Koko KiKy ja kilpailukykyvaje on EKokoomusmafian bluffi ja huijaus jolla kerrankin maassa vallassa oleva täysporvarihallitus PersKeKo saa tekosyyn tehdä massiivisen tulonsiirron työläisiltä omistajille, ja siinä samassa kurmottaa oikein kunnolla myös työttömiä, köyhiä ja huono-osaisia.
Faktat Suomen kilpailukyvystä pitää hakea muiden maiden tilastoista, koska Suomen porvarihallitus ja hallinto käyttävät toisen työmarkkinaosapuolen EK:n tutkimuslaitoksen dataa, ja tämän työmarkkinaosapuolen etu on mitä kalliimmalta suomalainen työ näyttää.
Saksan tilastokeskus: Suomalainen työ ei ole saksalaista kalliimpaa
http://www.sttk.fi/2013/04/05/saksan-tilastokeskus-suomalainen-tyo-ei-ole-saksalaista-kalliimpaa/
"Työn sivukulut ovat Suomessa EU-keskivertoa alemmat
Työn sivukulut ovat vertailun mukaan Suomessa EU-keskivertoa pienemmät. Sadan euron bruttoansiosta suomalaistyönantaja pulittaa 28 euron kulut, kun EU-keskiarvo on 32 euroa ja euromaiden keskiverto 36 euroa. Saksalaistyönantaja maksaa 27 euroa. EU:n kalleimmat sivukulut olivat Ruotsissa.
Sekä Saksassa että Ruotsissa on sovittu viime aikoina varsin mittavista palkankorotuksista".
.
Tuore saksalaisvertailu paljastaa, että työn teettäminen Suomessa ei olekaan Saksaa kalliimpaa, kertoo 3T -lehti.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000000600066.html
.
Suomalaisen työ vasta kahdeksanneksi kalleinta EU:ssa
http://yle.fi/uutiset/suomalaisen_tyo_vasta_kahdeksanneksi_kalleinta_eussa/6568591
"Vastoin kuin yleensä luullaan, suomalaistyöntekijöiden työ on halvempaa kuin kilpailijamaa Saksassa. Saksan tilastoviranomaisen uusimpien tilastojen mukaan työn sivukulut, kuten sosiaalimaksut, ovat Suomessa jopa alle EU:n keskitason.
Saksan tilastoviranomaisen viime vuoden lukemat antavat Suomen palkkojen kilpailukyvystä EU-maihin verrattuna toisenlaisen kuvan kuin äskettäiset palkkaneuvottelut. Kehysriihen alla kariutunut tulosopimus kariutui EK:n viimeiseen tarjoukseen, puoleen prosenttiin. Enempään ei sanottu olevan varaa.
Esikuvana käytetyssä Saksassa teollisuustyön tuntihinta on puolitoista euroa Suomea korkeampi. Ruotsalaisduunari maksaa kympin tunnilta enemmän kuin meikäläinen".
.
Tilastot ovat vuodelta 2013. Sen jälkeen Suomen kilpailukyky on entisestään parantunut äärimaltillisten palkkasopimusten sekä työnantajamaksujen alentumisen takia. Suomi alkaa olla Pohjois- ja Keski-Euroopan kilpailukykyisin maa työn teettämisessä, jota EK ja SOS-porvarihallitus ei juuri tuo esiin missään, vaan työn hintaa verrataan Baltian maihin ja eteläiseen Itä-Eurooppaan, viitekehykseen johon emme kuulu länsimaisena hyvinvointivaltiona.
Koko kilpailukykykuilu on kiistanalainen asia. Sitä ei vain haluta sellaisena nähdä, koska on päätetty, että kuilu on. Kuva kuilusta on Eurostatin tilastoihin perustuen se, että teollisuudessa Suomen työvoimakustannukset ovat matalammat kuin Saksassa ja Ruotsissa.
Viime vuonna puhuttiin ”tuottavuusloikasta” kilpailukyvyn parantamiseksi. Aalto-yliopiston professori Pertti Haaparanta kirjoitti syyskuussa Akateemisessa talousblogissa loikan jo toteutuneen: Suomen teollisuuden yksikkötyökustannukset suhteessa Saksaan teollisuuteen ovat kahdessa vuodessa enemmän kuin puolittuneet (vertaa 2013 tietoihin).
Näillä ja monilla muilla asiantuntevilla arvioilla – myös ”loikan” työllisyysvaikutuksia on pidetty ylioptimistisina – ei ole kuitenkaan ole ollut vaikutusta julkiseen keskusteluun. Työvoimakustannuksia jollakin nimellä alentava sopimus oli tehtävä, koska se oli tehtävä.
KiKy-sopimuksessa kaikkien on vain uskottava, että Suomen vientiteollisuuden ratkaiseva este kehittää maailmalle kelpaavia tuotteita on kiinni keskimäärin kuuden minuutin pidennyksestä työpäivään ja julkisen sektorin lomarahojen leikkauksesta.
Uskokoon, ken haluaa.
Todellisuudessa kyse ei ole ollut enää kuukausiin Suomen kilpailukyvystä, vaan siitä, kuka käyttää valtaa työlainsäädännöstä päätettäessä.
Lue lisää: http://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/3554800-kommentti-kilpailukykya-suurempi-kiky
Faktat Suomen kilpailukyvystä pitää hakea muiden maiden tilastoista, koska Suomen porvarihallitus ja hallinto käyttävät toisen työmarkkinaosapuolen EK:n tutkimuslaitoksen dataa, ja tämän työmarkkinaosapuolen etu on mitä kalliimmalta suomalainen työ näyttää.
Saksan tilastokeskus: Suomalainen työ ei ole saksalaista kalliimpaa
http://www.sttk.fi/2013/04/05/saksan-tilastokeskus-suomalainen-tyo-ei-ole-saksalaista-kalliimpaa/
"Työn sivukulut ovat Suomessa EU-keskivertoa alemmat
Työn sivukulut ovat vertailun mukaan Suomessa EU-keskivertoa pienemmät. Sadan euron bruttoansiosta suomalaistyönantaja pulittaa 28 euron kulut, kun EU-keskiarvo on 32 euroa ja euromaiden keskiverto 36 euroa. Saksalaistyönantaja maksaa 27 euroa. EU:n kalleimmat sivukulut olivat Ruotsissa.
Sekä Saksassa että Ruotsissa on sovittu viime aikoina varsin mittavista palkankorotuksista".
.
Tuore saksalaisvertailu paljastaa, että työn teettäminen Suomessa ei olekaan Saksaa kalliimpaa, kertoo 3T -lehti.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000000600066.html
.
Suomalaisen työ vasta kahdeksanneksi kalleinta EU:ssa
http://yle.fi/uutiset/suomalaisen_tyo_vasta_kahdeksanneksi_kalleinta_eussa/6568591
"Vastoin kuin yleensä luullaan, suomalaistyöntekijöiden työ on halvempaa kuin kilpailijamaa Saksassa. Saksan tilastoviranomaisen uusimpien tilastojen mukaan työn sivukulut, kuten sosiaalimaksut, ovat Suomessa jopa alle EU:n keskitason.
Saksan tilastoviranomaisen viime vuoden lukemat antavat Suomen palkkojen kilpailukyvystä EU-maihin verrattuna toisenlaisen kuvan kuin äskettäiset palkkaneuvottelut. Kehysriihen alla kariutunut tulosopimus kariutui EK:n viimeiseen tarjoukseen, puoleen prosenttiin. Enempään ei sanottu olevan varaa.
Esikuvana käytetyssä Saksassa teollisuustyön tuntihinta on puolitoista euroa Suomea korkeampi. Ruotsalaisduunari maksaa kympin tunnilta enemmän kuin meikäläinen".
.
Tilastot ovat vuodelta 2013. Sen jälkeen Suomen kilpailukyky on entisestään parantunut äärimaltillisten palkkasopimusten sekä työnantajamaksujen alentumisen takia. Suomi alkaa olla Pohjois- ja Keski-Euroopan kilpailukykyisin maa työn teettämisessä, jota EK ja SOS-porvarihallitus ei juuri tuo esiin missään, vaan työn hintaa verrataan Baltian maihin ja eteläiseen Itä-Eurooppaan, viitekehykseen johon emme kuulu länsimaisena hyvinvointivaltiona.
Koko kilpailukykykuilu on kiistanalainen asia. Sitä ei vain haluta sellaisena nähdä, koska on päätetty, että kuilu on. Kuva kuilusta on Eurostatin tilastoihin perustuen se, että teollisuudessa Suomen työvoimakustannukset ovat matalammat kuin Saksassa ja Ruotsissa.
Viime vuonna puhuttiin ”tuottavuusloikasta” kilpailukyvyn parantamiseksi. Aalto-yliopiston professori Pertti Haaparanta kirjoitti syyskuussa Akateemisessa talousblogissa loikan jo toteutuneen: Suomen teollisuuden yksikkötyökustannukset suhteessa Saksaan teollisuuteen ovat kahdessa vuodessa enemmän kuin puolittuneet (vertaa 2013 tietoihin).
Näillä ja monilla muilla asiantuntevilla arvioilla – myös ”loikan” työllisyysvaikutuksia on pidetty ylioptimistisina – ei ole kuitenkaan ole ollut vaikutusta julkiseen keskusteluun. Työvoimakustannuksia jollakin nimellä alentava sopimus oli tehtävä, koska se oli tehtävä.
KiKy-sopimuksessa kaikkien on vain uskottava, että Suomen vientiteollisuuden ratkaiseva este kehittää maailmalle kelpaavia tuotteita on kiinni keskimäärin kuuden minuutin pidennyksestä työpäivään ja julkisen sektorin lomarahojen leikkauksesta.
Uskokoon, ken haluaa.
Todellisuudessa kyse ei ole ollut enää kuukausiin Suomen kilpailukyvystä, vaan siitä, kuka käyttää valtaa työlainsäädännöstä päätettäessä.
Lue lisää: http://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/3554800-kommentti-kilpailukykya-suurempi-kiky
Vastaukset 4
Vanhimmat
Ja nyt kun faktat kertoo tämän, EKokoomusmafia otti jo seuraavan bluffikortin pakastaan eli Suomen työllisyysasteen. Aina kun EK ja kokoomusmafia jää kiinni housut kintuissa, se vetää uuden täkyn johon kansa tarttuisi uskoen sadut.
Omituisinta on se, että Ay-liike kulkee ja niiailee nätisti perässä ja myöntelee, myöntyy kaikkeen hömppään.
Taitaa olla samaa klubia koko porukka. Sössö Sture mm. Varsinainen !!!!
Ettei johtuisi vaalituloksesta eli äänestäjien antamasta mandaatista, jonka takia ay-liike ei voi näyttää kynsiään näille Suomensyöjille. Oikeisto-omisteinen valtamedia aloittaa kauhean porun jos hallitusjohtoa ja äänestäjien enemmistön tahtoa ei kunnioiteta.
Sitä saitte mitä tilasitte.
Äänestäjät eivät tähän hallituksen touhuun madaattia antaneet, tällaisista ei kerrottu eikä puhuttu ennen vaaleja, päinvastoin.