http://www.kauppalehti.fi/uutiset/rauli-myrsky-tuotti-tuulivoimaa-tehokkaammin-kuin-olkiluodon-ydinreaktori/ucgiBzvv?ref=iltalehti:a8f7&utm_source=iltalehti.fi&utm_medium=boksi&utm_campaign=AlmaInternal
Tuollainen myrsky aiheutti, että tuulimyllyt teki ennätyksen sähkön tuotannossa.
Tuollainen myrsky aiheuttin muuten miljardien tuhot.
Tämänkin perusteella näkee että tuulisähkö on typerää haihattelua
Tuollainen myrsky aiheutti, että tuulimyllyt teki ennätyksen sähkön tuotannossa.
Tuollainen myrsky aiheuttin muuten miljardien tuhot.
Tämänkin perusteella näkee että tuulisähkö on typerää haihattelua
Vastaukset 42
Vanhimmat
No jos muutaman tunnin tulee sähköä noista hyrristä kesällä , se ei Suomea pelasta sähköpulasta ensi talvena pakkasilla. Että silleen.
Tuulivoiman seisokki höpöhöpöä - Suomen tuulivoimalat jauhavat sähköä pakkasessakin
http://www.tekniikkatalous.fi/tekniikka/energia/2014-01-23/Tuulivoiman-seisokki-höpöhöpöä---Suomen-tuulivoimalat-jauhavat-sähköä-pakkasessakin-3317385.html
"Tuulivoimayhdistys korjaa julkisuudessa levinneitä väitteitä siitä, että tuulivoimalat eivät olisi tuottaneet Suomessa sähköä pakkasella.
" Päinvastoin tuulivoimalat tuottavat eniten sähköä juuri kylminä talvikuukausina. Tuulivoimaloiden napakorkeudella 100–140 metrissä tuulee hyvin.
Lapin avotuntureilla on viime päivinä tuullut yli 20 metriä sekunnissa, vaikka alemmilla sääasemilla on ollut lähes tyyntä, kertoo Jenni Latikka Ilmatieteenlaitokselta.
Talvisin Suomessa tuulee keskimäärin enemmän kuin kesäisin. Lisäksi kylmällä ilmalla tuulivoimala tuottaa enemmän sähköä, koska ilmantiheys on suurempi".
Totuus ei pala tuulessakaan!
Tuulivoimalan omistaja iloitsee talvimyrskystä
http://yle.fi/uutiset/tuulivoimalan_omistaja_iloitsee_talvimyrskysta/6398851
Järkevästi rakennettu pientuulivoimala toimii myrskyllä parhaiten. Kun moni kansalainen viettää aikaansa pimeässä talossa myrskyn katkaistua sähköt, pientuulivoimalan omistaja nauttii varmasta ja ilmaisesta sähköstä.
Kuka sanoi ettei talven pakkaislla tuule?
Tuulisähkö on laittanut pörssisähkön hinnankin todella alas, harmi vaan että Suomessa tuulisähköä tuotetaan häpeällisen vähän ja sitä joudutaan siksi ostamaan pohjoismaista.
Yle: Tuuli toi joulualen – sähköä sai jouluna poikkeuksellisen halvalla
http://www.taloussanomat.fi/uutiset/2015/12/27/yle-tuuli-toi-joulualen-sahkoa-sai-jouluna-poikkeuksellisen-halvalla/201517123/12?pos=related
Myrskyiltana kello 20 tehtiin ennätys
"Kun Valio-myrsky riepotteli Suomea perjantaina, tuulisähköä tuotettiin enemmän kuin koskaan aiemmin".
http://www.taloussanomat.fi/energia/2015/10/06/myrskyiltana-kello-20-tehtiin-ennatys/201512992/12?pos=related
Syntyykö myrskyssä taas uusi ennätys?
"Viime päivien tuulinen sää on vienyt Suomen lähelle tuulivoimaennätyksiä. Niitä on rikottu tänä syksynä jatkuvasti".
http://www.taloussanomat.fi/energia/2015/12/06/syntyyko-myrskyssa-taas-uusi-ennatys/201516144/12?pos=related
No ei se pelkästä tuulesta johtunut hinnan alhaisuus Venäjältä tuli halpaa sähköä yli 900 MW samaan aikaan. Että silleen.
Mistäs se miljardien vahingot kertyivät...vai eikö aloittaja ole vielä yläasteella?
Milloin sinä pääset esikoulusta, vihernulikka?
Edelleenkin on yli 90 000 taloutta yli vuorokauden ilman sähköä myrskyn jäljiltä.
Mitä jos tekisit sen itseteon jo tänään, niin olisit vähemmän haitta suomalaisille ja luonnolle!
Toihan johtui vain tuulivoiman puutteesta Suomessa. Äkkiä lisärakentamaan.
Nyt sitä halpaa puhdasta tuulisähköä olisi saanut kunnolla ja halvalla Teslojen ja 1 MW:n Toroidion sähköautojen akkujen lataamiseen, mutta voi huilu kun ydinlobbyt on vienyt meiltä sen mahdollisuuden.
Rauli-myrsky tuotti tuulivoimaa tehokkaammin kuin Olkiluodon ydinreaktori
http://keskustelu.suomi24.fi/t/13738272/tuulisahko-vs--ydinsahko---kumpi-edullisempaa#comment-86138093
Tuulivoimatuotanto nousi yli 1200 megawattiin!
Ruotsiin+suunnitellaan+maailman+suurinta+tuulivoimapuistoa+–+Puolustusvoimat+vastustaa+2500+MW:n+hanketta+kiihkeästi
Eli paikallinen tuottaminen ON mahdollista.
Se siitä syrjäseutujen elinkelvottomuudesta.
Suosiota voisi lisätä, jos tekniikkaan voisi sijoittaa ulkopuolisetkin.
Tanskassa voi..ja se on kannattavaa bisnestä sijoittajalle ja
turvallisempaa maan asukkaille
"Eli paikallinen tuottaminen ON mahdollista".
Juuh, tuulisähkön paikallinen tuottaminen on hyvinkin mahdollista. Rakennetaan vain tuulivoimapuistoja ympäri Suomea ja hajautettu sähköntuotanto hoitaa ettei 200 000 ihmistä jää ilman sähköjä.
Trkoiti varmaan 200 000 taloutta. Taloudessa on keskimäärin 2.5 ihmistä joten ½ miljoonaa ihmistä hurrasi kun tuulivatkain kävi ylikierroksilla ja nyt kalliita laakereita ja generaattorikäämejä vaihdellaan ½ vuotta.
Nyt olisi piipertäjien keksittävä, se vaihtovirta akku. Että silleen.
sanavalinnoistasi päätellen tuulivoima on jotain vähemmän tai huonoa?
"piipertäjä"
"keksittävä"
Ydinlobbytrolli kertoo mitä on käsketty kertoa.
No ei se mitään huonoa ole, mutta kun se vaatii toimakseen halpaa ja nopeasti saatavaa säätövoimaa ja vahvan sähköverkon sitä siirtämään. Että silleen.
No tuohon vaihtovirta-akun problematiikkaan on edes keksitty halpa ratkaisu eli iivertteri, ja minullakin on vähän kanttiaaltoa parempaa sinimuotoista tuottava 300 W:n invertteri - no sillä teholla ei edes kahveita keitellä mutta jotain kummiski.
Tuo aggrigaatti-ideasi oli erittäin hyvä.
Kukaan täällä mitään lobbaa vaan vastustaa teitä täyspuupää-viherhinttejä, jotka itsekin vastustaa jo itseään!
Syksyn sienisato on kuulemma hyvä.
Birdlife puppelipjuihin voi osua sorsanmetsästyksen aikoihin. Vahinko.
1. Yksikään VIHERLESBOPEIBI ei tiedä mikä on uraanin kriittinen massa ennen googlettamista
2. Yksikään VAIPPAVIHERLESBO EI TIEDÄ MIKÄ ON GENERAATTORIKÄÄMI JA MIKÄ ANKKURIKÄÄMI ILMAN GOOGLAUSTA
3. KAIKKI VIHERLESBOT ASUVAT PUNAVUOREN PUNAVIINIKUPLASSA ÄO:LLA JOKA ON SAMA KUIN LIPITTÄMÄNSÄ HALPISPUNKUN ALKOHOLIPROSENTTI
4. EIKÄ VIELÄKÄÄN TUULIVOIMAA SINNE-TÄNNE ON HOIKKA NUORI TYTTÖ NYKYÄÄN
Vihernatsialoittaja haluaa Suomeen jatkuvasti sähkökatkoksia 200000 taloudelle, junaliikennettä poikki, puita teille ja katoille kaatuneena ym. Tuota se myrsky aiheutti ja sai samalla tuuliropellit kerrankin pyörimään.
Tuulivoimarakentaminen+on+yksinkertaisesti+tyhmää.+Tuulivoimalat+aiheuttavat+vakavia+terveyshaittoja+matalataajuisella+melupäästöllään.+Valosaaste+häiritsee+asukkaita+ja+eläimistöä.+Syöttötariffi+kuormittaa+kohtuuttomasti+valtiota+ja+veronmaksajia.+Tuulivoimaloiden+sattumasähkö+vain+sekoittaa+sähkömarkkinoita+ja+lisää+mm.+vesivoimaloiden+ohijuoksutusta+alassäätötilanteissa.+Ulkomainen+turbiinivalmistaja+vie+koko+investoinnista+70-80%.+Tuulivoima+työllistää+lähinnä+ulkomailla.+Tuulivoimarakentaminen+vain+lisää+CO2-päästöjä.+Haittavaikutukset+jäävät+kohdepaikkakunnalle,+mutta+raha+valuu+ulos.
Raha valuu tuulivoimaan sijoittaneille ja tuo järjetön takuuhinta 105,30 € /MWh sen varmistaa, kun tuontisähkö maksaa noin 25 - 50 €/ MWh. Että silleen.
Satoja miljoonia euroja suomalaisten veronmaksajien rahaa valuu suoraan ulkomaisille turbiinivalmistajille. Siinä ei ole järjen hiventä. Ja jos joku yksittäinen koijari suomessa tienaa, niin siitä ei ole valtiolle tai kunnille hyötyä.
Vai että "valosaaste"! -- kyllä on mennyt lapselliseksi inisemiseksi aikuisten elämä perkele. Tuossa nuijasodan taistelupaikoilla on tästä pihatieltä katsottuna tusina tuulivoimaloita, eikä ne harvaan iskevät varoitusvilkkuvalot paljoa murenna meitsin mielenmaisemaakaan...ai jaa, sitten toki auringonsäteet heijastuvat "lapasesta", kauhia paikka huiii!
Tässä yksi esimerkki tuulivoimaloiden aiheuttamasta valosaasteesta:
https://www.youtube.com/watch?v=VLeMfjqmlOs
Vai on varjojen kulku nykyään valosaastetta!!!!! Uutta tietoa! Eiköhän tuohon totu,,,-ja joku vaikka voi tykätäkin.
Valosaastetta se on.
Ja melkoisella varmuudella lyhentää reilusti elinikää sille altistuvilta asukkailta.
nuo menee sanan mukaisesti tyynellä moottori työntää pyörimään ja myrskyllä jarrut päällä pyörii.
http://tuulivahinko.fi
maksakaa,,,,kiitos
Tuosta nyt ei ole paljoa iloa , kun ei sitä sähköä mihinkään tarvittu , mutta annas olla , kun tulee talvi ja 10-20 asteen pakkaset , niin silloin tarvittaisiin , mutta myllyt seisoo hiljaa paikallaan ja vain kuluttavat sähköä lämmitys huoltoonsa ja laakereiden lämpimänä pitämiseen.
No, ilmalämpöpumppu sentään hakkaa ulkoyksiköstään paukkupakkasilmasta lämpöö, jos ei nyt ihan lempee....nerokasta!
Kyllä nykySuomalaiset on peukalo keskellä kämmentä kansaa kun eivät osaa tuulivoimaloita tehä, eikä kyllä paljon muutakaan. Ennen tehtiin tuulimyllyt, junat, lentokoneet ja laivat, sekä paljon paljon muuta, mitä ei enää miesmuistiin ole täällä tehty. Kaikki ostetaan velkarahalla ulkomailta, niiltä joilla ei ole peukalo keskellä kämmentä.
Täällä alkaa jo uusavuttomuus näkymään, mutta onneksi saamme uutta työvoimaa ulkomailta.
Kun tuulee lujaa, tuulimyllyt pysäytetään. Milläs saisi tuulihatut pysähtymään?
NO ei kovin herkästi näköjään tuulivoimaloita kovallakaan tuulella pysäytetä:
Rauli-myrsky tuotti tuulivoimaa tehokkaammin kuin Olkiluodon ydinreaktori
http://keskustelu.suomi24.fi/t/13738272/tuulisahko-vs--ydinsahko---kumpi-edullisempaa#comment-86138093
Tuulivoimatuotanto nousi yli 1200 megawattiin!
Lukutaidoton ymmärrätkö? sähköä kului 7000MWh jopa yli 8000 ja tuulella tuotettiin 1200W, suomessa on tuulimyllyjä lukumääräisesti 1/10 siitä mitä tanskassa, ja pinta alaa meillä on 8 kertaa enempi, eli täällä on tuulimyllytiheys 1/80 tanskan myllytiheydestä, eli paljon viellä myllyjä mahtuu, ja kun saadaan toi 80-kertainen myllytiheys niin ydinvoimalat voidaan ajaa alas ja sähköä myydään Venäjälle, nyt sitä joudutaan ostamaan
Tässä on niin hyvä esimerkki millaista 'keskustelu' tuulivoimasta yleensä on että laitetaanpa se uusiksi:
"Lukutaidoton ymmärrätkö? sähköä kului 7000MWh jopa yli 8000 ja tuulella tuotettiin 1200W, suomessa on tuulimyllyjä lukumääräisesti 1/10 siitä mitä tanskassa, ja pinta alaa meillä on 8 kertaa enempi, eli täällä on tuulimyllytiheys 1/80 tanskan myllytiheydestä, eli paljon viellä myllyjä mahtuu, ja kun saadaan toi 80-kertainen myllytiheys niin ydinvoimalat voidaan ajaa alas ja sähköä myydään Venäjälle, nyt sitä joudutaan ostamaan "
Valtio tukee tuulisähkön tuotantoa verorahoilla. Valtio on luvannut tuulisähkölle takuuhinnaksi 85,30 €/MWh eli maksaa takuuhinnan ja pörssisähkön hinnan erotuksen sähköntuottajille.
Pörssisähkön hinta liikkuu 30 €/MWh luokassa, jolloin maksettava erotus on noin 55 €/MWh. Kuukaudessa veroeuroja käytetään tuulisähkön tukemiseen keskimäärin 11 miljoonaa euroa.
Mitä enemmän tuulee, sitä enemmän rahaa kuluu.
http://tuulivahinko.fi
Onneksi ei tule tuota tuulivahinkoa kuin nyt 28877 € . Että silleen.
Tuo uutinen vertauksineen on pitkästä aikaa mitä mainioin esimerkki tuulivoiman mitättömyydestä sähkön tuottajana. Jopa tolloin blondikin ymmärtää nyt tämän esimerkin: TARVITAAN SIIS NOIN 365 RAULI-MYRSKYN KALTAISTA MYRSKYPÄIVÄÄ, JOTTA K A I K K I SUOMEN TUULIVOIMALAT YLTÄISIVÄT EDES YHDEN AINOAN SUOMALAISEN YDINREAKTORIN SÄHKÖN TUOTANTOON.
Tähän astihan rusettiagitaattorit ovat pääsääntöisesti toistelleet papukaijan lailla rusettifirmojen propagandalukuja siitä, miten monen ok-talon sähkön kulutusta rusettituotanto vastaa (laskennallisesti).
No nyt on juuri se tilanne, että Tuulivoimaa ei tule kun 29 MW ( osa arvioitu) noilla lähes 500 hyrrällä ja niiden konaistehosta 1200 MW. Suomen kulutus on
10511 MW Omaa tuotantoa 8387 MW josta suurin tuotanto tulee Ydinvoimalla
2759 MW ja pienin Tuulivoimalla 29 MW. Tuontia 2125 MW Venäjältä tulee vain nyt 38 MW Elspot hintaan 54,56 €/MWh. Että silleen.