Eikö ihme jo määritelmällisesti ole jotain ihmisen käsityskyvyn ylittävää, yllätyksellistä ja odottamatonta? Jos siis menen parantajan luokse, jonka seurauksena sairauteni paranee, niin voiko sitä edes pitää ihmeenä? Entä miksi nämä ihmeitä tehtailevat supersankarit toimivat niin ennalta-arvattavasti, toisiaan kopioiden, tiettyjen säännönmukaisuuksien puitteissa? Mitä ihmeellistä siinä muka on? Eikö se ole enemmänkin vain inhimillistä, arkipäiväistä ja tavanomaista puoskarointia? Tylsää ja latteaa temppuilua, joka perustuu ihmisen kykyyn kuvitella olemattomia.
Ihmeellistä, odottamatonta ja jumalallista sen sijaan olisi, jos nämä ihmiset vastoin kaikkia ennakko-odotuksia ja omaa etuaan tulisivat joukolla synnintuntoon tunnustaen julkisesti oman erehtyväisyytensä ja Jumalan todellisen suuruuden.
No, onneksi näitä OIKEITAKIN ihmeitä joskus tapahtuu. :)
"Ihmeeksi kutsutaan tavallisesta poikkeavaa ilmiötä, jonka aiheuttajana pidetään jumalallista hahmoa.[1] Arkikielessä ihmeenä voidaan pitää myös saavutettua tulosta tekniikassa, tieteissä, urheilussa jne.
Vanhassa protestanttisessa uskonpuolustuksessa sekä virallisessa katolisessa uskonpuolustuksessa ihmeillä on tärkeä asema. Joidenkin mukaan uskonto saa ihmeistä oikeuden vaatia ja pakottaa ihmisiä uskoon.[2]
Tyypillisiä ihmeitä ovat ihmeparantumiset. Myös joidenkin uskonnollisten henkilöiden on väitetty saaneen aikaan ihmeitä. Katolinen kirkko voi julistaa henkilön pyhimykseksi jos ihmettä puoltavia todisteita on tarpeeksi. Jotkin intialaiset gurut kuten Sathya Sai Baba ja Swami Premananda väittävät tekevänsä ihmeitä. Ranskalainen kaupunki Lourdes on tunnettu monista ihmeparantumisista.
Mahdollisen ihmeen olemassaolo liittyy myös henkilön maailmankatsomukseen, erityisesti akselille naturalismi-supernaturalismi. Naturalismin mukaan kaikki mitä on olemassa voidaan selittää luonnollisilla prosesseilla ja siten ihme on mahdoton loogisesti, koska se vaatisi luonnonlakien rikkomista. Supernaturalismissa sallitaan tapahtumat, joita ei voi selittää luonnonlakien avulla.
Usein ihmeiden epäilijöitä kutsutaan skeptikoiksi. Tällaiset henkilöt, kuten James Randi, ovat luvanneet suuria rahapalkintoja niille, jotka tekevät todistettavasti ihmeen valvotuissa olosuhteissa.
Filosofi David Hume sanoi, että ihmettä ei pidä pitää tapahtuneena paitsi silloin, jos olisi suurempi ihme, että ihmeestä kertova on erehtynyt tai ei valehtele. Tätä periaatetta kutsutaan Humen puntariksi. Hume itse määritteli ihmeen luonnonlaeista poikkeavaksi tapahtumaksi. Ciceron mukaan mitään ei tapahdu ilman syytä, ja että koska kaikki, mikä voi tapahtua, myös joskus tapahtuu, ei mitään voida pitää ihmeenä[3]."
https://fi.wikipedia.org/wiki/Ihme
Ihmeellistä, odottamatonta ja jumalallista sen sijaan olisi, jos nämä ihmiset vastoin kaikkia ennakko-odotuksia ja omaa etuaan tulisivat joukolla synnintuntoon tunnustaen julkisesti oman erehtyväisyytensä ja Jumalan todellisen suuruuden.
No, onneksi näitä OIKEITAKIN ihmeitä joskus tapahtuu. :)
"Ihmeeksi kutsutaan tavallisesta poikkeavaa ilmiötä, jonka aiheuttajana pidetään jumalallista hahmoa.[1] Arkikielessä ihmeenä voidaan pitää myös saavutettua tulosta tekniikassa, tieteissä, urheilussa jne.
Vanhassa protestanttisessa uskonpuolustuksessa sekä virallisessa katolisessa uskonpuolustuksessa ihmeillä on tärkeä asema. Joidenkin mukaan uskonto saa ihmeistä oikeuden vaatia ja pakottaa ihmisiä uskoon.[2]
Tyypillisiä ihmeitä ovat ihmeparantumiset. Myös joidenkin uskonnollisten henkilöiden on väitetty saaneen aikaan ihmeitä. Katolinen kirkko voi julistaa henkilön pyhimykseksi jos ihmettä puoltavia todisteita on tarpeeksi. Jotkin intialaiset gurut kuten Sathya Sai Baba ja Swami Premananda väittävät tekevänsä ihmeitä. Ranskalainen kaupunki Lourdes on tunnettu monista ihmeparantumisista.
Mahdollisen ihmeen olemassaolo liittyy myös henkilön maailmankatsomukseen, erityisesti akselille naturalismi-supernaturalismi. Naturalismin mukaan kaikki mitä on olemassa voidaan selittää luonnollisilla prosesseilla ja siten ihme on mahdoton loogisesti, koska se vaatisi luonnonlakien rikkomista. Supernaturalismissa sallitaan tapahtumat, joita ei voi selittää luonnonlakien avulla.
Usein ihmeiden epäilijöitä kutsutaan skeptikoiksi. Tällaiset henkilöt, kuten James Randi, ovat luvanneet suuria rahapalkintoja niille, jotka tekevät todistettavasti ihmeen valvotuissa olosuhteissa.
Filosofi David Hume sanoi, että ihmettä ei pidä pitää tapahtuneena paitsi silloin, jos olisi suurempi ihme, että ihmeestä kertova on erehtynyt tai ei valehtele. Tätä periaatetta kutsutaan Humen puntariksi. Hume itse määritteli ihmeen luonnonlaeista poikkeavaksi tapahtumaksi. Ciceron mukaan mitään ei tapahdu ilman syytä, ja että koska kaikki, mikä voi tapahtua, myös joskus tapahtuu, ei mitään voida pitää ihmeenä[3]."
https://fi.wikipedia.org/wiki/Ihme
Vastaukset 2
Vanhimmat
Ihmeitä ei ole olemassa - toinen vaihtoehto on, että kaikki on ihmettä.
Se ny käsittämätön ihme oliski, jos Jumala pitäis homoseksiä pikkujuttuna verrattuna sitä vastustavien aiheuttamiin vahinkoihin. Mutta... Jumalalle kaikki on mahdollista.