Kun sisäänmeno oikeassa ohimossa hiusrajassa, kulmakarvan yläpuolella ja nyrkin kokoinen reikä pään takana hieman oikealla ja kun tiedetään JFK:n asento luodin osumahetkellä.
Sitten vaan yhdistetään viiva noitten pisteiden välillä ja jatketaan eteenpäin. MIHIN johtaa?
Sitten vaan yhdistetään viiva noitten pisteiden välillä ja jatketaan eteenpäin. MIHIN johtaa?
Vastaukset 204
Vanhimmat
Kuskin käteen
Eli ruohokummun länsipäädyn aidanraosta ammuttu. Sitten murhaaja pakeni viemäriverkostoa pitkin.
Taas+tämä.
Laukaukset jotka osuivat Kennedyn päähän ammuttiin ruohokummulta lauta-aidan takaa, Oikein siihen asti, Kuuromykkä todistaja kertoo kahden miehen seisoskelleen lauta-aidan vieressä. Hän ei kuullut luonnollisestikaan laukauksia eikä kiinnittänyt heihin huomiota ennen kuin havaitsi presidentin verisen haavoittuneen pään. Hoffman katsoi uudelleen lauta-aidan takana olleita miehiä joista poliisiksi pukeutunut ojensi aseen toiselle rautatieläisen duunarin haalareihin pukeutuneelle miehelle joka käveli rautatie-laitteita ohjaavan n miehen korkuisen rautakaapin taa piiloon ja purkaneen aseen nopeasti salkkuun jonka jälkeen mies käveli rauhallisesti radan vierustaa pohjoiseen. Mies luuli olleensa kaikilta piilossa mutta oli kokoajan Hoffmanin näköpiirissä.
Luotettavien tietolähteiden mukaan paikalla oli 84 ampujaa ampumassa mm. Fidel Castrol
Saisko linkit näihin luotettaviin lähteisiin?
minä en luota tietolähteisiin, niihin voi hukkua
Moni on jo hukkunut, eikä löydä kotiin
Lyndon Johnssonin zombie hobot eksyivät itsekin ja joutuivat epähuomiossa paikallispoliisin pidättämiksi
LBJ murhasi Kennedyn ja 5.000.000 vietnamilaista
Filmillä veri lentää kuskia kohti.
Oliko kova tuuli?
Moottoripyöräpoliisi Kennedyn takana sai aivot syliinsä kovalla voimalla. Luuli, ensin, että häneen osui luoti. Eli edestäpäin ammuttiin pääosuma.
Sanonta että "aivot tulivat syliin niin kovalla voimalla että luulin saaneeni osuman" ei ole tuon moottoripyöräpoliisi Hargisin suusta, vaan sen on laittanut alulle Josiah Thompson salkkarikirjassaan Six Seconds in Dallas. Moottoripyöräpoliisi Hargis lausui Sunday Newsille marraskuun 24. päivä 1963 ajaneensa vasemmalla aivan lähellä Kennedyn auton takapuskuria ja saaneensa pääosuman jälkeen verta päällensä, ja sitten hän tunsi jotain osuneen itseensä.
Piirisyyttäjän haastattelussa v. 1968 Hargis kertoi sotkua lentäneen ilmassa laukauksen jälkeen ja sanoi ajaneensa sen läpi.
http://mcadams.posc.mu.edu/hargis.htm
Hargis kertoi osuman tulleen Kennedyn pään sivulle ja se pyöräytti päätä vasemmalle. Hargis sanoi vetäneensä aseensa esiin ja vain vaistomaisesti lähteneensä suuntaamaan takana olevalle kirjavarastolle.
Tässä videossa tuo moottoripyöräpoliisi Hargis muutamissa haastatteluissaan kertoo tapahtuneesta ja näkemyksistään. Hargisin mielestä laukaukset tulivat takaa ja hän kertoo ajaneensa ilmaan pöllähtäneiden aivoroiskeiden läpi ja kasvoihinsa tarttuneesta kosteasta kallonsirpaleesta. Hargis sanoo salaliittoteorioiden olevan typeriä eikä pidä siitä että salaliittoteoreetikot vääristelevät hänen lausuntojaan:
https://youtu.be/CfajL8aWMO8
Hargis on se poliisi joka karauttaa moottoripyörällään grassy knollille johtavien rappusten viertä puuaidan viereen. Hänen pyöränsä nestejarrut vioittuvat ja puuaidan vireisestä kulkevalle betonipäällysteiselle polulle jää jarrunesteestä pieni lammikko. Sen jälkeen hän kävelee pergolan läpi koulukirjavarastolle päin, kuten hän väittääkin vaikka onkin kovasti dementoitunut tuon video-haastattelun aikaan.
Myös toinen presidentin autosaattueen oikealla puolella ajanut poliisi kaataa moottoripyöränsä grassy knollin puoleisen jalkakäytävän reunaan ja juoksee puuaidan luo.
Oikaistaan nyt tässä se kummallinen käsitys että laukauksen kaiku hämää todistajia. Ei todella hämää sillä jos todistajilla on molemmissa korvissa normaali kuulo niin kyllä se ihan fysiikan lakien mukaan on selvää että hän kuuleeensimmäisenä sen suunnan josta ääni tulee ja vasta seuraavaksi kaiun. Ääni kulkee nopeimmin ja suorimmin äänen aiheuttajasta ja mikä hyvänsä kaiku tulee hiukan myöhemmin korvaan.
Sitä paitsi grassy knollilla on puinen aita jonka edessä on pienehköjä puita jotka vaimentavat kaiun tehokkaasti. Mitään kaikua ei tule grassy knollin suunnasta, se on poissuljettu mahdollisuus.
Eli laukaukset tulivat grassy knollilta, Laukauksia saattoi tulla muualtakin, Todennäköisesti niitä tuli myös takaa vaikka useat koulukirjavaraston edessä seisoneet todistajat kertovat kuulleensa laukausten tulleen grassy knollin suunnasta.
Todennäköisesti Oswald ei ampunut laukaustakaan, Hän oli alakerran taukohuonessa Coca-Cola-automaatilla kun ensimmäinen poliisi ryntäsi rakennukseen. Takaa tulleet laukaukset ammuttiin Daltex rakennuksesta joka sijaitsee koulukirja varastoa vasta puolella Houston Streetiä.
Oswald oli vain viaton syntipukki, ihan ulkona kaikesta mies parka.
Sääliksi käy häntä, hänen vaimoaan ja heidän lapsia.
Juutalaiset ovat tunteettomia raakalaisia.
Mutta kaikki juutalaiset eivät ole terroristeja, mutta jokaisen terroristin takana on joku juutalainen.
Oswald oli aktiivimallin UHRI!!!!!111!!
Virallisen valheen mukaan otsaan ei ammuttu, kuinkas muuten
Kennedyn auto ja m-pyörät olivat todistajien mukaan (lähes ) pysähtynyt pääosuman aikaan, joten miten Hargis on voinut AJAA roiskeiden läpi, jos osuma tuli TAKAA??
HÄH?
Lee Harvey Oswald ampui kirjavarastosta. Homoseksuaali Clay Shaw ampui grassknolilta, homoseksuaali David Ferrie ampui viemäristä, Jack Ruby ampui edessä olevalta sillalta ja Guy Bannister ampui takaa dal tex rakennuksesta.
Ja höpö höpö, Mikä helvetti saa sinut valehtelemaan. Ryhmä keskinkertaisuuksia ja osittain sekopäitä ei ole salamurhan takana. Kyseessä oli täysin kylmäveriset ammatti-tappajat. Päälaukaus ammuttiin grassy knollin puuaidan takaa Remington Fireball 222cal aseella jossa luoteina elohopeatäytteiset räjähtävät luodit
Rässy nolista ei kukaan ampunut, minä tiedän, koska olin siellä kyykkypaskalla, en nahnyt muita kun Zabruderin
Päästelin itsekin siellä xo-konjakkipieruja jotka melkein peitti laukausten äänet
Sokea reettakin näkee, että filmin ruuuja on amatöörimäisesti retusoitu, kuskin kädestä on ase häivytetty ja Kennedyn pään vamma käännetty.
Kennedyltä räjähti oikeanpuoleinen takaraivo, ei otsa, kuten filmistä voisi päätellä.
Retusointi on kuvan muokkaust, jota on harrastettu jo yli sata vuotta.
Filmi annettiin yleiseen käyttöön vasta 12 vuotta murhan jälkeen, joten salaliittolaisilla oli hyvä aika muokata sitä sopimaan viralliseen valheeseen.
Ai fllmiä on retusoitu mielestäsi 12 vuotta amatöörimäisesti, joo vai niin ja hyvää päivää
Mitä yrität kertoa? Vaikutat vihaiselta.
JFK:n takaraivohan on selvästi tummennettu keinotekoisesti pääosuman jälkeen. Harmi vain, että filmin loppupään kuvassa on unohdettu tummennus ja osumajälki näkyy.
Clint Hill on myös kertonut, että takaraivossa oli iso reikä. CH oli kaveri, joka hyppäsi autoon Z-filmissä.
Tökeröitä videoita kyllä on salaliittoteoreettikkojen tekeminä kun he kusettavat niillä toisiaan
Mina oonki salaliittopraktikko
Hätäisesti sotkivat filmistä kaikki tärkeät ruudut.
Outoa muuten, että filmin vasemmassa reunassa näkyy filminkuljetusreijät.
Kyllä kasimillin filmin saa kopioitua ilman noita reijän jälkiäkin.
Siinä on ollut tarkoitus saada näkyviin kaikki sekin mitä normaalisti ei näy esitettäessä eikä ole tarvekaan näkyä
https://ratical.org/ratville/JFK/images/TUM7.jpg
katsokaapa
No katsoin ja hämmästyin
Nyt juksaat
Lee Harvey Oswald on tunnetusti virallinen JFK:n ampuja,olisiko ampuma hetkellä JFK katsonut suoraan taaksepäin jolloin Oswald olisi osunut JFKtä suoraan naamaan ???
Taikaluotiteoria ilmeisesti pätee tässäkin luodin osumakulmassa joka olisi edestäpäin ammuttu???
Vai oliko Oswald ampuma hetkellä aidan takana ampussa eikä kirjavaraston ikkunasta???
Kysymyksiä riittää aiheesta enemmän kuin vastatuksia jonka Warrenin komissio on pimittänyt jo yli 50 vuotta.
"Lee Harvey Oswald on tunnetusti virallinen JFK:n ampuja,olisiko ampuma hetkellä JFK katsonut suoraan taaksepäin jolloin Oswald olisi osunut JFKtä suoraan naamaan ???"
Koko ampuminen on kuvattu ja siitä näkee että ensin JFK sai luodin kurkkuunsa ja kääntämättä päätänsä auton liikesuunnasta toisen luodin otsaansa, joka lennätti hänen aivonsa takapellille, joiden palasten perään Jacqueline Kennedy koitti mennä. Takaa varastosta ampuneen Oswaldin taikaluodit siis lensivät ensin Kennedyn ohi ja kääntyivät takaisin päin kuin bumerangi osuen tähän etupuolelta. Vain hallintovalta ja Deep State suomalaisittain Syvä valtio voi tehdä tällaisen operaation ja saada jopa videolle tallennetut todisteet muokattua kansalle mustasta valkoisiksi.
Salaliitto on fakta JFK:n ampumisessa ja se on johdettu maan hallinnon huipulta.
Kuvernööri Connally istui autossa suoraan presidentin edessä selin, ja sai ensimmäisen presidentin kaulan alaosan lävistäneen luodin takaapäin selkäänsä oikean keuhkonsa läpi josta se jatkoi lävistäen vielä hänen ranteensa ja päätyen vasempaan yläreiteen. Seuraavaksi presidenttiä ammuttiin päähän ja verta ja kallonsirpaleita päätyi eteen auton konepellille, etuikkunan sisä- ja ulkopuolelle, kuin myös auton takaosaan presidentin taakse ja heti takana tulevan auton ja moottoripyörien päälle. Oswald ampui todistajien mukaan auton takaa kirjavaraston ikkunasta.
Eikös tässä hidastetulla videolla näytä siltä että toisena tuleva luoti joka osuu presidenttiä päähän tulee ennemminkin takaa kuin edestä? Nähdäkseni presidentti on ensimmäisen kaulansa lävistäneen osuman jälkeen juuri kumartunut vasemmalle vaimonsa puoleen kun seuraava auton takaa tuleva luoti lävistää pään jonka oikealle puolelle syntyvä iso ulostuloreikä osoittaa juuri silloin kohti auton etuosaa:
https://youtu.be/JbXI0WSlTGw
Samaan aikaan, samasta luodista, ei mitään epäselvyyttä.
Oswald oli saanut jonkinlaisen sotilaskoulutuksen ja kuitenkin valitsi aseekseen epätarkan, hidastoimisen ja hyvin häiriöherkän pulttilukkokiväärin?
Se ei vaikuta uskottavalta.
Pelkästään tämän takia en usko hänen syyllisyyteensä.
Ei todellakaan ole uskottavaa että ensimmäisen maailmansodan aikaisella louskulla aletaan toteuttamaan ehkä maailmanhistorian merkittävintä salamurhaa. Ei edes merijalkaväessä palvellut Oswald ryhtyisi noin alkeellisella aseella yrittämään mitään sellaista. Lisäksi tuo kiikaritähtäin oli täysin ala-arvoinen, Vaikka Amerikassa aseet ovat halpoja niin ei sielläkään toimivaa asetta ja kiikaria saa 29 dollarin yhteishintaan. Ja miksi Oswald olisi ostanut aseen postimyynnistä kun parempia aseita oli vapaasti kenen tahansa ostettavissa missä tahansa urheiluvälinekaupassa.
Tällaisella iänikuisella Manlicher-louskulla ammuttaessa luoti saattaa olla poikttain jo ensimmäisen 20 metrin jälkeen, lisäksi tuo halpa kiikaritähtäin on täysin ala-arvoinen. Sehän on kuin persläpeen yrittäisi tiirailla.
Oswaldin sotilaskoulutus ei ollut pelkästään "jonkinlainen". Täytettyään 17 hän värväytyi merijalkaväkeen lokakuussa 1956. Laivasto koulutti hänet tutka-operaattoriksi ja kun hänet oli maaliskuussa 1956 turvallisuus-luokiteltu laivaston 9-asteisen rankingin mukaisesti (Military Occupational Specialty Code) hänet katsottiin sopivaksi kouluttaa tutka- ja elektronikka-alan tiedusteluun, lisäksi hän sai koulutuksen erilaisiin salaisiin operaatioihin joihin hänen aikaisempi koulutus katsottiin olevan tarpeen. Oswald ei ollut siis mikään ihan tavallinen rivimies laivastossa. Koulutuksen jälkeen Oswald palveli aluksi laivaston ilmavalvonta-rykmentissäsai El Torossa Californiassa (lähellä Irvinen kaupunkia). Sieltä hän sai siirron laivaston ilmavoimien yksikköön Atsukeen Japaniin (lähellä Tokiota).
1958 marraskuussa hän palasi takaisin El Toron rykmenttiin jossa hän palveli kouluttajana kouluttaen alokkaita ja virkamiehiä merellä (overseas) ja meren takaisilla alueilla oleviin tehtäviin.
Kuriositeettina on syytä mainita että laivastolla oli tarjolla kielikursseja, Yhtenä tärkeimmistä kursseista oli Venäjän-kieli jolle kurssille myös Oswald osallistui hiukan leväperäisesti. Kun hän eroso Laivastosta 1959 syyskuussa hän sai päättötodistukseensa Venäjän-kielen kuullun ymmärtämisestä arvosanan huono (poor)
keskinkertainenkin ampuja kyllä onnistuu vastaavalla aseella, tuohon aikaan aseet evät juuri olleet kummoisempia ja pulttilukko oli yleinen
Mitä yrität sanoa. Vanha lyhytpiippuinen 1800 luvulla rynnäkköintiin suunniteltu Mannlicher Carcano ei vastannut 1960-luvun aseita se paremmin isku-energiallaan kuin miltään muiltakaan ominaisuuksiltaan millään muotoa. Carcano tuli tunnetuksi ennenkaikkea kaikista niistä huonoista ominaisuuksistaan joita kivääreissä ei olisi saanut olla. Se saattoi laueta itsestäänkin ja tärähdyksestä ase laukesi lähes vuorenvarmasti. Lisäksi aseen kiinteän makasiinin ja lukon toiminta patruunaa vaihdettaessa oli epätäsmällistä ja se vaati voimaa eli syöttöhäiriöt olivat arkipäivää. Lisäksi aseen varmistin oli epäluotettava Jos asetta vertaa vaikka 1950 - 1960 lukujen aseisiin niin Carcano muistutti historiallista reliikkiä ja aseella olisi voinut olla museo-arvoa ellei niitä olisi ollut niin tuhottomasti.
Carcanoa myytiin toisen maailmansodan jälkeen 4 - 5;n dollarin hintaan monille tukkureille, loput sulatettiin. A. Hidell osti aseen postimyynnistä vajaalla 30 dollarilla, alkeellinen Taiwanissa valmistettu kiikari jonka ristikko ei pysynyt kohdillaan seurasi mukana.
Vain täysi idiootti lähtee yrittämään murhata presidenttiä tuollaisella romulla. Tilanne on huippu aseistetulle ammatti-tappajallekkin haasteellinen ja stressaava. Amatööri ei onnistu ollenkaan
Oswaldin sotilaskoulutuksesta ja statuksesta hänen palvellessaan armeijan ja CIA:n riveissä.
Atsuken tukikohta Japanissa oli tarkoin varjeltu salaisuus josta eivät tienneet kuin sen toiminnosta vastaava henkilökunta ja tiedustelun huipulla työskentelevät henkilöt. Sen sijainti pysyi salaisena monia vuosia.
Vuonna 1956 Atsuken tukikohtaan ilmestyivät ensimmäiset U-2 tiedustelukoneet.
U-2 ja Atsuken tukikohta oli laivaston (laivaston tiedustelun) ja CIA:n yhteishanke. Samanlainen salainen tukikohta oli samaan aikaan toiminnassa Turkissa. Myöhemmin niitä oli myös Saksassa ja Britanniassa.
Siihen aikaan kun Oswald palveli tutka- ja elektronisen tiedustelun tehtävissä Atsukessa tukikohta oli uusi kuten myös sinne tulleet koneet
CIA osti 20 konetta Neuvostoliiton tiedustelulentoihin ja Ilmavoimat 29 omaan käyttöön (kaksi konetta hankittiin myöhemmin). Ilmakuvauskameran suunnittelisi Harvardin yliopiston tutkija James G. Baker, Kodak kehittäisi kameraan filmin. Koneeseen Shell kehittäisi erityispolttoaineen, joka ei haihtunut suurissakaan korkeuksissa. U-2 rakennettiin noin 8 kuukaudessa ja koneen ensimmäinen koelento suoritettiin 6. elokuuta 1955. Kone sai Ilmavoimien tunnuksen U-2, (utility aircraft).
Lee Harvey Oswaldia on usein sanottu tyhmäksi, häntä on väitetty kommunistiksi ja hänen päälleen on sysätty toinen toistaan kummallismpaa paskaa. Tällainen mustamaalaus ei pidä paikkaansa. Oswald oli vuorenvarmasti tutkailtu pitkälti jo lapsuus-vuosista lähtien niin henkisiltä ominaisuuksiltaa kuin poliittiselta idelogialtaan ennen kuin hänen koulutuksestaan ja sijoittamisestaan tulevaan tehtävään huippusalaisessa Atsuken tukikohdassa päätettiin. Laivaston tiedustelu käyttää todella tiheää verkkoa seuloakseen kommunistit ja epäluotettavan aineksen pois tällaisista huippusalaisista projekteista.
On todennäköistä että hän oli pesun kestävä CIA:n agentti kuten monet Oswaldin taustoja tutkineet ovat sanoneet. CIA ilmeisesti antoi Oswaldille jonkin tehtävän hänen muuttaessaan Neuvostoliittoon. Palatessaan takaisin Yhdysvaltoihin tuoreen vaimonsa Marinan kanssa hänelle ei paluun jälkeen tehty milloinkaan minkään asteista turvaluokitusta eli sekin todistaa että hän oli luotettava CIA:n mielestä.
Nyt kun Trump on aukaissut salamurhaa koskevat arkistot, hänelle on osoitettu pyyntöjä että hän voisi suostutella Laivaston tiedustelua luovuttamaan ja julkistamaan Lee Harvey Oswaldia koskevat kansiot. Toivotaan parasta...
Keskinkertainen ampuja ei pysty ampumaan tarkkaa laukausta pulttilukkoisella kiväärillä kuudessa sekunnissa. Aika harvassa taitaa olla edes hyvät ampujat jotka tähän pystyy. Jos kaulalaulaus on tullut takaa, niin miten päälaukaus on voinut tulla edestä? Tämä todistaa aukottomasti että ampujia on ollut vähintään kaksi.
Oswald oli entinen merijalkaväen sotilas.
Oswald oli kommunisti joten sen kuului kuolla oli syyllinen tai ei
Lisäksi se oli ruma communisti joten siitäkin kuului rangaista vaikka ei olisi ketään ampunutkaan
"Ai fllmiä on retusoitu mielestäsi 12 vuotta amatöörimäisesti, joo vai niin ja hyvää päivää"
Mitä kohtaa amatööri ei ymmärtänyt?
Kuvittelitko palikka, että muutaman ruudun retusointiin menee 12 vuotta, eheii, muutama tunti, mutta milloin se tehtiin, ilmeisesti välillä filmin kehitys ja takavarikointi sekä luovutus yleiseen katseluun, todennäköisesti kuitenkin melko pian salamurhan jälkeen.
Salkkarit editoivat videoita kusettaen salkkareita.
Hölmöt kuvittelevat vieläkin että Oswald oli osallinen kummassakin ampumisessa eivätkä lue mm. Jim Garrisonin kirjaa Avoin tapaus josta kyllä käy selville ketkä olivat "salamurhaajan sopessa" ja ketkä kaksi miestä ampuivat J. D. Tippitin.
Oswaldia ei saanu tässä salaliittoteoriassa missään nimessä jättää henkiin. Oilisi voitu todeta niin tyhmäksi etteihän sellainen näin suuriin kuvioihin voi liittyä millään tavalla?
Warrenin komission hyvin laajojen tutkimusten mukaa ampujia oli useita. Timo T.A. Mikkosen mukaan Dallasiin saapui satoja ns. Hoboja eli junakulkureita huomattavasti normaalia enemmän. Suvun aseharrastajien mukaan Cargano on hyvä ase ja kivääriä. Normaalia parempi. itseasiassa Mussoliinin Suomelle luovuttama kiväärimalli.
Sukuni YYA-lähettiläs jokahyvintunsimarilynin venäjänkielentaitoisenakin ja Hrutsevin tunteneena olikin melkoisen lähellä seuraamiamme suurrvaltapolitiikkaa lähemminkin ja sitä seuranneena. Oli Suomen Valtion luottamuksellisten tietojen lähteenäjakohteena saanut tietoja Presidentti Kennedyn murhasta. Kansalaiset nämätiedot pitivät sisällään tiedon ehkämurhaajasta.
Carcano- kivääri on 1800- luvun lopulla kehitetty ase. Se oli vitsi.
Niitä todellakin Italia lahjoitti Suomelle monta kymmentä tuhatta Talvisodan jälkeen.
Suomalaiset sotilaat polkivat ne suohon. Loput jaettiin esikunta- ja ilmatorjuntajoukoille painolastiksi. Kivääreiden tähtäimet eivät olleet säädettäviä vaan
ne oli asetettu kiinteästi 300 metriin.
On täysin mahdotonta ajatella että koulutettu sotilas olisi sen valinnut näin haastavaan tehtävään.
Itse olisin voinut tuon toimeksiannon vastaanottaa mutta olisin vaatinut että saan valita aseen itse. En takuulla olisi kelpuuttanut Carcanoa.
Mäennniinkauheesti tunne aseita mutta ne jotka tuntee on kertoneet Garganon olevan todella hyvä kivääri. Sukuni Mikkelikenraali oli Mussoliinilta (talvisota) saanut Suomelle näitä kivääreitä jotka jäi Saksaribbentopftulliin.
Ampujia oli useita kertoo Warrenin komissio ja Timo T.A. Erityisten 60-luvun rainojen pohjalta koottiin Yhdysvalloissa laaja-alainen tietopohja tuhansien rainojen pohjalta joista pääteltiin ampujia olleen usealla eri suunnalla.
Tietyt Carcanomallit ovat olleetkin hyviä esim. tarkkuusammuntaan, mutta Carcano-karbiini, jolla Kennedyä on väitetty ammutun, oli mallia "sohlo". Sen kiikaritähtäin oli myös ns. "päin vittua".
Juurikin näin.
Lisäksi näin vaativaan tehtävään missä joutuisi ampumaan liikkuvaan maaliin muutamia laukauksia niin puoliautomaatti olisi ainoa valinta.
Oikealla aseella lopputulos olisi voinut olla väitetyn kaltainen.
Tällä aseella se oli mahdotonta.
Kirjavaraston 6. kerroksesta löytyi Mauser. Jälkikäteen tästä on vaiettu.
No hep! Mauserista en ole kuullutkaan.
Jos se oli Kar 98k niin sillä vetelee pääosumia 800 metriin saakka.
Saksalaisten ja italialaisten aseiden laadussa oli vähän pienet erot!
Miksi toitotetaan tätä. Kivärri oli hyvä kivääri.
Eräs poliisimies kertoi aseen olleen Mauser mutta todennäköisesti hän ei tiennyt että kaikki pulttilukkoiset eivät ole Mauser-tyyppisiä lukitukseltaan. Hän erehtyi sillä kätköstä löydetty ase oli Mannlicher Carcano Model 91/38 cal. 6,5 x 52mmm.
Kivääri oli vanhoja sotasaalis tussareita joita eräs postimyynti-firma kaupitteli, täysin vanhentunt epätarkka lyhytpiipuinen tussari samoin kuin siihen kiinnitetty kiikaritähtäin.
Kivääri oli oli kaikin puolin kohlo, epätarkka, vanha lousku.
Ne CIA-Hobot toi sinne vahingossa väärän aseen
Siitä alkoi silmitön peittely ja jälkikäteen oikominen mm. kansallisissa uutisissa
Niin sieltä piti käsikirjoituksen mukaan löytyä Mauser mutta löyikin vain hikinen carcano joka ei ole oikeastaan pyssy
Timo T.A eräässä yöradiossa antoi kerrottavan että häntä oli uhkailtu Kennedynasian johdosta. Timo kutentiedämme on vammautettu. Tiedämme myös Marilynin (Kennedyn rakastajatar) kuolleen. Rafu (YKI) tiesi asiasta ja tunsikin Marilynin muta eikötotta että Rafu jäi eloon kerta......
Minkä lisäarvon salaliitto sai siitä että Zapruder filmistä retusoitiin jotain, mutta jätettiin sitten nähtäville ne jutut mitä tuossa yhdessä kuvassa käytetään todistamaan 5 ampujaa? Miksei kaikkea filmistä korjailtu?
Minkä lisäarvon sai Salaliitto siitä että Timo TA vammautettiin vuosikymmenien jälkeen, eikä esim. 70 luvulla tai 80 luvun alussa? Miksi TTA:n annettiin pitää ja levittää tietoaan vuosikymmeniä?
Mulla ei ole mitään ongelmia uskoa että Kennedyn ampui Kuu-ukko tai Paavi, tai että ampui itseään viidestä suunnasta; kunhan vain esitän loogisia kysymyksiä joihin olisi hyvä saada vastaus.
Hymylehdessä kerrottiin 1970-l. että JFK on pakastettu ja peltipurkissa säilöttynä.
Hymylehti oli ainoa lehti 1970-luvun Suomessa joka uskalsi tuoda Amerikan juttuja ja niistäkertoa esiin. Miten kävi Timolle miten kävi Marilynille.
Eikunnoi ääärioikeistolaiset on erikseen. Ethänsäedesosaamatkia niitä. Aiseonsiistotta.
Tyhmätajus se on siis totta tuhmä tajus se on siis totta....
Ja sinä ilmeisesti uskoit! Olen jo kauan epäillytkin arvostelukykyäsi. Runkkaatko vapaa-aikanasi laiturilla?
Timo T.A. Mikkonen, synt. 1947, kirjoittaa JFK:n murhasta 1970-l. noin kolmikymppisenä, ja tästä syystä "VAMMAUTETAAN" 64-vuotiaana 2011, jolloinka hänen Kennedy-kirjoituksiaan ei edes muista juuri kukaan?
https://fi.wikipedia.org/wiki/Timo_T._A._Mikkonen
Aivoinfarkteja voi saada paljon nuoremmatkin.
Hymyn Kennedy-jutussa Kennedyä kuulema esitti maalattu puupölkky.
Mikkosen aivo-infarkti ei liity mitenkään Kennedyn salamurhaan. On totta että useita todistajia kuoli epämääräisissä olosuhteissa ja heitä jopa murhattiin. Tunnetuin murha oli Mafia-kytkennöistään poliisien tuntemaksi tullut strip-tease-clubien omistaja Jack Rubyn suorittama Oswaldin ampuminen poliisiaseman suojissa suorassa lähetyksessä. Ennen kuulumatonta...
Eikö olekkin kummallista että Jack Ruby sai oleskella poliisiasemalla kun vangittuna on niinkin tärkeä tekijä kuin Yhdysvaltain presidentin oletettu murhaaja. Täysin käsittämätöntä..
Haiskahtaa pahasti siltä että poliiseilla oli sormet pelissä kun eivät poistaneet Rubya tiloistaan.
Suurin osa warren komission jäsenistä oli juutalaisia, myös presidentiksi presidentin paikalle kärkkyvä Lyndon Johnson oli juutalainen..
Eikä liene yllätys, että salamurhafilmin kuvannut Abraham Zapruderkin oli Venäjän juutalaine.
Kylmähermoinen kaveri, laukauksia kuuluu, kaikki muut maastoutuu, mutta Zapruder vaan kuvaa käsi vakaana, kuin ennakolta tietäen tulevista laukauksista.
Illuminaatihan tekee näyttäviä ja näkyviä varoitusmurhiavja myös dokumentoi ne.
Myös nurmikolla oli pukuhemmo kuvaamassa salamurhaa, eikä maastoutunut vaikka laukauksia kuului, todennäköisesti varakuvaaja, pitihän tapaus dokumentoida molemmilta puolin.
Kennedyn limusiinisaattue ajettiin tahallaan hiljaiselle sivukadulle, joka ei ollut se katu, jonka varrella tuhannet ihmiset vilkuttivat Kennedylle
Kyseessä oli pitkäikäinen komissio joka istui kuukausia. Suomalaisen Timo T.A.Mikkosen laajan tutkielman johdosta Warrenin komissio päätyi usean ampujan totuuteen. Marilyn on kuollut. Timo vammautettu pysyvästi. Marilyn ja timo T.A olivat molemmat elinvoimaisia ja hyväkuntoisia ihmisiä.
>>Kylmähermoinen kaveri, laukauksia kuuluu, kaikki muut maastoutuu, mutta Zapruder vaan kuvaa käsi vakaana, kuin ennakolta tietäen tulevista laukauksista.<<
Käsi vakaana? Hohhohhooo. Tutiseva muorikin tähtäisi kameralla paremmin.
Timolta ratkesi suoni päästä, kun vihdoin ja viimein tajusi, kuinka sokea ja hölmö oli ollut.
Totuus valkeni Timollekin viimein, salainen murhapalvelun agentit suorittivat murhan ja Kennedyn kuski Green ampui viimeisen niitin Kennedyn otsaan.
Salajuonittelua lie timpankin nykyinen kohtalo?
Nimi oli kylläkin Greer. Ja miksi ihmeessä Greer olisi ampunut, kun olisi ollut helpompaa ampua piilosta kiikarikiväärillä? Greerin ammunnan olisi nähnyt liian moni silminnäkijä.
Vai että salaisia pukuhemmoja ampujia ja kuvaajia oli ihan joka puolella ja sitten autonkuljettaja ampui autossa presidenttiä otsaan, vai niin juu
>>...Kennedyn kuski Green ampui viimeisen niitin Kennedyn otsaan.<<
Ja tätä autossa olleista kukaan ei kuullut, ei nähnyt?
Conallyn pariskunta näkee selvästi Greerin ampuvan ja he painuvat matalaksi ja poispäin Greeristä.
Kellermankin näkee Greerin ampuvan, mutta ei välitä, koska on merkittävä osa murhasalaliittoa. Kellerman piilottaa Greerin aseen.
JFK ei näe ja kuule enää mitään, koska on kuollut Greerin ampumaan luotiin.
Jackie on paniikissa, ja keskittyy mieheensä.
Lopeta paskan jauhaminen. Yksikään pergolan ja grassy knollin luona seissyt silminnäkijä ei kerro laukausten kajahtaneen presidentin limusiinista. Kaikki kertovat kuulleensa laukauksen tulleen grassy knollin suunnalta lauta-aidan takaa. Miksi helvetissä pitää valehdella kun totuus on dokumentoitu monen todistajan toimesta. Netistä löytyy hyviä saitteja kuten Spartacus ja Mary Ferrel. niissä on pyritty kertomaan asiat totuudenmukaisesti ja niistä löytyvät myös linkit todisteisiin, muistioihin, valaehtoisiin lausuntoihin (affidavid) jne..
Lukekaa ettei tarvitse valehdella sillä tietoa on roppakaupalla, Olkaa kriittisiä sillä JFK:n salamurhasta on kirjoiteltu monilla sivuilla hyvin paljon roskaa ja suoranaista valhettakin.
Mm niinkin arvostetulla sivulla kuin Wikipedia löytyy suoranaista valhetta ja väitteitä jotka eivät kestäisi päivän valoa. Ryhtykää rikostutkijoiksi, huomaatte että se on erittäin mielenkiintoista ja se avartaa ja antaa uusia perspektiivejä ja huomaatte lipuvanne lähelle totuutta. Aikaa tulee varata sillä kokonaisuuden näkemiseen kuluu aikaa.
Tietoa löytyy noilta kahdelta sivustolta ja niitä täydennetään hyvin huolellisesti ja kriittisesti. Niissä ei esitetä spekulointia eikä niiden tarkoituksena ole johtaa ketään harhaan. Minä itse tutustuin asiaan ensimmäisen kerran n. 11 vuotta sitten ja silloin olivat myös Timo T A Mikkosen sivut olemassa. Täytyy antaa Mikkoselle tunnustus sillä hän oli paneutunut asiaan huolella ja hänen sivuiltaan löysin useita linkkejä. Olen siis tutkinut JFK:n murhaa hyvin pitkään, tosin intensiteetti on välillä vaihdellut mutta olen jälleen innostunut kun Trump päätti viime vuoden lopulla julkistaa Warrenin komission raporttiin johtaneiden todisteiden arkistot.
Juuri näin.
Toi Greer legenda on keksitty vain vesien samentamiseksi, jotta totuudella ei ole mahdollisuutta.
En tiedä kuka Greer-hihhulin on tänne palkannut kirjoittelemaan, kovin fanaattinen tuntuu olevan eikä järkipuhe mene perille.
Hän Tajusi ettei rolexi näy!!!!!!!!!!
heh heh. Täällä on taas kommentoimassa foliohattuporukka.. Perehtyisitte aiheeseen ennen kuin tulette kirjoittelemaan typeryyksiä.
No kerro tapahtumien kulku lyhyesti foliohattuporukalle, kun ilmeisesti tiedät jotain asiasta.
Oli ampuja kuka tai ketkä vaan, niin teknisesti hyvin ammuttu.
Ja siihen, että Kenedy olisi itse ampunut itseään pääosuman ja muut osumat en usko edes minä.
Siihen ei olisi pystynyt kuin pohjoisk:n pari viimeistä pomoa. Ehkäpä vielä kolmeen pääosumaan. Ja kiinassa jo edesmennyt.
Mutta täällä asuu nätävästi tietämys.
Oswald oli viaton uhrilammas, josta tehtiin syntipukki. Murhan todelliset taustavaikuttajat eivät paljastu. Osalliset pakittu ja syyttömät tapettu. Amen.
Oswaldhan ampui takaapäin kirjavaraston ikkunasta jonka auto oli jo ohittanut. Kyllä tässä hidastuksessa näyttää takaapäin tulevan se päähän osunut laukauskin ensimmäisen laukauksen jälkeen vasemmalle kumartuneeseen presidenttiin, ja enemmän roiskuu eteen kuin taaksepäin. Ammuksen tekemä iso ulostuloreikä aukeaa pään oikealla puolelle joka osoittaa silloin eteenpäin kohti auton menosuuntaa. Videossa on ensin hidastus ja sitten vielä hidastus kuva kuvalta:
https://youtu.be/GL1qSGk8oMQ
Minä uskon silminnäkijöihin jotka seisoivat Elm Streetin ja Main Streetin väliin sijoittuvalla kolmion muotoisella ruohikkoalueella. Nämä todistajat olivat presidentti Kennedyn neuvonantajina toimineita huippupoliitikkoja. He molemmat väittävät kuulleensa vähintään kaksi laukausta lauta-aidan takaa mutta taipuivat muuttamaan mielipiteensä tutkijoiden painostuksen alaisena jossa heidät painostettiin kuulemaan laukausten tulleen kirjavaraston suunnalta.
Todellisuudessa on todennäköistä että he kuulivat oikein, lauta-aidan takaa ammuttin automaatti-aseella vähintään kaksi laukausta joista toinen osui ohimoon ja toinen siten että se osui takaraivoon singoten nk. Harperin fragmentin kadun vastakkaisella puolella olevalle ruohikko-aöueelle josta fragmentti löytyi..
Lääketiedettä opiskeleva mies nimeltään William Harper löysi tämän puuttuvan isohkon kallon kappaleen murhan jälkeisenä päivänä. Moottoripyöräpoliisi Hargis kertoo saaneensa huuleen aikamoisen sirpaleen ja kivun olleen niin voimakas että hän luuli saaneensa osuman luodista.
Pahinta oli kuitenkin se Zapruderin filmin amatöörimäinen leikkely ei tarvitse olla mikääna asiantuntija kun katsoo niitä tiellä vastaan seisovia ihmisiä niitä on siirrelty ja katsoo ihan eri suuntaan kuin missä auto menee
Ellei sieltä suunnalta näy ja/tai kuulu jotain mielenkiitoista?
Miksiköhän Houston Streetillä ja Koulukirjavaraston edessä saattuetta katselleet ryntäävät ruohokukkulaa ja lauta-aitaa kohti jos sieltä ei mitään kuulu?
Samalla kun katsotte videot huomioikaa miten presidentin limusiini on lähes pysähdyksissä kun laukaus kajahtaa....
https://www.youtube.com/watch?v=kA0t5zvaW70
https://www.youtube.com/watch?v=5uDuhgBR4R8
Valitettavasti filmiä on leikelty ja törkeimmillään huomaa kun katsojat katsoo ihan toiseen suuntaan kuin missä presidentin auto on
Sokea reettakin näkee, että filmin ruuuja on amatöörimäisesti retusoitu, kuskin kädestä on ase häivytetty ja Kennedyn pään vamma käännetty.
Kennedyltä räjähti oikeanpuoleinen takaraivo, ei otsa, kuten filmistä voisi päätellä.
Retusointi on kuvan muokkaust, jota on harrastettu jo yli sata vuotta.
Filmi annettiin yleiseen käyttöön vasta 12 vuotta murhan jälkeen, joten salaliittolaisilla oli hyvä aika muokata sitä sopimaan viralliseen valheeseen.
Salkkarit ovat yrittäneet uskotella takaraivon räjähtäneen, luodin tulleen sisään edestä ja ulos takaa. Luoti tuli päähän takaapäin lävistäen sen oikealta puolelta ja iso ulostuloreikä aukesi pään oikella puolelle. Tuo hidastettu videokin tukee tätä esitystä tässä kuinka luoti lävisti pään takaa eteenpäin:
http://mcadams.posc.mu.edu/head.htm
Ai että kokovaippaluodilla tulee osumakohtaan nyrkinkokoinen reikä? HAHHHAHHHAHHAHHHAHHHHHHHAHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHAHAHHhahhahahhahahhhhhhhhhhaaaaaa!!1111
Nyt kyllä nolasit tuon amatöörin pahasti!
hehheee
Ei osumakohtaan pään takana tullut isoa reikää, mutta ulostulopuolelle oikealla pään yläosassa tuli
No sitten ei ollut kokovaippaluoti, mutta jokainen joka ei amerikkalaisten sivuilta asioita opiskele näkee, että luoti tulee takaa, koska oikea ohimo aukeaa ja veripilvi purskahtaa eteenpäin. Kannattaa omin silmin katsella noita videoita eikä luottaa kaiken maailman asiantuntijoihin, etenkään amerikkalaisiin.
Semmoista reikää ei ole kun sun mielikuvituksissa. Silminnäkijät kertovat reijän olleen ammottava ja sijainneen takaraivoin oikealla puolella.
Parklandin sairaalan kirurgit, lääkärit ja hoiturit kertovat yksimielisesti että presidentin pää oli pahoin vaurioitunut ja että pään oikealta puolelta puutui iso pala kallo-luuta, Myös takaraivosta puuttui iso kimpale eli se nk. Harperin fragmentti. Kirurgien ensi toteamus oli että he katselivat aivonsa menettänyttä kuollutta presidenttiä.
On merkillistä että presidentti kuljetetaan lainvastaisesti laivaston sairaalaan Betesdaan jossa hänet tutkii täysin noviisi nuori lääkäri joka ei ole eläissään tehnyt ensimmäistäkään kuolinsyyn tutkimusta. Se kuva jossa esitetään päätä jossa on pieni reikä takaraivossaei ei vastaa Parklandin trauma-huoneessa olleiden kirurgien havaintoja ja sen he kertovat täysin peittelemättä. Haluatte varmaan tietää kenen takaraivosta kuva on otettu mutta jätän sen arvoituksen teidän ratkaistavaksi.
Suurin osa warren komission jäsenistä oli juutalaisia, myös presidentiksi presidentin paikalle kärkkyvä Lyndon Johnson oli juutalainen..
Eikä liene yllätys, että salamurhafilmin kuvannut Abraham Zapruderkin oli Venäjän juutalaine.
Kylmähermoinen kaveri, laukauksia kuuluu, kaikki muut maastoutuu, mutta Zapruder vaan kuvaa käsi vakaana, kuin ennakolta tietäen tulevista laukauksista.
Illuminaatihan tekee näyttäviä ja näkyviä varoitusmurhiavja myös dokumentoi ne.
Muistaisit nyt myös ne Illuminaatin sormimerkit räppäreiden videoissa...
Clint Hill oli se salaisen palvelun agentti, joka hyppäsi Kennedyn autoon suojelemaan presidenttiparia, siis ainoa, joka yritti suojella heitä.
Hän ei ollut siis mukana salaliitossa.
Hill näki Kennedyn takaraivossa ammottavan aukon, ja päätteli heti, että pääosuma ammuttiin edestä.
Ensivaikutelma yllättävässä tilanteessa useinkaan ei johda oikeaan johtopäätökseen
Useimmiten se kyllä johtaa.
http://www.veteranstoday.com/2015/05/01/jfk-whos-telling-the-truth-clint-hill-or-the-zapruder-film/
Zapruderin filmiä oli käsitelty ja turvamiehet ja lääkärit näkivät ammottavan aukon Kennedyn takaraivossa.
Ei kai taas juutalaiset asialla?
Hmmmm...kukas muu
>>Kun sisäänmeno oikeassa ohimossa hiusrajassa, kulmakarvan yläpuolella ja nyrkin kokoinen reikä pään takana hieman oikealla ja kun tiedetään JFK:n asento luodin osumahetkellä.<<
Auton VASEMMALLA puolella edessä istuneella Greerillä olisi siis mielestäsi pitänyt olla jonkinlainen mutkapyssy, jolla hän olisi voinut ampua autossa takana OIKEALLA istunutta Kennedyä OIKEALLE puolelle?
Hyt en ihan ymmärtänyt.......mutta epäilemättä et sinäkää :)
Kek nostaa hyvän pointin.
Amerikoissa (ja Suomessa) kuski istuu autossa vasemmalla etupenkillä.
Oikealla kädellä on helvetin hankala ampua taaksepäin, kyynärpää kun ei taivu tuohon suuntaan; laukaus siis olisi tullut vasemmasta kädestä.
JFK istui autossa takana oikealla.
Hänellä oli oikean puoleisessa ohimossa se sisäänmenoreikä, ja sama puoli takaraivoa reikä. Luoti siis tuli päähän tuon perusteella hyvin suoraviivaisesti edestä.
Miten pitkä käsi tai mitenkä pitkä piippu aseessa on ollut jotta osuma tulee kuskista katsoen pään kaukaisimpaan etunurkkaan, mutta silti menee vielä pään läpi?
Ei, videon perusteella JFK pää ei ollut kääntyneenä voimakkaasti vasemmalle, eikä toisaalta taakse takaluukun päälle väitetysti lentäneet aivotkaan olisi menneet sinne takaluukulle vaan auton oikeasta takakulmasta siihen tielle.
Olet väärässä, kuten tavallista
Helppo ampua kuskin paikalta vasemmalla kädellä takapenkille.
Salaisen (Murha-) palvelun agentit ovat koulutettu ampumaan molemmilla käsillä, ja käyttämään useita erilaisia aseita.
Mää ammuin kellan olavan, pum vaan!
Se oli se turvamies joka juoksi sivulla.
Koko oikeanpuoleinen takaraivo ammuttu pois
Who stop the jews?
Mää ammuin kellan olavan, pum vaan!
Oravan kirput tulee sun uniis.....ja sänkyys.
Ammuitko Iilo Olavan?
Pitää paikkansa, kuljettaja Greer ampuu taaksepäin.
Kiinnitin huomioni mikä kire olikaan virkavala vannoa seuraavalla pressalla, kuin olisi ollut mukana ...
Mikä osuus on vapaamuurareilla .....
Aika tuore lehti is tai il kertoi kuinka Marilyn Monroe olisi ollut orja saatanan kirkon perustajan . Otsikko lehdessä oli oli Haliwuud okkultismin pesä.
Okkultismin yhdistän amerikan vapareihin ja kun illumate googlettaa on ihmeissään pieni....
Miksi sympetiseeraankaan Kenedyjä Martin Luther Kingi jne. olisiko inhimillisyys ollut heille yhteistä eikä kaikki diggaa.....................................................................
Khazarijuutaloiset murhasivat Kennedyn ja tällä teolla ottivat totaalisen vallan Usassa, ja Usan avulla koko maailmassa.
Minustakin näyttää kuski ampuu niitin otsaan.
rjsujrj ethrtarhrt etyhaeyaeaeh raeahetrh, eEYeye
Oswald oli täysin ulkopuolinen ja syytön murhaan, mutta aikaisemman taustansa takia sopiva syntipukiksi.
I didint do it!
Myös Regani tiesi, Salaisen (murha)Palvelun agentit ampuivat JFK:n
Mikä siinä on muuten salaista, porukka erottuu kuin koiranpaska lumihangelta mustissa MIB puvuissaan.
Onko salaisuus siinä, että porukan tarkoitus onkin vahtia presidenttiä, kuin panttivankia, joka tarpeen vaatiessa pitää eliminoida.
JFK autoa seurasi hampaisiin asti aseistautunut joukkio, mutta yksikään eitehnyt mitään suojellakseen presidenttiä, puhumattakaan, että olisivat pysähtyneet ja levittäytyneet etsimään "murhaajaa".
Karkuun lähtivät kuin syylliset konsanaan.
Teräviä huomioita SMP = Salainen Murha Palvelu
Vilpittömästi,RonaldReagan
P.S.Äläwpelästywniitäwaseistettujawmiehiä,jotkawseuraavatwalatiwkannoillasi.Hewovatwsalaisenwpalvelunwagentteja.Heidänwtehtävänsäwonwhuolehtia,etteiwkukaanwammuJFK:tä.
jep jep :)
chapter18b:reasontobelieve/JFKandtheunthinkable.jpg
Selvästi kuski ampuu pääosumqan
Kaikki silminnäkijät, SS-Agentti Clint Hill, hoitohenkilöstö ja lääkärit todistavat Kennedyllä olleen ammottava luodin ulostuloreikä takaraivossa. Tämä verinen aukko oli jo Zabruderin filmiin retusoitu mustaksi, jotta virallinen valhe yhdestä takaa ampuvasta salamurhaajasta olisi uskottavampi
Mr. SPECTER. What did you observe as to President Kennedy's condition on arrival at the hospital?
Mr. HILL. The right rear portion of his head was missing. It was lying in the rear seat of the car. His brain was exposed. There was blood and bits of brain all over the entire rear portion of the car. Mrs. Kennedy was completely covered with blood. There was so much blood you could not tell if there had been any other wound or not, except for the one large gaping wound in the right rear portion of the head
http://aijaa.com/KlxbTC Tekstitetty autosaattue
https://giphy.com/gifs/headshot-jfk-greer-l49JTlF3mZ2W31M5y Pääosuma
https://giphy.com/gifs/headshot-kennedy-greer-l49JSYhi8UWj4T7dm
http://aijaa.com/5Qfm4x Kennedy pääosuma gif
Keskittäkää katseenne auton keskellä istuvaan Teksasin kuvernööripariin, jotka ovat SS-agentti Greerin tulilinjalla, molemmat vilkaisevat hätäisesti kuskin suuntaan, ja suojautuvat sitten matalaksi, heidän kehonsa kieli ei jätä sijaa arvailuille, molemmat reagoivat EDESTÄ tulevaan uhkaan, eli kuskin ampumaan laukaukseen.
http://aijaa.com/qqRSuU piirros ylhäältä
http://aijaa.com/I6wgjv Greer ampumalinja
Tajuatko yhtään mitenkä toimii ihminen jonka korvan vieressä ammutaan aseella?
He nostavat kädet korville koska niihin sattuu AIVAN PERKELEESTI. Ei ole poissuljettua että korvista vuotaisi sen jälkeen jopa verta. Kuulovaurio joka siitä tulee jokatapauksessa on pysyvä.
Katsovat kuskia siksi että toivovat hänen kiihdyttävän auton nopeuden maksimiin ja poistuvat paikalta helvetin nopeasti.
Edestä tuleva uhka ei tarkoita että kuski ampuu, vaan myös edestä tuleva laukais saisi heidät toimimaan noin; sen lisäksi mitä ylempänä sanon siitä että voivovat kuskin ajavan pois vitun lujaa.
Eivät tee ELETTÄKÄÄN nostaakseen käsiä kohti korvia.
Olen edelleen valmis testiin jossa sinun pään vieressä laukaistaan järeä käsiase. Jostian syystä tunnut pelkäävän ilmoittautua tähän testiin koska tiedät mitenkä pahat vammat siitä saisit vaikka luoti ohi meneekin.
Tekstissä ei mainittu mitään "..korvan juuressa.." gif kuvasta päätellen matkaa Conallyjen korvista Greerin vasempaan käteen on ainakin metri
Eli olet valmis testiin missä laukaistaan järeä käsiase metrin päässä korvastasi; olen antelias ja sovitaan että se on puolitoista metriä.
Koska testataan?
Et selvästi ymmärrä mitään käsiaseen laukaisuäänestä, luulet että se toimii kuten elokuvissa missä aseita lauotaan naaman edessä eikä siitä seuraa mitään. Järeästä käsiaseesta syntyvä ääni on luokkaa 175 desibelia, .22 kaliberisessakin se on 140.
Jos ymmärrät mitään äänenvoimakkuudesta noiden lukemien pitäisi kertoa mitä tilanteessa pitäisi tapahtua, varsinkin jos se ääni tulee yllättäen; kädet suuntaa korville tahdosta riippumattomana refleksinä.
Mutta joko et tajua sitä äänen määrää, tai mitä siitä seuraa.
"korvan juuri" on tässä tapauksessa myös tuo metri kun otetaan huomioon nuo desibelit yllä; ääni ei sillä matkalla juurikaan vaimene. Googlella löytyy arvioita että laukauksen äänenpaine vaimenee 6db per metri.
Kuski ei ampunut, edestä ammunta tuli auton ulkopuolelta.
Tajuatko?
Sun typerän logiikkas mukaan Oswaldinkin olis pitänyt nostaa ennemmin kädet korvilleen, eikä yrittää suojata niillä käsillään rintaansa, johon luoti tuli.
https://tinyurl.com/yap7awfk
Kyllä se on kuules niin Burana9mm, että poikkeuksetta ihminen ensisijaisesti ja vaistonvaraisesti yrittää suojata käsillään vitaaleja ruumiinosiaan, kuten rinnan aluetta ja päätä.
Mitäs jos tekisit kaveris kanssa testin, kaveris ampuu sua sun aseella metrin päästä rintaan, niin katotaan työnnätkö sormet korviin, vaiko yrität pärjätä Oswaldin taktiikalla. :)
Nuija, Tosinuija ja Burana9mm
....paitsi että sulla ei oo mitään kaverii, eikä kyllä asettakaan, niitä ei alaikäisille ja/tai hulluille anneta :)
Mutta eikö aseen ääntä pysty mitenkään vaimentamaan? Siis jos kaikki fiksut lyövät päänsä yhteen, niin eikö se voisi olla mahdollista? Tällainen asia tuli vaan mieleen.
Ilmapallo kun pamahtaa, on äänen voimakkuus 157 Desibeliä. Minun muistaakseni renkaan räjähtäminen lähenteli 180 Desibeliä. Paljon on tuossa eroja, miten helposti sen kuulonsa menettää.
Eli, Greer-uskova, koska testaan mitä sulle ja korville käy kun 1.5 metrin päässä laukeaa 9mm?
Olen valmis testiin, oletko sinä?
Qwata: vaimennin lisää aseen kokoa (pituutta) merkittävästi, videossa ei ole merkkejä niin ison esineen piilottamisesta.
Testaa ensin kaverisi kanssa, mihin sun kädet singahtaa, kun rintaas ammutaan, korville vaiko rinnalle!
.......jaa mutta eihän sulla ole kaveria, eikä kyllä asettakaan, kun olet alaikäinen ja muutenkin arvaamaton.
Retusoimalla filmistä voi poistaa vaikka Jumbojetin.
Älä nyt ala pelkäämään kun pitäisi testata sinun uskoasi; se ilmeisesti ei ole kovinkaan vakaa kun et uskalla.
Tuon retusoinnin suhteen sulla on taas kummalliset uskot myös 60 luvun teknisiin kykyihin.
Ei, Photoshop ei ollut vielä käytettävissä. Toinen keksijä oli kolme vuotias, toinen noin vuoden ikäinen tuohon aikaan. Ymmärrän että koko elämänsä digitaalisessa maailmassa eläneellä on vaikeuksia käsittää mitenkä kuvankäsittely toimi joskus 1963. Filmiä ei käsitellä ihan samaan tapaan kuin digitaalista kuvaa pikseli kerrallaan.
Mikään esittämäsi ajatelma ei ole Kennedyn tapauksessa edes uusi, asiat on jauhettu läpi uudestaan ja uudestaan alkaen siitä ampumavuodesta.
-Ei, Photoshop ei ollut vielä käytettävissä. Toinen keksijä oli kolme vuotias, toinen noin vuoden ikäinen tuohon aikaan. Ymmärrän että koko elämänsä digitaalisessa maailmassa eläneellä on vaikeuksia käsittää mitenkä kuvankäsittely toimi joskus 1963. Filmiä ei käsitellä ihan samaan tapaan kuin digitaalista kuvaa pikseli kerrallaan.
Voi voi voi, oletpa sinä typerä ja tietämätön, kukaan ei ole puhunut digitaalisesta kuvankäsittelystä mitään.
Tuon ajan rullafilmin ruutuja RETUSOITIIN käsin värittämällä ruutu kerrallaan, raaputtamalla filmistä saatiin poistettua kuvaa ja värittämällä kynällä tai siveltimellä lisättyä.
Työ oli erittäin hidasta.
Tekeydy nyt jatkossakin tyhmemmäksi kun olet, niin saat keskustella itsesi kanssa kahdestaan.
.......sattuu AIVAN PERKELEESTI.
Varmaan sattuu, jos jäi aamulääkkeet ottamatta, ota Burana 9mm tai Valium 500 mg, seromexkin on kuulema ihan hyvää
Niin, RETUSOITIIN.
Se oli niin alkeellinen menetelmä että sen näki 8mm filmista ilman projektori-heijastusta kilometrin päästä paljaalla silmällä myös silloin kun filmi oli metallikotelossaan.
Itse olen saanut eri käsityksen 9mm äänen voimakkuudesta. Tiedän joitakin ihmisiä, jotka ovat aseitten kanssa tekemisissä. Käsitys tuosta 9mm voimakkuudesta on kyllä jokseekin toinen, kun olen heiltä vähän tiedustellut. Siis äänen voimakkuus on muka hiljaisempi, mitä täällä väitetään. Mistä siis tämä näkemysero oikein syntyy? Itse en aseista tiedä juuri mitään, mutta kuitenkin tällainen asia jäi vaivaamaan.
Juuri siksi tarvittaisiin se testi, jotta kerralla selviää mikä on totuus. Olen valmis myöntämään virheeni jos testissä tulos osoittaa toista.
Nuo db luvut oli kotoisin aseidenharrastajien keskustelupalstalta jossa äänenvoimakkuudesta ja sen vaimenemisestä matkan suhteen keskusteltiin; Googlella löysin.
Itse erilaisilla käsiaseilla usein ampuneena tiedän aseista sen verran että ammuttaessa käytetään kuulosuojaimia. Ja siitakin huolimatta ammuntasession jälkeen korvissa on sellainen olo että isossa mölyssä ollaan oltu; samaan tapaan kuin jos olisi kuulosuojaimitta rock-konsertissa. Suojaimet kuitenkaan ei pudota kaikkea mölyä pois.
(Testing 9mm suppressors) Tämän kun kirjoittaa Youtubeen, niin siellä näkee minkälaista ääntä tuo 9mm oikein pitää. 9mm testattiin vaimentimen kanssa ja ilman. Ilman vaimenninta näyttäisi olevan 161 pinnassa. Itse en oikein löytänyt tukea väitteille, että ääni olisi tuota korkeampi. Ilmapallon ääni on pamahtaessaan 157 desibeliä.
En ihan siis jaksa uskoa, että kuulo menisi melkein lopullisesti tuon äänen johdosta.
Life Magasin osti kaikki oikeudet Z-filmiin 150 kilotaalalla, filmistä otettiin kuitenkin kehityksen yhteydessä heti 2 kopiota (poliiseille?), alkuperäinen filmi on leikelty, retusoitu ja muutenkin todella huonossa kunnossa, kopioita ei löydy mistään. Alkuperäinen filmi on edelleen Life Magasin lehden arkiston kassakaapissa.
Kaikki on sitä mieltä, että filmiä on leikelty ja ratkaisevia ruutuja on tökerösti retusoitu/väritetty, JFK:n takaraivon ammottava verinen aukko on väritetty mustaksi, verinen läiskä on maalattu kasvojen kohdalle ja SS-agentti Greerin kädestä on poistettu ase.
Melkoisen laaja salaliitto on ollut kyseessä, kun kuski Greer on ampunut viimeisen laukauksen JFK:n otsaan.
http://aijaa.com/5Qfm4x Kennedy pääosuma gif
Kennedyn takaraivosta repeytyy luunpala irti ja jää roikkumaan vasemman korvan yläpuolelle nahan varassa, pala selvästi aukeaa takaa eteenpäin, huomioitavaa on, että kallonpalan kohdalla pitäisi näkyä nyt veristä aivomassaa, mutta kuvissa kohta on maalattu mustaksi, jopa Kennedyn hiuksia tummemmaksi.
Toinen n. 10 cm luunpala takaraivosta irtoaa kokonaan ja tippuu auton takaluukulle, Jackie yrittää tavoittaa sitä.
Billy Harper löytää sen myöhemmin tiensivusta.
http://www.jfkmurdersolved.com/images/harper2.gif
Kaikki Kennedyn nähneet lääkärit ja hoitajat todistivat, että Kennedyltä puuttui osa takaraivoa, siitä kohtaa oli jotain tullut ulos.
Ulos tuli räjähtävä luoti, jonka kuski SS-agenttiGreer ampui Kennedyn otsaan.
watch?v=V73-unR1Rq4 Kilduff indicates Frontal Shot to JFK Head
watch?v=fHQ4EoDZKdg November 22, 1963 - Malcolm Kilduff announces the death of President John F. Kennedy
Välittömästi murhan jälkeen JFK:n lehdistösihteeri osoittaa otsastaan kohtaa, josta luoti meni sisään Kennedyn aivoihin.
-Tohtori Burkley kertoi minulle, luoti meni sisään oikeasta ohimosta
-Dr. Burkley told me that it was a simple matter of a bullet thru the head
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXtinyurl.com/ybxuu637XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
736x/57/2f/4d/572f4dd791cab80a0fcb0cc204072d9b--knoll-the-area.jpg
rtuetuetuetureu
Kaikki silminnäkijät, SS-Agentti Clint Hill, hoitohenkilöstö ja lääkärit todistavat Kennedyllä olleen ammottava luodin ulostuloreikä takaraivossa. Tämä verinen aukko oli jo Zabruderin filmiin retusoitu mustaksi, jotta virallinen valhe yhdestä takaa ampuvasta salamurhaajasta olisi uskottavampi.
Mr. SPECTER. What did you observe as to President Kennedy's condition on arrival at the hospital?
Mr. HILL. The right rear portion of his head was missing. It was lying in the rear seat of the car. His brain was exposed. There was blood and bits of brain all over the entire rear portion of the car. Mrs. Kennedy was completely covered with blood. There was so much blood you could not tell if there had been any other wound or not, except for the one large gaping wound in the right rear portion of the head.
Eli veri lensi kuskin takana istuvan Jackien päälle, vaikka kuski Jackien edestä ampui vasemmalla kädellä JFK:n pään oikeaan ohimoon?
Selittäisitkö mitenkä tällainen tapahtuu?
Kennedyn pää oli lähes Jackien sylissä, kun kuski ampui.
The right rear = Oikea Taka
Röntgenkuvien mukaan Kennedyn päähän ammuttiin edestäpäin alaviistosta räjähtävällä luodilla.
No sitten se ammuttiin sadevesiviemäristä Kennedyn puolelta. Noinhan sitä uumoiltiin jo heti murhan jälkeen. Eräs lehtimies ja toinenkin henkilö oli nähnyt savupöllähdyksen viemärin aukosta. Asia vaiettiin tehokkaasti.
http://aijaa.com/I6wgjv Greer ampumalinja
Se on siinä SS-salamurhapalvelu
Kaikenlaista. Kuljettaja ei ole voinut ampua kenenkään huomaamatta. Ja miksi Oswald sitten ampui poliisin, jos hänellä ei ollut huonoa omaatuntoa.
Selittäkääpä ensin nämä seikat.
Keskittäkää katseenne auton keskellä istuvaan Teksasin kuvernööripariin, jotka ovat SS-agentti Greerin tulilinjalla, molemmat vilkaisevat hätäisesti kuskin suuntaan, ja suojautuvat sitten matalaksi, heidän kehonsa kieli ei jätä sijaa arvailuille, molemmat reagoivat EDESTÄ tulevaan uhkaan, eli kuskin ampumaan laukaukseen.
Conallyt selvästi näkevät Greerin ampuvan ja painuvat matalaksi, eiväthän he sitä tiedä, ketä Greer ampuu, kun katsovat eteenpäin.
Kellermankin näkee Greerin ampuvan, mutta sillä ei ole merkitystä, koska Kellerman on mukana murhasalaliitossa. Videolta näkee, miten Kellerman ottaa ampumisen jälkeen Greeriltä murha-aseen ja piilottaa sen kojelaudan alle.
Kennedy ei näe mitään, koska on kuollut, ja Jackie katsoo vain Kennedyä.
Ja sinä et näe mitään koska olet Greer hihhuli.
Conallyjen reaktioon on monia muitakin selityksiä, mutta sinä valitset sen joka tukee teoriaasi; toisaalta tuosta puuttuu reaktioita joita tilanne oikeasti aiheuttaisi, mutta ne ohitat koska teoriasi menettäisi uskottavuutta.
Ei siinä mitään, pidä Greer uskosi, se ei ole muilta pois millään tasolla. Sallithan että kaikkien ei tarvitse olla sinun kanssasi samaa mieltä?
Kiinnostaisi se testi vielä, mutta sinä et siihen halua osallistia koska pelkäät kuulosi puolesta.
Conallyt selvästi näkevät Greerin ampuvan ja painuvat matalaksi, eiväthän he sitä tiedä, ketä Greer ampuu, kun katsovat eteenpäin.
Sinä selvästi uskot tuohon teoriaan, joka ei ole edes omasi.
Jos Greer ampuu autossa olevaa Presidenttiä ja vieressä Jackie kirkuu kuin syötävä niin kyllä Connalyt tietävät tasan tarkasti ketä on ammuttu.
Oliko muita typeriä väitteitä?
On tullut jo selväksi se että sinä uskot Greerin ammuntaan enemmän kuin lehmän.
Miksi sitä pitää kokoajan toistaa? Onko tää taas niitä että kun valhetta toistellaan tarpeeksi kauan siihen aletaan uskomaan? Ei onnistu, evankelioimisesi on turhaa, muut teoriat ovat kaikki uskottavampia. Mukaan lukien se jossa JFK ampui itseään.
Todistit juuri omaa teoriaasi vastaan, jos joku näkee toisen ampuvan on myös luonnollista katsoa suuntaan johon ammuttiin nähdäkseen miksi näin tapahtui. On siis yksi hyvä syy lisää päätellä ettei Greer ammu, sen sijaan laukaus tuli jostain auton edestä.
Paljonko sulle maksetaan tuosta evankelioinnista?
Melkoisen laaja salaliitto on ollut kyseessä, kun kuski Greer on ampunut viimeisen laukauksen JFK:n otsaan.
Älkää välittäkö noista mustapukuisista miehistä, heidän tehtävänsä on varmistaa, ettei kukaan ammu Kennedyä :)
Vau, Greer on murhaaja, vieläkö se on elossa.
Kennedy oli viime hetkillään vihollistensa ympäröimä. Salaisen palvelun agenttien piti suojella Kennedyä, mutta itse asiassa he olivat osa salaliittoa ja suorittivat murhan.
Kennedyn kurkun läpi on ammuttu luoti, kuljettaja suorittaa nopean vilkaisun Kennedyyn, sitten kuljettaja kääntyy uudelleen Kennedyyn päin, ja osoittaa vasemmalla kädellään kohti Kennedyä.
Greerin vasemman käden kohtaa on selvästi käsitelty, eli Greerin kädestä on retusoitu ase pois.
Samalla sekunnilla kun kuljettaja kääntyy Kennedyyn päin, Kennedyn aivot lentävät taivaan tuuliin.
Kennedyn pään vammat sopivat tähän luodin tulokulmaan. Kennedyllä oli pieni luodin sisäänmenoaukko oikeassa ohimossa ja
suuri luodin ulostuloaukko oikeassa takaraivossa.
Hetkellä jolloin Kennedyyn osuu kaikki on samassa linjassa, Kennedyn pää on Jackien sylissä, vähän Jackieen päin kääntyneenä, eli kuljettajan vasen käsi luodin sisäänmenoaukko ja ulostuloaukko samassa linjassa.
Joku on mustannut myös Kennedyn päätä.
308 matkaa 150 m.
Kaksi laukausta , 1 lyijynpä luoti ja 2 terävä nokkainen luoti.
Maalina kaksi vesimelonia.
Luoti 1 sisään meno reikä siisti pyöreä reikä , ulostulo reikä tai aukko 5 x 5 cm .
Luoti 2 sisään meno reikä siisti pyöreä reikä , ulostulo reikä tai aukko 5 x 5 cm.
Johtopäätös .
Jos ihmistä ammutaan päähän takaapäin , takaraivossa on siisti pyöreä reikä ja otsassa on suuri aukko.
Kenedyn takaraivo lensi auton takaosaan.
Osvald ei voinut saada ko vauriota ampumalla presidenttiä takaraivoon.
Laukaus tuli edestä päin.
http://www.whokilledjfk.net/Navigation/b O H.htm
Puolet takaraivoa puuttui, yksi 7 cm kokoinen luunpala lensi auton takaluukulle ja siitä tienposkeen, josta Harper löysi sen myöhemmin.
http://www.manuscriptservice.com/WBPmovie/ddd.jpg
Dennis David’in kuvaus
Presidentti Kennedy’n pään vammoista.
http://timothykurek.com/10-jfk-head-wound-images/jfk-head-shot-wound-kennedy-assassination-autopsy-photos-pictures-on-jfk-head-wound-images/
Kennedyllä oli korkea takaraivo, jota korosti keskipitkän tukan kampaus, kuvasta kuitenkin näkee selvästi, miten koko tämä osa Kennedyn päätä on kadonnut, tilalla on mustaksi maalattu kuoppa.
Life Magasine ei halunnut näyttää lukijoilleen kuvaa Kennedyn päästä, jossa olisi verinen suuri aukko, josta aivomassa oli lentänyt ulos, siksi Zabruderin filmin ruutuja retusoitiin rankalla kädellä.
Filmistä on poistettu ruudut, joissa näkyy, miten Kennedyn takaraivosta roiskuu verta ja aivomassaa taaksepäin, sen sijaan Kennedyn kasvojen kohtaan on LISÄTTY veriroiske, mikä on täysin väärin, sillä Kennedyn kasvot olivat ehjät.
OH my God!
Tässä videossa kyllä näyttäisi kuski kääntyvän sivuttain ja videolla näkyy myös asekin, tai ainakin sen tapainen aika selvästi??.
https://www.youtube.com/watch?v=kq1PbgeBoQ4
Näkyy myös miten Kennedyn takaraivosta puuttuu suuri osa, kohta on kaiken lisäksi väritetty mustaksi.
President Kennedy’s wounds deluxe DELUXE compilation
https://m.youtube.com/watch?v=W9v0rpOfwiE
https://ibb.co/prWHbkZ
Sidney Lumet toisti Kennedyn ammuntatilanteen filmissään Dog Day Afternoon.
Katsokaa kuinka kätevästi kuski ottaa aseen piilosta ja ampuu vasemmalla kädellä takapenkillä oikealla istunutta pankkirosvoa otsaan.
Aivan samalla tavalla Kennedy murhattiin.
https://m.youtube.com/watch?v=ptpIcDtpAeY&pp=ygURZG9nIGRheSBhZnRlcm5vb24=
Dog Day Afternoon (1975) - Ending Scene
Liian riskaabelia.
Sadevesiviemäristä piilosta oli helppo työ ampua pääosuma varsinkin kun Greer oli ensin pysäyttänyt auto sopivaan kohtaan.
Se "ase" on Kellermanin päälaki. Pistä klasit päähäs ja katso uudestaan.
Kohtuu paljon on muuttujia että tuota voisi sanoa toistettavaksi tapahtumaksi.
Jotta tilanne kannattaisi järjestää noin, eikä esim kiikari-kiväärillä ampujaa lauta-aidan luokse, pitäisi olla absoluuttisen varma että Greer osuu ajaessaan autoa.
Sellaista meediota joka tuon osaisi arvata, tai ampujaa joka 100 kertaa 100 kerrasta tuon toistaa, ei ole olemassa tämän Maan pinnalla.
Jos olet eri mieltä, niin esitäthän videon missä edes kymmenen kertaa peräkkäin ammutaan takapenkille melooniin samalla autoa ajaen.
Eräällä videolla näyttää siltä kuin etupenkillä ollut mies ampuisi nopeasti yhden laukauksen päähän kääntyessään pikaisesti presidentti Kennedyyn päin.
Ja eräs dokumentaarinen kirja taas esittää, että oikeusministeri Bob Kennedy murhattiin kostoksi Marilyn Monroen murhasta.
http://22november1963.org.uk/did-jfk-limo-stop-on-elm-street
59 silminnäkijä todistajaa kertoo nähneensä, miten Greer pysäytti auton ennen ampumista.
Ja jokainen tapauksesta filmit nähneet eivät tuota ole huomanneet.
Auto HIDASTI, ei pysähtynyt.
Koska filmeillä tausta ei äkkiä loikkaa ei niitä myöskään tuolta osin ole tohtoroitu. Huomatkaa sanavalinta, "tuolta osin".
Toi todistaa siis enemmän siitä että silminnäkijöillä on huono muisti kuin mitä oikeasti näkivät. Ellei tässä sitten ole kyse Mandelasta ja osa heistä tosiaan eli sellaisen todellisuuden.
Onhan tosiaan niitäkin jotka sanoi että autossa oli vain kaksi riviä väkeä, ei sitä kuvernnööriä vaimoineen ollenkaan; jotenka kenties tässä tosiaan on niin että elossa on ihmisiä jotka ovat kokeneet tuon ajan erilailla kuin toiset ja todellisuus heille on yhdistynyt vasta myöhemmin.
Jäin tässä miettimään voisiko syynä olla sekin että joskus tulevaisuudessa kun aikakoneet keksitään siellä oli paikalla "turisteja" tulevaisuudesta sekoittamassa sitä todellisuutta mitä kukin paikalla koki?
Samantapaista olen miettinyt myös muista historian tärkeistä hetkistä missä on kaikenlaisia hassuuksia. Nuo kaikki kun on sellaisia tapahtumia mihin "aikaturistit" menisi ihan ensimmäisenä kun sellainen tulee mahdolliseksi.
Trumpetti ratkaisee kaikki murhat ja paljastaa kaikki salaliitot.............Not!
Ja se jos mikä Keijoa harmittaa, kun totuus tulee ilmi.
Mitäs jos paljastetaan todisteet ensin ja vasta sitten jaetaan tuomioita?
Trump koitti paljastaa todisteita myös ekalla kaudellaan, samaa koitti Biden.
Kumpikaan ei saanut siihen lupaa Raadilta(tm).
Olen myös täysin varma että jos Trump pääsee tilanteeseen jossa julistetaan "kaikki on nyt paljastettu", Kennedyn tapausta seuraavat valittavat ettei aineisto olle sitä mitä he odottivat, ja jossain on vielä salassa Sitä ja Tätä.
Kun yhdistää otsan ja takaraivon osuman keskikohdan ja jatkaa linjaa takaisinpäin niin....töttötÖÖÖH! laukaus ammuttiin ETELÄISEN kummun parkkipaikalta, läheltä rautatiesiltaa. Keskeistä on tajuta, että JFK:n silmät osoittivat kohti eteläistä kumparetta ja pää oli kääntynyt siis vasempaan OSUMAHETKELLÄ.
Sherry Fiester selvitti asian helposti, koska oli rikospaikkatutkija ammatiltaan.
a) Mary Moorman sanoi nähneensä Greerin ampuvan taaksepäin, mutta luuli Greerin vastaavan salamurhaajan tulitukseen.
b) Jean Hill näki saman, mutta kun hän yritti kertoa autossa ammutusta laukauksesta, Senaattori Arlen Spector(33 asteen vapaamuurari) vaihtoi puheenaihetta tai sanoi "Nyt on kahviaika"
c) Austin P. Miller vastasi Arlen Spectorin kysymykseen "Mistä laukaukset tulivat?" sanomalla "from right there in the car." eli Kennedyn autosta.
d) Clinton J. Hill "..olin juuri tavoittamaisillani Kennedyn auton, kun kuulin jonkun laukaisevan revolverin kovaan kohteeseen......siinä oli jonkunlainen kaiku."
e) Hugh Betzner näki aseen yhden Kennedyn autossa olleen agentin kädessä ja kuuli äänen "Kuin ilotulitteita olisi laukaistu autossa"
f) Senaattori Ralph Yarborough tuli autoletkan kolmannessa autossa ja sanoi "Haistoin aseruudin autossa"
1. Murhan valmistelu, autoa jalan seuranneet agentit komennetaan pois edestä.
2. Varapresidentti LBJ jättäytynyt kauas autoletkan hännille, pois tulilinjalta.
3. Osuma selkään ei voit tulla korkealta, koska selän sisäänmenoreikä on ALEMPANA, kuin kurkun ulostuloreikä. Laukaus ammuttiin siis lähes vaakatasosta.
4. Kuski Greerin kehon ja vasemman käden liikkeet ovat synkronissa Kennedyn saaman pääosuman kanssa.
5. Conallyjen suojautumisliikkeet ovat synkronissa Greerin ampuman laukauksen kanssa.
6. Kennedyn pään raju liike, taakse ja vasemmalle, sopii edestä ammuttuun laukaukseen.
7. Kennedyn pään vammaa ei saa aikaiseksi kokovaippaluodilla, vaan kyseessä oli räjähtävä luoti.
8. Zabruderin filmiä on karkeasti ja selvästi retusoitu, Kennedyn pään ammottava verenpunainen aukko on väritetty mustaksi, naaman eteen on siirretty punainen veriläiskä, jonka oikea paikka on takaraivon kohdalla ja Greerin kädestä on poistettu ase.
9. Kennedyn ympärillä oli ammunnan alettua 10 hampaisiin asti aseistettua Salaisen Salamurhapalvelun agenttia, joiden ainoa tehtävä oli suojella Kennedyä jopa ruumiillaan, mutta ainoastaan yksi, Clint Hill, toimii niin kuin oli määrätty.
10. Salamurhakaksikko Greer ja Kellerman häiritsevät sairaalassa hoitohenkilökuntaa, he tyrkyttävät omia näkemyksiään luotien tulosuunnista ja takavarikoivat kaikki Kennedystä otetut röntgenkuvat ja filmit, lisäksi he estävät aseella uhkaamalla FBI agenttien tulon tutkimaan Kennedyn ruumista.
11. Kennedyä kuljettaneen auton takaosaa siivotaan, verta sekä aivonpalasia heitetään auton etuosaan, jotta tarina takaa tulleista laukauksista olisi uskottavampi.
12. Syntipukiksi valittu Oswald murhataan, jotta ei pääse todistamaan syyttömyyttään.
13. Kennedyn murhaa tutkinut komissio esittelee valokuvaa lähes ehjästä päästä, joka selvästikään EI ole Kennedyn pää. Kuvan miehellä on siili tukka jonka läpi päänahka näkyy kauttaaltaan. Kennedyllä oli pitkä ja paksu tukka jonka alta ei päänahka näkynyt.
14. Kaikki lääkärit, hoitohenkilökunta, silminnäkijät ja SS agentti Clint Hill kuvaa Kennedyn oikeassa takaraivossa olleen nyrkin mentävän verenpunaisen aukon, josta verta, kallonpalasia ja aivomateriaalia oli lentänyt ulos, virallisen valheen mukaan tällaista ei ollut olemassakaan.
15. Roy Kellerman tunnustaa kuolinvuoteellaan vaimolleen Kennedyn murhan takana olleen salaliiton. Kellermanin leski June kertoi 2.3.1992 kirjailija Vince Palamaralle, että hänen miehensä uskoi Kennedyn murhan taustalla olleen salaliiton.
Ehkä Roylla oli huono omatunto, ja hän puoliksi tunnusti vaimolleen, mutta ei kertonut sitä, että hän itse oli merkittävä osa tuota salaliittoa.
16. Kuusi paikalla ollutta silminnäkijätodistajaa teki havaintoja Kennedyn auton SISÄLLÄ ammutusta laukauksesta:
a) Mary Moorman sanoi nähneensä Greerin ampuvan taaksepäin, mutta luuli Greerin vastaavan salamurhaajan tulitukseen.
b) Jean Hill näki saman, mutta kun hän yritti kertoa autossa ammutusta laukauksesta, Senaattori Arlen Spector(33 asteen vapaamuurari) vaihtoi puheenaihetta tai sanoi "Nyt on kahviaika"
c) Austin P. Miller vastasi Arlen Spectorin kysymykseen "Mistä laukaukset tulivat?" sanomalla "from right there in the car." eli Kennedyn autosta.
d) Clinton J. Hill "..olin juuri tavoittamaisillani Kennedyn auton, kun kuulin jonkun laukaisevan revolverin kovaan kohteeseen......siinä oli jonkunlainen kaiku."
e) Hugh Betzner näki aseen yhden Kennedyn autossa olleen agentin kädessä ja kuuli äänen "Kuin ilotulitteita olisi laukaistu autossa"
f) Senaattori Ralph Yarborough tuli autoletkan kolmannessa autossa ja sanoi "Haistoin aseruudin autossa"
Miten voi ampua sotilaskiväärillä kerrostalon kuudennesta ikkunasta ulos, ja päästä karkuun, vaikka ulkopuolella on kymmenittäin poliiseja, salaisen palvelun agentteja ja muuta väkeä.
Jopa talon sisällä oli joka kerroksessa ihmisiä.
Sotilaskivääri on erittäin äänekäs, mutta kukaan ei käänny katsomaan kirjavaraston ikkunoihin, kukaan ei ryntää taloon sisään pidättämään ampujaa.
Kaikki tämä on todisteena sen asian puolesta, ettei kirjavarastosta ampunut kukaan, vaan kivääri, hylsyt ja ammukset olivat jätetty sinne etukäteen rekvisiitaksi.
Kukaan ei ampunut kirjavarastosta.
Kirjavaraston ulkopuolella oli satoja ihmisiä, poliiseja, salaisen salamurhapalvelun pettureita, ynnä muuta porukkaa, jos kirjavaraston ikkunasta olisi joku ampunut sotilaskiväärillä, hän ei olisi päässyt pakenemaan, ja poliisit olisivat rynnäköineet sisään taloon.
Ensimmäisten minuuttien aikana laukausten jälkeen kukaan ei kuitenkaan etsinyt ampujaa kirjavarastosta, kukaan ei kuullut laukauksia ammuttavan talosta, kukaan ei rynnännyt taloon sisään, mikä on vahva todiste siitä, ettei kirjavarastosta ampunut kukaan, kivääri ja hylsyt oli viety sinne hyvissä ajoin rekvisiitaksi.
Jos Kennedyn murhan oikeat syylliset olisi otettu heti kiinni, maailma olisi säästynyt paljolta pahalta.
Zionistit salamurhasivat Kennedyt ja hallitsevat nyt maailmaa diktatuurilla.
Nyt taas se yksi ampuja on tunnustamassa tekoaan, ja kukana ei halua uskoa sitä.