elelen nyt pelkillä pääomatuloilla.
Sitten kun aikanaan vuosien päästä siirryn eläkkeelle, saanko työeläkkeenä tämänhetkisen kertymän mukaisen rahamäärän, vai tuleeko siihen jotain inflaatio-, tai muita tarkistuksia lisäksi ajan kuluessa.
......en usko, että kertymää tulee enää lisää mistään.
kertyneen työeläkkeen säilyminen
säästöliekki
17
332
Vastaukset
Jos et enää ansaitse eläkevakuutettavaa tuloa, on tuleva työeläkkeesi tähän mennessä karttunut eläkkeesi määrä elinaikakertoimella vähennettynä. Kun aikanaan siirryt eläkkeelle, työansiosi korotetaan palkkakertoimella eläkkeelle siirtymisvuoden tasoon. Lisätetoa eläkkeen laskennasta löydät alla olevasta linkistä
https://www.tyoelake.fi/fi/nainelakemuodostuu/paljonkosaanelaketta/Sivut/default.aspx- HunttalanMatti
Eli surkean pieni on eläkkeesi, suuri eläke saavutetaan n.40v työllä, paitsi jos olet poliitikko kansanedustaja, kahdenkauden ISTUMISELLA joka on siis takuueläke suojatyöpaikalta
- Systeemi_tuhoaa_rahaa
HunttalanMatti kirjoitti:
Eli surkean pieni on eläkkeesi, suuri eläke saavutetaan n.40v työllä, paitsi jos olet poliitikko kansanedustaja, kahdenkauden ISTUMISELLA joka on siis takuueläke suojatyöpaikalta
Eläke voi olla pieni mutta pääomatulot suuremmat. Itse sijoittamalla saa paremmat tuotot kuin pakollisesta järjestelmästä.
- 87897897897
HunttalanMatti kirjoitti:
Eli surkean pieni on eläkkeesi, suuri eläke saavutetaan n.40v työllä, paitsi jos olet poliitikko kansanedustaja, kahdenkauden ISTUMISELLA joka on siis takuueläke suojatyöpaikalta
Pieni on kuvitelmasi suuresta eläkkeestä. 80% eläkeläisistä saa alle 1500€ eläkettä. Suomalaisista 80% eläkkeet siis jäävät noin 760€ ja 1500€ välille, ensimmäisen osan saadessa tuon määrän tekemättä päivääkään työtä ja jälkimmäisen saavat sitten ne, jotka ovat painaneet pitkää päivää sen 40 vuotta. Niin ja ensimmäisestä ei mene veroja ja toisesta....kaikkihan tietävät minkä verran veroja eläkeläiset maksavat.
Ainoa voittaja on se, joka on toiminut niinkuin alkuperäinen kirjoittaja, eli sijoittaen turvannut omat eläkepäivänsä ja kuten huomaamme on hän pystynyt astumaan työelämästä sivuun jo hyvissä ajoin ennen eläkeikää. - Matuillelisääliksaa
87897897897 kirjoitti:
Pieni on kuvitelmasi suuresta eläkkeestä. 80% eläkeläisistä saa alle 1500€ eläkettä. Suomalaisista 80% eläkkeet siis jäävät noin 760€ ja 1500€ välille, ensimmäisen osan saadessa tuon määrän tekemättä päivääkään työtä ja jälkimmäisen saavat sitten ne, jotka ovat painaneet pitkää päivää sen 40 vuotta. Niin ja ensimmäisestä ei mene veroja ja toisesta....kaikkihan tietävät minkä verran veroja eläkeläiset maksavat.
Ainoa voittaja on se, joka on toiminut niinkuin alkuperäinen kirjoittaja, eli sijoittaen turvannut omat eläkepäivänsä ja kuten huomaamme on hän pystynyt astumaan työelämästä sivuun jo hyvissä ajoin ennen eläkeikää.Tuo 760€ tekemättä ikinä mitään on erittäin loukkaavaa juuri näitä 30-40vuotta raataneita kohtaan ,mikähän puolue ne on järkännyt ei näin voi jatkua...niin ja asumistuet ja kylpylä kuntoutukset vielä päälle. Mistähän niitäkin lkuntoututetaan makuuhaavoistaan kaiketi...
- eikoskeminuamutta
Matuillelisääliksaa kirjoitti:
Tuo 760€ tekemättä ikinä mitään on erittäin loukkaavaa juuri näitä 30-40vuotta raataneita kohtaan ,mikähän puolue ne on järkännyt ei näin voi jatkua...niin ja asumistuet ja kylpylä kuntoutukset vielä päälle. Mistähän niitäkin lkuntoututetaan makuuhaavoistaan kaiketi...
Sellaisiakin on jotka eivät voi käydä ansiotyössä, pitäisikö heiltäkin evätä eläke kokonaan.....esim. omaishoitajat......perheestä huolehtivat äidit.....pitäisikö heidän olla sitten toimeentulotuen varassa eläkeikäisenä
- matuillekans
eikoskeminuamutta kirjoitti:
Sellaisiakin on jotka eivät voi käydä ansiotyössä, pitäisikö heiltäkin evätä eläke kokonaan.....esim. omaishoitajat......perheestä huolehtivat äidit.....pitäisikö heidän olla sitten toimeentulotuen varassa eläkeikäisenä
KYLLÄ
- Näitäkövihaat
eikoskeminuamutta kirjoitti:
Sellaisiakin on jotka eivät voi käydä ansiotyössä, pitäisikö heiltäkin evätä eläke kokonaan.....esim. omaishoitajat......perheestä huolehtivat äidit.....pitäisikö heidän olla sitten toimeentulotuen varassa eläkeikäisenä
Kehitysvammaiset, liikuntavammaiset, muut parantumattomasti sairaat ja jo nuoruudessa vammautuneet onnettomuuksissa ym.
- Stillalife
Toivottavasti poliisi kolkuttaa asumistuki asuntosijoittajan ovea vihapuheistasi
- Doncorleonee
Siis nuorena eläkeöitynyt ja elää pääomatuloillaan eikö eläkeikä ole Suomessa n.63v. miksi vinkuu vielä eläkettä jos pärjää omillaan.olisi kansantaloudellisesti oikein jos tämä porsaanreikiä tukittaisiin, jaa että miksi, henkilö on on parhaassa työ iässä eikö vaan. Pääinkvisiittori Linström voisi kiinostua näistä lonkkaa vetävistä "nuorista ". Suvi Linden kun kikkaili itsensä 50v eläkemammaksi ja on vaatimassa eläkeikää ylös kaikilta muilta.
- 787897987878
Mitä tekemistä yhteiskunnalla on sen kanssa, että joku on omalla kustannuksellaan kotona "vetämässä lonkkaa". Ei ole keltään pois. Ja mitä ansaittuihin eläkeropoihin tulee...niin ne ovat ansaittuja, toisin kuin esim lapsilisät.
Ai niin, kerropa missä se tukittava porsaanreikä oli. - ajoissaomalle_eläkkeelle
Eihän siinä mitään pahaa ole, että joku hyppää työelämästä eläkeikää aikaisemmin pois ja luovuttaa työpaikan sitä enemmän tarvitsevalle.
Isoa eläkettä ei kerrytetä maksamalla isoja eläkemaksuja pitkällä työuralla, eläke jää keskivertopalkansaajalla silti nykyään pieneksi, vaan ajoissa säästämällä ja sijoittamalla.
Varsinkin miehiä nykyinen eläkejärjestelmä rankaisee pahasti, miehet maksavat naisten eläkkeistä suuren osan elinikäerojen mukaisesti. Tässä taas yksi hyvä syy miehen poistua työelämästä mahdollisimman aikaisin muiden eläkkeitä rahoittamasta.
Työelämä voi alkaa maistumaan puulle 5-kymppisenä, vielä hyvässä kunnossa ollessaan haluaisi käyttää jäljellä olevat vuotensa johonkin muuhun, kuin työssä käyntiin. Suosittelen erittäin lämpimästi ajoissa varautumista, ne viimeiset 10 vuotta eläkeikää odotellessa työelämässä voi olla piinallisia.
Eri asia ovat sitten ne valtion virkamiehet yms. joilla on huippupalkka, ilman että työn määrällä sitä joutuisi nostamaan, heille nykyinen eläkejärjestelmä tarjoaa hyvän eläkkeen, tässä taas yksi syy poistua hyvissä ajoin työelämästä maksamasta näiden eläkkeitä. - Robiing
ajoissaomalle_eläkkeelle kirjoitti:
Eihän siinä mitään pahaa ole, että joku hyppää työelämästä eläkeikää aikaisemmin pois ja luovuttaa työpaikan sitä enemmän tarvitsevalle.
Isoa eläkettä ei kerrytetä maksamalla isoja eläkemaksuja pitkällä työuralla, eläke jää keskivertopalkansaajalla silti nykyään pieneksi, vaan ajoissa säästämällä ja sijoittamalla.
Varsinkin miehiä nykyinen eläkejärjestelmä rankaisee pahasti, miehet maksavat naisten eläkkeistä suuren osan elinikäerojen mukaisesti. Tässä taas yksi hyvä syy miehen poistua työelämästä mahdollisimman aikaisin muiden eläkkeitä rahoittamasta.
Työelämä voi alkaa maistumaan puulle 5-kymppisenä, vielä hyvässä kunnossa ollessaan haluaisi käyttää jäljellä olevat vuotensa johonkin muuhun, kuin työssä käyntiin. Suosittelen erittäin lämpimästi ajoissa varautumista, ne viimeiset 10 vuotta eläkeikää odotellessa työelämässä voi olla piinallisia.
Eri asia ovat sitten ne valtion virkamiehet yms. joilla on huippupalkka, ilman että työn määrällä sitä joutuisi nostamaan, heille nykyinen eläkejärjestelmä tarjoaa hyvän eläkkeen, tässä taas yksi syy poistua hyvissä ajoin työelämästä maksamasta näiden eläkkeitä.No, eläkevakuutusyhtiöt olisivat varmasti enemmän kuin mielissään jos eivät joutuisi maksamaan omillaan pärjääville ja miksei Suomen valtiokin joka voisi kieltäytyä eläkemaksuista entisille omillaan pärjääville virkamiehille. Eihän sossustakaan saa mitään jos on realisoitavaa omaisuutta. Tämähän olisi iso askel pois eräänlaisessa sosialismista ja muille jakamisesta Kas kun Kokoomus ei ala ajamaan asiaa.
- piilotettupalkka
Työeläke on nyt osa palkasta, eli n 18% palkasta työnantaja maksaa eläkeyhtiön tallennettavaksi,jatyöntekijä vielä n 7,5%. Eihän silloin ole oikein ettei eläkettä makseta, jos henkilö muuten pärjää. Kokoomus varmaan vois ajaa sellaista että jokainen itse on vastuussa eläkerahojensa sijoittamisesta. Silloin voisi myös olla mielekästä, että sen eläkkeen saa ottaa milloin tuntuu, ettei työelämä enää kutsu. Tai pitää välivuoden oman eläkekassansa turvin. Mutta eihän tällainen systeemi varmaan toimis, liian moni ryyppäis eläkkeensä etukäteen, ja sitten yhteiskunnan pitäis taas olla avittamassa.
- Siinäsinulleporsaanreikä
Entinen valtiosihteeri Raimo Sailas oli tukkimassa esim. vapaaehtoisia eläkevakuutuksia, vuorotteluvapaita joita hän kutsui porsaanreijksi ja suomalaisen yhteiskunnan romahtamisen ensi asioiksi, olihan helppo syöpä työmiehen ystävällä ...
- TyöeläkkeelläJo
Jos oma henkilökohtainen tavoite on irtautua työelämästä jo joskus viiskymppisenä, niin mikäs siinä kun on itse huolehtinut tulevasta toimeen tulostaan. Samalla tietysti hyväksyy senkin, ettei julkisista järjestelmistä tule saamaan kummoistakaan eläkettä.
Tuollainen ei kuitenkaan voi olla mitenkään minkään julkisen ja lakisääteisten eläkevakuutusjärjestelmien tavoite.
Näiden tavoitehan on tietysti huolehtia, että aikanaan saa vanhuuseläkkeen tai pysyvän työkyvyttömyyden johdosta työkyvyttömyyseläkkeen. Työeläkehän on ansiosidonnainen, joten omalla työskentelyllään se ansaitaan ja se on vakuutus eikä säästötili tms.
Voihan vanhuuseläkettä halutessaan teoreettisesti ajatella sitenkin, että koossa on ansaittu 'henkilökohtainen eläkepääoma', joka jaetaan kuukausittain eläkkeenä ja kun tiedossa on, että eläkkeellä ollaan parisenkymmentä vuotta, niin kertynyt 'pääoma' jaetaan kuukausittain eläkkeenä.
Näin ajatellen esim pieni 1000€/kk eläkekin koostuu 240.000€ työelämän aikana kerätystä pääomasta. Se on kuitenkin melkoinen potti keskimäärin vajaan kahden tuhannen kuukausipalkasta koko työelämän ajalta, josta tuollainen eläke suunnilleen tulee. Kymppitonnin eläkettä varten on kerätty jo 2.4 miljoonan pääoma. Se nyt ei enää kuullostakaan yhtä 'melkoiselta' potilta tuloihin nähden.
Aina voi toki ajatella, että itse säästämällä olisi voinut saada enemmän, mutta varsinkin tuosta vajaasta kahdentuhannen kuukausipalkasta se olisi ollut melko kova juttu, vaikka olisi saanut pitää vakuutusmaksutkin eli reipas 20% lisää palkkaa.
Työkyvyttömyys nuorena tässä tilanteessa olisikin sitten ihan oma juttunsa. Jotenkin sekin riski tietysti pitäisi hinnoitella itsesäästämistapauksissakin. - Lainmukaan
Sauli Niinistön ollessa aikoinaan eduskunnan puhemiehenä puuttui edustajien sopeutumiseläkkeisiin ja niiden kokoon ja epäoikeuteen kansalaisiin verrattuna eli parhaassa työiässä 30-45v ja saivat jo eläkettä jotain muutosta tapahtuikin muutettiin sopeutumisrahaksi ym. mutta ei tarpeeksi kun vertaa Suvi Linden ja Anne holmund 5000€ sopeutumiseläkkeisiin
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1514305
Katso: Ohhoh! Miina Äkkijyrkkä sai käskyn lähteä pois Farmi-kuvauksista -Kommentoi asiaa: "En ole.."
Tämä oli shokkiyllätys. Oliko tässä kyse tosiaan siitä, että Äkkijyrkkä sanoi asioita suoraan vai mistä.... Tsemppiä, Mi1133904- 232671
Kyllä poisto toimii
Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa281881"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..
"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla221747Haluan jutella kanssasi Nainen
Olisiko jo aika tavata ja avata tunteemme...On niin paljon asioita joihin molemmat ehkä haluaisimme saada vastaukset...O151649Poliisiauto Omasp:n edessä parkissa
Poliisiauto oli parkissa monta tuntia Seinäjoen konttorin edessä tänään. Haettiinko joku tai jotain pankista tutkittavak191625Haluan tavata Sinut Rakkaani.
Olen valmis Kaikkeen kanssasi...Tulisitko vastaa Rakkaani...Olen todella valmistautunut tulevaan ja miettinyt tulevaisuu301543Hermo mennyt sotealueeseen?
Nyt hammaslääkäriaika peruttiin neljännen kerran. Perumiset alkoi tammikuussa. Nyt uusi aika elokuulle!????911531Onko mies niin,
että sinulle ei riitä yksi nainen? Minulle suhde tarkoittaa sitoutumista, tosin eihän se vankila saa olla kummallekaan.181511