Ydinvoima uusiutuvien kategoriaan

Määritelmä: "Renewable energy is generally defined as energy that is collected from resources which are naturally replenished on a human timescale." "Uusiutuvat energiamuodot hyödyntävät lähteitä, jotka ovat inhimillisestä näkökulmasta katsoen loputtomia tai uusiutuvia."

Ydinvoima mahtuu helposti tämän määritelmän piiriin. Minusta ydinvoimapiirien kannattaisi aloittaa massiivinen lobbaus niin, että ydinvoima luokiteltaisiin jatkossa uusiutuvaksi energiaksi. Se olisi paljon helpompi taktiikka kuin nykyinen pelkkiin faktoihin perustuva ydinvoiman puolustaminen.
6<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Aika hyvä juttu. Nythän jo väännetään mikä on oikeasti uusiutuvaa. Tällä hetkellä se on poliittisesti päätetty asia.

Äänestä

Sähkö ei ole uusiutuvaa johtuen öljyn pitkästä uusiutumisajasta. Öljy on kaiken sähköntuotannon perusedellytys.

Äänestä

Jos siirrytään hyötöreaktoreihin, ydinpolttoaine on käytännössä ehtymätöntä.

Termi "uusiutuvat" on ympäristöjärjestöjen lobbausta. Parempi olisi puhua vähähiilisistä sillä hiilidioksidipäästöjen hillitseminen on päätavoite. Myös uusiutuvat tarvitsevat ehtyviä luonnonvaroja, esim. akkuteknologia joka on niiden laajamittaisen käytön edellytys.

Äänestä

"Se olisi paljon helpompi taktiikka kuin nykyinen pelkkiin faktoihin perustuva ydinvoiman puolustaminen."

Joo, aika moni onkin jo huomannut, että järkevää luopua faktoista, koska ne eivät tue ydinvoiman käyttöä. Sitähän se olisi myös ihmisten hämääminen muuttamalla ydinvoiman perusluonteen uusiutuvaksi.
Sen myöskin väitetään olevan vihreätä energiaa, mutta täällä kaikki vihreys saa aikaan pelkkiä raivonpurkauksia ja lynkkausmielialaa, joten unohdoteaan se vihreys - etenkään emme ehkä kutsu ydinvoiman kannattajia viherhipeiksi.
Ehkä ydinvoimaa kuuluu lopulta kategoriaan uskonnot, joten siitä voi sanoa mitä tahansa. Esimerkiksi se voisi olla pelastusenergiaa. Taivaallista energiaa. Ydinvoima on sitä, mitä uskomme sen olevan, amen.

1Äänestä
  • Ydinvoimaa puolustetaan faktoilla ja vastustetaan tunteella.

    Äänestä

Atomiytimiä koossa pitävä voima on miljoonia kertoja vahvempi kuin kemiallisia yhdisteitä koossa pitävät voimat.
Näin ollen on selvää, että ydinfuusio ja ydinfissio ovat ylivoimaisia energialähteitä hiilen, öljyn, maakaasun, puun tms. polttoon verrattuna.
Ydinvoiman hyödyntäminen on tulevaisuudessa(kin) merkittävä, ja välttämätön osa ihmiskunnan energiahuoltoa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


UusiutuvaYdinvoima kirjoitti:

Määritelmä: "Renewable energy is generally defined as energy that is collected from resources which are naturally replenished on a human timescale." "Uusiutuvat energiamuodot hyödyntävät lähteitä, jotka ovat inhimillisestä näkökulmasta katsoen loputtomia tai uusiutuvia."

Ydinvoima mahtuu helposti tämän määritelmän piiriin. Minusta ydinvoimapiirien kannattaisi aloittaa massiivinen lobbaus niin, että ydinvoima luokiteltaisiin jatkossa uusiutuvaksi energiaksi. Se olisi paljon helpompi taktiikka kuin nykyinen pelkkiin faktoihin perustuva ydinvoiman puolustaminen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu