Soini on kääntänyt jälleen takkinsa. Hän kannattaakin uusliberalismia maailman rikkaitten rikastuttamiseksi edelleen. Hän käy jatkuvasti rikkaitten uskonnollisisissa palavereissa USA;ssa kenties pääministerin käskystä, joka myös on jonkun kelin hihhuli.
Eiköhän tähän aikaan tule muuta loppua kuin sota. Edelliset 2 ns. maailmanlaajuista vapaakaupaa edelläkäynyttä vaihetta ovat johtaneet 2:een maailmansotaan.
Eiköhän USA tuo amerikkalaista demokratiaa Suomeen koko ajan - uusliberalismin muodossa. Se on hivenen salakavalaa, mutta tuloksia on näkyvissä koko maailmassa. Ehkä Suomi on kärsinyt siitä ns. Pohjoismaisena yhteiskuntana paljon.
Kontrasti menneeseen (30 vuotta takaisin) on jyrkkä. Tämän liikkeen etenemistä edistää se, että se ikäänkuin salakavasti uitetaan yhteiskuntaan pidemmällä aikaperspektiivillä. Monilla nuorilla ei ole vertailukohtia menneeseen. He pitävät nykypäivää todellisuutena ilman perspektiiviä menneeseen. Nuorten mielissä aikajana vanhasta on sama kuin aikajana huonosta nykypäivään, joka edustaa parempaa aikaa kuin mernnyt aika.
Näin eivät asiat kuitenkaan mene. Parempi kehitys ja hyvinvointi ei seuraa aikajanaa siten, että seuraava vuosikymmen olisi prempi vain siitä syystä, että se on myöhäisempi kuin edellinen.
Asiat ovat juuri näin meidän yhteiskunnassamme. Nykyisillä päättäjillä ei ole tietoa, taitoa eikä kokemusta. He eivät osaa panna piuhoja poikki uusliberalismiin. Tai oikeastaan he hyötyvät siitä - heidän edustamansa suuryritykset hyötyvät siitä erityisesti, kuten myös osakkeenomistajat, joita nämä meidän edustajamme useasti ovat. Ei näillä keinoin mitään työttömyyttä katkaista. Ehkä on vain tarkoitus ajaa työvoima todella alas, jolloin osingot ovat maksimissaan.
Nykyään, kun puhutaan työllistämisestä, niin ei tarkoiteta täyttä totta. Voitaisiin puhua työllistämisestä tietyin ehdoin, mutta ei hinnalla millä hyvänsä.
Täystyöllisyyteen ei kai kukaan porvari enää pyrikään, kuten 1980-luvulla.
Sitten valtionvarainministeriön "viisaat" tulevat kuvaan mukaan Nairu-lukuineen, joissa kerrotaan miten paljon työttömyys saa laskea - siis saa laskea. Se tuntuu olevan suurempi huoli kuin massatyöyttömyys. Palkansaajat ja eläkeläisethän tämän massatyöttömyyden maksavat verotuloistaan, Kas, kun eliitti on vienyt tulonsa maihin, missä ei niihin päästä hevin käsiksi.
Ei näytä Suomen tulevaisuus ruusuiselta.
Eiköhän tähän aikaan tule muuta loppua kuin sota. Edelliset 2 ns. maailmanlaajuista vapaakaupaa edelläkäynyttä vaihetta ovat johtaneet 2:een maailmansotaan.
Eiköhän USA tuo amerikkalaista demokratiaa Suomeen koko ajan - uusliberalismin muodossa. Se on hivenen salakavalaa, mutta tuloksia on näkyvissä koko maailmassa. Ehkä Suomi on kärsinyt siitä ns. Pohjoismaisena yhteiskuntana paljon.
Kontrasti menneeseen (30 vuotta takaisin) on jyrkkä. Tämän liikkeen etenemistä edistää se, että se ikäänkuin salakavasti uitetaan yhteiskuntaan pidemmällä aikaperspektiivillä. Monilla nuorilla ei ole vertailukohtia menneeseen. He pitävät nykypäivää todellisuutena ilman perspektiiviä menneeseen. Nuorten mielissä aikajana vanhasta on sama kuin aikajana huonosta nykypäivään, joka edustaa parempaa aikaa kuin mernnyt aika.
Näin eivät asiat kuitenkaan mene. Parempi kehitys ja hyvinvointi ei seuraa aikajanaa siten, että seuraava vuosikymmen olisi prempi vain siitä syystä, että se on myöhäisempi kuin edellinen.
Asiat ovat juuri näin meidän yhteiskunnassamme. Nykyisillä päättäjillä ei ole tietoa, taitoa eikä kokemusta. He eivät osaa panna piuhoja poikki uusliberalismiin. Tai oikeastaan he hyötyvät siitä - heidän edustamansa suuryritykset hyötyvät siitä erityisesti, kuten myös osakkeenomistajat, joita nämä meidän edustajamme useasti ovat. Ei näillä keinoin mitään työttömyyttä katkaista. Ehkä on vain tarkoitus ajaa työvoima todella alas, jolloin osingot ovat maksimissaan.
Nykyään, kun puhutaan työllistämisestä, niin ei tarkoiteta täyttä totta. Voitaisiin puhua työllistämisestä tietyin ehdoin, mutta ei hinnalla millä hyvänsä.
Täystyöllisyyteen ei kai kukaan porvari enää pyrikään, kuten 1980-luvulla.
Sitten valtionvarainministeriön "viisaat" tulevat kuvaan mukaan Nairu-lukuineen, joissa kerrotaan miten paljon työttömyys saa laskea - siis saa laskea. Se tuntuu olevan suurempi huoli kuin massatyöyttömyys. Palkansaajat ja eläkeläisethän tämän massatyöttömyyden maksavat verotuloistaan, Kas, kun eliitti on vienyt tulonsa maihin, missä ei niihin päästä hevin käsiksi.
Ei näytä Suomen tulevaisuus ruusuiselta.
Vastaukset 2
Vanhimmat
No tulevia vaaleja aatellessa on mennyt usko päättäjiin, oli ne sitten koksu,sosdem tai persu... ehkä kommunisteilla voisi olla oikeaa ASIAA
Sipilä työllistää haudankaivajia ja leipäjonotyöntekijöitä!