Asevelvollisuuslaki uusiksi ja miehille 2 v.pakollinen palvelus ilman erityisvapauksia,Suomessa tuudittaudutaan taas toiveajatteluun ettei alueellamme sodita tulevaisuudessa.
Puolustusvoimien ehdoton edellytys on sotilaiden kouluttaminen huipputeknologisiin ammatteihin,kaikenlainen vanhanajan simputukseen perustuva kouluttaminen on unohdettava ja otettava mallia sotilaalliseti johtavilta mailta.
Asevelvollisuus on otettava pakolliseksi ennen opiskeluja!
Puolustusvoimien ehdoton edellytys on sotilaiden kouluttaminen huipputeknologisiin ammatteihin,kaikenlainen vanhanajan simputukseen perustuva kouluttaminen on unohdettava ja otettava mallia sotilaalliseti johtavilta mailta.
Asevelvollisuus on otettava pakolliseksi ennen opiskeluja!
Vastaukset 19
Vanhimmat
Rintamalottia tarvitaan.
uhkaisi? Ruotsikin vähentää merkittävästi puolustustaan, eivätkä norjalaisetkaan ole koskaan uskaltaneet hyökätä maahamme ja tuntuisi ihan naurettavalta ajatukselta, jos virolaiset yrittäisivät tehdä maihinnousun Suomeen eli asevelvollisuus voitaisiin ihan turvallisin mielin poistaa kokonaan.
rahanhaaskausta koko touhu.
Eikä Venäjäkään ole enää Suomen naapuri.
on Karjalan tasavalta, jonka kanssa olisi luotava hyvät kauppasuhteet - ei uhkaa. Pohjoisen Venäjä on sen sijaan kysymysmerkki ja todellinen uhka ydinaseineen... en tarkoita hyökkäystä, vaan ydinonnettomuutta.
Euroopassa ei ole enää kuin KOLME maata joissa on yleinen asevelvollisuus!
Liittoutumattomassa maassa Ruotsissa (samassa tilanteessa kuin Suomi)ENÄÄ 10% IKÄLUOKASTA KÄY ARMEIJAN!
Kaikki muut potentiaalisen vihollisen eli Venäjän naapurimaat ovat NATO:ssa paitsi Suomi, ja niissä maissa MUUTAMA KYMMENEN PROSENTTIA JOS SITÄKÄÄN KÄY TURHAN ARMEIJAN!
VIHREÄT VAATIVAT ASEVELVOLLISUUDEN, SUOMEN HÄPEÄPILKUN, LAKKAUTTAMISTA. HE OVAT OIKEASTA! ASEVELVOLLISUUS HEMMETTIIN!
Ruotsalaisen on kans ihan turha käydä armeijaa mitä ne sotilailla tekee? Ovat aina ennenkin kyykkineet suomen selän takana kun suomalaiset on sotinut ja pitänyt vihollisen kahden rajan takana. Niin ja eipähän pääsis vetämään tauolla kessua.
Pitkätukka sivari-puppelit tänne kirjoittelevan.
oikeasti ihan turha laitos ja rahaa vievä, Suomi liittyköön NATO:oon, niin se ikuisen vihollisen uhka hoituu samalla.
Suomen armeija pitää muuttaa ensin samanlaiseksi kuin Ruotsissa, sitten ammattiarmeijaksi.
voi olla, että tarvitsemme vielä asevelvollisuusarmeijaamme.
Jos emme tarvitse maatamme, emme tarvitse armeijaammekaan. Onhan sekin otettava huomioon. Kaikkihan on nyt niin globaalia, niin globaalia.
Typerää touhua sotiminen, hohhoijaa. Miksi siis sodittaisiin?
Hoh-hoijaa, hoh-hoijaa. Tuollaisella asenteella juuri ei mitään saada aikaiseksi. Painu kouluun, ja tiukempaan kuriin. Pitäisikö sinut laittaa kunnon Armeijaan?
Hoh-hoijaa ei auta heikoimpien asiaa ollenkaan. Osoittaa Itsekeskeisyyttä ja Ylimielisyyttä. Välinpitämättömyyttä ja Tyhmyyttä.
Hoh-hoijjaa, oletko turhautunut ja väsynyt?
Ota Nappi.
miksi tavallisen suomalaisen pitää pomppia herrojenpillin mukaan? jos herrat aloittaa sodan,sotikoot keskenään vaikka nyrkkeily kehässä,mitä varten pitää sotkea koko kansa samaan,teurastus juhliin.minulla ei ole oikeuksia liikkua vapaasti,vapaassa maassa,jollen omista jotain helvetin maa plänttiä,on tie puomeja,ettei pääse edes sienestämään tai marjaan,sitten jos rikkoo sen vitun lukon ,niin tulee heti käräjät,sakkoja liuta, ahdistelua,uhkailua.ei helvetti en tunne tätä omaksi maaksi,eihän täällä ole minulla mitään oikeuksiakaan.miksi siis puolustaisin tätä paskaläjä maata?
Naisten osuutta puolustusvoimien palveluksessa ei tarpeeksi korosteta ja kunnioiteta,Suomalaisen naisen tunnollisuus on maailman huippuluokkaa ja olisikin toivottavaa suurempi naisten osuus palveluksessa.
Vihreiden vouhottamalle Homo-linjalle sensijaan annan kielteisen lausunnon.
taas joku "olumppialaisten" jälkeen syntynyt kirjoittelija, ilman minkäänlaista tajua sodan todellisuudesta saanut "miles gloriousus" uhoaa tietämättömyyden tuomalla varmuudella! Näin se alkaa ja surkia on loppu; kukaan ei ole koskaan voitanut yhtään sotaa, vai onko vastaväitteitä?
Yksikään tavallinen kansalainen missään maassa ei tarvitse ainoatakaan sotilasta, ei edes tinasotilasta! Kuka sitten tarvitsee sotilaita, näitä miinusihmisiä, klanitukastettuja koneihmisiä marssimaan mekaanisesti minne käsketään suorittamaan missioita, tappamaan kanssaihmisiä, joiden kimppuun taitavat propagandistit ja manipulaattorit heidät rakkikoirien tavoin yllyttävät? Tässä herätteellistä tuumailtavaa! Vinkkinä, kuka hyötyy sodasta ja sodanuhkien ylläpididosta poliittisesti ja ennen muuta taloudellisesti ja kuka maksaa viulut eli Hornetit, pommit, ynnä muut "pienenlihan jauhinkoneet"?
Entä kuka tekee työt tässä yhteiskunnassa sitten??
Ilman työntekiöitä ei yhteiskunta pärjää
maissa simputus on pikemminkin käytäntö ja kuuluu tavallaan koulutukseen.
uusi hieno termi, joka ilmeisesti tarkoittaa Yhdysvaltoja, Kiinaa, Pohjois - Koreaa yms. sellaisia maita, jotka sijoittavat kansalaistensa työn tulokset mieluummin aseisiin kuin elämänlaatuun! Yhteistä näille maille on harvalukuinen eliitti, joko taloudellinen-, poliittinen- tai kenraalijuntta, jonka hallussa on vallan välineet!
Käsivarsiulottuvuudella kasarmista kasvaneena olen seurannut armeijan koulutusta, eikä ainakaan Suomessa varsinaita simputusta enää esiinny, joskus varusmiesalikessut tosin juoksuttavat ja hyppyyttävät alokkaita, mutta homma loppuu lyhyeen kun kantahenkilökunta huomaa tilanteen!
Toisin oli kuitenkin sodanaikaisessa upseerikoulutuksessa, jossa todella oli tarkoitus kasvattaa kovaluonteisia miehiä; simputuksen ja oppilaiden nöyryyttämisen katsottiin usein tekevän kaiken kestäviä tosimiehiä upseereiksi taisteluolosuhteisiin! Hermoraunioita ja ja traumaatikkoja ja pakkoneurootikkoja syntyi silloin kuin liukuhihnalta! Sodan jälkeen oikeastaan minkäänlaista postraumaattista hoitoa ei heille järjestetty, ruumiilliset vammat kuitenkin hoidettiin kohtuullisen hyvin! Ne olivat niitä aikoja, joita ei kannata kaipailla, edes reippaan tattoomusiikin innostamana!