Moon tällaasta mieltä

Kepulaisia ja oikeistosostrollia ei kannata ottaa vakavasti
6454
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 64

Vanhimmat

Kyllä ne sikäli pitää ottaa vakavissaaan, että ovat tätä maata myymässä ja hävittämässä.

Äänestä
  • Hiljaisuus on myöntymisen merkki sanotaan.

    Äänestä

  • vanha-sanonta kirjoitti:

    Hiljaisuus on myöntymisen merkki sanotaan.

    Hys hys.

    Äänestä

  • Hajaantukaa, täällä ei ole mitään nähtävää!

    Äänestä

  • prkkrp kirjoitti:

    Hajaantukaa, täällä ei ole mitään nähtävää!

    Hajaantuhan ne kuin varpusparvi.

    Äänestä

  • uytyuit kirjoitti:

    Hajaantuhan ne kuin varpusparvi.

    Niillä on tärkeempää keskuteltavaa mm. munankarvoista.

    Äänestä

  • kepukix kirjoitti:

    Niillä on tärkeempää keskuteltavaa mm. munankarvoista.

    Ne ovat konkretiaa! HO HOO, HO HOO!

    Äänestä

  • PyllykarvaJombenJOHTO kirjoitti:

    Ne ovat konkretiaa! HO HOO, HO HOO!

    Just joo, sulle ehkä onkin.

    Äänestä

  • yiu6ruyuyo kirjoitti:

    Just joo, sulle ehkä onkin.

    Se on sen harrastus ja ainoa ajankulu tän palstan sotkemisen lisäksi.

    Äänestä

  • "Kyllä ne sikäli pitää ottaa vakavissaaan, että ovat tätä maata myymässä ja hävittämässä. "

    Sitähän ne on tekemässä. Yrittävät vieläpä jopa tälläkin palstalla peitellä asiaa sekopäisellä spämmillä.

    Äänestä

  • 76547565 kirjoitti:

    "Kyllä ne sikäli pitää ottaa vakavissaaan, että ovat tätä maata myymässä ja hävittämässä. "

    Sitähän ne on tekemässä. Yrittävät vieläpä jopa tälläkin palstalla peitellä asiaa sekopäisellä spämmillä.

    Oos ny jo hiljaa äläkä paljasta valtiosalaisuuksia.

    Äänestä

  • Hei.kuule kirjoitti:

    Oos ny jo hiljaa äläkä paljasta valtiosalaisuuksia.

    Kohta tulee supo ja vie sen.

    Äänestä

  • erewr kirjoitti:

    Kohta tulee supo ja vie sen.

    Tai krp, mistä niistä enään tietää, kun liikkuvatkin lakkautettiin ja poliiseja syytellään milloin mistäkin.

    Äänestä

  • i7r8o9 kirjoitti:

    Tai krp, mistä niistä enään tietää, kun liikkuvatkin lakkautettiin ja poliiseja syytellään milloin mistäkin.

    Urakehitys vaarassa, saksalaisten mallissa, samoin tietysti työpaikatkin.

    " Virasto ohjailee saksalaisten ajatuksia - harhautuneet voivat saada potkut

    Sisäinen tiedustelupalvelu ja poliisi valvovat, että Saksassa kieli pysyy keskellä suuta. Epäkorrektit ajatukset voivat johtaa kilometritehtaalle.

    - Korrektiin ajatteluun ohjaa poliittisen kasvatuksen keskusvirasto. Yhteiskunnallisen tunnelman ja mielipiteiden tarkkailusta vastaa oma salainen palvelunsa. Poliittisilta haiskahtavat rikokset tutkii suojelupoliisi."

    http://yle.fi/uutiset/virasto_ohjailee_saksalaisten_ajatuksia_-_harhautuneet_voivat_saada_potkut/6302667

    Äänestä

  • newspeak kirjoitti:

    Urakehitys vaarassa, saksalaisten mallissa, samoin tietysti työpaikatkin.

    " Virasto ohjailee saksalaisten ajatuksia - harhautuneet voivat saada potkut

    Sisäinen tiedustelupalvelu ja poliisi valvovat, että Saksassa kieli pysyy keskellä suuta. Epäkorrektit ajatukset voivat johtaa kilometritehtaalle.

    - Korrektiin ajatteluun ohjaa poliittisen kasvatuksen keskusvirasto. Yhteiskunnallisen tunnelman ja mielipiteiden tarkkailusta vastaa oma salainen palvelunsa. Poliittisilta haiskahtavat rikokset tutkii suojelupoliisi."

    http://yle.fi/uutiset/virasto_ohjailee_saksalaisten_ajatuksia_-_harhautuneet_voivat_saada_potkut/6302667

    "Toisinajattelevien määrä EU:ssa lisääntyy ja pidätyksiä tehdään jo yhä pienimistä syistä tai epäilyksistä kuten Itävallassa 2008, kun toistakymmentä toisinajattelijaa pidettiin pidätettynä koko kesän yli (toukokuusta syyskuuhun) ilman syytöksiä tai todisteita. Heidän tietokoneensa ja irtaimisto kotoa oli takavarikoitu, ja poliisi toivoi löytävänsä jotain, jonka avulla heidät voisi tuomita. Heidät piti kuitenkin vapauttaa ílman, että mitään syytteitä voitiin langettaa.

    Belgian poliisi hyökkäsi Brysselissä vuonna 2004 suomalaisen, naispuolisen taloustoimittajan, ja hänen miehensä, saksalaisen Stern-lehden toimittajan kotitoimistoon, sillä heidän epäiltiin tutkivan EU:n väärinkäytöksiä. EU:n oma korruptionvastainen toimisto "OLAF" ei ollut halukas tutkimaan väärinkäytöksiä. Poliisi iski kotiin, takavarikoi perheen arkistot, tietokoneet ja kännykät sekä piti miehen pidätettynä kuulusteluja varten koko päivän. Hän ei saanut soittaa edes vaimolleen. Hänelle sanottiin, että asiat voisivat olla huonommin - hän voisi olla Burmassa."

    http://www.neuvostoliitto.eu/

    Äänestä

  • eu.eu.eu kirjoitti:

    "Toisinajattelevien määrä EU:ssa lisääntyy ja pidätyksiä tehdään jo yhä pienimistä syistä tai epäilyksistä kuten Itävallassa 2008, kun toistakymmentä toisinajattelijaa pidettiin pidätettynä koko kesän yli (toukokuusta syyskuuhun) ilman syytöksiä tai todisteita. Heidän tietokoneensa ja irtaimisto kotoa oli takavarikoitu, ja poliisi toivoi löytävänsä jotain, jonka avulla heidät voisi tuomita. Heidät piti kuitenkin vapauttaa ílman, että mitään syytteitä voitiin langettaa.

    Belgian poliisi hyökkäsi Brysselissä vuonna 2004 suomalaisen, naispuolisen taloustoimittajan, ja hänen miehensä, saksalaisen Stern-lehden toimittajan kotitoimistoon, sillä heidän epäiltiin tutkivan EU:n väärinkäytöksiä. EU:n oma korruptionvastainen toimisto "OLAF" ei ollut halukas tutkimaan väärinkäytöksiä. Poliisi iski kotiin, takavarikoi perheen arkistot, tietokoneet ja kännykät sekä piti miehen pidätettynä kuulusteluja varten koko päivän. Hän ei saanut soittaa edes vaimolleen. Hänelle sanottiin, että asiat voisivat olla huonommin - hän voisi olla Burmassa."

    http://www.neuvostoliitto.eu/

    Eiköhän se ole Suomessakin jo sama juttu.

    Äänestä

  • mustatListat kirjoitti:

    Eiköhän se ole Suomessakin jo sama juttu.

    Onhan täällä jo lennellyt pappeja viroistaan ja poliisejakin.

    Äänestä

  • Hei.kuule kirjoitti:

    Oos ny jo hiljaa äläkä paljasta valtiosalaisuuksia.

    Ei kai se nyt enään mikään valtiosalaisuus ole, kun aiheesta on tehty jo kirjoja ja tutkimuksiakin, se tietysti voi olla, että omat päättäjät tekee sen samaan tapaan kuin kehitysmaissa konsanaan.

    Äänestä

  • i7r8o9 kirjoitti:

    Tai krp, mistä niistä enään tietää, kun liikkuvatkin lakkautettiin ja poliiseja syytellään milloin mistäkin.

    Taas on pari poliisipäällikköä syytettynä. Kertoi päivän uutiset.

    Äänestä


  • kas.kas.kas kirjoitti:

    Sipilä näkyy haluavan sulkee Maikkarin ja YLE:n...

    "Sipilä kypsyi jossitteluun Bernerin kohtalolla: "Mitä jos Yle loppuu ja Maikkari loppuu, mitä sitten"

    http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/sipila-kypsyi-jossitteluun-bernerin-kohtalolla-mita-jos-yle-loppuu-ja-maikkari-loppuu-mita-sitten/6071714

    Ohhoh, sieltähän tulee jo avoimesti, kokoomukseen ja RKP:n neuvottelut sentään vuodettiin.

    "Läpinäkyvyys ja avoimuus ovat arvoja, joita jokainen poliitikko osaa tänä päivänä peräänkuuluttaa. Arvot eivät kuitenkaan vaikuta pidemmälle kuin puheisiin. Tästä ovat hyvänä esimerkkinä hallitusneuvottelut, joista ei 13 5 päivän aikana herunut julkisuuteen mitään tietoa.

    Säätytalolla päivystävien toimittajien piti aikaa tappaakseen uutisoida poliitikkoja ahdistelevista variksista ja Alexander Stubbin jäätelöostoksista.

    - -lehdelle vuodettiin hallitusneuvottelujen harmaan talouden työryhmän muistio. Voiman verkkolehti Fifi uutisoi muistiosta 12. kesäkuuta. Muistio oli päivätty 25. toukokuuta, eli se oli laadittu sixpack-neuvottelujen ensimmäisen kierroksen puolivälissä.

    Muistiosta kävi ilmi, että kokoomus ja RKP vastustivat demareiden laatimassa pohjapaperissa lähes kaikkia konkreettisia toimenpide-ehdotuksia talousrikollisuuden ja harmaan talouden kitkemiseksi.

    Kokoomus ja RKP suhtautuivat vastentahtoisesti muun muassa viranomaisten tietojen saannin helpottamiseen, ulkomaisten yritysten ja työntekijöiden verovalvontaan ja sijoitusten läpinäkyvyyteen.

    Kokoomuksen ja RKP:n neuvottelijat kieltäytyivät kommentoimasta muistiota.."

    http://uusi.voima.fi/blog/arkisto-voima/vaarin-vuodettu/

    Äänestä

  • johdannaisia kirjoitti:

    Ohhoh, sieltähän tulee jo avoimesti, kokoomukseen ja RKP:n neuvottelut sentään vuodettiin.

    "Läpinäkyvyys ja avoimuus ovat arvoja, joita jokainen poliitikko osaa tänä päivänä peräänkuuluttaa. Arvot eivät kuitenkaan vaikuta pidemmälle kuin puheisiin. Tästä ovat hyvänä esimerkkinä hallitusneuvottelut, joista ei 13 5 päivän aikana herunut julkisuuteen mitään tietoa.

    Säätytalolla päivystävien toimittajien piti aikaa tappaakseen uutisoida poliitikkoja ahdistelevista variksista ja Alexander Stubbin jäätelöostoksista.

    - -lehdelle vuodettiin hallitusneuvottelujen harmaan talouden työryhmän muistio. Voiman verkkolehti Fifi uutisoi muistiosta 12. kesäkuuta. Muistio oli päivätty 25. toukokuuta, eli se oli laadittu sixpack-neuvottelujen ensimmäisen kierroksen puolivälissä.

    Muistiosta kävi ilmi, että kokoomus ja RKP vastustivat demareiden laatimassa pohjapaperissa lähes kaikkia konkreettisia toimenpide-ehdotuksia talousrikollisuuden ja harmaan talouden kitkemiseksi.

    Kokoomus ja RKP suhtautuivat vastentahtoisesti muun muassa viranomaisten tietojen saannin helpottamiseen, ulkomaisten yritysten ja työntekijöiden verovalvontaan ja sijoitusten läpinäkyvyyteen.

    Kokoomuksen ja RKP:n neuvottelijat kieltäytyivät kommentoimasta muistiota.."

    http://uusi.voima.fi/blog/arkisto-voima/vaarin-vuodettu/

    Hys hys.

    Äänestä

  • Valtionsalaisuuksia kirjoitti:

    Hys hys.

    Melkoista kepulointia ja koplailua.

    Äänestä

Mene sinä helevettihin siitä oikioitten ihimisten asioita sotkemasta..

Äänestä
  • Asiaahan sillä on, sekö ottaa pattiin, että täällä kirjoitetaan väliin asiaakin?

    Äänestä

  • Eiks ne siellä Pohjanmaalla aja tenevat pillurallia stnan kalliilla traktoreilla kylillä? Semmosta oon kuullu pohjanmaalaiselta itseltän.

    Äänestä

  • rtetyfuhgl kirjoitti:

    Eiks ne siellä Pohjanmaalla aja tenevat pillurallia stnan kalliilla traktoreilla kylillä? Semmosta oon kuullu pohjanmaalaiselta itseltän.

    Noin määkin oon kuullu kerrottavan, on kuulemma melkosta pullistelua kellä kallein traktori.

    Äänestä

  • Joo.noin.on kirjoitti:

    Noin määkin oon kuullu kerrottavan, on kuulemma melkosta pullistelua kellä kallein traktori.

    Se on "egon" jatke, kun sitä niillä ei ole, siksi juuri tuollaista pullistelua.

    Äänestä

Sultoo kukaan mitähän kysyny. Tollaanen kloppi traktoreista mitähän kuitenkan ymmärrä. Moon sen sulle monasti sanonu, notta soot tyhymä.

Äänestä
  • On sitä sellaisella ajettu, oltu jopa tekemässä niitä.

    Äänestä

  • väärä.luulo kirjoitti:

    On sitä sellaisella ajettu, oltu jopa tekemässä niitä.

    Sellaaset teköö rahasta mitä vaan, jollaasilla on rahasta tiukkaa. Vaikka raktoria. Noon eri miehet, jokka niitä osteloo ja niillä ajeloo. Ja omilla mailla. Moon aina sanonu, notta omia maita tarttee sen verran olla, nottei tartte muitten mailla ajella. Tuloo muutoon sanomista karehtijoilta.

    Äänestä

  • silimänkantamattomihin kirjoitti:

    Sellaaset teköö rahasta mitä vaan, jollaasilla on rahasta tiukkaa. Vaikka raktoria. Noon eri miehet, jokka niitä osteloo ja niillä ajeloo. Ja omilla mailla. Moon aina sanonu, notta omia maita tarttee sen verran olla, nottei tartte muitten mailla ajella. Tuloo muutoon sanomista karehtijoilta.

    Ihan oon ylpee siitä että tein kotimaassa traktoreita, siirryin sitten vähän isompiin koneisiin joilla nosee kontti kerralla tai tukkikuorma kauhaisulla.

    Äänestä

  • Ei.hävetä kirjoitti:

    Ihan oon ylpee siitä että tein kotimaassa traktoreita, siirryin sitten vähän isompiin koneisiin joilla nosee kontti kerralla tai tukkikuorma kauhaisulla.

    Noon pieniä ne sun konehet mun mantuihin verrattuna. Sellaaset koneet menöö hukkahan, jos ne tuorahan mun maille ja tuollaaset klopit joutuu eksyksihin.

    Äänestä

  • ekkössäereshävetäosaa kirjoitti:

    Noon pieniä ne sun konehet mun mantuihin verrattuna. Sellaaset koneet menöö hukkahan, jos ne tuorahan mun maille ja tuollaaset klopit joutuu eksyksihin.

    Noin ei kehu kuin pientilalliset ja tilattomat, ei taitaisi tuollainen isompi kone edes mahtua maillesi.

    Äänestä

  • Ei.hävetä kirjoitti:

    Noin ei kehu kuin pientilalliset ja tilattomat, ei taitaisi tuollainen isompi kone edes mahtua maillesi.

    Soon turha tuollaasen nulikan mun tilusteni kokoo alkaa pähkäilemähän. Sun kaltaasella loppuu sellaases puuhas ymmärrys ja menöö näköjähän yöunetki.

    Äänestä

  • yökaurekkokarehritmua kirjoitti:

    Soon turha tuollaasen nulikan mun tilusteni kokoo alkaa pähkäilemähän. Sun kaltaasella loppuu sellaases puuhas ymmärrys ja menöö näköjähän yöunetki.

    Mulla on sen verran ios patiokin, että se peittäisi maatilkkusi.

    Äänestä

Oikeistotrolli väittäää olevansa demari, mikä saattaa hyvin pitääkin paikkansa.

Äänestä

Hyvä kun joku sanoo mielipiteensä noin lyhyesti. Pitkät jutut on ihan liian vaikeita ja raskaita lukee.

Äänestä
  • No tunnustat sentään olevasi kepujen kannattaja.

    Äänestä

Oikeistosolisaliratti ei Ruotsilta kysele, kun liittää Suomen Natoon.

Äänestä
  • Pölijähän soon, oikeestoratti. Valehteloo ja kuvitteloo ummet ja lammet. Kylähulluuks tuollaasia on tavattu sanoo, jokka kulukoo nuon pahoon jalaat irti maan kamaralta. Sellaasia mahtuu aina joukkohon, mutta sen moon aina sanonu, notta mun mailla saa jokamiehenoikeutta käyttää vapahasti. Minen oo nuuka maistani. On niitä niin silimänkantamattomihin, notta kelepaa niitä köyhempien käyrä karehtimassa, jos on sellaaseen tautihin taipuvainen.

    Äänestä

  • Enkä varsinkaan Ryssältä.

    Äänestä


  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    Enkä varsinkaan Ryssältä.

    Mitä sitten?

    Pakkohan sinun olla joku provoaja, ei kai noin tolloa oikeasti ole olemassakaan.

    Äänestä

  • Sketsiin_viitaten kirjoitti:

    Mitä sitten?

    Pakkohan sinun olla joku provoaja, ei kai noin tolloa oikeasti ole olemassakaan.

    Voi voi poika. Olen palstan johtava analyytikko. Lue ja opi jotain itse.

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    Voi voi poika. Olen palstan johtava analyytikko. Lue ja opi jotain itse.

    Onpa palstan taso sitten matala, jos sinä olet johtava analyytikko:)))

    Äänestä

  • olenlukenutjuttujasi kirjoitti:

    Onpa palstan taso sitten matala, jos sinä olet johtava analyytikko:)))

    Muiden tasoa en valitettavasti pysty kohottamaan.

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    Muiden tasoa en valitettavasti pysty kohottamaan.

    Aivan. Kuten sanottu.

    "Onpa palstan taso sitten matala, jos sinä olet johtava analyytikko:))) "

    Tuli ihan asiasta mieleeni, kuinka Suomen armeijassa jouduttiin arvostelukriteerejä muuttamaan, koska entisillä kriteereillä nykyiset varusmiehet olisi raakattu pois palvelukseen kelpaamattomina jo kutsunnoissa/lääkärintarkastuksissa.

    Äänestä

  • matalatkriteeritsitten kirjoitti:

    Aivan. Kuten sanottu.

    "Onpa palstan taso sitten matala, jos sinä olet johtava analyytikko:))) "

    Tuli ihan asiasta mieleeni, kuinka Suomen armeijassa jouduttiin arvostelukriteerejä muuttamaan, koska entisillä kriteereillä nykyiset varusmiehet olisi raakattu pois palvelukseen kelpaamattomina jo kutsunnoissa/lääkärintarkastuksissa.

    Sama koski lukioita ja yliopistoja sekä teknisiä korkeakouluja. Taso putosi.

    Äänestä

Tuet pois maalaisilta

Äänestä
  • EU maksele niitä, tietysti Suomi hiukka siihen päälle.

    Äänestä

  • hfgvj kirjoitti:

    EU maksele niitä, tietysti Suomi hiukka siihen päälle.

    Suomi saa vähän omiaan EU:lta takaisin tukien muodossa, tyhmä juttu, rahat käy kääntymässä Brysselissä ja sitten ne sanelee miten suomalaisten pitää viljellä ja hoitaa maataan.

    Äänestä

  • r2433 kirjoitti:

    Suomi saa vähän omiaan EU:lta takaisin tukien muodossa, tyhmä juttu, rahat käy kääntymässä Brysselissä ja sitten ne sanelee miten suomalaisten pitää viljellä ja hoitaa maataan.

    Suomi+on+nettomaksaja.+Eli+maksaa+EU:hun+enemmän+kuin+sieltä+saa.Ja+kansallisina+tukina+Suomi+maksaa+sen+usein+mainitun+noin+60%+kaikista+maataloustuista.+Joka+kerta,+kun+EU+leikkaa+Suomen+maataloustukia,+kepu/MTK+on+ensimmäisenä+vaatimassa+leikattujen+EU-tukien+korvaamista+kansallisilla+tuilla.

    Äänestä

  • kepualderyhmässä kirjoitti:

    Suomi+on+nettomaksaja.+Eli+maksaa+EU:hun+enemmän+kuin+sieltä+saa.Ja+kansallisina+tukina+Suomi+maksaa+sen+usein+mainitun+noin+60%+kaikista+maataloustuista.+Joka+kerta,+kun+EU+leikkaa+Suomen+maataloustukia,+kepu/MTK+on+ensimmäisenä+vaatimassa+leikattujen+EU-tukien+korvaamista+kansallisilla+tuilla.

    Olet ihan oikeassa, nettomaksun lisäksi on maksettu yksityisille pankeille eu-aikana liki 80 miljardia korkoja eu.n sääntöjen takia ja sitten lisäksi muut maksut päälle, tullitulotkin eu vie.

    Äänestä

  • aldeonpersiistä kirjoitti:

    Olet ihan oikeassa, nettomaksun lisäksi on maksettu yksityisille pankeille eu-aikana liki 80 miljardia korkoja eu.n sääntöjen takia ja sitten lisäksi muut maksut päälle, tullitulotkin eu vie.

    On se ollut aikamoista kusestusta kun meitä on silmille lorotettu.

    Äänestä

  • kepualderyhmässä kirjoitti:

    Suomi+on+nettomaksaja.+Eli+maksaa+EU:hun+enemmän+kuin+sieltä+saa.Ja+kansallisina+tukina+Suomi+maksaa+sen+usein+mainitun+noin+60%+kaikista+maataloustuista.+Joka+kerta,+kun+EU+leikkaa+Suomen+maataloustukia,+kepu/MTK+on+ensimmäisenä+vaatimassa+leikattujen+EU-tukien+korvaamista+kansallisilla+tuilla.

    Oltakoon eeuusta mitä mieltä tahansa, mutta Esko Ahon aikana piti Paavo Väyrynen syrjäyttää, että saatiin Heikki Haavisto "yliajettavaksi" EU-maatalousneuvotteluissa. Eli siltä osin meni jo alkujaan pieleen, kun myöhemmin ilmeni, ettei kyseinen Haavisto ollut tajunnut, mistä neuvotteli.
    Ja nykyään kaikki, mikä suomalaisjusseilta leikataan EU:n taholta, pyritään kompensoimaan kansallisin varoin.
    Kannattaisiko kepun olla omassa EU-ryhmässään (Alde) aktiivisempi ja vaatia kaikkien maataloustukien lopettamista? Kepun EU-ryhmä kun ajaa niiden lopettamista.
    Muuten saa Suomen kansa EU-jäsenenä maksaa kohta liki sataprosenttisesti omat maataloustukensa ja vielä muidenkin maiden tuet.
    Tässä vaiheessahan jo Suomen kansa maksaa yli puolet kaikista maataloustuistaan kansallisesti.
    Joka muuten mainitaan ainakin Wikipediassa erikoisuutena, jollaista ei muissa EU-maissa esiinny!

    ps. Paavo Väyrynen ehdotti uutta EU-ryhmää, joka olisi enemmän "kepun näköinen" ja johon kepun edustajien tulisi kuulua Alde-ryhmän sijasta.
    Vaikka samapa tuo on, missä ryhmässä kepu on, pettää se kuitenkin.

    Äänestä

  • väliaikainensiirtymätuki kirjoitti:

    Oltakoon eeuusta mitä mieltä tahansa, mutta Esko Ahon aikana piti Paavo Väyrynen syrjäyttää, että saatiin Heikki Haavisto "yliajettavaksi" EU-maatalousneuvotteluissa. Eli siltä osin meni jo alkujaan pieleen, kun myöhemmin ilmeni, ettei kyseinen Haavisto ollut tajunnut, mistä neuvotteli.
    Ja nykyään kaikki, mikä suomalaisjusseilta leikataan EU:n taholta, pyritään kompensoimaan kansallisin varoin.
    Kannattaisiko kepun olla omassa EU-ryhmässään (Alde) aktiivisempi ja vaatia kaikkien maataloustukien lopettamista? Kepun EU-ryhmä kun ajaa niiden lopettamista.
    Muuten saa Suomen kansa EU-jäsenenä maksaa kohta liki sataprosenttisesti omat maataloustukensa ja vielä muidenkin maiden tuet.
    Tässä vaiheessahan jo Suomen kansa maksaa yli puolet kaikista maataloustuistaan kansallisesti.
    Joka muuten mainitaan ainakin Wikipediassa erikoisuutena, jollaista ei muissa EU-maissa esiinny!

    ps. Paavo Väyrynen ehdotti uutta EU-ryhmää, joka olisi enemmän "kepun näköinen" ja johon kepun edustajien tulisi kuulua Alde-ryhmän sijasta.
    Vaikka samapa tuo on, missä ryhmässä kepu on, pettää se kuitenkin.

    Eikös Haavisto tajunnut ihan hyvin, piti vain kuten itse sanoi (ulkomuistista Hesarista) EY-väkeä pahempana neuvottelukumppaneina kuin venäläisiä, sanoi, että EY-väki on paljon kierompaa.

    Äänestä

  • muistanko.oikein kirjoitti:

    Eikös Haavisto tajunnut ihan hyvin, piti vain kuten itse sanoi (ulkomuistista Hesarista) EY-väkeä pahempana neuvottelukumppaneina kuin venäläisiä, sanoi, että EY-väki on paljon kierompaa.

    Oli kirjasta lännettymisen lyhyt historia toi Haaviston juttu.

    Äänestä

  • muistanko.oikein kirjoitti:

    Eikös Haavisto tajunnut ihan hyvin, piti vain kuten itse sanoi (ulkomuistista Hesarista) EY-väkeä pahempana neuvottelukumppaneina kuin venäläisiä, sanoi, että EY-väki on paljon kierompaa.

    Liittymissopimuksen artikla 141 kuuluu näin: ”Jos liittymisestä aiheutuu vakavia vaikeuksia, jotka ovat yhä olemassa sen jälkeen kun 138, 139, 140 ja 142 artiklan määräyksiä on sovellettu täysimittaisesti ja yhteisössä voimassa oleviin sääntöihin perustuvia muita toimenpiteitä, komissio voi antaa Suomelle luvan myöntää tuottajille kansallisia tukia, joiden tarkoituksena on helpottaa näiden täysimääräistä yhdentymistä yhteiseen maatalouspolitiikkaan.”

    Komission lakimiesten mielestä tukioikeus on väliaikainen. Suomessa taas nähdään, että tukea on voitava maksaa niin kauan kuin maataloudella on vaikeuksia.

    Liittymissopimuksen aikoinaan neuvotellut ministeri Heikki Haavisto ja hänen lähipiirinsä ovat useissa haastatteluissa sanoneet, että Etelä-Suomen tukioikeus tarkoitettiin pysyväksi.

    Jos liittymissopimusta tehdessä onkin suullisesti sovittu jostain, siihen vetoaminen 20 vuoden kuluttua on käytännössä mahdotonta.

    http://kaytannonmaamies.fi/hyvasti-141/

    Äänestä

  • muistanko.oikein kirjoitti:

    Eikös Haavisto tajunnut ihan hyvin, piti vain kuten itse sanoi (ulkomuistista Hesarista) EY-väkeä pahempana neuvottelukumppaneina kuin venäläisiä, sanoi, että EY-väki on paljon kierompaa.

    Ei se ollut Haavisto, vaan Härmälä joka sanoi:

    "Monissa liemissä keitetty Härmälä purki tuntojaan muistelemalla vanhoja neuvotteluja Neuvostoliiton kommunistisen puolueen nuorten johtajien, komsomolien kanssa. Konniahan hekin olivat, mutta nykyiseen vastapuoleen verrattuna rehellisiä konnia, Härmälä lohkaisi."

    http://keskustelu.suomi24.fi/t/5115396/jotta-totuus-ei-unohtuisi

    " Haavisto voitti selvästi. Keskusta valitsi puolueen kiivaimman EU-vastustajan ja pudotti kiivaimman EU-puoltajan – käymään jäsenyysneuvotteluja.

    EY:n komissiossa arvioitiin Suomen olevan nyt tosissaan jäsenyysneuvotteluissa, kun pahin vastustaja oli värävtty neuvottelupöytään"

    http://suomenhistoriaa.blogspot.fi/2011/12/rohonauru-ja-hevosenleikki.html

    Äänestä

  • kukatulkitsiväärin kirjoitti:

    Liittymissopimuksen artikla 141 kuuluu näin: ”Jos liittymisestä aiheutuu vakavia vaikeuksia, jotka ovat yhä olemassa sen jälkeen kun 138, 139, 140 ja 142 artiklan määräyksiä on sovellettu täysimittaisesti ja yhteisössä voimassa oleviin sääntöihin perustuvia muita toimenpiteitä, komissio voi antaa Suomelle luvan myöntää tuottajille kansallisia tukia, joiden tarkoituksena on helpottaa näiden täysimääräistä yhdentymistä yhteiseen maatalouspolitiikkaan.”

    Komission lakimiesten mielestä tukioikeus on väliaikainen. Suomessa taas nähdään, että tukea on voitava maksaa niin kauan kuin maataloudella on vaikeuksia.

    Liittymissopimuksen aikoinaan neuvotellut ministeri Heikki Haavisto ja hänen lähipiirinsä ovat useissa haastatteluissa sanoneet, että Etelä-Suomen tukioikeus tarkoitettiin pysyväksi.

    Jos liittymissopimusta tehdessä onkin suullisesti sovittu jostain, siihen vetoaminen 20 vuoden kuluttua on käytännössä mahdotonta.

    http://kaytannonmaamies.fi/hyvasti-141/

    Ei kai ne voinut äänestäjille kertoa mitä oli sovittu, vuoristotuistakin puhuttiin...Neuvotteluthan käytiin käytännössä kahteen kertaan, ensin virkamiehet ja sitten...

    http://suomenhistoriaa.blogspot.fi/2011/12/rohonauru-ja-hevosenleikki.html

    "eikä Haaviston maine yhtään parantunut, kun arkistosta kaivettiin esiin vanhat leikkeet Haaviston pari vuotta aikaisemmin saamista suurista sakoista. Häntä pidettiin moraalisestikin kelvottomana ministeriksi."

    Ja:

    "- Suomessa ei ilmeisesti laajemmasti ymmärretä, että neuvottelut käytiin toiseen kertaan. Suomelle tilanne oli hankala, sillä joku helvetin ovela ihminen oli keksinyt uuden juonen. Sen sijaan, että komissio ja Suomi olisivat kahdestaan kääntäneet poliittisen sopimuksen juridiseksi sopimukseksi, sinne päästettiin kaikki jäsenvaltiot mukaan. Suomi menetti neuvotteluissa selkeästi sovittuja etuja.

    http://keskustelu.suomi24.fi/t/5115396/jotta-totuus-ei-unohtuisi
    "

    Äänestä

  • iuyruir kirjoitti:

    Ei kai ne voinut äänestäjille kertoa mitä oli sovittu, vuoristotuistakin puhuttiin...Neuvotteluthan käytiin käytännössä kahteen kertaan, ensin virkamiehet ja sitten...

    http://suomenhistoriaa.blogspot.fi/2011/12/rohonauru-ja-hevosenleikki.html

    "eikä Haaviston maine yhtään parantunut, kun arkistosta kaivettiin esiin vanhat leikkeet Haaviston pari vuotta aikaisemmin saamista suurista sakoista. Häntä pidettiin moraalisestikin kelvottomana ministeriksi."

    Ja:

    "- Suomessa ei ilmeisesti laajemmasti ymmärretä, että neuvottelut käytiin toiseen kertaan. Suomelle tilanne oli hankala, sillä joku helvetin ovela ihminen oli keksinyt uuden juonen. Sen sijaan, että komissio ja Suomi olisivat kahdestaan kääntäneet poliittisen sopimuksen juridiseksi sopimukseksi, sinne päästettiin kaikki jäsenvaltiot mukaan. Suomi menetti neuvotteluissa selkeästi sovittuja etuja.

    http://keskustelu.suomi24.fi/t/5115396/jotta-totuus-ei-unohtuisi
    "

    Että Haavistokin saanut isoja sakkoja aikanaan, kaikenlaista kepustaniassa onkin.

    Äänestä

Tavallaan oikein, mutta ne sotkevat palstaa asiattomilla jutuilla.

Äänestä
  • Ja sen lisäksi typerillä asiattomilla jutuilla.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


noonyhtäpölöjiä kirjoitti:

Kepulaisia ja oikeistosostrollia ei kannata ottaa vakavasti

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu