Ateistin erehdys: "Uskovalta taas puuttuu tiedemiehen tärkein ominaisuus: epäily"
Minä epäilen Jumalan olemassaoloa ihan sataprosenttisesti mutta sillä ei ole mitään tekemistä uskon kanssa, sillä uskon on seuraamista eikä se liity ymmärrykseen. Usko on tahdon asia ja siihen liittyy siis päätös seurata. Usko ei ole jotain ymmärryksen kaltaista jota voisi rukoilemalla pyytää Jumalalta. Usko on seuraamista ja ymmärrys on ymmärrystä, joka on uskon seuraus, ei sen edellytys.
Minä epäilen Jumalan olemassaoloa ihan sataprosenttisesti mutta sillä ei ole mitään tekemistä uskon kanssa, sillä uskon on seuraamista eikä se liity ymmärrykseen. Usko on tahdon asia ja siihen liittyy siis päätös seurata. Usko ei ole jotain ymmärryksen kaltaista jota voisi rukoilemalla pyytää Jumalalta. Usko on seuraamista ja ymmärrys on ymmärrystä, joka on uskon seuraus, ei sen edellytys.
Vastaukset 12
Vanhimmat
"Kukaan ei voi palvella kahta herraa. Jos hän toista rakastaa, hän vihaa toista; jos hän toista pitää arvossa, hän halveksii toista. Te ette voi palvella sekä Jumalaa että mammonaa."
Tavallista uskovan jargonia...ei tosiaan mitään uutta. Raamatun lauseiden kopiointia.
Sinä palveletkin mammonaa , herraasi . Olet kyllä ollut palvomisesi kanssa hiukan kehno , pitäisi orjien tehdä enemmän
Tarjoatko itseäsi esimerkiksi jumalan orjana? Ei kiitos.
Hyvä , käytä elämäsi rahan kanssa niin tulet muiden kanssa toimeen
Ylimielinen, tekopyhä paskakasa. Et sinä ajatuksen voimalla tuota törkyä tänne tuota. Rahalla sinäkin tietokoneesi ja nettisi olet hankkinut.
Minähän olen raha ja omistan sinutkin joten mistä moinen orjan itku?
Kannattaa olla kunnolla tai kiroan sinut inflaatiolla.
Ihmisiä se haittaa , ei minua koska en ole menossa minnekkään ennen kuin ihmiset ymmärtävät hulluutensa
"usko on seuraamista"
Ei, vaan usko on luottamista asiaan, mitä ei itse näe. Jos ei usko jumaliin, uskoo kohtaloon, jos ei kohtaloon, niin rahaan, jos ei rahaa, niin poliittisiin johtajiin, jos ei poliittisiin johtajiin, luottaa tieteeseen tms.
"Usko on tahdon asia"
Tuolla logiikalla voisin yksinkertaisesti kieltäytyä uskomasta atomien olemassaoloon tai olemassaoloon muutenkin, koska en halua uskoa olevani tässä. Mutta en voi, koska todisteet olemassaololleni ovat liian vankat...ja atomitkin on jo nähty erikoismikroskoopilla.
Ihminen ei voi päättää, uskooko Jumalaan vai ei.
Ei vitsi sä oot yksinkertanen ja tyhmä ihminen. Jos olisit mun lapseni, saisit joka päivä selkääsi.
Epäiletkö Jumalaa samalla tavoin kuin rikoksen tapahtumista?