Ei syntiä?

Synnistä puhutaan usein puolihuolimattomasti ilman, että ymmärrettäisiin kunnolla, mistä on kyse.
Annetaan Jeesuksen sanojen johdattaa meidät keskusteluun aiheesta:

"Jos te olisitte sokeita, teillä ei olisi syntiä" Joh 9:41

Miten niin "ei olisi syntiä"?

8

108

    Vastaukset 8

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ElämääHengessä

      En vastaa viimeiseen kysymykseesi.

      Mutta ensimmäisiin kommentteihisi pari ajatusta: synnistä puhutaan välillä pohtien, että "onko se-ja-se asia syntiä". On kyllä totta, että on paljon asioita, jotka on määritelty Raamatussa selvästi synniksi.

      Mutta jos aletaan tehdä pitkiä listoja siitä, mikä on syntiä ja mikä ei ole syntiä, niin -- hieman väärällä asenteella päädytään kohta saman tyyliseen pohdiskeluun, jota Jeesuksen ajan fariseukset ja kirjanoppineet harrastivat. Esimerkiksi: tähkäpäiden katkominen sapattina oli syntiä, koska se oli työn tekemistä ruuan saamiseksi, ja työn tekeminen sapattina oli syntiä...

      Ideaalitilanne olisi, että Jumalan Henki vaikuttaisi jokaisessa uskovassa niin, että jokainen uskova tietäisi aina, tuottaako joku asia jossain hetkessä Jumalalle iloa vai murehduttaako joku asia Herran! Tällaista voi olla elämä Pyhässä Hengessä! Silloin ei tarvitse analysoida, onko joku asia syntiä vai ei, vaan voi elää vähän eri "ulottuvuudessa"...

      (Eli tässä ei ollut mitään kommenttia, jossa olisin ollut eri mieltä aloituksestasi. Kunhan vain kommentoin tämän iltapäivän pohdintojen pohjalta.)

    • tai.mitenvaan

      Hengellisesti sokealta puuttuu hengellinen käsityskyky nähdä asiat oikeassa "valossa".

    • vainsyyllinenkysyysyytä

      Miltä tuntuisi ajatus että vain silmillään näkevä pystyy tuomitsemaan eli tekemän syntiä, "synti" tarkoittaa - osua ohi. Sokeaa ei voi syyttää ohi osumasta.
      Se joka syyttää osuu ohi eli tekee synnin

      • Jeesuksen fariseuksille osoittama lause kuuluu kokonaisuudessaan:
        "Jos te olisitte sokeita, teillä ei olisi syntiä, mutta nyt te sanotte: 'Me näemme', ja sen tähden teidän syntinne pysyy."

        --> Ne, jotka luottavat omaan kykyynsä hallita hengellisiä asioita eli omasta mielestään näkevät, ovat niitä, joiden synti pysyy. Sen sijaan niillä, jotka eivät näe eli koe hallitsevansa hengellisiä asioita, ei ole syntiä.
        "Autuaita ovat hengessään köyhät, sillä heidän on taivasten valtakunta." Matt 5:3

        Paavali kommentoi asiaa mm näin:
        "kun lain käsky tuli, synti virkosi eloon." Room 7:9
        On siis uinuvaa ja elävää syntiä.

        Mutta kuinka tämä sopii yhteen sen kanssa että
        "Ei ole ketään vanhurskasta, ei ainoatakaan, ei ole ketään ymmärtäväistä, ei ketään, joka etsii Jumalaa." Room 3:10-11?


      • ElämääHengessä
        EJKR kirjoitti:

        Jeesuksen fariseuksille osoittama lause kuuluu kokonaisuudessaan:
        "Jos te olisitte sokeita, teillä ei olisi syntiä, mutta nyt te sanotte: 'Me näemme', ja sen tähden teidän syntinne pysyy."

        --> Ne, jotka luottavat omaan kykyynsä hallita hengellisiä asioita eli omasta mielestään näkevät, ovat niitä, joiden synti pysyy. Sen sijaan niillä, jotka eivät näe eli koe hallitsevansa hengellisiä asioita, ei ole syntiä.
        "Autuaita ovat hengessään köyhät, sillä heidän on taivasten valtakunta." Matt 5:3

        Paavali kommentoi asiaa mm näin:
        "kun lain käsky tuli, synti virkosi eloon." Room 7:9
        On siis uinuvaa ja elävää syntiä.

        Mutta kuinka tämä sopii yhteen sen kanssa että
        "Ei ole ketään vanhurskasta, ei ainoatakaan, ei ole ketään ymmärtäväistä, ei ketään, joka etsii Jumalaa." Room 3:10-11?

        Uskon Jeesuksen sanojen ytimen olleen tällaisissa ajatuksissa:

        "Te väitätte ymmärtävänne hengellisiä asioita ja silti väitätte, että minä en ole Jumalan lähettämä. Siksi te syyllistytte syntiin."

        JA:

        "Jos te tunnustaisitte tietämättömyytenne siinä, kuka minä olen, teillä olisi vielä toivoa, että voisitte nähdä totuuden. Mutta koska te olette jo mielessänne tehneet minusta tuomion, teidän on hyvin vaikea edes tulla näkemään totuutta."


      • ElämääHengessä kirjoitti:

        Uskon Jeesuksen sanojen ytimen olleen tällaisissa ajatuksissa:

        "Te väitätte ymmärtävänne hengellisiä asioita ja silti väitätte, että minä en ole Jumalan lähettämä. Siksi te syyllistytte syntiin."

        JA:

        "Jos te tunnustaisitte tietämättömyytenne siinä, kuka minä olen, teillä olisi vielä toivoa, että voisitte nähdä totuuden. Mutta koska te olette jo mielessänne tehneet minusta tuomion, teidän on hyvin vaikea edes tulla näkemään totuutta."

        On helppo nähdä, että tuolloin asiat olivat kuten kirjoitit.
        Asia kuitenkin ajankohtainen tänäänkin.
        Kuinkahan moni niistä, jotka keskustelevat sujuvasti oppineiden teologien sanomisista ja kiivailevat evankelioinnin tai muiden hengellisten asioiden puolesta, voi sanoa näin:

        "Olkaa minun seuraajiani, veljet, ja tarkatkaa niitä, jotka vaeltavat sen esikuvan mukaan, jonka me olemme teille antaneet." Fil 3:17

        "sellainen kuin hän (Kristus) on, sellaisia mekin olemme tässä maailmassa." 1 Joh 4:17

        "minä elän, en enää minä, vaan Kristus elää minussa." Gal 2:20


    • nää_on_näitä

      Jonkin veran on kuultavissa ja nähtävissä Jeesuksen sanojen mukaista elämäntapaa. Silloin joutuu kyllä katsomaan VT.n ja myös UT.n tekstejä anteeksiannon ja rakkauden silmälasien läpi

      • On totta, että meidän kristittyjen tulee katsella toisiamme rakkauden silmälasien läpi. Niitä, jotka haluavat esiintyä opettajina tai viedä uskoa aktiivisesti eteenpäin, on kuitenkin lupa arvioida muita kriittisemmin aivan kuten poliitikkojakin. Edellisellä kommentillani pyrin lähinnä osoittamaan, missä riman tulisi tällöin olla.

        Palaan aloitukseeni, jossa kysyin: Miten niin "ei olisi syntiä"?
        Halusin tällä aktivoida keskustelua synnin olemuksesta. Koska samasta aiheesta on nyt tullut toinen aloitus, puran tässä ajatukset , jotka minulla oli mielessä aloitusta laatiessani.

        Synti nähdään tavallisesti vain väärinä tekoina. Tosiasiassa ihmisen perusongelma eli synti on se, että hän uskoo, että hänet on heitetty yksin epävarmaan maailmaan huolehtimaan itse omista tarpeistaan. Hän ei pysty luonnostaan luottamaan, että Jumala on halukas pitämään hänestä ja hänen tarpeistaan huolta. Ihminen syntyy maailmaan Jumalasta erossa. Kukaan ei luonnostaan tunne Jumalan rakkautta eikä pysty luottamaan hänen huolenpitoonsa. Kukaan ei luonnostaan ole sisimmässään varma siitä, että hänet nähdään oikein ja hänestä pidetään huolta. Meiltä puuttuu se kaiken kattava luottamus Isän täydelliseen huolenpitoon, joka Jeesuksella oli jo syntyessään.

        Ihmisen tarpeet ovat erottamaton osa ihmisen haluamista. Niin kauan kuin hän on erossa Jumalasta, hänen tarpeensa määräävät hänen kaikkia tekemisiään. Tarpeiden mukainen haluaminen, syöminen, juominen, yms ei tietenkään itsessään ole syntiä, mutta kun ihminen ei voi luottaa, että Jumala huolehtii näistä kaikista, mikä tahansa hänen haluamisensa voi muuttua himoksi, jota synti eli hänen peruserillisyytensä ruokkii. Tämä himoitseminen voi liittyä mihin tahansa, yhtä hyvin syömiseen kuin hengellisiin asioihinkin.

        Toisin sanoen ne, joita Jeesus kutsui sokeiksi, eivät himoitse hengellisten asioiden hallintaa ja ovat sen tähden vapaat himosta tuossa asiassa. Ne taas, jotka luulevat näkevänsä eli himoitsevat hengellisen elämän hallintaa ovat niitä, joista Paavali sanoo, että laki saa synnin virkoamaan.

        Heidän kohdallaan himo hallita hengellisyyttä tapahtuu sääntöjen avulla. He esittelevät toisille syntiluetteloita ja pyrkivät valvomaan toisia ihmisiä. He tekevät evankeliumistakin lain, joka vaatii ennen kaikkea synnin välttämistä. Heille evankeliumi ei ole vapauden julistus vaan uusi sääntöjen orjuus.
        Todellisuudessa evankeliumin vastaanottaminen ja siitä eläminen on ennen kaikkea vapautta. Toki vapauden voi käsittää väärinkin, mutta sydämestään Jumalaa rakastavan uskovan ei kannata sitä murehtia. Ennemminkin hän saa luottaa täysin siihen, että "Jumala itse vaikuttaa teissä tahtomisen ja tekemisen, että hänen hyvä tahtonsa tapahtuisi." Fil 2:13


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Olen nainen pahoillani, että tykkään sinusta niin paljon, että

      Haluaisin panna sua. Tuntuu vaan siltä, että olet sen suhteen ihan haluton. Ei minulle riitä pelkkä ystävyyssuhde.
      Ikävä
      88
      1313
    2. Puukotus Kajaanissa

      Kuka puukotti ja ketä? https://yle.fi/a/74-20247765 Vähemmän yllättäen päihteet mainittu
      Kajaani
      37
      863
    3. Liikenneonnettumuus

      Linkkari ja ruotsibiili törmäsivät linkku oli redun opetusajossa
      Ylitornio
      13
      807
    4. Mieti oikeasti

      Ollaan lähes tuntemattomia, mutta samalla on tämä erityinen vuosien tilanne takana, joka on ollut monella tapaa väärin.
      Ikävä
      40
      798
    5. Pahin tapa satuttaa toista

      On jättää toinen vaille mitään vastausta. Erityisen kipeää se tekee sillon jos toinen ghostaa.
      Ikävä
      80
      706
    6. Taasko sä vedit

      Suojamoodin päälle? Miehelle
      Ikävä
      90
      705
    7. Tiedoksi yhdelle naiselle

      että mies lähestyy kaikin tavoin jos on kiinnostunut! 🙋🏻‍♂️
      Ikävä
      46
      698
    8. kene ajoi "kolarin"?

      "Punkaharjulla Luston ja Tuppuranmäen välillä sattui tiistaina aamupäivällä liikenneonnettomuus. Poliisin mukaan Savonl
      Savonlinna
      17
      697
    9. Minulla on joskus ikävä sinua ja ajattelen sinua joskus.. edelleen

      Olin joskus niin rakastunut sinuun. Olin onnellinen, että kohdattiin ja kun vain tiesin sinun olevan olemassa. Täytit aj
      Ikävä
      27
      647
    10. Mitä söpö

      Mies mietit?
      Ikävä
      58
      638
    11. 65
      610
    12. Alkaa jotenkin nyt kuvio hahmottuu täällä

      Sellainen vaikutelma tästä alkaa tulla, että täällä on joku pieni porukka, joka tuntee toisensa tai ainakin pelaa samaan
      Ikävä
      89
      608
    13. Miten uskallan sua nähdä

      Kun vaikutat suuttuneelta :(
      Ikävä
      43
      591
    14. Nainen, tässä olen kahden vaiheilla

      Toinen pitäisi valita ja kummassakin on hyvät ja huonot puolensa. Toinen olisi sellainen pysyvä mutta työläs. Toinen taa
      Ikävä
      56
      575
    15. Jos kaivattusi on

      Varattu niin miksi et antaisi asian olla hänen suhteen. Miksi ylipäätään vielä jatkat?
      Ikävä
      47
      566
    16. Minä kyllä odotan nainen

      että sinun kanssa voisin jutella asioista ihan oikeasti.
      Ikävä
      43
      544
    17. Hyvä on sitten, jos et sitä s*ksiä halua kanssani.

      Rakastetaan vaan toisiamme, voin käydä muualla tyydyttämässä fyysisenpuolen tarpeet. Puhumalla tämäkin olisi selvinnyt.
      Ikävä
      129
      537
    18. Taas henkirikos

      Kuka lienee nyt asialla.
      Ilomantsi
      9
      525
    19. Kylän tielle remonttia?

      Mitäköhän kylän tielle ruvetaan tekemään ku laitettu tuommoset töpsät muutamien suojateitten kohille?
      Hyrynsalmi
      13
      512
    20. Suloinen ja herkkä

      Toiset huomioiva, räväkkä, yllättävä. Ei sellaisesta voi olla pitämättä.
      Rakkaus ja rakastaminen
      31
      505
    Aihe