Kertokaa jos kokemuksia, meneekö apuraha ulosottoon, en tajua tätä löytämääni säädöksen järkeä:
Että ei ulosmitattaisi..."sellaisia varoja, jotka julkisyhteisö tai yleishyödyllinen yhteisö tai säätiö on myöntänyt luonnolliselle henkilölle käytettäväksi 21 §:ssä tarkoitetun omaisuuden hankkimiseen taikka opiskelun, tutkimuksen tai muun niihin verrattavan toiminnan aiheuttamiin kustannuksiin.."
----------------------------------------------------
Mutta:
"Jos luonnolliselle henkilölle on maksettu apuraha tai muu vastaavanlainen vara, jonka julkisyhteisö taikka yleishyödyllinen yhteisö tai säätiö on myöntänyt hänelle, varat ulosmitataan, jollei saaja osoita, että varat on myönnetty opiskelun, tutkimuksen tai muuhun niihin verrattaviin toiminnan aiheuttamiin kustannuksiin."
--------------------------------
ELI miten tämä nyt tulkitaan, eihän mikään säätiö myönnä apurahaa jos hakija ei ole sitoutumassa niiden oikeaan käyttöön (tutkimukseen ym).. ja miten saaja sitten osoittaa käyttävänsä muuten kuin vakuuttamalla ja esittämällä suunnitelmat jne..
Siis voidaanko ulosmitata vaikka kerralla maksetusta apurahasta suoraan, vai kyseleekö vouti ensin käyttötarkoitusta? Onko kellään kokemusta apurahoista ja ulosotosta?
"Ihan liian Yksinkertainen tajutakseen.."
Että ei ulosmitattaisi..."sellaisia varoja, jotka julkisyhteisö tai yleishyödyllinen yhteisö tai säätiö on myöntänyt luonnolliselle henkilölle käytettäväksi 21 §:ssä tarkoitetun omaisuuden hankkimiseen taikka opiskelun, tutkimuksen tai muun niihin verrattavan toiminnan aiheuttamiin kustannuksiin.."
----------------------------------------------------
Mutta:
"Jos luonnolliselle henkilölle on maksettu apuraha tai muu vastaavanlainen vara, jonka julkisyhteisö taikka yleishyödyllinen yhteisö tai säätiö on myöntänyt hänelle, varat ulosmitataan, jollei saaja osoita, että varat on myönnetty opiskelun, tutkimuksen tai muuhun niihin verrattaviin toiminnan aiheuttamiin kustannuksiin."
--------------------------------
ELI miten tämä nyt tulkitaan, eihän mikään säätiö myönnä apurahaa jos hakija ei ole sitoutumassa niiden oikeaan käyttöön (tutkimukseen ym).. ja miten saaja sitten osoittaa käyttävänsä muuten kuin vakuuttamalla ja esittämällä suunnitelmat jne..
Siis voidaanko ulosmitata vaikka kerralla maksetusta apurahasta suoraan, vai kyseleekö vouti ensin käyttötarkoitusta? Onko kellään kokemusta apurahoista ja ulosotosta?
"Ihan liian Yksinkertainen tajutakseen.."
Vastaukset 4
Vanhimmat
Pykälä kertoo, että näyttövelvollisuus on asiakkaalla, ei voudilla. Voudin tehtävä ei siis ole lähteä etsimään rahojen alkuperää, vaan asiakas itse on velvollinen kiikuttamaan dokumentit apurahasta ulosotolle.
Tätä samaa rajankäyntiä tapahtuu joskus, kun esim. vahingonkorvauksia on ulosmitattu rikoksen uhreilta. Vouti näkee tilin saldon, muttei välttämättä havannoi rahojen maksajaa ja maksun syytä. Rahat on kyllä hakemuksesta palautettu.
Kiitos vastauksesta gtsv! 😊
Onko muilla tästä kokemusta? Miten käytännössä menee? Ulosmitataanko se 1/3?
Kaikki menee ja vouti vie vielä vaatteetkin päältä.