"Venäjä on Suomelle entistä suurempi riski, Ulkopoliittinen instituutti varoittaa. Suomen pitäisi välttää suuria investointeja Venäjälle. Suomen ei myöskään pitäisi ylläpitää kahdenvälistä yhteydenpitoa Venäjän kanssa EU-kumppaneiden tietämättä. Näin summaa Ulkopoliittisen instituutin tuore selvitys Venäjän uhkakuvista."
Mitäs palstalla lymyilevät ryssän myyrät tähän sanovat? Menikö kahvi väärään kurkkuun? :D
http://yle.fi/uutiset/venaja_on_suomelle_entista_suurempi_riski_ulkopoliittinen_instituutti_varoittaa/9120188
Mitäs palstalla lymyilevät ryssän myyrät tähän sanovat? Menikö kahvi väärään kurkkuun? :D
http://yle.fi/uutiset/venaja_on_suomelle_entista_suurempi_riski_ulkopoliittinen_instituutti_varoittaa/9120188
Vastaukset 49
Vanhimmat
Suurempi uhka on sotahullut muslimiäijät joita paapotaan vero ja velkarahalla vokeissa pitkin Suomea. FAKTA.
Nato-jäsenyys on taas askeleen lähempänä. Kauaa ei voi enää viivytellä.
Hörönlörön.
UIP:n suositus: "Suomen on järkevää tiivistää puolustusyhteistyötä läntisten kumppaneiden kanssa kaikilla tasoilla."
Suomi on oppinut tuntemaan historiansa kautta Venäjän.
Esimerkiksi satavuotinen autonomian aika 1800-luvulla Suomi oli Suurruhtinaskunta Venäjän alaisuudessa, mutta tuo aikakausi oli historiallisesti tarkastellen kohtuullisen hyvää aikaa Suomelle verrattuna Ruotsinvallan aikaisiin humanitäärisiin julmuuksiin.
Suomi tulee toimeen Venäjän kanssa ilman Natoa, vaikka toisinaan tie tuntuu olevan kovin kivinen.
Ukrainan rähinät ovat asia ihan erikseen ja niillä ei voi pelotella Venäjän hyökkäyksellä Suomeen.
Jos Suomi valitsee kuitenkin jostakin syystä Nato-linjan ja liittyy siihen täysjäsenenä jonakin päivämääränä xx.xx.xxxx, niin silloin kaikki turvallisuus kansallinen on menetetty.
Luuletteko, että Nato tositilanteessa auttaisi Suomea Venäjän hykkäykseltä? Ne lupaukset (ei tosin Naton, mutta vastaavan länsimaisen puolulustusrintaman) ovat jo talvisodassa 1939 nähty. Ulkomailla varustetaan retkikuntia, avustuspartioita ja rahaa Suomen avuksi. Mitään apua ei kuitenkaan tullut. Ei pennin jeesusta.
Olen keskustellut virolaisen finanssianalyytikon kanssa. Hän näkee Viron Natoon liitymisen täysin tarpeettomana Venäjän ärsyttämisenä, koska Viro on valtapoliittisesti (ei teknologisesti) niin pieni tekijä maailmassa, että Nato ei tekisi mitään, jos Venäjä uudelleenmiehittäisi Viron.
Katsokaa joskus myös hieman maantietoa. Ei Yhdysvaltain tai Kiinan lähinaapurit halua avoita konfliktia suurien ydinasevaltio-naapureidensa kanssa, vaan tyytyvät rauhanomaiseen rinnakkaiseloon, josta hyötyvät kaikki osapuolet.
Suomi on totta tosiaan historian kautta oppinut tuntemaan Venäjän, eikä se autonomia tosiaankaan ollut mitään "hyvää aikaa" Suomelle:
Autonomian ajan ensimmäinen sortokausi: https://fi.wikipedia.org/wiki/Ensimmäinen_sortokausi
Autonomian ajan toinen sortokausi: https://fi.wikipedia.org/wiki/Toinen_sortokausi
Lisäksi tietenkin itsenäisyyden ajan sodat:
Talvisota: https://fi.wikipedia.org/wiki/Talvisota
jatkosota: https://fi.wikipedia.org/wiki/Jatkosota
Täytyy siis olla melkoisen aivopesty ihminen, jos löytää Suomen ja Venäjän välisestä historiasta jotakin hyvää.
Ruotsinvallan ansiosta Suomessa ei ole maaorjia kuten Venäjällä oli, vaan itsenäisiä talonpoikia. Mistä helvetin "humanitäärisistä julmuuksista" tuo yksi kaheli oikein mahtaa puhua..?
Ei tässä ole kyse aivopesusta, vaan historiasta. Talvisota ja jatkosota tunnetaan hyvin. Miten muutoin olisi mahdollista "pistää sotilaallisesti hanttiin", jollei ole mitään sotakomemusta?
En kuitenkaan käsitä sitä, miksi Suomen politiikka haluaa tavalla tai toisella katkaista suhteet Venäjään.
Ajatellaampa Nevostoliiton aikaa ennen Neuvostoliiton vallankumousta: Sumelle ja Neuvostoliitolle oli hyvästä tehdä kaupallista yhteistyötä YYA-sopimiksen hengessä.
Epäsuorasti entinen Neuvostoliitto on työllistänyt suomalaisia kaupankäynnin ansiosta suomalaisten omalla maaperällään. Luku nousee noin kolmeen miljardiin ajanlaskusta erotettuna.
Jos USA olisi Ruotsin tilalla tuossa hyvin lähellä, niin kai sillekkin pitäisi pullistella jollakin tavoin? Mutta missä ne lihakset olisivat?
Mieti sitä.
H.UPI-ukot taas asialla? Chaplinius-Palsternakka?? -- ja...ääh..ööhh...mikä Aaltoilija se olikaan..????
Chaplinius-Palsternakka pieraisi rupisesta perseestään pahanhajuisen nato pierun!!!!!!!
Pelkään helvetisti irakialaisia kiilusilmäisiä karvakoipiäijiä.
Ne ovat todella pelottaavan näköisiä murjaaneja.
Ikävä Neuvostoliiton aikaa. Silloin eivät kiilusilmäfasistit, uusnatsit ja rasistit uskaltaneet hillua Suomessa. Nyky-Venäjä yllyttää näitä purupäitä lyömään kiilaa sivistyneen Euroopan riveihin ja luomaan maaperää idän putinistiselle totalitarismille.
Muuta Turkkiin. Siellä viihdyt varmasti.
Vain Venäjällä on aitoja fasisteja, natseja ja rasisteja!
Älä luule luuta lihaksi.
Ryssä on ryssä vaikka kermassa marinoisi!
Ja jenkki on jenkki vaikka ankanrasvassa friteeraisi.
Kolahtiko punikkiin..? xDDDD
Ei mutta sinuun näköjään kolahti. Muutapa Usaan kokkarePÖKIÖ.
Typerä vanha slogani. Keksi nyt jotain uutta edes vajukki.
Ei varmaankaan, mutta näin yksipuolinen keskustelu suuntaan tai toiseen ei ole mistään kotoisin, kun ne kaksi napaa ovat edelleen olemassa.
russofoobikkoja. He eivät mitään muuta osaa ehdottaakaan kun "Venäjä on uhka ja kohta puna-armeija rynnii rajan yli".
Ne saavat tuosta pelottelusta palkkansa.
Pitäisi väkisellä julkistaa sisältääkö Ulkopoliittisen instituutin tämän raportin tehneiltä ja näiltä jotka raportin tilasi, miten paljon heidän henkilökohtaiset osakesalkkut sisältää usa:n aseteollisuuden osakkeita ja sama koskisi natoa kannattavia kansanedustajia myös.
Venäjämieliset lipovat kieli pitkällä Kremlin porukkaa. Ruskee ritari!
Erittäin hyvä suorapuheinen raportti. Näitä lisää.
Suomella ei ole muuta vaihtoehtoa tulevaisuudessa kuin NATO-jäsenyys. Venäjä muuttuu koko ajan totalitaristisemmaksi ja aggressiivisemmaksi, ja on vain ajan kysymys, kun se ottaa sotilasvoiman käyttöön myös Suomea vastaan saavuttaakseen tavoitteensa tällä suunnalla. Se on varma se. Ja siinä vaiheessa Nato-vastustajatkin huomaavat, että vaihtoehtoja on/olisi ollut sittenkin vain yksi.
Emme tule selviämään ilman Natoa!
Jatkuvasti härnäämällä ja koukkimalla Venäjää toki saadaan sotakin aikaan. Kovasti maamme natohörhöt asiaa edistävät rassaamalla Venäjää.
Tunge sinä pääsi paskaämpäriin, venäjännuolija.
Suomi tottakai huolehtii turvallisuudestaan ja tekee ne toimenpiteet, mitkä parhaiten edistää Suomen turvallisuutta. Tietenkin Venäjä hermostuu siitä, että Suomen koskemattomuus vahvistuu, mutta sillä ei ole mitään väliä.
Suomea ei uhkaa mikään muu kuin muiden EU maiden kautta tuleva jatkuva muslimielättien virta. Ota lääkkesi natokouho.
Suomea uhkaa Venäjä siinä missä Ukrainaa ja Georgiaakin. Meillä ei ole mitään erityisasemaa Venäjän silmissä. Vain Nato suojaa riittävästi, ja siihen on kerta kaikkiaan pakko liittyä.
Pelaa sinä vaan taskubiljadia hömeisilla munillasi ÄÄLIÖ.
nuole sinä putlerin valokuvaa kiimassasi.
Usa aiheutti Ukrainan sodan avittamalla Ukrainan rikkaiden oikeisto-oligarkkien kapinaa jota johti suklaamiljardööri Poroshenko joka hinkui EU rahasäkkien ääreen. EU onkin jo tukenut (myös Suomen maksamilla EU jäsenmaksuilla) persaukista korruptoitunutta Ukrainaa. Samalla nato alkoi havitella pääsyä Krimille jossa on Venäjän sotilastukikohta. Tottakai Venäjä reagoi asiaan.
Nuole sinä Obaman mustaa peräreikää.
"Usa aiheutti Ukrainan sodan "
Tätä paskamantraa hoette vaikka kaikki täällä tietää, että vain ja ainoastaan Venäjä aloitti Ukrainan sodassa ja on vastuussa siellä syntyneistä kuolonuhreista.
Vain Venäjä siellä rähinöi. Vain ja ainoastaan Venäjä.
USA:n presidentti vaihtuu kohta. Toisin kuin diktatuuri Venäjän, jossa diktaattori ei vaihdu demokraattisesti koskaan.
Pääset nuolemaan Trumpin hanuria. Siitä vastaa hauskaa tulee. Voit saada aidon tmantin palkaksesi jos saat puhdasta aikaan.
kohta poikkeustilan kun Trump menee gallupeissa johtoon.
Raportti oli hyvää, painavaa asiaa sanasta sanaan. Vaikea olla eri mieltä.
Samaa horailua kuten ennenkin tuolta suojatyöputiikilta.
Eikö tiltulla ole tuon viisaampaa antia tarjota palstalle?
Itse olet Tiltu kun siitä jatkuvasti jauhat vajaaälyisesti.
Suomi Naton ja vähän äkkiä kans. Pyhäjoen ydinvoimalaprojekti voitais myös keskeyttää.
Menen aluksi sängynalle piiloon.
Hyvä että asioista puhutaan suoraan. Venäjä on uhka ja siitä se ei muuksi muutu.
Häkämies jo aikoinaan totesi "Venäjä, Venäjä ja Venäjä". Silloin lausunto kohtasi paljon vastustusta.
Ei kohtaa enää. Häkämies oli oikeassa.
Venäjä on pirun vaarallinen naapuri ja AINA sotilaallinen uhka Suomelle. AINA.
Suomen paskaryssääjät ovat iskeneet Nato kirveen omaan jalkaansa että silleen.