Joko se evoluutio on kaadettu, Eikö?
Joko se kreationismi/luominen on todistettu, eikö?.
Minä kun luulin että RaamattuOnTotuus kaataa omasta mielestään evoluution vähintään kerran viikossa.
Tai
Yurki kaataa sen pari kertaa päivässä postailemalla höpöhöpölinkkejään.
Onko vika sitten minun ymmärryksessä.
Joko se evoluutio on kaadettu?
43
<50
Vastaukset
R.O.T. ainakin tuo mukavasti tietoa esille evoluutiosta. Olipa hän sitten undercover-evokki tai lukemansa tosi huonosti ymmärtävä kreationisti, niin hänen esittämiensä väärinkäsitysten oikomisen kautta meidän biotiedemaallikoiden käsitykset sen kuin tarkkenevat. Näin on vain entistä vähemmän ja vähemmän kenenkään palstaa sivummalta seuraavankaan syytä luulla, että evoluutiossa olisi jotain kyseenalaista, tai että kreationismi ja älykäs suunnittelu tarkoittaisi mitään muuta kuin evodenialismia.
Saahan sitä filosofoida, mutta aika käy VÄHIIN. Kaikki on ennustettu. Tapahtuu pian:
RAPTURE (tempaus)
Biblia (1776) Sitte me, jotka elämme ja jälkeen jäämme, temmataan ynnä heidän kanssansa pilvihin, Herraa vastaan tuulihin, ja niin me aina Herran kanssa olemme.
https://www.google.fi/#q=rapture of the church
TRIBULATION (vaivanaika)
Biblia (1776) Sillä niinä aikoina pitää oleman senkaltainen vaiva, jonka kaltaista ei ole ollut luomisen alusta, kuin Jumala luonut on, niin tähän asti, eikä tuleman pidä.
https://www.google.fi/#q=great tribulation
PEACE (maailmanrauha)
Biblia (1776) Ja hän otti lohikärmeen kiinni, vanhan madon, joka on perkele ja saatana, ja sitoi hänen tuhanneksi vuodeksi,
https://www.google.fi/#q=kingdom of god on earth
Aloittaja on palstantäyttäjä. Evoluutiota EI OLE. Pulinat pois!
- cvbvcbvbvb
Miten selität kaikki evoluution todisteet jotka löytyvät?. DNA ja fossiilit jne.
cvbvcbvbvb kirjoitti:
Miten selität kaikki evoluution todisteet jotka löytyvät?. DNA ja fossiilit jne.
kuis eka dna syntyi ?
- cghgchgh
yurki1000js kirjoitti:
kuis eka dna syntyi ?
Siitähän ei olla varmoja, mutta se ei silti kumoa evoluution todisteita, olet sinä vaan umpityhmä.
No miten selität ne evoluution todisteet jotka löytyvät?. Turhaan linkkaat mitään valehtelevia nettisivuja.. - jyrikksiis
cghgchgh kirjoitti:
Siitähän ei olla varmoja, mutta se ei silti kumoa evoluution todisteita, olet sinä vaan umpityhmä.
No miten selität ne evoluution todisteet jotka löytyvät?. Turhaan linkkaat mitään valehtelevia nettisivuja..Ekan dna:n synnystä sanot että sen syntytavasta ei olla varmoja, eheh. Siitä ei kuule tiedetä yhtään mitään.
Elämän ssynnystä ei ole tiedeihmisillä mitään hajua. Siksi evoluutioteoria ei oi huomioi sitä lainkaan.
Aineen synnystä tiedetään sen verran että kaikki aine on energian kääntöpuoli.
Ja mistä tuli tuo enenrgia? Tyhjästäkö? No ei tietenkään. Se on ollut ikuisesti olemassa kuten aikakin. Tämä menee yli ihmisen ymmärryskyvyn mutta näin sen vai täytyy olla.
Siis kautta haman ikuuisuuden on ollut olemassa energian käytön hallitseva älyllinen olemus, ja tuon älyn ja tuon olennon suuruuden havaitsee siitä mitä aineesta on muodostunut.
Ja jollei tuo aineen muodostaja, maapallon ja elämän valmistaja kerro mitään itsestään niin emme tule ikinä tietämään hänen vaikuttimiaan, siis sitä että miksi hän valmisti kaikkeuden.
.......Ai niin, onhan meillä Jumalan sana Raamattu, hehe meinasin ihan unohtaa. Se on ainoa kirjallinen ilmoitus Luojasta. Ja kas kummaa, siellä kerrotaan että Jumala halusi itselleen lisää kavereita. Siksi hän teki mitä teki. jyrikksiis kirjoitti:
Ekan dna:n synnystä sanot että sen syntytavasta ei olla varmoja, eheh. Siitä ei kuule tiedetä yhtään mitään.
Elämän ssynnystä ei ole tiedeihmisillä mitään hajua. Siksi evoluutioteoria ei oi huomioi sitä lainkaan.
Aineen synnystä tiedetään sen verran että kaikki aine on energian kääntöpuoli.
Ja mistä tuli tuo enenrgia? Tyhjästäkö? No ei tietenkään. Se on ollut ikuisesti olemassa kuten aikakin. Tämä menee yli ihmisen ymmärryskyvyn mutta näin sen vai täytyy olla.
Siis kautta haman ikuuisuuden on ollut olemassa energian käytön hallitseva älyllinen olemus, ja tuon älyn ja tuon olennon suuruuden havaitsee siitä mitä aineesta on muodostunut.
Ja jollei tuo aineen muodostaja, maapallon ja elämän valmistaja kerro mitään itsestään niin emme tule ikinä tietämään hänen vaikuttimiaan, siis sitä että miksi hän valmisti kaikkeuden.
.......Ai niin, onhan meillä Jumalan sana Raamattu, hehe meinasin ihan unohtaa. Se on ainoa kirjallinen ilmoitus Luojasta. Ja kas kummaa, siellä kerrotaan että Jumala halusi itselleen lisää kavereita. Siksi hän teki mitä teki.Jyrikk: "Ja mistä tuli tuo enenrgia? Tyhjästäkö? No ei tietenkään. Se on ollut ikuisesti olemassa kuten aikakin. Tämä menee yli ihmisen ymmärryskyvyn mutta näin sen vai täytyy olla."
Täsmennän. On ilmeistä, että Luoja oli ennen AIKAA ja että Luoja loi ajan. Ajan luominen liittyy aineen luomiseen. Siksi puhutaan aika-avaruudesta. Mutta. On mahdotonta määrittää kuinka kauan ennen aikaa Luoja oli, koska ennen aikaa ei ollut aikaa.
"THE AMAZING FIRST VERSE OF THE BIBLE - You MUST see this film!"
https://www.youtube.com/watch?v=ZV0hUldrYp4yurki1000js kirjoitti:
Jyrikk: "Ja mistä tuli tuo enenrgia? Tyhjästäkö? No ei tietenkään. Se on ollut ikuisesti olemassa kuten aikakin. Tämä menee yli ihmisen ymmärryskyvyn mutta näin sen vai täytyy olla."
Täsmennän. On ilmeistä, että Luoja oli ennen AIKAA ja että Luoja loi ajan. Ajan luominen liittyy aineen luomiseen. Siksi puhutaan aika-avaruudesta. Mutta. On mahdotonta määrittää kuinka kauan ennen aikaa Luoja oli, koska ennen aikaa ei ollut aikaa.
"THE AMAZING FIRST VERSE OF THE BIBLE - You MUST see this film!"
https://www.youtube.com/watch?v=ZV0hUldrYp4Herää
cghgchgh kirjoitti:
Siitähän ei olla varmoja, mutta se ei silti kumoa evoluution todisteita, olet sinä vaan umpityhmä.
No miten selität ne evoluution todisteet jotka löytyvät?. Turhaan linkkaat mitään valehtelevia nettisivuja..Hjk. Mieti silti. Olemattomuus EI LUO.
MIKSEMME TIENNEET? Koska langennut maailma on sokea. Se eksyy ja eksyttää. Se PIMITTÄÄ...
https://www.google.fi/#q=suppressed knowledge
...ja TYHMENTÄÄ.
https://www.google.fi/#q=population dumbing
Jälkikristillisen maailman koulut ovat tyhmennyslaitoksia, joiden ylläpitäjät (veronmaksajat) ovat petoksen uhreja. Kansa maksaa siitä "ilosta", että sitä HUIJATAAN. Tämmönen tää langennut maailma on. Pulinat pois!
Onko toivoa? On.
Joh. 3:16 Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä.
- MoosesRulettaa
Evoluutio ei ole koskaan kaadettu koska sitä ei ole koskaan ollutkaan.
juurikin niin
samasta syystä Suomi ei voi erota EU:sta
kuinka voisikaan erota jostain mihin ei edes LAILLISESTI kuulu
> Suomen ulkopolitiikasta (ETA-/EY-/EU-politiikasta) määränyt presidentti Koivisto on valtiopetoksista vastuussa. Minulla ei ole mitään syytä vastustaa tai kritisoida EU:ta, sillä kritiikkini kohde on presidentti Koiviston valtiopetoksellinen toiminta. Koivisto oli tehnyt poliittisen päätöksensä euroon (Maastrichtin sopimus) menemistä jo joulukuussa 1991. Ks. alempaa Koiviston muistelmakirjan teksti keskustelusta päämisteri Esko Ahon kanssa 20.12.1991 .
Kritiikkini ei ole minun 'musta-tuntuu'-mielipidettäni, vaan valtionhallinnon asiakirjoilla ja Koiviston muistelmilla dokumentoitua tietoa. En syytä, enkä tuomitse, sillä syyttäminen on syyttäjän ja tuomitseminen on tuomareiden tehtävä. <
http://jormajaakkola.fi/Khaostheoria kirjoitti:
...ja takaisin yläkertaan:
https://en.wikipedia.org/wiki/Evidence_of_common_descentKhaos. Kumpi ekaks? Protksu vai DNA? Näyttö?
Siis. Kumpi ensin, protsku (aminohappo) vai DNA? Käsittääkseni ne eivät voi olla irrallaan toisistaan. Joten. Ne LUOTIIN yhtaikaa. Logiikkaa voi harjoittaa.
MIETI. Ennen kuin oli elämää, oli ainetta. Mistäs se?yurki1000js kirjoitti:
Khaos. Kumpi ekaks? Protksu vai DNA? Näyttö?
Protsku ennen DNA:ta. Näytöstä en tiedä, mutta hypoteeseja on:
https://en.wikipedia.org/wiki/RNA_world
https://en.wikipedia.org/wiki/Abiogenesis
Kun aminohappoja esiintyy sellaisenaan avaruudessakin, niin melko valmiista palikoista ei ole ainakaan ollut pulaa:
http://www.space.com/33011-life-building-blocks-found-around-comet.html
Ennen kuin sinä tai kukaan muukaan edes viitsii harkita hypoteesin käsitteeseen puuttumista, niin miettikääpä hetki omaa kantaanne. Pronssikautiset kamelikuskit ovat tuottaneet kansanperinnettä, jota vuosisatojen muokkauksen jälkeen markkinoidaan nykyisissä kirjoissa ja kansissa, ja tämän täytyy olla paras selitys maailmasta. Ei kun? Niin siis, jos näytöstä puhutaan, niin teikäläiset:
http://80.69.175.64/k/291/220000143016.jpgyurki1000js kirjoitti:
Siis. Kumpi ensin, protsku (aminohappo) vai DNA? Käsittääkseni ne eivät voi olla irrallaan toisistaan. Joten. Ne LUOTIIN yhtaikaa. Logiikkaa voi harjoittaa.
MIETI. Ennen kuin oli elämää, oli ainetta. Mistäs se?»Käsittääkseni ne eivät voi olla irrallaan toisistaan. Joten. Ne LUOTIIN yhtaikaa. Logiikkaa voi harjoittaa.»
No harjoitahan sitten logiikkaa, äläkä sorru tuommoiseen argumentum ad ignorantiamiin.Khaostheoria kirjoitti:
Protsku ennen DNA:ta. Näytöstä en tiedä, mutta hypoteeseja on:
https://en.wikipedia.org/wiki/RNA_world
https://en.wikipedia.org/wiki/Abiogenesis
Kun aminohappoja esiintyy sellaisenaan avaruudessakin, niin melko valmiista palikoista ei ole ainakaan ollut pulaa:
http://www.space.com/33011-life-building-blocks-found-around-comet.html
Ennen kuin sinä tai kukaan muukaan edes viitsii harkita hypoteesin käsitteeseen puuttumista, niin miettikääpä hetki omaa kantaanne. Pronssikautiset kamelikuskit ovat tuottaneet kansanperinnettä, jota vuosisatojen muokkauksen jälkeen markkinoidaan nykyisissä kirjoissa ja kansissa, ja tämän täytyy olla paras selitys maailmasta. Ei kun? Niin siis, jos näytöstä puhutaan, niin teikäläiset:
http://80.69.175.64/k/291/220000143016.jpgEDELLEEN
Älä mene halpaan. Sen sijaan selvitä meille TARKASTI mitä "orgaaninen molekyyli" tarkoittaa.
- For the first time, scientists have directly detected a crucial amino acid and a rich selection of organic molecules in the dusty atmosphere of a comet, further bolstering the hypothesis that these icy objects delivered some of life's ingredients to Earth.
http://www.space.com/33011-life-building-blocks-found-around-comet.html
VIELÄ
Tiijätkö VARMASTI kuinka vanhoja komeetat voivat olla (alk.
https://www.youtube.com/watch?v=3PY0zzh8G3c&feature=youtu.be&t=8m5sKhaostheoria kirjoitti:
»Käsittääkseni ne eivät voi olla irrallaan toisistaan. Joten. Ne LUOTIIN yhtaikaa. Logiikkaa voi harjoittaa.»
No harjoitahan sitten logiikkaa, äläkä sorru tuommoiseen argumentum ad ignorantiamiin.LOGIIKKA
Olemattomuus ei luo.Khaostheoria kirjoitti:
»Käsittääkseni ne eivät voi olla irrallaan toisistaan. Joten. Ne LUOTIIN yhtaikaa. Logiikkaa voi harjoittaa.»
No harjoitahan sitten logiikkaa, äläkä sorru tuommoiseen argumentum ad ignorantiamiin.MIETI. Ennen kuin oli elämää, oli ainetta. Mistäs se?
yurki1000js kirjoitti:
MIETI. Ennen kuin oli elämää, oli ainetta. Mistäs se?
No minähän se kuule mietin, ja vastaan, että "baryonigeneesi ja nukleosynteesit":
https://en.wikipedia.org/wiki/Baryogenesis
https://en.wikipedia.org/wiki/Big_Bang_nucleosynthesis
https://en.wikipedia.org/wiki/Stellar_nucleosynthesis
https://en.wikipedia.org/wiki/Supernova_nucleosynthesis
https://en.wikipedia.org/wiki/Neutron_star#Neutron_star_binary_mergers_and_nucleosynthesisyurki1000js kirjoitti:
LOGIIKKA
Olemattomuus ei luo.»Olemattomuus ei luo.»
Kukapa sellaista väittäisikään.yurki1000js kirjoitti:
EDELLEEN
Älä mene halpaan. Sen sijaan selvitä meille TARKASTI mitä "orgaaninen molekyyli" tarkoittaa.
- For the first time, scientists have directly detected a crucial amino acid and a rich selection of organic molecules in the dusty atmosphere of a comet, further bolstering the hypothesis that these icy objects delivered some of life's ingredients to Earth.
http://www.space.com/33011-life-building-blocks-found-around-comet.html
VIELÄ
Tiijätkö VARMASTI kuinka vanhoja komeetat voivat olla (alk.
https://www.youtube.com/watch?v=3PY0zzh8G3c&feature=youtu.be&t=8m5sSinut (juttujesi perusteella) tuntien veikkaan, että kun jenkkiläisperäistä huuhaata tankkaat minkä kerkiät, käsität varmaan käsitteen "organic" tässä yhteydessä ties vaikka luomuksi...
Siis en minä ala sinulle enää yhtään mitään tässä selvittämään, kun voit vastata ohi asian millä tahansa tempauslinkillä missä tahansa käänteessä.Khaostheoria kirjoitti:
No minähän se kuule mietin, ja vastaan, että "baryonigeneesi ja nukleosynteesit":
https://en.wikipedia.org/wiki/Baryogenesis
https://en.wikipedia.org/wiki/Big_Bang_nucleosynthesis
https://en.wikipedia.org/wiki/Stellar_nucleosynthesis
https://en.wikipedia.org/wiki/Supernova_nucleosynthesis
https://en.wikipedia.org/wiki/Neutron_star#Neutron_star_binary_mergers_and_nucleosynthesisOIKEA tiede perustuu havaintoihin. Luonnossa on havaittu VAIN mikroevoluutiota, joka ei ole OIKEAA kehitystä, koska siinä perimä supistuu.
http://www.taustaa.fi/kortit/pages/KP08.htm
Milloin ja miten Luoja kumottiin? Ei milloinkaan eikä mitenkään. Jumalaton tiedemaailma ei edes tiedä miten kuu ja eka solu syntyivät.
LISÄKSI
OIKEA tiede todisti, ettei elämä syntynyt maapallolle ittekseen. Mikset halua perehtyä ASIOIHIN? Taitaa olla henkimaailman juttu.
- Pasteur osoitti myös, että mikrobit eivät synny spontaanisti elottomasta aineesta, alkusynnyn kautta, toisin kuin hänen aikaansa saakka oli oletettu.
TÄRKEÄÄ HAVAITA
Sitä mukaa kun sekulaari tiedemaailma hyväksyy, ettei spontaania generaatiota ole, lisääntyy mahdollisuus, että se (tiedemaailma) alkaa uskoa ulkoavaruuden olentojen ISTUTTANEEN elämän Maahan.
Vatikaanin vaikutuspiirissä on suuret massat. Vatikaani harjoittaa mm. astronomiaa. Se siis esittää olevansa TIETEELLINEN. Näin se tulee tekemään lampaistaan (sheeple) ufouskovaisia.
https://www.google.fi/#q=vatican aliens
VIDEOT
https://www.google.fi/#q=vatican aliens&tbm=vid
Suomi. HERÄÄ!yurki1000js kirjoitti:
OIKEA tiede perustuu havaintoihin. Luonnossa on havaittu VAIN mikroevoluutiota, joka ei ole OIKEAA kehitystä, koska siinä perimä supistuu.
http://www.taustaa.fi/kortit/pages/KP08.htm
Milloin ja miten Luoja kumottiin? Ei milloinkaan eikä mitenkään. Jumalaton tiedemaailma ei edes tiedä miten kuu ja eka solu syntyivät.
LISÄKSI
OIKEA tiede todisti, ettei elämä syntynyt maapallolle ittekseen. Mikset halua perehtyä ASIOIHIN? Taitaa olla henkimaailman juttu.
- Pasteur osoitti myös, että mikrobit eivät synny spontaanisti elottomasta aineesta, alkusynnyn kautta, toisin kuin hänen aikaansa saakka oli oletettu.
TÄRKEÄÄ HAVAITA
Sitä mukaa kun sekulaari tiedemaailma hyväksyy, ettei spontaania generaatiota ole, lisääntyy mahdollisuus, että se (tiedemaailma) alkaa uskoa ulkoavaruuden olentojen ISTUTTANEEN elämän Maahan.
Vatikaanin vaikutuspiirissä on suuret massat. Vatikaani harjoittaa mm. astronomiaa. Se siis esittää olevansa TIETEELLINEN. Näin se tulee tekemään lampaistaan (sheeple) ufouskovaisia.
https://www.google.fi/#q=vatican aliens
VIDEOT
https://www.google.fi/#q=vatican aliens&tbm=vid
Suomi. HERÄÄ!Kuten arveltu, vastattuani pyyntöihisi linkkaamalla asiallista tietoa, saan itse vastineeksi foliohatullisen jotain avaruusolionpaskaa. Kiitti Y1000tusti!
Khaostheoria kirjoitti:
»Olemattomuus ei luo.»
Kukapa sellaista väittäisikään.YMMÄRRÄ
Evoluutioteoria perustuu siihen, että OLEMATTOMUUS loi. Alatko nähdä langenneen maailman sokeuden?
OIKUKAS LUONNONLAKI
> Ennen aikaa ei ollut mitään. Ei edes tilaa. Ennen aikaa oli olemattomuus. Jotenkin jossain vaiheessa nuppineulan PÄÄ keplotteli itsensä tilattomaan olemattomuuteen. Yksi luonnonlaki, mistä lie tupsahti, piti PÄÄTÄ kasassa ajattoman ajan. Tuohon aikaan aikaa ei voinut mitata, koska silloin ei ollut kelloja eikä liikkuvia taivaankappaleita eikä valoa.
Ajattoman ajan kuluttua yksi luonnonlaki muuttui toiseksi luonnonlaiksi. Syytä emme tiedä. Kuitenkin PÄÄ alkoi levitä tilattomassa olemattomuudessa. Kuulostaa hassulta. Eihän tilattomuudessa ole tilaa levitä. Jossain vaiheessa, jollain konstilla, toinen luonnonlaki muuttui kolmanneksi luonnonlaiksi ja PÄÄ alkoi kasautua. Oletetun evoluution mukaan PÄÄ on nyt sellaisessa vaiheessa, että se leviää ja kasautuu. <yurki1000js kirjoitti:
YMMÄRRÄ
Evoluutioteoria perustuu siihen, että OLEMATTOMUUS loi. Alatko nähdä langenneen maailman sokeuden?
OIKUKAS LUONNONLAKI
> Ennen aikaa ei ollut mitään. Ei edes tilaa. Ennen aikaa oli olemattomuus. Jotenkin jossain vaiheessa nuppineulan PÄÄ keplotteli itsensä tilattomaan olemattomuuteen. Yksi luonnonlaki, mistä lie tupsahti, piti PÄÄTÄ kasassa ajattoman ajan. Tuohon aikaan aikaa ei voinut mitata, koska silloin ei ollut kelloja eikä liikkuvia taivaankappaleita eikä valoa.
Ajattoman ajan kuluttua yksi luonnonlaki muuttui toiseksi luonnonlaiksi. Syytä emme tiedä. Kuitenkin PÄÄ alkoi levitä tilattomassa olemattomuudessa. Kuulostaa hassulta. Eihän tilattomuudessa ole tilaa levitä. Jossain vaiheessa, jollain konstilla, toinen luonnonlaki muuttui kolmanneksi luonnonlaiksi ja PÄÄ alkoi kasautua. Oletetun evoluution mukaan PÄÄ on nyt sellaisessa vaiheessa, että se leviää ja kasautuu. <Kyllä sinulle on kerrottu, ettei evoluutioteoria perustuu siihen, että "olemattomuus loi" vaan siihen, että perimämuutokset ja luonnonvalinta ohjaavat biodiversiteettiä ajan funktiona.
Khaostheoria kirjoitti:
Kuten arveltu, vastattuani pyyntöihisi linkkaamalla asiallista tietoa, saan itse vastineeksi foliohatullisen jotain avaruusolionpaskaa. Kiitti Y1000tusti!
Huomaan, että väistät tiedonhankintavastuutasi.
LOHTU
Me kaikki olemme EKSYTTÄVÄN maailman uhreja. Siksi ei ole häpeä tunnustaa tulleensa petetyksi. Maailma pettää. Sen sijaan on häpeä jatkaa itsepetostaan.
TOIVO
Joh. 3:16 Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä.
USKO
Room:
10:9 Sillä jos sinä tunnustat suullasi Jeesuksen Herraksi ja uskot sydämessäsi, että Jumala on hänet kuolleista herättänyt, niin sinä pelastut;
10:10 sillä sydämen uskolla tullaan vanhurskaaksi ja suun tunnustuksella pelastutaan.
10:11 Sanoohan Raamattu: "Ei yksikään, joka häneen uskoo, joudu häpeään."
10:12 Tässä ei ole erotusta juutalaisen eikä kreikkalaisen välillä; sillä yksi ja sama on kaikkien Herra, rikas antaja kaikille, jotka häntä avuksi huutavat.
10:13 Sillä "jokainen, joka huutaa avuksi Herran nimeä, pelastuu."
10:14 Mutta kuinka he huutavat avuksensa sitä, johon eivät usko? Ja kuinka he voivat uskoa siihen, josta eivät ole kuulleet? Ja kuinka he voivat kuulla, ellei ole julistajaa?
10:15 Ja kuinka kukaan voi julistaa, ellei ketään lähetetä? Niinkuin kirjoitettu on: "Kuinka suloiset ovat niiden jalat, jotka hyvää sanomaa julistavat!"
10:16 Mutta eivät kaikki ole olleet kuuliaisia evankeliumille. Sillä Esaias sanoo: "Herra, kuka uskoo meidän saarnamme?"
10:17 Usko tulee siis kuulemisesta, mutta kuuleminen Kristuksen sanan kautta.yurki1000js kirjoitti:
Huomaan, että väistät tiedonhankintavastuutasi.
LOHTU
Me kaikki olemme EKSYTTÄVÄN maailman uhreja. Siksi ei ole häpeä tunnustaa tulleensa petetyksi. Maailma pettää. Sen sijaan on häpeä jatkaa itsepetostaan.
TOIVO
Joh. 3:16 Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä.
USKO
Room:
10:9 Sillä jos sinä tunnustat suullasi Jeesuksen Herraksi ja uskot sydämessäsi, että Jumala on hänet kuolleista herättänyt, niin sinä pelastut;
10:10 sillä sydämen uskolla tullaan vanhurskaaksi ja suun tunnustuksella pelastutaan.
10:11 Sanoohan Raamattu: "Ei yksikään, joka häneen uskoo, joudu häpeään."
10:12 Tässä ei ole erotusta juutalaisen eikä kreikkalaisen välillä; sillä yksi ja sama on kaikkien Herra, rikas antaja kaikille, jotka häntä avuksi huutavat.
10:13 Sillä "jokainen, joka huutaa avuksi Herran nimeä, pelastuu."
10:14 Mutta kuinka he huutavat avuksensa sitä, johon eivät usko? Ja kuinka he voivat uskoa siihen, josta eivät ole kuulleet? Ja kuinka he voivat kuulla, ellei ole julistajaa?
10:15 Ja kuinka kukaan voi julistaa, ellei ketään lähetetä? Niinkuin kirjoitettu on: "Kuinka suloiset ovat niiden jalat, jotka hyvää sanomaa julistavat!"
10:16 Mutta eivät kaikki ole olleet kuuliaisia evankeliumille. Sillä Esaias sanoo: "Herra, kuka uskoo meidän saarnamme?"
10:17 Usko tulee siis kuulemisesta, mutta kuuleminen Kristuksen sanan kautta.Tosi sopiva veto puhua tiedonhankintavastuusta ihmiselle, joka on toistuvasti vastannut viitepyyntöihisi, ja saanut tilalle jotain samojen, asiaan täysin liittymättömien pointtien spammia joka kerta jopa siitä huolimatta, että tämä on hienovaraisesti vihjannut toivovansa moista vältettävän :D
Khaostheoria kirjoitti:
Kyllä sinulle on kerrottu, ettei evoluutioteoria perustuu siihen, että "olemattomuus loi" vaan siihen, että perimämuutokset ja luonnonvalinta ohjaavat biodiversiteettiä ajan funktiona.
Evoluutioteoria: Olemattomuus loi KAIKEN.
Jos "olemattomuus" poistetaan, tilalle tulee "Luoja". Muita vaihtoehtoja ei ole. Lopultakin kyse on vain siitä, puhuuko Luoja muualla tai muilla tavoin kuin luomakuntansa kautta.
Psalmit:
19:1 Veisuunjohtajalle; Daavidin virsi.
19:2 Taivaat julistavat Jumalan kunniaa, taivaanvahvuus ilmoittaa hänen kättensä tekoja.
19:3 Päivä sanoo päivälle, ja yö ilmoittaa yölle.
19:4 Se ei ole puhetta, se ei ole kieltä, jonka ääni ei kuuluisi.
19:5 Niiden mittanuora ulottuu yli kaiken maan ja niiden sanat maanpiirin ääriin. Auringolle hän on tehnyt niihin majan.
19:6 Se on niinkuin ylkä, joka tulee kammiostaan, se riemuitsee kuin sankari rataansa juostessaan.
19:7 Se nousee taivasten ääristä ja kiertää niiden toisiin ääriin, eikä mikään voi lymytä sen helteeltä.
19:8 Herran laki on täydellinen; se virvoittaa sielun. Herran todistus on vahva, se tekee tyhmästä viisaan.
19:9 Herran asetukset ovat oikeat, ne ilahuttavat sydämen. Herran käskyt ovat selkeät, ne valaisevat silmät.
19:10 Herran pelko on puhdas, se pysyy iäti. Herran oikeudet ovat todet, kaikki tyynni vanhurskaat.
19:11 Ne ovat kalliimmat kultaa, puhtaan kullan paljoutta, makeammat hunajaa ja mehiläisen mettä.
LANGENNUT MAAILMA ON SOKEA. Henkimaailman juttu.
2Piet:
3:3 Ja ennen kaikkea tietäkää se, että viimeisinä päivinä tulee pilkkapuheinensa pilkkaajia, jotka vaeltavat omien himojensa mukaan
3:4 ja sanovat: "Missä on lupaus hänen tulemuksestansa? Sillä onhan siitä asti, kuin isät nukkuivat pois, kaikki pysynyt, niinkuin se on ollut luomakunnan alusta."
3:5 Sillä tietensä he eivät ole tietävinään, että taivaat ja samoin maa, vedestä ja veden kautta rakennettu, olivat ikivanhastaan olemassa Jumalan sanan voimasta
3:6 ja että niiden kautta silloinen maailma hukkui vedenpaisumukseen.
3:7 Mutta nykyiset taivaat ja maa ovat samalla sanalla talletetut tulelle, säästetyt jumalattomain ihmisten tuomion ja kadotuksen päivään.
Room:
1:18 Sillä Jumalan viha ilmestyy taivaasta kaikkea ihmisten jumalattomuutta ja vääryyttä vastaan, niiden, jotka pitävät totuutta vääryyden vallassa,
1:19 sentähden että se, mikä Jumalasta voidaan tietää, on ilmeistä heidän keskuudessaan; sillä Jumala on sen heille ilmoittanut.
1:20 Sillä hänen näkymätön olemuksensa, hänen iankaikkinen voimansa ja jumalallisuutensa, ovat, kun niitä hänen teoissansa tarkataan, maailman luomisesta asti nähtävinä, niin etteivät he voi millään itseänsä puolustaa,
1:21 koska he, vaikka ovat tunteneet Jumalan, eivät ole häntä Jumalana kunnioittaneet eivätkä kiittäneet, vaan ovat ajatuksiltansa turhistuneet, ja heidän ymmärtämätön sydämensä on pimentynyt.
1:22 Kehuessaan viisaita olevansa he ovat tyhmiksi tulleet
1:23 ja ovat katoamattoman Jumalan kirkkauden muuttaneet katoavaisen ihmisen ja lintujen ja nelijalkaisten ja matelevaisten kuvan kaltaiseksi.
1:24 Sentähden Jumala on heidät, heidän sydämensä himoissa, hyljännyt saastaisuuteen, häpäisemään itse omat ruumiinsa,
1:25 nuo, jotka ovat vaihtaneet Jumalan totuuden valheeseen ja kunnioittaneet ja palvelleet luotua enemmän kuin Luojaa, joka on ylistetty iankaikkisesti, amen.
1:26 Sentähden Jumala on hyljännyt heidät häpeällisiin himoihin; sillä heidän naispuolensa ovat vaihtaneet luonnollisen yhteyden luonnonvastaiseen;
1:27 samoin miespuoletkin, luopuen luonnollisesta yhteydestä naispuolen kanssa, ovat kiimoissaan syttyneet toisiinsa ja harjoittaneet, miespuolet miespuolten kanssa, riettautta ja villiintymisestään saaneet itseensä sen palkan, mikä saada piti.
1:28 Ja niinkuin heille ei kelvannut pitää kiinni Jumalan tuntemisesta, niin Jumala hylkäsi heidät heidän kelvottoman mielensä valtaan, tekemään sopimattomia.
1:29 He ovat täynnänsä kaikkea vääryyttä, pahuutta, ahneutta, häijyyttä, täynnä kateutta, murhaa, riitaa, petosta, pahanilkisyyttä;
1:30 ovat korvaankuiskuttelijoita, panettelijoita, Jumalaa vihaavaisia, väkivaltaisia, ylpeitä, kerskailijoita, pahankeksijöitä, vanhemmilleen tottelemattomia,
1:31 vailla ymmärrystä, luotettavuutta, rakkautta ja laupeutta;
1:32 jotka, vaikka tuntevat Jumalan vanhurskaan säädöksen, että ne, jotka senkaltaisia tekevät, ovat kuoleman ansainneet, eivät ainoastaan itse niitä tee, vaan vieläpä osoittavat hyväksymistä niille, jotka niitä tekevät.Khaostheoria kirjoitti:
Tosi sopiva veto puhua tiedonhankintavastuusta ihmiselle, joka on toistuvasti vastannut viitepyyntöihisi, ja saanut tilalle jotain samojen, asiaan täysin liittymättömien pointtien spammia joka kerta jopa siitä huolimatta, että tämä on hienovaraisesti vihjannut toivovansa moista vältettävän :D
REALISMI
Miksi maailmassa on sotia ja väkivaltaa? Evoluutio ei vastaa. Miksei vastaa? Koska se on MYKKÄ. Miksi se on mykkä? Koska evoluutiota EI OLE. Miksei uppoo? Taitaa olla henkimaailman juttu.
TAUSTAA
Ensin Lucifer lankesi. Sitten ihminen lankesi. Sitten veli tappoi veljen. Sama touhu jatkuu. Aikansa. Kaikki on ennustettu. Kaikella on aikansa ja paikkansa. Tapahtuu pian:
RAPTURE (tempaus)
Biblia (1776) Sitte me, jotka elämme ja jälkeen jäämme, temmataan ynnä heidän kanssansa pilvihin, Herraa vastaan tuulihin, ja niin me aina Herran kanssa olemme.
https://www.google.fi/#q=rapture of the church
TRIBULATION (vaivanaika)
Biblia (1776) Sillä niinä aikoina pitää oleman senkaltainen vaiva, jonka kaltaista ei ole ollut luomisen alusta, kuin Jumala luonut on, niin tähän asti, eikä tuleman pidä.
https://www.google.fi/#q=great tribulation
PEACE (maailmanrauha)
Biblia (1776) Ja hän otti lohikärmeen kiinni, vanhan madon, joka on perkele ja saatana, ja sitoi hänen tuhanneksi vuodeksi,
https://www.google.fi/#q=kingdom of god on earthyurki1000js kirjoitti:
Evoluutioteoria: Olemattomuus loi KAIKEN.
Jos "olemattomuus" poistetaan, tilalle tulee "Luoja". Muita vaihtoehtoja ei ole. Lopultakin kyse on vain siitä, puhuuko Luoja muualla tai muilla tavoin kuin luomakuntansa kautta.
Psalmit:
19:1 Veisuunjohtajalle; Daavidin virsi.
19:2 Taivaat julistavat Jumalan kunniaa, taivaanvahvuus ilmoittaa hänen kättensä tekoja.
19:3 Päivä sanoo päivälle, ja yö ilmoittaa yölle.
19:4 Se ei ole puhetta, se ei ole kieltä, jonka ääni ei kuuluisi.
19:5 Niiden mittanuora ulottuu yli kaiken maan ja niiden sanat maanpiirin ääriin. Auringolle hän on tehnyt niihin majan.
19:6 Se on niinkuin ylkä, joka tulee kammiostaan, se riemuitsee kuin sankari rataansa juostessaan.
19:7 Se nousee taivasten ääristä ja kiertää niiden toisiin ääriin, eikä mikään voi lymytä sen helteeltä.
19:8 Herran laki on täydellinen; se virvoittaa sielun. Herran todistus on vahva, se tekee tyhmästä viisaan.
19:9 Herran asetukset ovat oikeat, ne ilahuttavat sydämen. Herran käskyt ovat selkeät, ne valaisevat silmät.
19:10 Herran pelko on puhdas, se pysyy iäti. Herran oikeudet ovat todet, kaikki tyynni vanhurskaat.
19:11 Ne ovat kalliimmat kultaa, puhtaan kullan paljoutta, makeammat hunajaa ja mehiläisen mettä.
LANGENNUT MAAILMA ON SOKEA. Henkimaailman juttu.
2Piet:
3:3 Ja ennen kaikkea tietäkää se, että viimeisinä päivinä tulee pilkkapuheinensa pilkkaajia, jotka vaeltavat omien himojensa mukaan
3:4 ja sanovat: "Missä on lupaus hänen tulemuksestansa? Sillä onhan siitä asti, kuin isät nukkuivat pois, kaikki pysynyt, niinkuin se on ollut luomakunnan alusta."
3:5 Sillä tietensä he eivät ole tietävinään, että taivaat ja samoin maa, vedestä ja veden kautta rakennettu, olivat ikivanhastaan olemassa Jumalan sanan voimasta
3:6 ja että niiden kautta silloinen maailma hukkui vedenpaisumukseen.
3:7 Mutta nykyiset taivaat ja maa ovat samalla sanalla talletetut tulelle, säästetyt jumalattomain ihmisten tuomion ja kadotuksen päivään.
Room:
1:18 Sillä Jumalan viha ilmestyy taivaasta kaikkea ihmisten jumalattomuutta ja vääryyttä vastaan, niiden, jotka pitävät totuutta vääryyden vallassa,
1:19 sentähden että se, mikä Jumalasta voidaan tietää, on ilmeistä heidän keskuudessaan; sillä Jumala on sen heille ilmoittanut.
1:20 Sillä hänen näkymätön olemuksensa, hänen iankaikkinen voimansa ja jumalallisuutensa, ovat, kun niitä hänen teoissansa tarkataan, maailman luomisesta asti nähtävinä, niin etteivät he voi millään itseänsä puolustaa,
1:21 koska he, vaikka ovat tunteneet Jumalan, eivät ole häntä Jumalana kunnioittaneet eivätkä kiittäneet, vaan ovat ajatuksiltansa turhistuneet, ja heidän ymmärtämätön sydämensä on pimentynyt.
1:22 Kehuessaan viisaita olevansa he ovat tyhmiksi tulleet
1:23 ja ovat katoamattoman Jumalan kirkkauden muuttaneet katoavaisen ihmisen ja lintujen ja nelijalkaisten ja matelevaisten kuvan kaltaiseksi.
1:24 Sentähden Jumala on heidät, heidän sydämensä himoissa, hyljännyt saastaisuuteen, häpäisemään itse omat ruumiinsa,
1:25 nuo, jotka ovat vaihtaneet Jumalan totuuden valheeseen ja kunnioittaneet ja palvelleet luotua enemmän kuin Luojaa, joka on ylistetty iankaikkisesti, amen.
1:26 Sentähden Jumala on hyljännyt heidät häpeällisiin himoihin; sillä heidän naispuolensa ovat vaihtaneet luonnollisen yhteyden luonnonvastaiseen;
1:27 samoin miespuoletkin, luopuen luonnollisesta yhteydestä naispuolen kanssa, ovat kiimoissaan syttyneet toisiinsa ja harjoittaneet, miespuolet miespuolten kanssa, riettautta ja villiintymisestään saaneet itseensä sen palkan, mikä saada piti.
1:28 Ja niinkuin heille ei kelvannut pitää kiinni Jumalan tuntemisesta, niin Jumala hylkäsi heidät heidän kelvottoman mielensä valtaan, tekemään sopimattomia.
1:29 He ovat täynnänsä kaikkea vääryyttä, pahuutta, ahneutta, häijyyttä, täynnä kateutta, murhaa, riitaa, petosta, pahanilkisyyttä;
1:30 ovat korvaankuiskuttelijoita, panettelijoita, Jumalaa vihaavaisia, väkivaltaisia, ylpeitä, kerskailijoita, pahankeksijöitä, vanhemmilleen tottelemattomia,
1:31 vailla ymmärrystä, luotettavuutta, rakkautta ja laupeutta;
1:32 jotka, vaikka tuntevat Jumalan vanhurskaan säädöksen, että ne, jotka senkaltaisia tekevät, ovat kuoleman ansainneet, eivät ainoastaan itse niitä tee, vaan vieläpä osoittavat hyväksymistä niille, jotka niitä tekevät.»Evoluutioteoria: Olemattomuus loi KAIKEN.»
Kerroin juuri yllä, että asia ei ole noin. Tuollainen jankkaaminen on kyllä selvä osoitus siitä, että sinun kanssasi ei voi keskustella, koska sinä et keskustele. Eipä tässä kai sitten enää muuta ole käsiteltävissä.- fcgbcvbgcvb
Khaostheoria kirjoitti:
»Evoluutioteoria: Olemattomuus loi KAIKEN.»
Kerroin juuri yllä, että asia ei ole noin. Tuollainen jankkaaminen on kyllä selvä osoitus siitä, että sinun kanssasi ei voi keskustella, koska sinä et keskustele. Eipä tässä kai sitten enää muuta ole käsiteltävissä.Kaikki huomaavat että Yurki on tyhmä ja kärsii psyykkisistä ongelmista, outoa jos hänen läheiset ei huomaa sitä...
Khaostheoria kirjoitti:
»Evoluutioteoria: Olemattomuus loi KAIKEN.»
Kerroin juuri yllä, että asia ei ole noin. Tuollainen jankkaaminen on kyllä selvä osoitus siitä, että sinun kanssasi ei voi keskustella, koska sinä et keskustele. Eipä tässä kai sitten enää muuta ole käsiteltävissä.Mikä ero on sillä, että sattuma loi kaiken tai olemattomuus loi kaiken?
fcgbcvbgcvb kirjoitti:
Kaikki huomaavat että Yurki on tyhmä ja kärsii psyykkisistä ongelmista, outoa jos hänen läheiset ei huomaa sitä...
HJK:n uni syvenee...
https://www.youtube.com/watch?v=VjJlBnfyiI4&feature=youtu.be&t=1m37s- fcgbcvbgcvb
yurki1000js kirjoitti:
HJK:n uni syvenee...
https://www.youtube.com/watch?v=VjJlBnfyiI4&feature=youtu.be&t=1m37sEi vaan sinun harhat ne syvenee, hankihan apua ajoissa.
yurki1000js kirjoitti:
Mikä ero on sillä, että sattuma loi kaiken tai olemattomuus loi kaiken?
No niillä on ensinnäkin se ero, että sattumaa tapahtuu, eli on olemassa, sellaisissa ilmiöissä, jotka ovat valmiiksi olemassa. Sattuma siis voi "luoda". Olemattomuus ei voi luoda. Toisaalta mitä evoluutioteoriaan tulee, niin siinä ei väitetäkään, että pelkkä sattuma olisi luonut mitään muutoin, kuin ollut toki "vastuussa" esim. siitä, että missä kohtaa jotain geeniä jokin mutaatio tapahtuu vaikkapa säteilykvantin osuessa sattumalta juuri siihen. Muuhan tässä hommassa ei olekaan sattumaa, vaan täysin determinististä peliä. Varsinkaan ei väitetä, että sattuma olisi "luonut kaiken".
- Krearea
yurki1000js kirjoitti:
Huomaan, että väistät tiedonhankintavastuutasi.
LOHTU
Me kaikki olemme EKSYTTÄVÄN maailman uhreja. Siksi ei ole häpeä tunnustaa tulleensa petetyksi. Maailma pettää. Sen sijaan on häpeä jatkaa itsepetostaan.
TOIVO
Joh. 3:16 Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä.
USKO
Room:
10:9 Sillä jos sinä tunnustat suullasi Jeesuksen Herraksi ja uskot sydämessäsi, että Jumala on hänet kuolleista herättänyt, niin sinä pelastut;
10:10 sillä sydämen uskolla tullaan vanhurskaaksi ja suun tunnustuksella pelastutaan.
10:11 Sanoohan Raamattu: "Ei yksikään, joka häneen uskoo, joudu häpeään."
10:12 Tässä ei ole erotusta juutalaisen eikä kreikkalaisen välillä; sillä yksi ja sama on kaikkien Herra, rikas antaja kaikille, jotka häntä avuksi huutavat.
10:13 Sillä "jokainen, joka huutaa avuksi Herran nimeä, pelastuu."
10:14 Mutta kuinka he huutavat avuksensa sitä, johon eivät usko? Ja kuinka he voivat uskoa siihen, josta eivät ole kuulleet? Ja kuinka he voivat kuulla, ellei ole julistajaa?
10:15 Ja kuinka kukaan voi julistaa, ellei ketään lähetetä? Niinkuin kirjoitettu on: "Kuinka suloiset ovat niiden jalat, jotka hyvää sanomaa julistavat!"
10:16 Mutta eivät kaikki ole olleet kuuliaisia evankeliumille. Sillä Esaias sanoo: "Herra, kuka uskoo meidän saarnamme?"
10:17 Usko tulee siis kuulemisesta, mutta kuuleminen Kristuksen sanan kautta.Filosofinen höpöhöpö ja raamattusi jakeet ja niiden perusteella tekemäomat tulkintasi eivät ole millääntavalla vakavastiotettavia argumentteja..
Khaostheoria kirjoitti:
No niillä on ensinnäkin se ero, että sattumaa tapahtuu, eli on olemassa, sellaisissa ilmiöissä, jotka ovat valmiiksi olemassa. Sattuma siis voi "luoda". Olemattomuus ei voi luoda. Toisaalta mitä evoluutioteoriaan tulee, niin siinä ei väitetäkään, että pelkkä sattuma olisi luonut mitään muutoin, kuin ollut toki "vastuussa" esim. siitä, että missä kohtaa jotain geeniä jokin mutaatio tapahtuu vaikkapa säteilykvantin osuessa sattumalta juuri siihen. Muuhan tässä hommassa ei olekaan sattumaa, vaan täysin determinististä peliä. Varsinkaan ei väitetä, että sattuma olisi "luonut kaiken".
Khaos: "Sattuma siis voi "luoda".
Teit juuri sattumasta persoonan. Ai miks? Koska sulla ei ole muuta tarjota. Ai miks? Koska et hyväksy Luojan olemassaoloa, vaikka Hän sentäs ylläpitää KAIKKIA elintoimintojasi. Voi tätä PIMEYTTÄ!
EDELLEEN
Langennut maailma on SOKEA. Se eksyy ja eksyttää. Se PIMITTÄÄ...
https://www.google.fi/#q=suppressed knowledge
...ja TYHMENTÄÄ.
https://www.google.fi/#q=population dumbing
Suomi. HERÄÄ!Krearea kirjoitti:
Filosofinen höpöhöpö ja raamattusi jakeet ja niiden perusteella tekemäomat tulkintasi eivät ole millääntavalla vakavastiotettavia argumentteja..
? Mikä on TOTUUS ?
Khaostheoria kirjoitti:
No niillä on ensinnäkin se ero, että sattumaa tapahtuu, eli on olemassa, sellaisissa ilmiöissä, jotka ovat valmiiksi olemassa. Sattuma siis voi "luoda". Olemattomuus ei voi luoda. Toisaalta mitä evoluutioteoriaan tulee, niin siinä ei väitetäkään, että pelkkä sattuma olisi luonut mitään muutoin, kuin ollut toki "vastuussa" esim. siitä, että missä kohtaa jotain geeniä jokin mutaatio tapahtuu vaikkapa säteilykvantin osuessa sattumalta juuri siihen. Muuhan tässä hommassa ei olekaan sattumaa, vaan täysin determinististä peliä. Varsinkaan ei väitetä, että sattuma olisi "luonut kaiken".
Khaos: "Muuhan tässä hommassa ei olekaan sattumaa, vaan täysin determinististä peliä."
Tuossa ei ole mitään tolkkua.yurki1000js kirjoitti:
Khaos: "Muuhan tässä hommassa ei olekaan sattumaa, vaan täysin determinististä peliä."
Tuossa ei ole mitään tolkkua.LOGIIKKA
Evoluutiossa ei olisi tunteita eikä ajatuksia eikä luovuutta. Siinä olisi vain ainetta. MUTTA. Koska tiedämme että "nothing creates nothing", ainettakaan ei voisi olla ilman luovuutta.
SIIS. Evoluutiota ei ole. Miksei uppoo? Taitaa olla henkimaailman juttu.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Anteeksi mies
En vaan osaa kohdata sinua ja olla normaali. En tiedä mikä vaivaa. Samaan aikaan tekee mieli tulla lähelle ja kuitenkin579497Mietin aina vain
Minä niin haluaisin nähdä sinut. Ei tuo yhden ainoan kuvan katsominen paljon helpota... Miksi sinä et voisi olla se roh143833Hetken jo luulin, että en ikävöi sinua koko aikaa
Mutta nyt on sitten taas ihan hirveä ikävä jotenkin. Tiedätköhän sinä edes, kuinka peruuttamattomasti minä olen sinuun r313161Kysely lieksan miehille
Olemme tässä pohtineet tällaista asiaa, että miten on. Tästä nyt on paljon ollut juttua julkisuudessakin aina sanomaleht892468Palstan henkisesti sairaat ja lihavat
Täällä on sairaita, työttömiä ihmisiä kirjoittelemassa joilla ei ole tarkoituksena kuin satuttaa ihmisiä. Jos eksyt pals1142090Outoa että Trump ekana sanoutui irti ilmastosopimuksesta
kun Kaliforniaa riepottelee siitä johtuvat tuhoisat maastopalot. Hirmumyrskytkin ovat USA:ssa olleet tuhoisia.3961974Saan kengurakkaan kotiin viikon päästä
Mitä tapahtui? Martina hehkutti tätä stoorissaan reilu viikko sitten, mutta eipä aussimiestä Suomessa näkynyt, vaan tapa2421511FinFamin ryhmät
Älkää hyvät ihmiset luottako tähän tahoon. Ryhmiä on, mutta eivät ne toimi. Ihmisiä savustetaan ulos, vaikka näissä piir01351Osmo Peltola voitti ansaitusti Kultaisen Venlan - Kirvoitti yleisöltä mahtavan reaktion!
JEE, onnea Osmo! Osmo Peltola voitti Vuoden esiintyjän Kultainen Venla -palkinnon. Isä-Peltsin ja Osmon luontoseikkailu731138Olen vähän
Hysteerinen se on totta. Etkai ymmärrä miten syvästi tunnen sinua kohtaan. Ja olet aina lähelläni. Olet osa jo jotain. I101115