Armeijan häiriköinti Nurmeksessa

Olipa ylä-karjalan lentohäiriköinnistä kertovaan juttuun kiinni saatu armeijan edustaja ainakin kova selittelemään.
Olisi ollut mukava saada selitykset myös seuraaviin kysymyksiin:

Miksi koneista on otettu äänenvaimentimet pois?

Vieressä on laajoja metsäalueita, jossa ei ole asutusta. Silti koneilla tullaan kiertämään ympyrää talojen kohdalle? Myös lehtovaaran ja ylikylän asutuimmilla alueilla?

Mitä hyötyä tuollaisesta harjoittelusta? Eikös suomi ole puolustus-sotaa käyvä maa ja täten olisi harjoiteltava ampumaan hyökkäyskoneet alas, eikä harjoitella niillä itse?

Eikös tuollainen toiminta vaadi maanomistajan luvan ja neuvottelut korvauksista? (Jokamiehen oikeudet, moottoriajoneuvojen käyttö toisen mailla.)

Maa-alueita ei kukaan ole saanut ilmaiseksi ja veroakin siitä joutuu maksamaan.
Armeijalla olisi tarpeeksi rahaa hankkia omakin maapala, ettei tarvitsisi käyttää siihen harjoitteluun mökinmummojen suurella vaivalla hankkimia tontteja, mutta näin ei tehdä koska??
2975
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

Miksi kuvaa ei otettu helikopterista? Lehdellä on sellainen kapistus?

Äänestä

koneista on otettu äänenvaimentimet pois?? säähän heppu olet? mistä lähtien hävittäjissä olisi ollut äänenvaimennin nehän ovat suihkumoottorilla toimivia koneita.
Minua ei ole ainakaan häirinnyt niiden lentely taivaalla ja antaa poikien vaan harjoitella lentämistä ja isänmaan puolustusta.

Äänestä
  • Ei siis haittaa, jos autostakin ottaa turhan vaimentimen pois, ja käy joka päivä armeijan pihassa ajelemassa muutaman tunnin putkeen?

    Äänestä

  • Ei ole noiden koneiden moottorit suunnitellut tyyppi ollut aivan terävintä kärkeä. Jo kävelyvauhti sellaisella vaatii järjettömät kierrokset ja helvetinmoisen määrän löpöä.

    Äänestä

  • seelvä kirjoitti:

    Ei siis haittaa, jos autostakin ottaa turhan vaimentimen pois, ja käy joka päivä armeijan pihassa ajelemassa muutaman tunnin putkeen?

    Hölmöt! Lentosuihkarit on suunniteltu menemään koko ajan täysillä, eikä niissä jarruja ookkaan. Äänenvaimetimen saa muuten asennettua hornettiinkin, mutta jälkipoltto ei tulloin käynnisty, mikä lisää bensankulutusta. Vauhti ei kyllä hiljene.

    Äänestä

Nurmekselaisilta loppuneet aiheet tai tapahtumat, joista olisi voitu valittaa. Nyt on otettu valituksen hampaisiin hävittäjät. Jos hävittäjien lento häiritsee paljon ja siitä saa päänsäryn, on Joensuussa tikkamäellä psykiatrinen osasto. sieltä todennäköisesti löytyy täysin pehmustettu ja äänieristetty koppi.

Äänestä
  • Sinua ei siis haittaa, jos joku tulee talosi pihaan ajamaan pakoputkettomalla autolla ympyrää n. 3 tunnin ajan joka päivä?

    Äänestä

mikähän lienöö semmonen hyökkäys kone ?

Äänestä
  • Lue uutisia. Aina kun jossain on armeija hyökännyt jonnekin, on käytetty samantyyppisiä koneita, joilla nyt harjoittelevat luvatta ihmisten tonteilla.

    Äänestä

Toisaalta on hyvä näyttää Putinille,että on meilläkin joku valvonta ilmatilassa,varmaan tutkat pyörii ahkerasti rajan takana.

Äänestä
  • Ei ole kohta valvontaakaan, kun varat menee matuihin ja hornettileikkeihin, ja valvontatutkat joudutaan sulkemaan rahan puutteessa.

    Äänestä

Voi vaan ihmetellä, miten tyhmiä ihmisiä täällä on?

Hornetteihin äänenvaimentimet? Vuorivillastako ne tehdään? Vai mitä ehdotat?

Minä nautin siitä jytinästä!

Äänestä
  • Miksi et sitten nauhoita sitä ulinaa ja kuuntele vaikka vuorokauden ympäri, omassa kämpässäsi?

    Äänestä

Entä ukkosen jyrinä? Luonto järjestää meteliä???? Voiko valittaa? ja kenelle??

Äänestä
  • Pitää laittaa ukkoselle äänenvaimennin! Jyrinä on kiellettävä. Linnunlaulu on myös vaiennettava, vaikka sitten ampumalla ne, toki aseella, missä on äänenvaimennin!

    Äänestä

  • Ukkosesta sitä vasta ääntä lähteekin, mutta ei sentään tuollaista noloa ääntä, niinkuin armeijan luvattomasta lentelystä ja harvoinpa se on päällä 3 tuntia jokaisena arkipäivänä.

    Äänestä

Omia ovat...

Äänestä
  • Juu ovat kyllä, mutta täysin turhia. Ilmatorjuntaharjoittelu olisi kyllä tervetullutta, kun on maalitkin valmiina.

    Äänestä

  • Omia mutta turhia? Sinut pitäisi viedä saunan taakse ja niskalaukaus.

    Äänestä

  • voeeläm kirjoitti:

    Omia mutta turhia? Sinut pitäisi viedä saunan taakse ja niskalaukaus.

    Kun et muuhun kykene, alat uhkailemaan?

    Äänestä

Mukava seurata silloin tällöin, mutta liika on liikaa.

Äänestä

Lehdessä se edustaja muistaakseni myös kertoi, ettei tehdä matalalentoja talojen pihoissa / asutuilla alueilla. No mitä h*lvettiä tuo koneet sitten ulisee tuossa jopa alle 30 metrin korkeudella, ympyrää lentäen, asutun alueen kohdalla? Vieressa olisi kymmeniä kilometrejä asumatonta metsäaluetta?

Näköjään suomalainen ei voi enää luottaa omien puolustusvoimien sanomisiinkaan?
Pakolaisina tulleille hyväkuntoisille irakin miehille kyllä ovat kantamassa laukkuja.. suomalaiselle mummolle tai papalle eivät laukkuja kanna, sen sijasta suomen mummoja ja pappoja kiusataan hävittäjän mölyllä.

Äänestä

30 metriä korkealla kyllä tarkoittaisi sitä,että lentäjä olisi jo hypännyt heittoistuimella koneesta hemmetin kuuseen ja kohta petäikkö rytisisi.

Äänestä
  • Ei ne turhan takia harjoittele Suomen ilmavoimat.

    Äänestä

Harjoittelu on tärkeää

Äänestä

Aina valitetaan

Äänestä

Joo. Ääntä riittää ja tärkeää on.

Äänestä

Isänmaa on tärkeä

Äänestä

Äänenvaimentajattomat "hornetit" (mopot) ....

.... ovat varmasti suurempi haitta, kuin armeijan suihkarit. Olisiko parempi, jos noiden täällä pyörivien koneiden kyljessä näkyisi - sirppi ja vasara. No - ainakin yksi hyöty siitä olisi. Nämä lentokone-metelin itkijät ja anusjuttu-vammaset katoaisivat näiltä sivuilta, lähtiessään
liukkaasti läppäreiltään kellariin ja kalmankalpeana vapisten pimiämmässä nurkassa, istuisivat sen eilisen hernekeittonsa päällä!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


seliseliselisl kirjoitti:

Olipa ylä-karjalan lentohäiriköinnistä kertovaan juttuun kiinni saatu armeijan edustaja ainakin kova selittelemään.
Olisi ollut mukava saada selitykset myös seuraaviin kysymyksiin:

Miksi koneista on otettu äänenvaimentimet pois?

Vieressä on laajoja metsäalueita, jossa ei ole asutusta. Silti koneilla tullaan kiertämään ympyrää talojen kohdalle? Myös lehtovaaran ja ylikylän asutuimmilla alueilla?

Mitä hyötyä tuollaisesta harjoittelusta? Eikös suomi ole puolustus-sotaa käyvä maa ja täten olisi harjoiteltava ampumaan hyökkäyskoneet alas, eikä harjoitella niillä itse?

Eikös tuollainen toiminta vaadi maanomistajan luvan ja neuvottelut korvauksista? (Jokamiehen oikeudet, moottoriajoneuvojen käyttö toisen mailla.)

Maa-alueita ei kukaan ole saanut ilmaiseksi ja veroakin siitä joutuu maksamaan.
Armeijalla olisi tarpeeksi rahaa hankkia omakin maapala, ettei tarvitsisi käyttää siihen harjoitteluun mökinmummojen suurella vaivalla hankkimia tontteja, mutta näin ei tehdä koska??

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu