Kristuksen mieli = terveys?
Kai jokainen ymmärtää, että kyse on aivopesusta ja henkisestä/hengellisestä väkivallasta, jolla pyritään tuhoamaan ihmisen persoonallisuus sairaan ideologian hyväksi.
Persoonaton ihminen:
"Olennaisinta uusissa neuvostoihmisissä ja kansallissosialistisissa ihmisissä oli, että he olivat valmiita uhraamaan itsensä valtion puolesta. Uusi ihminen ymmärsi, ettei johtajan käskyjen viitoittamalle suunnalle ollut vaihtoehtoa. Se, joka ei ollut lojaali johtajaa kohtaan, tapettiin tai toimitettiin vankilerille. Eräässä mielessä vankileiri, ja nimenomaan siellä syntynyt musulmaanin hahmo, konkretisoi uuden ihmisen abstraktin idean: vankileirin uusi ihminen, musulmaani, oli ihminen vailla persoonallisuutta ja vailla tahtoa. Vankileirin ulkopuolella uusi ihminen taas oli persoonaton ihminen, joka tahtoi työskennellä ja taistella kommunistisen yhteiskunnan tai tuhatvuotisen valtakunnan puolesta. Uuden ihmisen tahto ei kuitenkaan ollut hänen omaansa, vaan se oli ylhäältä päin ohjattua."
https://helda.helsinki.fi/handle/10138/12943
Kai jokainen ymmärtää, että kyse on aivopesusta ja henkisestä/hengellisestä väkivallasta, jolla pyritään tuhoamaan ihmisen persoonallisuus sairaan ideologian hyväksi.
Persoonaton ihminen:
"Olennaisinta uusissa neuvostoihmisissä ja kansallissosialistisissa ihmisissä oli, että he olivat valmiita uhraamaan itsensä valtion puolesta. Uusi ihminen ymmärsi, ettei johtajan käskyjen viitoittamalle suunnalle ollut vaihtoehtoa. Se, joka ei ollut lojaali johtajaa kohtaan, tapettiin tai toimitettiin vankilerille. Eräässä mielessä vankileiri, ja nimenomaan siellä syntynyt musulmaanin hahmo, konkretisoi uuden ihmisen abstraktin idean: vankileirin uusi ihminen, musulmaani, oli ihminen vailla persoonallisuutta ja vailla tahtoa. Vankileirin ulkopuolella uusi ihminen taas oli persoonaton ihminen, joka tahtoi työskennellä ja taistella kommunistisen yhteiskunnan tai tuhatvuotisen valtakunnan puolesta. Uuden ihmisen tahto ei kuitenkaan ollut hänen omaansa, vaan se oli ylhäältä päin ohjattua."
https://helda.helsinki.fi/handle/10138/12943
Vastaukset 4
Vanhimmat
Kyllä. Erilaiset mielenhallinta ja -tyhjennystekniikat ja pakonomainen uskottelu ovat silkkaa omavoimaisuutta ja suorituskeskeisyyttä. Ei Jumala ole niin tyhmä, että vastuun ulkoistaminen pelastaisi. Edes tässä ajassa. Luonto kostaa.
Hyvin harvat täältä suorilta jaloilta lähtevät, eivät uuskarismaattisetkaa. Fyysisen terveyden ja Kristuksen mielen automaattinen yhdistäminen on todellisuuden kieltämistä. Myös sen kieltämistä millaiseksi Jumala näki hyväksi luoda maailman bakteereineen ja viruksineen sekä ihmisen geenivirheineen.
Toki Kristuksen mieli = terve sielu. Sielu on muuten eri asia kuin mieli. Uskovillakin on mielenterveysongelmia. Fyysisesti elämme epätäydellisessä maailmassa. Altistumme bakteereille ja viruksille. Monet sairaudet periytyvät ja keho rapistuu kaikilla vanhana. Elimet lakkaavat toimimasta, jne. Täydellisyys on mahdollista vasta tuonpuoleisessa.
Amen!
Ajattelen tuonpuoleisen täydellisyyden olevan jotain niin täydellistä ja ihmeellistä ettei ihminen vielä täällä ajassa pysty sitä edes kuvittelemaan. Ja onhan Jumala myös salattu Jumala, joten sen näkee sitten mitä tapahtuu. Parasta elää elämää sellaisena kuin se meille on lahjoitettu.
Ne "virheet" ja säröt tekevät ihmisestä juuri persoonallisen ja sellaisenaan mielenkiintoisen ja viehättävän. <3 Olisihan se tylsää, jos olisimme kaikki toistemme kaltaisia klooneja.