Mutta jokaiselta kunnan ja valtion työntekijältä vaaditaan ruotsin taito, vaikka työssä ei tarvittaisi ikinä sanaakaan ruotsia. Miksi toinen on syrjintää ja toinen ei?
"Syrjivissä työpaikkailmoituksissa esimerkiksi vaadittiin, että lakimiehen äidinkieli tulee olla suomi. Kuorma-auton kuljettajalta puolestaan edellytettiin erinomaista suomen kielentaitoa, jotta hän voisi hakea tehtävään. Siivoojalta vaadittiin Suomen kansalaisuutta ja kuljettajalta vähintään 23 vuoden ikää."
http://www.iltalehti.fi/tyoelama/2016083022241174_tb.shtml
"Syrjivissä työpaikkailmoituksissa esimerkiksi vaadittiin, että lakimiehen äidinkieli tulee olla suomi. Kuorma-auton kuljettajalta puolestaan edellytettiin erinomaista suomen kielentaitoa, jotta hän voisi hakea tehtävään. Siivoojalta vaadittiin Suomen kansalaisuutta ja kuljettajalta vähintään 23 vuoden ikää."
http://www.iltalehti.fi/tyoelama/2016083022241174_tb.shtml
Vastaukset 1
Vanhimmat
Niinpä! Maan ylivoimaisen valtakielen osaamista ei saa vaatia, mutta turhan pienen vähemmistökielen osaamista vaaditaan oikein lakien voimalla!?