Irakissa vain pohjoisosassa paikallisesti käydään ISI:tä vastaan sotaa ja sitäkin käyvät paljolti kurdit ja tämä pieni ISIS "armeija" (onko joku 10 000miestä) olisi nopeasti tuhottu Saddamin entisellä mahtiarmeijalla (USA ilmatuella) ja varmasti ei ole entinen.
Sama koskee Afganistania kun taliban hallitsee vain paikallisesti ja kummatkin tuhottaissin jos tahtoa olisi.
Somaliassakaan sodista tietoakaan kun korkeintaan klaanit heristelee nyrkkiään toisille ja kun vielä nämä meidänkin (en tunne suomalaisuutta kuin yhteenkuuluvuutta heidän kanssaan) somalit lomailevat siellä.
Eri uskontokunnat shiat ja sunnit kahinoivat keskenään mutta muuttakoon erialueille kun lääniä on enemmän kuin Suomessa.
Eurooppaan sitten tulevat mutta kun eivät saa pakolaisstatusta kuin Suomessa kun meille lietsotaan ja siten sympatiaa saavat näistä "sodista" ja valtamedian lemmikkejä ovat kun ei tullutkaan Syyrialaisperheitä.
Miksi ja mitä tarkoittaa tämä suorastaan VALHEELLINEN tiedottaminen valtamedianpuolelta?
Sama koskee Afganistania kun taliban hallitsee vain paikallisesti ja kummatkin tuhottaissin jos tahtoa olisi.
Somaliassakaan sodista tietoakaan kun korkeintaan klaanit heristelee nyrkkiään toisille ja kun vielä nämä meidänkin (en tunne suomalaisuutta kuin yhteenkuuluvuutta heidän kanssaan) somalit lomailevat siellä.
Eri uskontokunnat shiat ja sunnit kahinoivat keskenään mutta muuttakoon erialueille kun lääniä on enemmän kuin Suomessa.
Eurooppaan sitten tulevat mutta kun eivät saa pakolaisstatusta kuin Suomessa kun meille lietsotaan ja siten sympatiaa saavat näistä "sodista" ja valtamedian lemmikkejä ovat kun ei tullutkaan Syyrialaisperheitä.
Miksi ja mitä tarkoittaa tämä suorastaan VALHEELLINEN tiedottaminen valtamedianpuolelta?
Vastaukset 36
Vanhimmat
Niin mutta eihän nyt hellanlettas voi ihmisiä palauttaa esim Pohjois-Irakin turvallisille alueille, kun ovat tottuneet asumaan Bagdadissa.
Niinhän Suomen karjalalaisetkin pakenivat Mogadishuun, kun Viipurin vihollinen valloitti, eivätkä Suomeen eri alueille.
Tuohan nyt on vielä pientä kun vertaat siihen kuvaan mitä suomalaisille on annettu käytännössä koko ajan tämän pakolaiskriisin syistä.
Se on nääs se Syyrian sota.
Syyriassa käytävän sisällissodan takia on pelkästään Suomeen paennut hädänalaisia turvapaikanhakijoita vissiinkin jo reilusta sadasta eri valtiosta ympäri maailmaa. Aikamoinen tuo Syyrian sisällissota.
Kannattaa huomata, että irakilaisten on syytä pelätä toisiaan, ei niinkään meitä (saati meidän heitä). "Poliisit totesivat, että tappamalla homon pääsee paratiisiin. Poliisit, poliitikot, kaikki valtaapitävät vihasivat meitä ja kävivät kimppuumme", Mosulin kaupungissa asunut Nadim kuvailee.
"En usko, että tilanne Irakissa koskaan paranee. Irakilaisessa kulttuurissa kaikki vihaavat homoja. Kaikki pohjautuu vanhaan uskontoon."
Mutta Suomessakin homoseksuaalisuus dekriminalisoitiin vasta vuonna 1971. Yleisestä suhtautumisesta tuli hyväksyvää tällä vuosituhannella. Suomi muuttui. Miksei myös Irak?
"Totta, mutta islam on kristinuskoa huomattavasti tiukempi, eikä se tule koskaan muuttumaan. He eivät ikinä tule muuttamaan uskontoaan. Se on hyvin, hyvin huono asia", Nadim sanoo hiljaa.
Täytyy sanoa, että kynnyksen Irakiin palauttimiselle pitäisi olla paljon nykyistä korkeampi.
Suomessa pätee ihan samat uskonnon lait, kun tulijoita on näin paljon ja joukon koostumus mitä sattuu murhaajista ja ääriuskovista homoihin ja koneinsinööreihin.
Ei pidä ryhtyä maailman parantajiksi, kuin humalaiset baarissa. Suomi on liian voimaton sellaiseen ja oman kansamme tulevaisuus on tärkeämpi kuin mahdollisten terroristien turvallisuus.
Ei voi kuin ihmetellä mitä halvatun tekemistä meillä on jonkun Irakin kanssa, kun joka tuutti suoltaa samaa köntsää ja kaikki joutuvat tuhlaamaan aikaansa heidän maanmiestensä ongelmiin liittyen. EI PÄRKELE! LOPETETAAN TÄMÄ HULLUUS JO!!!
OVATKO KAIKKI SEONNEET SUOMESSA JA KOKO EUROOPASSA PUOLAA, UNKARIA, VIROA, ITÄVALTAA JA SVEITSIÄ LUKUUNOTTAMATTA?
TUET ALAS, RAJAT KIINNI, MATUT ULOS JA MAMUT PERÄSSÄ!!!!!!!!!!!!!!!!!
Mielenkiintoista on, että _suurin osa Irakin sunneista kannattaa Isisiä_, koska he katsovat järjestön puolustavan heitä shiioilta.
Tästä ei ole valtamediassa ollut sanaakaan.
Toisessa keskustelussa oli tästä enemmän, laitan linkin kun löytyy.
Tässä tammikuulta lehtijuttu jossa selkeä kartta jakaumista lähi-idässä.
http://www.independent.co.uk/news/world/middle-east/the-middle-east-divide-between-sunni-and-shia-explained-in-one-map-a6797796.html
Joskus näin kyllä tarkemmankin kartan jossa oli näkyvissä eri maidenkin sisäinen shia/sunnijako.
1400 vuotta ovat tapelleet joten miksi se loppuisi kun Suomeen tunkeutuvat?
Tässä yksi tarkempi kartta.
https://thegulfblog.com/tag/sunni-shia-middle-east-map/
Rajatkiinniheti4,
Huomasitko keskustelussa "IRAK PASKANA - Miksi Irak on siinä tilassa missä on?" linkin Suomen Ekumeeniseen Neuvostoon?
Ihan uutta tietoa, jonka valossa ymmärtää, miksi sunnit eivät halua palata.
Mehän olemme täällä moneen kertaan mediassa kuulleet, ettei ole turvallista palata (vaikkapa Bagdadiin), koska sunneja epäillään ISISin kannattajaksi.
No, ei ihme että epäillään: suurin osa sunneista todella kannattaa (tai ainakin kannatti) ISISiä!
Aika erikoista, että tästä ei ole valtamediassa ollut _sanaakaan_.
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14450817/irak-paskana
Olen+kyllä+lukenut+ketjun+ja+on+kamalaa+ajatella+että+tänne+on+ohjautunut+se+murhanhimoisin+aines.+Jotenkin+on+vain+jo+pitkään+tuntunut+että+lähi-idässä+ja+afrikassa+tappelee+kaikki+kaikkia+vastaan.+Sekasotkua+joka+nyt+levitetään+länsimaihin.
Joo, ilmeisestihän tuo Irakin tilanne on ollut sellainen, että sunnit ovat olleet shiiojen käsissä helisemässä ja se on osaltaan saanut heidät toivottamaan avun tervetulleeksi mistä tuleekin.
Mutta.
Panee miettimään tällaisia:
Onko näissä meille nyt tulleissa tyypeissä Isisin symppaajia, siis muutenkin kuin vain toiminnassa mukana olleita?
Todennäköisesti on. Oikeastaan olisi mahdotonta, ettei sellaisia tyyppejä olisi tullut. Ja on kai tullut enemmän, kuin on osattu kuvitellakaan.
Tästä olisi kyllä hyvä tietää tarkemmin. Ettei lietsota liikoja uhkakuvia, muttei toisaalta olla myöskään touhun kanssa liian sinisilmäisiä.
Median pitäisi puhua tästäkin puolesta asiassa. Miksi se vaikenee? Ei tiedä vai ei ole tietävinään? (Yleen voisi käydä tuo jälkimmäinen)
Kv mediassa liikkuu jatkuvasti tutkimuksia siitä mitkä ryhmät ja missä maissa kannattavat sharia lakia ja isistä. Uskon enemmän joulupukkiin kuin mahdollisuuteen että yle noista asioista uutisoisi.
On täällä ketjuissakin linkkejä ollut, mutta nyt näyttää siltä että nimenomaisesti tästä maahanmuutto-ketjusta olisi deletoitu paljon pois.
Tässä jotakin isis ja sharian kannattajista maittain, kuva puolivälissä juttua. Suomea ei tietenkään mukana, me ollaan periferiaa...
http://www.pewresearch.org/fact-tank/2016/07/22/muslims-and-islam-key-findings-in-the-u-s-and-around-the-world/
Ei tilastokuvia, pitkää tekstiä. Valtaosa euroopaan muslimeista haluaa sharialakia.
https://muslimstatistics.wordpress.com/2015/11/28/most-european-muslims-want-sharia-not-european-laws/
Ylellä on riittävästi rahaa ja paljon toimittajia asioita seuraamaan, joten sen kohdalla on pakko olla kyse tietoisesta valinnasta.
Luulisi Hesarin ja Suomen Kuvalehdenkin olevan jossain määrin kartalla niin halutessaan.
Huimaa, että tuollainenkin uutinen pitää Suomessa käydä lukemassa jostakin "arkkipiispan aviisista".
Mahtavatko turvapaikanhakijoiden kanssa työskentelevät tietää? Vapaaehtoiset tuskin. SPR taas ei kai voi välttyä tietämästä.
Tässä tultiin siihen tulokseen että 11 maan muslimeista muodostuu joukko, kooltaan 60 miljoonaa ihmistä, jotka kannattavat isisiä (voi mitä siansaksaa, mutta nyt ei enää jaksa..)
https://muslimstatistics.wordpress.com/?s=Isis&submit=Search
Ihmiset on kyllä epätietoisia.
Se kai on aika luonnollista, aika ja ajatukset menee arkikiireisiin. Vasta kun omalle tai läheisten kohdalle tulee ongelmia, herätään. Ja suvakit ei silloinkaan.
Alkuun meille tuli kai Irakista ihan oikeasti poliittisesti vainottuja (ne jotka ovat olleet jo pitkään). Nyt on tullut interreilaajia (joista iso osa taisi häipyä jo?), perheitä jotka etsivät parempaa tulevaisuutta lapsilleen ja nuoria jotka etsivät mahdollisuuksia. Minulla on ollut koko ajan sellainen käsitys, että porukka joka tänne tulee on pääsääntöisesti aika länsimielistä. Ja myös rauhantahtoista, vaikka poikkeuksiakin taatusti löytyy.
Onkohan näistä Suomeen nyt tulleista tehty jotain profiilia, pitää varmaan lukaista se Juntusen raportti, josko sieltä vaikka rivien välistä jotain löytyy.
Nyt pakko mennä nukkumaan, hyvää yötä kaikille. Mukava kun pääsee ihmettelemään näitä asioita ääneen ja saa lisää tietoa.
Bagdadissa taitaa olla vain suurin uhka saada kebabkioskilla köniin kun kuitenkin vilkas yöelämä ja mistään uhkasta tietoakaan.Samat tarinat saavat viranomaiset kuulla lähes sanasta sanaan ja ei ihme jos pinnaa kiristää.
Voisiko joku Maahanmuuttovirasto haastattelijoista ruveta pitämään päiväkirjaa keskusteluista ja paljastaa kertomukset vaikka incognito. SE OLISI MENESTYSTEOS ja TÄRKEÄÄ!
Yhtenä ongelmana on haastattelijoiden suvakkius, ne haluaa matut tänne.
Toisekseen tulkki voi valehdella, näistähän on ollut juttua että keksivät hakijalle hyvän tarinan.
Hakija itse valehtelee, miten selvittää totuus? Feikkipasseja, useita henkilöllisyyksiä, ei mitään todistetta kuka on, mistä tulee...
Saksa palauttaa puolet afgaaneistaan. Sopineet kabulin kanssa että 40 000 kotimatkalle.
Afgaaneja ei pidä laskea länsimaihin, samaa elintasomatkailijaporukkaa nekin on.
http://dailycaller.com/2016/09/10/germany-considers-deporting-half-its-afghan-refugees/
Katsoinpa samoin tein kabulin hintatason.
Adidas ja nike halpoja, vaatteet ja ruoka samoin. Liikkuminen halpaa, tupakka myös... viini on kallista.
https://www.expatistan.com/cost-of-living/kabul?currency=EUR
Henkkaa ja maukkaa pukkaa kuten bagdadissakin (linkki hintoihin maailman menoa, irak ketju)
Afganistanin talouslehti. Ulkomaankauppaa, rakennusprojekteja, kaikkea sitä mitä länsimaissakin tehdään.
Köyhältä ja kipeeltä ei näytä yhteiskunnan tasolla.
Tuloerojen tasoittamiseen käyttävät nyt kouluttamattomien partalasten lähettämistä länsimaiden syöttiläiksi.
Ei mene oikein tämä. Matut heti pois eusta. Heti.
http://wadsam.com/category/afghan-business-news/
Arabimaihin ja islamiin perehtyneen sosiaaliantropologi Marko Juntusen tekemän tutkimusraportin mukaan mukaan "kymmenet Suomeen asettuneet irakilaistuttavani esittivät huolensa siitä, että turvapaikanhakijoiden joukossa oli mitä ilmeisimmin turvallisuusuhkia"."
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016083122240318_uu.shtml
Juntusella on projekti.
Toteuttajat
CEREN, Helsingin yliopisto
Rahoitussumma
158 822 €
Hankkeen perustiedot
Käynnissä
Kesto: 8/2015 – 9/2016
Syrjintä, polarisaatio, nuoriso ja väkivaltainen radikalisoituminen (SYPONUR)
Väkivaltaista ekstremismiä eli radikalisoitumista on tärkeää ehkäistä ennalta. Kärjistyessään nuorten radikalisoituminen aiheuttaa yhteiskunnalle paljon vahinkoa.
Hankkeessa etsitään radikalisoitumisen syitä ja keinoja puuttua siihen etukäteen.
Projektissa pyritään lisäämään empiiristä ja teoreettista tietoa eriarvoisuuden ja väkivaltaisen radikalisoitumisen yleistymisen syistä ja näiden tekijöiden välisestä suhteesta Suomessa.
Lisäksi projekti pyrkii vuorovaikutuksessa yhteistyöverkoston kanssa arvioimaan ja kehittämään toimintamallia, jolla pyritään entistä tehokkaammin ennaltaehkäisemään väkivaltaista radikalisoitumista.
Projekti toimii tiiviissä yhteydessä virkamiesten, ministeriöiden, julkisten laitosten, median, kansalaisjärjestöjen toimielinten, islamilaisten yhteisöjen ja muiden edunsaajien kanssa.
Ota yhteyttä:
Marko Juntunen, FT, tutkimusjohtaja, 050 318 6103, [email protected]
http://tietokayttoon.fi/hankkeet/hanke-esittely/-/asset_publisher/syrjinta-polarisaatio-nuoriso-ja-vakivaltainen-radikalisoituminen-syponur-
Toivotaan, että saavat aikaan hyviä tuloksia.
”Rasistit ovat valittaneet, että vastaanottokeskukset lisäävät rikollisuutta. Se on aivan totta. Ne lisäävät kotoperäisen paskasakin rikollisuutta.” Tämä on ote runsas vuosi sitten Ylen verkkosivuilla julkaistusta kolumnista, joka oli otsikoitu ”Valkoinen roskaväki”. Se herätti paljon kritiikkiäkin.
Tai kuten Tervo sanoo: ”Olen saanut tankkiautollisen paskaa niskaani”.
Onko haukkuminen siis järkevää – tai onko se loppuun asti harkittua?
”Minähän en sano suomalaisia valkoiseksi roskaväeksi, vaan sanon rasisteja valkoiseksi roskaväeksi. Ja teen sen mielelläni.”
Tervo vetää henkeä ja lausuu hitaasti ja painokkaasti: ”Minä mielelläni haukun rasisteja.” Se nimenomaan on harkittua.
Hänen mukaansa on ohitettu se tilanne, että yritetään selittää rasisteille, että kaikki ihmiset ovat tasavertaisia.
”Perustuslaissa sanotaan, että ihmiset ovat tasavertaisia lain edessä. Siinä ei sanota, että valkoiset ihmiset eikä siinä sanota edes, että suomalaiset ihmiset. Siinä sanotaan ihmiset. Nämä ovat itsestään selviä asioita, ja valtaosa rasisteista myöntää sen, koska miksi he muuten piilottelisivat nimimerkin suojissa.”
Tervon mielestä on erityisen typerää sanoa, että autetaan muita sitten, kun meillä on asiat hyvin. ”Koska muka asiat olisivat kaikkien mielestä Suomessa hyvin?”
Se, että Suomessakin on ongelmia, ei estä sitä, että velvollisuutemme on auttaa hädänalaisia, hän sanoo.
Voisiko Tervo opettaa arabimuslimeille sen, että kaikki ihmiset ovat tasa-arvoisia? Suomalaisten rasismi on heidän rasismiinsa verrattuna kilttiä ja harmitonta.
”Minähän en sano suomalaisia valkoiseksi roskaväeksi, vaan sanon rasisteja valkoiseksi roskaväeksi. Ja teen sen mielelläni.”
Entä miten rasistisesti käyttäytyvä somali tai arabi on Tervon mielestä "valkoista roskaväkeä"?
Tervo ei ilmeisesti ymmärrä, etteivät ainoastaan valkoiset harjoita rasismia.
Toimittaja Wali Hashi Maailman Kuvalehdessä 6/2011:
Totuuden torvi
Hashi sanoo, että rasismilta ei sitä paitsi ole suojassa kukaan, eivät suomalaisetkaan.
”Omissa yhteisöissään pärjäävät maahanmuuttajat, joiden ei tarvitsekaan kotoutua, voivat asennoitua rasistisesti valtaväestöön. Toisaalta kotoutumista ei edistetä sillä tavalla, että pannaan maahanmuuttajanaiset keskenään tekemään käsitöitä ja puhumaan omaa kieltään.”
Hashin mielestä Suomessa tarvitaan maahanmuuttokriittistä keskustelua. Todellisten ongelmien esille nostaminen on kaikkien etu. Kriittinen keskustelu ei kuitenkaan tarkoita rasistista puhetta.
”Kun sanomme itse sen, mitä sanoa pitää, halla-ahoille ei jää sanottavaa.”
Hashia itseäänkin syytettiin rasismin lietsonnasta, kun hän teki tv:lle jutun kunniaväkivallasta.
Tässä vielä linkki:
https://www.maailmankuvalehti.fi/2011/6/pitkat/totuuden-torvi
Jutussa paljon muutakin asiaa, kannattaa lukea (merirosvoja, luovia vankilaratkaisuja, Hashin lapsuus).
"Tai kuten Tervo sanoo: ”Olen saanut tankkiautollisen paskaa niskaani”."
- Niin, yleensä sellaiset henkilöt, jotka levittävät julkisuudessa törkeitä valheita, saavat osakseen ankaraakin kritiikkiä. Kyllä Tervon on tämä täytynyt tietää, jos ei ole aivan yhtä totaalisen idiootti kuin seuraajansa, joten turha hänen on nyt uhriutua.
"Tervo vetää henkeä ja lausuu hitaasti ja painokkaasti: ”Minä mielelläni haukun rasisteja.”"
- Entä onko tuo puliukko haukkunut myös ulkomaalaisia rasisteja ja rikollisia, vai haukkuuko hän vain rasisteiksi leimaamiaan suomalaisia? Jos näin on, niin silloin hän todellakin on kaksinaamainen, suomalaisvastainen rasisti.
"Se, että Suomessakin on ongelmia, ei estä sitä, että velvollisuutemme on auttaa hädänalaisia, hän sanoo."
- No ei meillä kyllä ole mitään velvollisuutta auttaa hädänalaisia ulkomaalaisia. Ensin pitäisi laittaa apua tarvitsevien suomalaisten asiat kuntoon, ja jos sen jälkeen jää ylimääräistä, voidaan siitä käyttää osa hädänalaisten auttamiseen muualla maailmassa.
Tervo vain unohtaa sen että. Kaikilla muillakin on vapaus sanoa mielipiteensä. Ei ainoastaan hänellä. Suvaitsevaisille on tyypillistä se. Ettei ne suvaitse muiden mielipiteitä.
Tervo ei ole terve.
Saksaa kuohuttaa sunnuntain lehtitieto että turvapaikan saaneet käyvät kotimaissaan lomailemassa. Saksalaisin verovaroin.
Lomailumaita ovat ainakin syyria, afganistan, libanon.
Eli turvapaikkaa on haettu ja saatu väärin perustein. Ei vainoa, ei väkivallanuhkaa.
Vaan ihkuhienoo lomailua siellä armaasa kotimaassa.
http://newobserveronline.com/refugee-hoaxers-holiday-homelands/
Matut ulos Suomesta. Heti.
Afganistanissa vietetäänkin juuri martyyrien viikkoa.
Juhlakulkueita, puheita ja kukituksia.
Yhden leijonataistelijan muistopäivän julisti pressa juuri palkalliseksi vapaapäiväksi.
Ja Suomessa vaan lisätään palkatonta työaikaa jotta jaksetaan elättää nuo leijonasissin jälkeläiset.
Onko oikein? No ei ole.
http://www.outlookafghanistan.net/national_detail.php?post_id=16187
Ai niin, maksetaanhan me myös marttyyriviikolle lomailemaan menneiden afgaanien reissukulutkin.
9.9. Britit ottaneet kiinni Pariisin iskun kopiota valmistelleet nuoret matut. 2 jo turvapaikan saanutta, yksi hakija.
Irakin mosulista lähtöisin olevat hihhulit murhaa mieluummin länsimaisia kuin taistelee omassa maassaan.
Kemikaali-iskua junailivat.
http://newobserveronline.com/category/europe/
Monta liikkuvaa osaa... USA sotii Daeshia vastaan, Venäjä Assadia vastustavia ryhmittymiä vastaan (ja lisäksi paikallisia siviileitä vastaan kiihdyttääkseen pakolais- ja "pakolais"-tulvaa Eurooppaan), ja Turkki kurdeja vastaan.