Kansainvälisten yritysten verotus

http://yle.fi/uutiset/tasta_applen_13_miljardin_matkyissa_on_kyse__irlanti_salli_yritykselle_0005_veroprosentin/9131368

http://www.dailymail.co.uk/news/article-3764393/Apple-faces-bill-billions-Irish-tax-affairs-EU-rules-company-effectively-received-state-aid.html

Näkyy Apple uhkailevan työpaikkojen menetyksellä, jos yritystä aletaan verottaamaan oikeudenmukaisesti.

Tässähän on mielenkiintoinen vastakkainasettelu, että pitäisikö verottaa työtä tekeviä ihmisiä vai yrityksiä, jotka sekä ovat työnantajia että ohjaavat voitot sijoittajille johkin veroparasiittiin. Entäpä, jos työntekoon kannustettaisiin niin, ettei palkkoja verotettaisi ollenkaan? Tämä olisi sikäli oikeudenmukaista, että robotit ja muut automaatit, jotka kilpailevat samoilla työmarkkinoilla, eivät maksa veroa työpanoksestaan.

Pitkän päällehän voi käydä niin, että maailmassa on pääosin vain verovapaita yrityksiä ja työttömiä ihmisiä. Hieman vain arveluttaa, että kuka sitten kustantaa elämisen ja miten? Ja kuka ostaa niiden verovapaiden yritysten tuotteita tai palveluja?

Jos sitten tämä suhteutetaan palstan maahanmuuttoaiheeseen, niin kummassako palkat voidaan polkea alemmaksi, Suomessa vai Intiassa? Kun täällä joka tapauksessa tulee mm. talvesta ylimääräisiä kuluja, niin mitä ilmeisemmin muuttoliike työn perässä alkaakin suuntautua Suomesta Intiaan ja muualle pienten elinkustannusten maihin, kunhan palkkatasot saadaan kansainvälisesti yhtenäistettyä. Yritys polkea palkkatasoa maahanmuutolla Suomeen päin on vähän kuin täkäläiset yritykset kusisivat housuihinsa pakkasessa. Hyvinvointiyhteiskunnan konkurssi siitä lopulta kuitenkin tulee.

Jos kansainväliset yritykset saataisiin kustantamaan verotulot hyvinvointiyhteiskunnille, asiat voisivat olla hieman toisin. Tämä ei kuitenkaan ole kovin uskottavaa, koska niillä on paljon paremmat kiristysasemat kuin pienipalkkaisilla ihmisillä verotuslinjausten päättäjiin nähden.
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


old_profile_3668 kirjoitti:

http://yle.fi/uutiset/tasta_applen_13_miljardin_matkyissa_on_kyse__irlanti_salli_yritykselle_0005_veroprosentin/9131368

http://www.dailymail.co.uk/news/article-3764393/Apple-faces-bill-billions-Irish-tax-affairs-EU-rules-company-effectively-received-state-aid.html

Näkyy Apple uhkailevan työpaikkojen menetyksellä, jos yritystä aletaan verottaamaan oikeudenmukaisesti.

Tässähän on mielenkiintoinen vastakkainasettelu, että pitäisikö verottaa työtä tekeviä ihmisiä vai yrityksiä, jotka sekä ovat työnantajia että ohjaavat voitot sijoittajille johkin veroparasiittiin. Entäpä, jos työntekoon kannustettaisiin niin, ettei palkkoja verotettaisi ollenkaan? Tämä olisi sikäli oikeudenmukaista, että robotit ja muut automaatit, jotka kilpailevat samoilla työmarkkinoilla, eivät maksa veroa työpanoksestaan.

Pitkän päällehän voi käydä niin, että maailmassa on pääosin vain verovapaita yrityksiä ja työttömiä ihmisiä. Hieman vain arveluttaa, että kuka sitten kustantaa elämisen ja miten? Ja kuka ostaa niiden verovapaiden yritysten tuotteita tai palveluja?

Jos sitten tämä suhteutetaan palstan maahanmuuttoaiheeseen, niin kummassako palkat voidaan polkea alemmaksi, Suomessa vai Intiassa? Kun täällä joka tapauksessa tulee mm. talvesta ylimääräisiä kuluja, niin mitä ilmeisemmin muuttoliike työn perässä alkaakin suuntautua Suomesta Intiaan ja muualle pienten elinkustannusten maihin, kunhan palkkatasot saadaan kansainvälisesti yhtenäistettyä. Yritys polkea palkkatasoa maahanmuutolla Suomeen päin on vähän kuin täkäläiset yritykset kusisivat housuihinsa pakkasessa. Hyvinvointiyhteiskunnan konkurssi siitä lopulta kuitenkin tulee.

Jos kansainväliset yritykset saataisiin kustantamaan verotulot hyvinvointiyhteiskunnille, asiat voisivat olla hieman toisin. Tämä ei kuitenkaan ole kovin uskottavaa, koska niillä on paljon paremmat kiristysasemat kuin pienipalkkaisilla ihmisillä verotuslinjausten päättäjiin nähden.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu