Nykyistä hallitusta on sanottu porvarihallitukseksi, mutta todellisuudessa se on sosialistien muodostama joukko maantierosvoja. Aivan kirjaimellisesti niin.
Libertaarina tarkastelen verotusta valtion harjoittamana rahan ryöstämisenä. Mutta verotus on ryöstämistä, vaikka se naamioitaisiin muuhun muotoon.
Viime päivien iso puheenaihe on ollut se, että hallitus epäonnistui tavoitteissaan tuplata sakkojen tuotot. Tämä tavoite alun perin oli tuomittava myös ei-libertaarisesta näkökulmasta. Sakkojen tarkoitus on varmistaa ihmisten käyttäytymisen lain mukaisuus, ei toimia tulonkeräyksen lähteenä (=ryöstökohteena) valtiolle. Pauli Vahtera kirjoittaa hallituksen sakkorysästä.
http://mvlehti.net/2016/08/30/vahtera-kansalaisten-elamaa-vaikeutetaan-koko-ajan/
En ole kovin yllättynyt siitä, että hallituksen maantierosv...sakkorysä meni pieleen. On vanha tunnettu sääntö, että kun ry...verotus menee ylenmääräiselle tasolle, sen tuotto romahtaa. Tämä ilmenee esimerkiksi ns Laffertin käyrästä. Laffertin käyrä käsitteenä on melko uusi, mutta hän itse asiassa vain puki teoriaksi vanhan totuuden. Siis, kun ry...verotuksen taso on ylenmääräinen, sen tuotto romahtaa. Ihmiset ryhtyvät harrastamaan ry...verosuunnittelua ja -välttelyä. Tässä ylenmääräiset sakkotasot saivat ihmiset ajamaan varovaisemmin.
Libertaarina tarkastelen verotusta valtion harjoittamana rahan ryöstämisenä. Mutta verotus on ryöstämistä, vaikka se naamioitaisiin muuhun muotoon.
Viime päivien iso puheenaihe on ollut se, että hallitus epäonnistui tavoitteissaan tuplata sakkojen tuotot. Tämä tavoite alun perin oli tuomittava myös ei-libertaarisesta näkökulmasta. Sakkojen tarkoitus on varmistaa ihmisten käyttäytymisen lain mukaisuus, ei toimia tulonkeräyksen lähteenä (=ryöstökohteena) valtiolle. Pauli Vahtera kirjoittaa hallituksen sakkorysästä.
http://mvlehti.net/2016/08/30/vahtera-kansalaisten-elamaa-vaikeutetaan-koko-ajan/
En ole kovin yllättynyt siitä, että hallituksen maantierosv...sakkorysä meni pieleen. On vanha tunnettu sääntö, että kun ry...verotus menee ylenmääräiselle tasolle, sen tuotto romahtaa. Tämä ilmenee esimerkiksi ns Laffertin käyrästä. Laffertin käyrä käsitteenä on melko uusi, mutta hän itse asiassa vain puki teoriaksi vanhan totuuden. Siis, kun ry...verotuksen taso on ylenmääräinen, sen tuotto romahtaa. Ihmiset ryhtyvät harrastamaan ry...verosuunnittelua ja -välttelyä. Tässä ylenmääräiset sakkotasot saivat ihmiset ajamaan varovaisemmin.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Edestään löysi lahtarit toimimattoman lain siis
Vitun rosvot ja Lindsrömmin idea!
Ei Lindstömmin vaan Orpon idea!
Kokoomus haluaa kurjistaa Suomea.
Ei ollut Orpo silloin hallituksessa, kun Lindsröm lupasi sakoilla vuolla tuohta!
Lindström muuten on entinen demari, joten se hyvin selittää miksi äijän ideat ovat niin kertakaikkisen perseestä ja syvältä eikä arvostelukykyä edes nimeksi.
Lindströmin tarkoitus ministerinä lienee vapauttaa Hovinarri itsensä vastuusta tehdyistä päätöksistä.
Paskaa kirjoitat intti ranne, SDP ei nosta sakkoja kuin vähän kerrallaan, koska ovat oppineet jo ettei se kannata lyhyellä tähtäimellä. Pienet korotukset pitkällä aikavälillä ei hetkauta autoilijoita.
Eikä pienet veronalennukset. Tuo edellisen hallituksen romutusraha aiheutti heri piikin auton ostoihin. Persujen autoveron alennus ei saa liikkeelle muita kuin isotuloisia autonostajia, koska huokeat autot eivät halpene tarpeeksi.
No enhän minä aivan noin kirjoittanut. Sikäli kun saatat olla oikeassa, että demarit eivät menisi juuri tuohon mainittuun idiotismiin sakkojen korottamisesta kertaheitolla, niin se johtunee vain siitä että hekään eivät ehdi jokaista kuviteltavissa olevaa idiotismia toteuttamaan.
Mutta parhaansa tekevät tietenkin saadakseen mahdollisimman monta toteutettua.