silloin kun sitä ei käytetä tai käytetään mahdollisimman vähän.
Suomen kieli on hyödyllisin
Säästeliäs
23<50
4Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Suomen kielellä puhutaan meidänkin firmassa täyttä paskaa päivästä toiseen. Ruotsin kielellä ei puhuta paskaa ollenkaan.
Suomi on sentään kieli. Suomenruotsi eli muumi ei ole oikeaa kieltä, vaan sekasotku joka syntyy ralli-ruotsista, suomesta ja osittain ralli-englannista. Moinen roska pitäisi kieltää ja sen käytöstä pitäisi roskaamisen tapaan antaa sakkoja.
Kuka jaksaa kuunnella tönkkösuomea vanhoine fraaseineen ja tylsyyksineen päivästä toiseen. Ruotsin kieli on paljon elävämpi ja se kehittyy muumeineen kaikkineen ja koko kehittyvän pohjoismaisen laajan kielialueen vaikutuksesta. Suomen kieli takkuaa paikallaan kuin tuplaten mopo.
Muumi on Suomessa puhuttava versio oikeasta ruotsista. Se ei nimenomaan uusiudu, vaan suomalaistuu" koska käyttäjät asuvat Suomessa. Käännäpä muumiksi "oma lehmä ojassa". Ei onnistu, jonka vuoksi muumit käyttävät suomea tarvitessaan tuota ilmaisua. Niin että mikä kieli on kuin tulpaton mopo!
Se on Suomen kieli. Paikallaan junnaava 5 miljoonainen käyttäjäkunta. Suomen ruotsi elää monen kielen positiivisessa vaikutuksessa. Jopa Suomen kieltä voi sotkea silloin tällöin joukkoon. Ruotsista, Tanskasta ja Norjasta tulee omat hienoutensa suomenruotsin kehitykseen. Suomen kieli elää kuin tynnyrissä ja koko suomenkielinen ajatuksenkulku perustuu ihmeelliseen tynnyrifilosofiaan.
"Jopa Suomen kieltä voi sotkea silloin tällöin joukkoon."
Sekasotkua siis. Kehittyy ainoastaan lähenemällä suomen kieltä. Ehkä se ruotsi poistuu ko. "kielestä", jolloin siitä tulee oikea kieli eli suomi!
Toiveajattelua joka ei toteudu. Suomi ei kuulu enää menestyviin maihin ja kulttuureihin vaan on EUn hännänhuippuna. Jokainen eteenpäinpyrkivä nuori tietää tämän ja tuntee luissaan. Maailma Suomen ulkopuolella houkuttelee ja siitä syntyy useimmille halu opiskella kieliä. Skandinavian maat ovat maailman huippua ja ovat yhä useammalle nuorelle kuin naapuriin menisi kylään ja siksikin ruotsia opiskellaan. Toisaalta ruotsinkielen taito kehitty muun koulunkäynnin ohessa, jos uskaltautuu menemään ruotsinkieliseen kouluun. Samalla muidenkin kielien oppiminen käy helpommin.
Jos haluaa mennä Tanskaan, kannattaa opiskella tanskaa.
Jos haluaa mennä Norjaan, kannattaa opiskella norjaa.
Jos haluaa mennä Ruotsiin, kannattaa opiskella oikeaa ruotsia, ei muumia.
Ja lisäyksenä vielä, että suomenruotsia ymmärretään selkeän ääntämistavan vuoksi jopa Tanskassa, joten suomenruotsi on Pohjoismaiden käyttökelpoisin kieli.
Kyllä ja hyvin monet suomalaiset ovat osanneet tuon hyödyntää. Yhtiöt, jotka tarvitsevat pohjoismaiden alueella toimivia osaajia palkkaavat mieluiten suomalaisia, koska he osaavat ihmeellisen suomen kielenkin. Skandinavian maista ei sellaisia juuri löydy.
Suomen ja ruotsin osaaminen Pohjoismaiden alueella on valttikortti ilman muuta.
Vähänpä tiedät kielistä, kun kuvittelet, että "muumiruotsi" ei uusiudu, mutta kaikki muut kielet uusiutuvat. Tosiasiassa ei ole olemassa kieltä, joka ei uusiutuisi. Kaikki kielet, vaikka puhujia olisi vain yhden kylän verran keskellä Siperiaa, uusiutuvat käytön myötä. Suomi on maa jossa molemmat puhutut pääkielet saavat koko ajan vaikutteita, sekä toisistaan että ulkomaailman kielistä. Lisäksi kieli uusiutuu sisältäpäin, eli kielioppi muuttuu myös, hitaasti, mutta varmasti.
Hysss, hysss, sinähän haraat palstan fennottelijoiden Oikeaa Totuutta vastaan jonka mukaan suomenkieliset ovat juntteja, jotka eivät ole ulkomaailmassa käyneetkään.
Det är sant,bra att kunna båda språken.
Yhdyn aloittajaan ainakin siltä osin, että kaikki hyötyvät jos palstan ruotsinkieliset trollit spämmisivät mahdollisimman vähän fennokaskujaan palstalla.
Fenno kuvittelee olevansa yksinvaltias kaskuilussakin. Fenno on suuri kunkku ainoastaan Peräkylän torpassaan ei missään muualla.
Ruotsinkielisistä suurempi osa elää maalla kuin suomenkielisistä.
Ruotsinkielisen maaseutu ei ole Sisä- ja Itä-Suomen tuppukylää. Kanavat ovat auki maailmalle ja sivistys on jo ympärillä.
Sittenhän suomenkieliset kunnat kuten Laihia, Nummela, Lohja, Salo, Siikainen, Kannus ja Kotka ovat ainakin mielestäsi sivistyksen piiriin kuuluvia. Svenskfinlandin ympärillä on vain suomenkielisiä ja merta.
Ei vain mielestäni vaan näinhän se on. Kotka ehkä on listallasi poikkeus, koska siellä on kaupungin valtuustossa niin monta Persua jarruttamassa kehitystä. Mutta ruotsinkielinen koulu Kotkassa nostaa Kotkan sivistyspisteitä huimasti joten on siellä kehityskelpoisuuttakin.
Kotkasta tilee kaksikielinen, kun Pyhtää-Pyttis liitetään kaupunkiin. Siitä alkaa Kotkan uusi tulevaisuus. Seudulle syntyneet työpaikat ovat ruotsinkielisten ja norjankielisten aikaansaami mutta Fennojohto pikkuhiljaa tuhosi teollisuutta ja työpaikkoja. Nyt alkavat uudet tuulet puhaltaa jälleen
Ruotsinkielisyys leviää itään etelärannikolla!
Onko suomenkielinen = fenno ? Minkäkielinen on sitten fennomaani? Ilmeisesti suomenruotsalainen.