HS:ssä selipuolustellaan raiskaajia

http://www.hs.fi/kotimaa/a1472521555778

On siinäkin tutkija. Tuohan suorastaan antaa raiskaajille käsityksen, että voimme jatkaa, koska emme voi asialle mitään.

Samoin voisimme alkaa selittämään kaikkia rikoksia eli jos kuka tahansa tekee jotain rikoksia, niin selitetään sitä traumoilla.

Tuollainen rikosten tekijöiden suora puolusteluselittely ei tarjoa vastuuta rikoksentekijöille, heidät nähdään vain uhreina.

Tuo on vaarallinen ja rikolliset hyväksyvä selitys, ei mikään tutkimus. Tuollaista ei pitäisi julkaista missään lehdessä.
Meistä moni on joutunut jollain lailla kiusatuksi tai elämä on potkinut päähän jossain vaiheessa. Kyllä niiden tarumojen kanssa on ihan omin päin selvitty ja kasattu ällillä itsemme kokoon lopulta ilman rikosten tasolle vaipumista.

Asia on niin, että maailmassa on pahaa tekeviä ihmisiä ja heidät tulee tuomita ilman selittelyitä. Heidät tulee saattaa vastuuseen. Jos alkaisimme selittelemään ja ymmärtämään rikollisten pahoja tekoja toisia vastaan tuolla tavalla kuin "tutkija" Juntunen, niin antaisimme rikollisille hyväksynnän jatkaa.

Kyllä se vaan kulttuurissa tuo naisten alistaminen on ihan selvästi Lähi-idässä ja Afrikassa:

http://yle.fi/uutiset/raiskaaminen_ponkittaa_miehisyytta_etela-afrikassa/5857475

On vakava virhe vastaanottaa Eurooppaan miehiä Afrikasta ja Lähi-idästä tällä tavalla kuin EU nyt tekee. Ja niihin traumaattisten hoitoihinkaan ei meillä ole rahaa. Se on hirvittävän kallista hyysäämistä noiden kanssa.
18<50
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Minäkin olen ihan traumoissa kun minä en saa vaikka kaikki kaverit saa. Eikös se olisi ihan luonnollista jos minäkin kävisin vähän väkisin saamaassa.

1Äänestä

Sääli niiden tyttöjä, jotka ovat jääneet Afrikan tai Lähi-idän miehen koukkuun.
Ja sääli tyttöjen vanhempia. On heillä kestettävää sitten.

1Äänestä

Kunnon valkopesuyritys taas! Ihan kuin joku järkevä ihminen vielä noita selittelyjä uskoisi tässä vaiheessa!

Raiskaajat linnaan, pakkotyöhön ja sitten paluulennolle takaisin sinne mistä ovat tulleetkin - eihän se hätäkään ollut kovin suuri kun oli varaa sikailla. Röh!

1Äänestä

ole homo mikä tykkee nehrun slerbasta.

1Äänestä
  • Sama se onko homo vai mikä, mutta älyttömiä selittelyitä antaa julki.
    Ulkomaalaiset jotka tekevät rikoksia maassamme, ulos maasta niin että heilahtaa ja paperittomia miespakolaisia tänne ei kaivata moniosaaja-riesoiksi lisää yhtään.

    Karkotettavia yhteiskunnan ja kansaamme terrorisoivia olisi tuhansia poistettaviksi.

    1Äänestä

Nazima jo tätä teemaa aikanaan toitotti, sanoi että se on ohimenevä ilmiö, että "lieveilmiöt" pitää vaan kestää, ei ne iankaiken kestä.
Muslimimaissa on "lieveilmiöt" kestäneet jo muutaman tuhat vuotta, joten siitäpä saamme jonkinlaisen mittarin miten kauan ne kestää. Jakso on täällä vasta alkanut.

1Äänestä

Eiköhän kyseinen tohtoritason tutkija tiedä asioista hieman enemmän kuin yksikään diletantti saatikka rasisti.

1Äänestä
  • Kyseinen tohtori saisi tutkia sinun ja itsensä molemmat päät.

    1Äänestä

  • Poliittisella tutkijalla on poliittinen näkökulma. Totuus on silloin helposti toissijaista.
    Todisteita kulttuurillisesta naisten alistamisesta ei tarvitse enää jakaa.

    Afrikassa ja Lähi-idässä unohtamatta Intiaa se on laajalti olemassaolevaa tapakulttuuria !

    1Äänestä

  • FolioMulder kirjoitti:

    Poliittisella tutkijalla on poliittinen näkökulma. Totuus on silloin helposti toissijaista.
    Todisteita kulttuurillisesta naisten alistamisesta ei tarvitse enää jakaa.

    Afrikassa ja Lähi-idässä unohtamatta Intiaa se on laajalti olemassaolevaa tapakulttuuria !

    JUURI NÄIN.

    1Äänestä

  • Tutkija ei ole tohtori. Ko. tutkija on pelkkä pummi, joka loisii maturahoilla.

    Äänestä

Toisessa maailmansodassa pahimpia raiskaajia liittoutuneiden puolella oli muuten marokon muslimit, sitten seuraavaksi tuli ryssät. bwt tutkijan mielestä juutalaisetkin sitten raiskasi päästetssään leireiltään?

1Äänestä

Kaikkea matujen tekemisiä valkopestään valtamedioissa mielenvikaisten suvaitsevaistolaisten toimesta.

1Äänestä

Tutkija voisi kokeilla oikeita töitä välillä. Vittu mikä idiootti.....

Äänestä
  • Vaikuttaa homolta. Sympatiaa riittää raiskaajamiehille.

    Äänestä

Raiskaajat pitää teloittaa ja tutkija pitäisi hakata ja perseraiskata mamujen toimesta. Voisi tutkia omaa päätänsä.

1Äänestä

Aloittaja on venäjän maksama propagandisti

1Äänestä
  • Sanoo palstan vakio kokoomusTROLLI.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


FolioMulder kirjoitti:

http://www.hs.fi/kotimaa/a1472521555778

On siinäkin tutkija. Tuohan suorastaan antaa raiskaajille käsityksen, että voimme jatkaa, koska emme voi asialle mitään.

Samoin voisimme alkaa selittämään kaikkia rikoksia eli jos kuka tahansa tekee jotain rikoksia, niin selitetään sitä traumoilla.

Tuollainen rikosten tekijöiden suora puolusteluselittely ei tarjoa vastuuta rikoksentekijöille, heidät nähdään vain uhreina.

Tuo on vaarallinen ja rikolliset hyväksyvä selitys, ei mikään tutkimus. Tuollaista ei pitäisi julkaista missään lehdessä.
Meistä moni on joutunut jollain lailla kiusatuksi tai elämä on potkinut päähän jossain vaiheessa. Kyllä niiden tarumojen kanssa on ihan omin päin selvitty ja kasattu ällillä itsemme kokoon lopulta ilman rikosten tasolle vaipumista.

Asia on niin, että maailmassa on pahaa tekeviä ihmisiä ja heidät tulee tuomita ilman selittelyitä. Heidät tulee saattaa vastuuseen. Jos alkaisimme selittelemään ja ymmärtämään rikollisten pahoja tekoja toisia vastaan tuolla tavalla kuin "tutkija" Juntunen, niin antaisimme rikollisille hyväksynnän jatkaa.

Kyllä se vaan kulttuurissa tuo naisten alistaminen on ihan selvästi Lähi-idässä ja Afrikassa:

http://yle.fi/uutiset/raiskaaminen_ponkittaa_miehisyytta_etela-afrikassa/5857475

On vakava virhe vastaanottaa Eurooppaan miehiä Afrikasta ja Lähi-idästä tällä tavalla kuin EU nyt tekee. Ja niihin traumaattisten hoitoihinkaan ei meillä ole rahaa. Se on hirvittävän kallista hyysäämistä noiden kanssa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu