Luterilainen kirkko on julkaissut pienen vihkosen, joka kantaa nimeä, Hyvä tietää kristinuskosta- Muslimin kysymyksiä kristinuskosta.
http://sakasti.evl.fi/julkaisut.nsf/936AF4C08CFA1DEBC225800A0021BF60/$FILE/21_6_Hyvä tietää kristinuskosta.pdf
Lueskelin kyseisen vihkosen lävitse ja pidän sitä hyvin sekokielisenä perusoppaana tuohon tarkoitukseen.
Kirja on käsittääkseni synytynyt muslimien tarpeesta tutustua kristinuskoon.
Toivon, että komentointi pysyy asiallisena :)
Hyvä tietää kristinuskosta.
22
122
Vastaukset
Ehkäpä tuon kirjasen kohta 72 myös ennakoi tätä uutista, joka oli toki päätetty kirkolliskokouksessa.
http://yle.fi/uutiset/piispainkokous_linjasi_kirkollisessa_vihkimisessa_avioliiton_osapuolina_nainen_ja_mies/9134704- Suuresti.iloitsen
Ihana uutinen. Kiitos linkistä. Iloitsen tunnustuksellisten uskovien kanssa.
- hygygtfgtft
Jos haluavat kirkosta eroamiselle lisää vauhtia niin sitä saa vihkimällä!
Voi olla, että ovat viimeinkin tajunneen, että....
Jeesuksen aikaan häät oli kahden suvun tilaisuus jossa avioituneiden suvut ja kutsutut häävieraat olivat todistamassa kahden, toisilleen antaman PYHÄN lupauksen yhteisestä liitosta.
HUOM!
Siihen tilaisuuteen ei tarvittu oppeja Jeesukselta eikä rikollisen kristinuskon papistolta!
Tuo tieto perustuu mm siihen selvyyteen, että Jumala ei ole asettanut avioliittoa ja Jeesus oli hääjuhla vieraaksi kutsuttuna Kaanan häissä JA JEESUSKAAN EI AVIOLIITTOA ASETTANUT. Niin, tuo on piispojen esitys kirkolliskokoukseen. Todennäköisesti useat papit tulevat vihkimään silti.
mummomuori kirjoitti:
Niin, tuo on piispojen esitys kirkolliskokoukseen. Todennäköisesti useat papit tulevat vihkimään silti.
En tiedä sotketko tahallasi, mutta tuo linjanveto on seurausta viimekevään kirkolliskokouksen päätöksestä.
Pappi joka tämän linjanvedon jälkeen vihkii, saattaa joutua erotetuksi tai ainakin hyllytetyksi määrä-ajaksi.
Eiköhän se työpaikka ole kuitenkin etusijalla ja mikäli pappisoikeudet otetaan pois, joutuu etsimään jotain muuta duunia.uskova.mies kirjoitti:
En tiedä sotketko tahallasi, mutta tuo linjanveto on seurausta viimekevään kirkolliskokouksen päätöksestä.
Pappi joka tämän linjanvedon jälkeen vihkii, saattaa joutua erotetuksi tai ainakin hyllytetyksi määrä-ajaksi.
Eiköhän se työpaikka ole kuitenkin etusijalla ja mikäli pappisoikeudet otetaan pois, joutuu etsimään jotain muuta duunia.En vaan tarkoitan tulevaa prosessia:
”Selonteossa huomautetaan, että mikäli avioliittokäsitystä halutaan muuttaa, se vaatii kirkolliskokouksen päätöksen.”
”…piispoilta ei pyydetty esitystä kirkon avioliitto-opetuksen uudistamiseksi, vaan selontekoa kirkon nykyopetuksesta.”
”Luterilainen kirkko määrittelee avioliittokäytäntönsä kirkkojärjestyksessä ja -käsikirjassa, joiden sisällöstä kirkolliskokous päättää. Nykyiset tekstit eivät ota yksiselitteisesti kantaa, kuuluuko avioliitto vain eri sukupuolta oleville pareille. Kirjoitushetkellä on varmasti ajateltu vain heterosuhteita, mutta se tuskin kiinnostaa juristeja.”
”Kirkolliskokous kokoontuu ennen lainmuutosta enää kerran, 8.–11. marraskuuta. Kirkolliskokouksen ei ole mahdollista muuttaa kirkkojärjestystä tai -käsikirjaa yhden istunnon aikana.”
http://www.valomerkki.fi/uutiset/piispat-kirkollinen-avioliitto-kuuluu-vain-naiselle-ja-miehellemummomuori kirjoitti:
En vaan tarkoitan tulevaa prosessia:
”Selonteossa huomautetaan, että mikäli avioliittokäsitystä halutaan muuttaa, se vaatii kirkolliskokouksen päätöksen.”
”…piispoilta ei pyydetty esitystä kirkon avioliitto-opetuksen uudistamiseksi, vaan selontekoa kirkon nykyopetuksesta.”
”Luterilainen kirkko määrittelee avioliittokäytäntönsä kirkkojärjestyksessä ja -käsikirjassa, joiden sisällöstä kirkolliskokous päättää. Nykyiset tekstit eivät ota yksiselitteisesti kantaa, kuuluuko avioliitto vain eri sukupuolta oleville pareille. Kirjoitushetkellä on varmasti ajateltu vain heterosuhteita, mutta se tuskin kiinnostaa juristeja.”
”Kirkolliskokous kokoontuu ennen lainmuutosta enää kerran, 8.–11. marraskuuta. Kirkolliskokouksen ei ole mahdollista muuttaa kirkkojärjestystä tai -käsikirjaa yhden istunnon aikana.”
http://www.valomerkki.fi/uutiset/piispat-kirkollinen-avioliitto-kuuluu-vain-naiselle-ja-miehelleNiin, tämä loppuhan on enää kosmetiikkaa.
Tässä linkissä hyvä kooste viimekevään kirkolliskokouksesta.
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/piispat-mtv-uutisille-kirkolla-selva-kanta-homoliittoihin-pappien-ei-kannata-lahtea-sooloilemaan/5844650
Ei tämä jätä mitään epäselväksi ja pappien ei kannata ruveta sooloilemaan....uskova.mies kirjoitti:
Niin, tämä loppuhan on enää kosmetiikkaa.
Tässä linkissä hyvä kooste viimekevään kirkolliskokouksesta.
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/piispat-mtv-uutisille-kirkolla-selva-kanta-homoliittoihin-pappien-ei-kannata-lahtea-sooloilemaan/5844650
Ei tämä jätä mitään epäselväksi ja pappien ei kannata ruveta sooloilemaan....En lainkaan ihmettelisi että sadat papit kokeilevat vihkiä samaa sukupuolta olevia. Tosin heitä ei varmaan kovin monta ole. Lakimieshän on katsonut vihkimisen lailliseksi. Mutta aivan varmaan kokeillaan, millaisia sanktiota siitä seuraa.
mummomuori kirjoitti:
En lainkaan ihmettelisi että sadat papit kokeilevat vihkiä samaa sukupuolta olevia. Tosin heitä ei varmaan kovin monta ole. Lakimieshän on katsonut vihkimisen lailliseksi. Mutta aivan varmaan kokeillaan, millaisia sanktiota siitä seuraa.
Minä taas ihmettelisin suuresti, mikäli näin tekisivät.
Jokaisella papilla on takuuvarmasti selvillä luterilaisen kirkon kanta ja säädökset, myös sanktiot mitä siitä seuraa.mummomuori kirjoitti:
En lainkaan ihmettelisi että sadat papit kokeilevat vihkiä samaa sukupuolta olevia. Tosin heitä ei varmaan kovin monta ole. Lakimieshän on katsonut vihkimisen lailliseksi. Mutta aivan varmaan kokeillaan, millaisia sanktiota siitä seuraa.
Minä taas ihmettelisin suuresti, mikäli näin tekisivät.
Jokaisella papilla on takuuvarmasti selvillä luterilaisen kirkon kanta ja säädökset, myös sanktiot mitä siitä seuraa.uskova.mies kirjoitti:
Minä taas ihmettelisin suuresti, mikäli näin tekisivät.
Jokaisella papilla on takuuvarmasti selvillä luterilaisen kirkon kanta ja säädökset, myös sanktiot mitä siitä seuraa.Kukaan ei taida vielä tietää, millaisia ne sanktiot olisivat. Kuulemma on jo satoja pappeja, jotka ovat valmiita vihkimään kiellosta huolimatta.
mummomuori kirjoitti:
Kukaan ei taida vielä tietää, millaisia ne sanktiot olisivat. Kuulemma on jo satoja pappeja, jotka ovat valmiita vihkimään kiellosta huolimatta.
Kyllä ne tiedossa on, vähemmästäkin on pappisoikeudet otettu pois.
Lue tuo keskustelu;
https://uskojarukous.fi/t/evankelis-luterilaisen-kirkon-piispainkokous-ei-kirkollista-vihkimista-samaa-sukupuolta-oleville-pareille/323uskova.mies kirjoitti:
Kyllä ne tiedossa on, vähemmästäkin on pappisoikeudet otettu pois.
Lue tuo keskustelu;
https://uskojarukous.fi/t/evankelis-luterilaisen-kirkon-piispainkokous-ei-kirkollista-vihkimista-samaa-sukupuolta-oleville-pareille/323No, ei tuo ketju asiaa juuri selventänyt. Jos useampi pappi tekee tuon, aivan varmaan sankiota annetaan, mutta niiden laatu voikin olla pidemmän keskustelun paikka.
- sivustaseurailija
Tarkoitit varmaan sekokielisellä selkokielistä. Tuohan on jotakuinkin ihan hyvä perusesitys kristinuskosta vieraantuneillekin. Tavallaan yhdessä paketissa kaikki, sillä eiväthän nykyihmiset jaksa kovin pitkiä tekstejä lukea.
- sivustaseurailija
Sen verran tuli mieleen, että kyllä Nikean uskontunnustuskin olisi ihan hyvä tuossa. Sehän on kuitenkin pähkinänkuoressa syvempi selvitys. (Vaikka ei kenties muslimille kannata aloittaa heti siitä.)
sivustaseurailija kirjoitti:
Sen verran tuli mieleen, että kyllä Nikean uskontunnustuskin olisi ihan hyvä tuossa. Sehän on kuitenkin pähkinänkuoressa syvempi selvitys. (Vaikka ei kenties muslimille kannata aloittaa heti siitä.)
Varmaan olisi ollut, siihen kyllä viitataan tuon kirjasen sivuilla, on siellä kuitenkin Apostolinen uskontunnustus ja Isämeidän rukous.
Voisi kuitenkin ajatella, että tuo on hyvä aloituspaketti, jossa on asiaa luterilaisesta opista niillekin, jotka eivät sitä tiedä.sivustaseurailija kirjoitti:
Sen verran tuli mieleen, että kyllä Nikean uskontunnustuskin olisi ihan hyvä tuossa. Sehän on kuitenkin pähkinänkuoressa syvempi selvitys. (Vaikka ei kenties muslimille kannata aloittaa heti siitä.)
Ajattelin tuota kirjasesta hyvinkin positiivisesti, evlut kirkko mielestäni evankelioi siinä kansantajuisesti, eikä teologisella jargonilla, jota (me) maallikot eivät ymmärrä, eivätkä jaksa ottaa selvää teologisesta sanastosta.
Silloin Jeesuksen lähetyskäsky ei toteudu.
En kuitenkaan sano, että teologista keskustelua voi käydä, siitähän oppii nimenomaan paljonkin.
Tässä valossa ajateltuna, propsit evlut kirkolle (ni).uskova.mies kirjoitti:
Ajattelin tuota kirjasesta hyvinkin positiivisesti, evlut kirkko mielestäni evankelioi siinä kansantajuisesti, eikä teologisella jargonilla, jota (me) maallikot eivät ymmärrä, eivätkä jaksa ottaa selvää teologisesta sanastosta.
Silloin Jeesuksen lähetyskäsky ei toteudu.
En kuitenkaan sano, että teologista keskustelua voi käydä, siitähän oppii nimenomaan paljonkin.
Tässä valossa ajateltuna, propsit evlut kirkolle (ni)...po...ettei teologista keskustelua voi käydä...
Kieltämättä hyvä opus. Tiivistettyä tietoa josta on helppo jatkaa.
Tärkeä asia muistaa:
”Raamattu ei puhu Muhammadista mitään, siksi kristityt eivät seuraa Muhammadin opetuksia. Jos kristitty uskoisi, että Muhammad on Jumalan profeetta, hän olisi muslimi eikä kristitty. Kristityt haluavat puhua Muhammadista kunnioittaen, koska he tietävät, että Muhammad on muslimeille hyvin tärkeä.”
Sitten ihan luterilaisen opin mukaisia asioita.
”Helvetti on lopullinen ero Jumalasta.”
Raamatusta: ”Eri kirjoittajat ovat tallentaneet Jumalan lähettämien ja Jumalan innoittamien ihmisten kohtaloita ja toimintaa, puheita ja opetuksia.”
”Evankeliumi ei ole kristityille Jumalan lähettämä kirja, vaan Jeesuksen seuraajien kertomus siitä, mitä he näkivät ja kuulivat Jeesuksen elämästä, kuolemasta ja ylösnousemuksesta.”
Suhde muihin suuntauksiin ja uskontoihin:
”Nykyisin pyritään sekä yhdistämään voimia kristittyjen kesken että rakentamaan suhteita myös muihin uskontoihin yhteisten maailmanlaajuisten haasteiden keskellä.”
”Kuka tahansa on tervetullut käymään kirkossa ja voi osallistua jumalanpalvelukseen. Vain kristityt voivat osallistua ehtoollisen viettoon.”
”Kristinuskon mukaan kukaan ei voi itse päättää ryhtyä uskovaiseksi, eikä kukaan voi pakottaa toista uskomaan.”
”Suomessa avioliitto ei ole osa uskonnon harjoitusta, vaan laissa säädetty sopimus.”
274. Mitä kristityt ajattelevat homoseksuaalisuudesta?
Jumala rakastaa jokaista ihmistä. Sukupuolinen suuntautuminen ei vaikuta siihen. Jumalan armo ja rakkaus kuuluvat jokaiselle.”
http://sakasti.evl.fi/julkaisut.nsf/936AF4C08CFA1DEBC225800A0021BF60/$FILE/21_6_Hyvä tietää kristinuskosta.pdf- HÖH_
”Kristinuskon mukaan kukaan ei voi itse päättää ryhtyä uskovaiseksi, eikä kukaan voi pakottaa toista uskomaan.”
-Eivätkö ne sitten ole lainkaan kristittyjä, jotka päättävät ja tekevät ratkaisun kuten vivamolaiset ja helluntailaiset?
-Uskoon pakottamista tapahtuu. On monenlaista aivopesua ja uskottelua joissa päätarkoitus on ihmisen käännyttäminen uskoon.
- Tuo_se_oli_hyvä
"Tarkoitit varmaan sekokielisellä selkokielistä. "
:D :D :D
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1182387
Juniorivalmennus Jokereissa..
Mitä hittoa siellä seurassa oikein tapahtuu?? Tämän kauden U14 ikäluokkaan on mahdutettu kaksi päävalmentajaa. Tälle kau311494Ammuskelua taas
Keskipohjanmaa tietää kertoa että Yläpubin hujakoilla ammuskeltu lauantain vastaisena yönä.201458- 1291438
- 681253
Introverttinä osastolla
Yhdellä lääkäritapaamisella hoitaja valitti lääkärille etten tee mitään muuta kuin makaan ja ulkoilen. Kävin kuitenkin s3401104- 891005
Seksikkäin asu mikä päällä olet nähnyt kaivattusi ?
Seksikkäin asu mikä yllä olet nähnyt kaivattusi ?56964- 122831
- 82806