Hyvä tietää kristinuskosta.

Luterilainen kirkko on julkaissut pienen vihkosen, joka kantaa nimeä, Hyvä tietää kristinuskosta- Muslimin kysymyksiä kristinuskosta.

http://sakasti.evl.fi/julkaisut.nsf/936AF4C08CFA1DEBC225800A0021BF60/$FILE/21_6_Hyvä tietää kristinuskosta.pdf

Lueskelin kyseisen vihkosen lävitse ja pidän sitä hyvin sekokielisenä perusoppaana tuohon tarkoitukseen.
Kirja on käsittääkseni synytynyt muslimien tarpeesta tutustua kristinuskoon.

Toivon, että komentointi pysyy asiallisena :)

22

197

    Vastaukset 22

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Ehkäpä tuon kirjasen kohta 72 myös ennakoi tätä uutista, joka oli toki päätetty kirkolliskokouksessa.

      http://yle.fi/uutiset/piispainkokous_linjasi_kirkollisessa_vihkimisessa_avioliiton_osapuolina_nainen_ja_mies/9134704

      • Suuresti.iloitsen

        Ihana uutinen. Kiitos linkistä. Iloitsen tunnustuksellisten uskovien kanssa.


      • hygygtfgtft

        Jos haluavat kirkosta eroamiselle lisää vauhtia niin sitä saa vihkimällä!
        Voi olla, että ovat viimeinkin tajunneen, että....
        Jeesuksen aikaan häät oli kahden suvun tilaisuus jossa avioituneiden suvut ja kutsutut häävieraat olivat todistamassa kahden, toisilleen antaman PYHÄN lupauksen yhteisestä liitosta.
        HUOM!
        Siihen tilaisuuteen ei tarvittu oppeja Jeesukselta eikä rikollisen kristinuskon papistolta!

        Tuo tieto perustuu mm siihen selvyyteen, että Jumala ei ole asettanut avioliittoa ja Jeesus oli hääjuhla vieraaksi kutsuttuna Kaanan häissä JA JEESUSKAAN EI AVIOLIITTOA ASETTANUT.


      • Niin, tuo on piispojen esitys kirkolliskokoukseen. Todennäköisesti useat papit tulevat vihkimään silti.


      • mummomuori kirjoitti:

        Niin, tuo on piispojen esitys kirkolliskokoukseen. Todennäköisesti useat papit tulevat vihkimään silti.

        En tiedä sotketko tahallasi, mutta tuo linjanveto on seurausta viimekevään kirkolliskokouksen päätöksestä.

        Pappi joka tämän linjanvedon jälkeen vihkii, saattaa joutua erotetuksi tai ainakin hyllytetyksi määrä-ajaksi.
        Eiköhän se työpaikka ole kuitenkin etusijalla ja mikäli pappisoikeudet otetaan pois, joutuu etsimään jotain muuta duunia.


      • uskova.mies kirjoitti:

        En tiedä sotketko tahallasi, mutta tuo linjanveto on seurausta viimekevään kirkolliskokouksen päätöksestä.

        Pappi joka tämän linjanvedon jälkeen vihkii, saattaa joutua erotetuksi tai ainakin hyllytetyksi määrä-ajaksi.
        Eiköhän se työpaikka ole kuitenkin etusijalla ja mikäli pappisoikeudet otetaan pois, joutuu etsimään jotain muuta duunia.

        En vaan tarkoitan tulevaa prosessia:

        ”Selonteossa huomautetaan, että mikäli avioliittokäsitystä halutaan muuttaa, se vaatii kirkolliskokouksen päätöksen.”

        ”…piispoilta ei pyydetty esitystä kirkon avioliitto-opetuksen uudistamiseksi, vaan selontekoa kirkon nykyopetuksesta.”

        ”Luterilainen kirkko määrittelee avioliittokäytäntönsä kirkkojärjestyksessä ja -käsikirjassa, joiden sisällöstä kirkolliskokous päättää. Nykyiset tekstit eivät ota yksiselitteisesti kantaa, kuuluuko avioliitto vain eri sukupuolta oleville pareille. Kirjoitushetkellä on varmasti ajateltu vain heterosuhteita, mutta se tuskin kiinnostaa juristeja.”

        ”Kirkolliskokous kokoontuu ennen lainmuutosta enää kerran, 8.–11. marraskuuta. Kirkolliskokouksen ei ole mahdollista muuttaa kirkkojärjestystä tai -käsikirjaa yhden istunnon aikana.”
        http://www.valomerkki.fi/uutiset/piispat-kirkollinen-avioliitto-kuuluu-vain-naiselle-ja-miehelle


      • mummomuori kirjoitti:

        En vaan tarkoitan tulevaa prosessia:

        ”Selonteossa huomautetaan, että mikäli avioliittokäsitystä halutaan muuttaa, se vaatii kirkolliskokouksen päätöksen.”

        ”…piispoilta ei pyydetty esitystä kirkon avioliitto-opetuksen uudistamiseksi, vaan selontekoa kirkon nykyopetuksesta.”

        ”Luterilainen kirkko määrittelee avioliittokäytäntönsä kirkkojärjestyksessä ja -käsikirjassa, joiden sisällöstä kirkolliskokous päättää. Nykyiset tekstit eivät ota yksiselitteisesti kantaa, kuuluuko avioliitto vain eri sukupuolta oleville pareille. Kirjoitushetkellä on varmasti ajateltu vain heterosuhteita, mutta se tuskin kiinnostaa juristeja.”

        ”Kirkolliskokous kokoontuu ennen lainmuutosta enää kerran, 8.–11. marraskuuta. Kirkolliskokouksen ei ole mahdollista muuttaa kirkkojärjestystä tai -käsikirjaa yhden istunnon aikana.”
        http://www.valomerkki.fi/uutiset/piispat-kirkollinen-avioliitto-kuuluu-vain-naiselle-ja-miehelle

        Niin, tämä loppuhan on enää kosmetiikkaa.

        Tässä linkissä hyvä kooste viimekevään kirkolliskokouksesta.

        http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/piispat-mtv-uutisille-kirkolla-selva-kanta-homoliittoihin-pappien-ei-kannata-lahtea-sooloilemaan/5844650

        Ei tämä jätä mitään epäselväksi ja pappien ei kannata ruveta sooloilemaan....


      • uskova.mies kirjoitti:

        Niin, tämä loppuhan on enää kosmetiikkaa.

        Tässä linkissä hyvä kooste viimekevään kirkolliskokouksesta.

        http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/piispat-mtv-uutisille-kirkolla-selva-kanta-homoliittoihin-pappien-ei-kannata-lahtea-sooloilemaan/5844650

        Ei tämä jätä mitään epäselväksi ja pappien ei kannata ruveta sooloilemaan....

        En lainkaan ihmettelisi että sadat papit kokeilevat vihkiä samaa sukupuolta olevia. Tosin heitä ei varmaan kovin monta ole. Lakimieshän on katsonut vihkimisen lailliseksi. Mutta aivan varmaan kokeillaan, millaisia sanktiota siitä seuraa.


      • mummomuori kirjoitti:

        En lainkaan ihmettelisi että sadat papit kokeilevat vihkiä samaa sukupuolta olevia. Tosin heitä ei varmaan kovin monta ole. Lakimieshän on katsonut vihkimisen lailliseksi. Mutta aivan varmaan kokeillaan, millaisia sanktiota siitä seuraa.

        Minä taas ihmettelisin suuresti, mikäli näin tekisivät.
        Jokaisella papilla on takuuvarmasti selvillä luterilaisen kirkon kanta ja säädökset, myös sanktiot mitä siitä seuraa.


      • mummomuori kirjoitti:

        En lainkaan ihmettelisi että sadat papit kokeilevat vihkiä samaa sukupuolta olevia. Tosin heitä ei varmaan kovin monta ole. Lakimieshän on katsonut vihkimisen lailliseksi. Mutta aivan varmaan kokeillaan, millaisia sanktiota siitä seuraa.

        Minä taas ihmettelisin suuresti, mikäli näin tekisivät.
        Jokaisella papilla on takuuvarmasti selvillä luterilaisen kirkon kanta ja säädökset, myös sanktiot mitä siitä seuraa.


      • uskova.mies kirjoitti:

        Minä taas ihmettelisin suuresti, mikäli näin tekisivät.
        Jokaisella papilla on takuuvarmasti selvillä luterilaisen kirkon kanta ja säädökset, myös sanktiot mitä siitä seuraa.

        Kukaan ei taida vielä tietää, millaisia ne sanktiot olisivat. Kuulemma on jo satoja pappeja, jotka ovat valmiita vihkimään kiellosta huolimatta.




    • sivustaseurailija

      Tarkoitit varmaan sekokielisellä selkokielistä. Tuohan on jotakuinkin ihan hyvä perusesitys kristinuskosta vieraantuneillekin. Tavallaan yhdessä paketissa kaikki, sillä eiväthän nykyihmiset jaksa kovin pitkiä tekstejä lukea.

      • ...ups, kyllä, piti olla selkokielisenä, sorry.


      • sivustaseurailija

        Sen verran tuli mieleen, että kyllä Nikean uskontunnustuskin olisi ihan hyvä tuossa. Sehän on kuitenkin pähkinänkuoressa syvempi selvitys. (Vaikka ei kenties muslimille kannata aloittaa heti siitä.)


      • sivustaseurailija kirjoitti:

        Sen verran tuli mieleen, että kyllä Nikean uskontunnustuskin olisi ihan hyvä tuossa. Sehän on kuitenkin pähkinänkuoressa syvempi selvitys. (Vaikka ei kenties muslimille kannata aloittaa heti siitä.)

        Varmaan olisi ollut, siihen kyllä viitataan tuon kirjasen sivuilla, on siellä kuitenkin Apostolinen uskontunnustus ja Isämeidän rukous.

        Voisi kuitenkin ajatella, että tuo on hyvä aloituspaketti, jossa on asiaa luterilaisesta opista niillekin, jotka eivät sitä tiedä.


      • sivustaseurailija kirjoitti:

        Sen verran tuli mieleen, että kyllä Nikean uskontunnustuskin olisi ihan hyvä tuossa. Sehän on kuitenkin pähkinänkuoressa syvempi selvitys. (Vaikka ei kenties muslimille kannata aloittaa heti siitä.)

        Ajattelin tuota kirjasesta hyvinkin positiivisesti, evlut kirkko mielestäni evankelioi siinä kansantajuisesti, eikä teologisella jargonilla, jota (me) maallikot eivät ymmärrä, eivätkä jaksa ottaa selvää teologisesta sanastosta.
        Silloin Jeesuksen lähetyskäsky ei toteudu.

        En kuitenkaan sano, että teologista keskustelua voi käydä, siitähän oppii nimenomaan paljonkin.

        Tässä valossa ajateltuna, propsit evlut kirkolle (ni).


      • uskova.mies kirjoitti:

        Ajattelin tuota kirjasesta hyvinkin positiivisesti, evlut kirkko mielestäni evankelioi siinä kansantajuisesti, eikä teologisella jargonilla, jota (me) maallikot eivät ymmärrä, eivätkä jaksa ottaa selvää teologisesta sanastosta.
        Silloin Jeesuksen lähetyskäsky ei toteudu.

        En kuitenkaan sano, että teologista keskustelua voi käydä, siitähän oppii nimenomaan paljonkin.

        Tässä valossa ajateltuna, propsit evlut kirkolle (ni).

        ..po...ettei teologista keskustelua voi käydä...


    • Kieltämättä hyvä opus. Tiivistettyä tietoa josta on helppo jatkaa.

      Tärkeä asia muistaa:
      ”Raamattu ei puhu Muhammadista mitään, siksi kristityt eivät seuraa Muhammadin opetuksia. Jos kristitty uskoisi, että Muhammad on Jumalan profeetta, hän olisi muslimi eikä kristitty. Kristityt haluavat puhua Muhammadista kunnioittaen, koska he tietävät, että Muhammad on muslimeille hyvin tärkeä.”

      Sitten ihan luterilaisen opin mukaisia asioita.

      ”Helvetti on lopullinen ero Jumalasta.”

      Raamatusta: ”Eri kirjoittajat ovat tallentaneet Jumalan lähettämien ja Jumalan innoittamien ihmisten kohtaloita ja toimintaa, puheita ja opetuksia.”


      ”Evankeliumi ei ole kristityille Jumalan lähettämä kirja, vaan Jeesuksen seuraajien kertomus siitä, mitä he näkivät ja kuulivat Jeesuksen elämästä, kuolemasta ja ylösnousemuksesta.”

      Suhde muihin suuntauksiin ja uskontoihin:

      ”Nykyisin pyritään sekä yhdistämään voimia kristittyjen kesken että rakentamaan suhteita myös muihin uskontoihin yhteisten maailmanlaajuisten haasteiden keskellä.”


      ”Kuka tahansa on tervetullut käymään kirkossa ja voi osallistua jumalanpalvelukseen. Vain kristityt voivat osallistua ehtoollisen viettoon.”

      ”Kristinuskon mukaan kukaan ei voi itse päättää ryhtyä uskovaiseksi, eikä kukaan voi pakottaa toista uskomaan.”

      ”Suomessa avioliitto ei ole osa uskonnon harjoitusta, vaan laissa säädetty sopimus.”

      274. Mitä kristityt ajattelevat homoseksuaalisuudesta?

      Jumala rakastaa jokaista ihmistä. Sukupuolinen suuntautuminen ei vaikuta siihen. Jumalan armo ja rakkaus kuuluvat jokaiselle.”
      http://sakasti.evl.fi/julkaisut.nsf/936AF4C08CFA1DEBC225800A0021BF60/$FILE/21_6_Hyvä tietää kristinuskosta.pdf

      • HÖH_

        ”Kristinuskon mukaan kukaan ei voi itse päättää ryhtyä uskovaiseksi, eikä kukaan voi pakottaa toista uskomaan.”

        -Eivätkö ne sitten ole lainkaan kristittyjä, jotka päättävät ja tekevät ratkaisun kuten vivamolaiset ja helluntailaiset?
        -Uskoon pakottamista tapahtuu. On monenlaista aivopesua ja uskottelua joissa päätarkoitus on ihmisen käännyttäminen uskoon.


    • Tuo_se_oli_hyvä

      "Tarkoitit varmaan sekokielisellä selkokielistä. "

      :D :D :D

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tässä ovat Elämäni biisi vieraat lauantai 19.9. - Yksi vieras on kohuttu TTK-juontajaehdokas

      Elämäni biisi vieraslista on harvinaisen mielenkiintoinen lauantaina. Mukana myös kohuttu TTK-juontajaehdokas, josta ei
      Tv-sarjat
      20
      1334
    2. Mies joka on oikeasti kiinnostunut

      Ja näkee sut pitkäaikaisena kumppanina, siirtää vaikka vuoria selvittääkseen asiat eikä ota pienintäkään riskiä menettää
      Ikävä
      133
      1241
    3. 64
      1230
    4. Mikä sun salaisuus on,kun näytät niin nuorelta..

      Vaikka oot jo noin vanha!?
      Ikävä
      108
      1215
    5. Kunnanhallitus

      Miten käy täällä vuosia tuomioita jakaneelle valittajalle, hovioikeus hylännyt kaikki syytteet.
      Puolanka
      67
      1049
    6. Onko nyt kaikki asiat käyty läpi?

      Mun mielestä on👍
      Ikävä
      109
      999
    7. Rauha, sopiiko

      Ei häiritä enää toisiamme. Annetaan molemmille rauha unohtaa, pyydän tätä todella. Kiitos. Miehelle.
      Ikävä
      94
      957
    8. Miesten (epä)viehättävyydestä kysymys

      Mieltä askarruttava asia, liki dilemma. Palstallahan jotkut miesoletetut usein toteavat, että kaikki naiset tavoittelev
      Sinkut
      182
      923
    9. Minkä kappaleen

      haluaisit soivan, kun astellaan alttarille?
      Ikävä
      84
      847
    10. MiltäKaivattusi

      Näyttää? !
      Ikävä
      43
      824
    11. Ei siitä pääse yli, eikä ympäri!

      Pakko se on myöntää ja tunnustaa. Olisin halunnut p*nna sinua sydämeni kyllyydestä. Itseäni vanhemmalle naiselle
      Ikävä
      66
      791
    12. Myönnetään, tunnen lämpimiä tunteita kohtaasi

      Vaikutat tosin liian hyvältä ollaksesi totta. Komeita miehiä on maailma pullollaan mutta sinussa on jotain.....
      Ikävä
      50
      686
    13. Vieläkö tykkäät

      Minusta niin paljon että olisit valmis?
      Ikävä
      43
      656
    14. Tykkäätkö minusta

      Mies vai et? -nainen
      Ikävä
      58
      653
    15. Mitä meidän välillämme

      On käynyt näiden vuosien aikana?
      Ikävä
      70
      636
    16. Olit hyödytön.

      Mulle hyödytön..
      Ikävä
      98
      628
    17. Humppila korvasi johtajia tekoälyllä

      https://yle.fi/a/74-20215155 Humppilassa on lakkautettu teknisen ja hallintojohtajan virat. Säästöä tuli hetkessä 150
      Maailman menoa
      87
      618
    18. Perhoseni (miehelle)

      Miksi et usko, että mun rakkaus sinuun on aitoa ja vilpitöntä? Tai että se oli jo silloin? Miksi ajattelet, ettet ole r
      Ikävä
      123
      592
    19. Olen tavattavissa

      tänään klo 17-02 siinä ravintolassa. Tulethan sinäkin?
      Ikävä
      52
      564
    20. Mnot, miksi sinulle on tärkeää solvata uskovia?

      Onko sinulla joku katkeruus tai peräti viha heitä kohtaan? Kirjoituksesi nimittäin tihkuvat katkeruutta ja vihaa uskovi
      Luterilaisuus
      305
      552
    Aihe