svenskspråkiga ?Ni har enligt ert eget meddelande hela den finskspråkiga befolkningen över 5 miljoner bakom er ?
Hur täcks ni språksoldater kriga mot ungf.290 000
haltardetintelitet
36<50
2Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 36
Vanhimmat
Visst ger det enorma kicks att vara stor och bäst,nästan som Hitler.
Kyllä se Hitler olet sinä.
Ei hätää.. Suomen ns ruotsalaisten "uroteot" toisessa maailman sodassa on yhtä ohut kirja, kuin vastaava Italian Armeijan uroteot.
Hurrien kanssa miekkailu, on kuin veisi tikkarin lapselta.
Simppeliä ja helppoa
Enligt SFP är det kommande slopandet av tvångsvenskan (för finskspråkiga) finskspråkigas egen sak.
Så, varför är några av svenskspråkiga ivriga att kriga mot oss, finskspåkiga?
Ni kan fullt fritt slopa tvångfinskan (för svenskspråkiga) om Ni vill göra så.
Åland har redan gjort detta och vi har på inget vis motarbetat detta.
De har nu det fria språkvalet, som vi finskspråkiga är efter.
Så, vad är problemet med Er?
Vi har inga problem med pakkoruotsi,räcker så bra med pakkosuomi.Majoriteten ( finskspråkiga )anser att både pakkoruotsi och pakkosuomi bör finnas på läseordningen.
Du+känner+inte+vad+har+hänt+och+fortvarande+händer+på+och+under+ytan.+
SFP är ärlig, och förstås vill bara ha lika möjligheterna i samhället för båda inhemska språkgrupperna. Och det vill finskspråkiga också, därför stor majoriteten vill inte förändra nuvarande språkpolitiken.
Du sku också vara lite ärligare, och inte så paranoid och barnsligt.
Vad+som+jag+har+skrivit+här+är+bekant+för+dig+redan+tidigare.+Om+det+finns+något+nytt,+kan+lätt+kontrollera+själv.
Älä viitsi tuollaista potaskaa tarjota totuutena. Todella lapsellista aikuiselta. Ruotsinopiskelu ei estä opiskelemasta muita kieliä, se on naurettava väite.
Jälleen+yksi+kiertelijä-kaartelija+joka+ei+halua+uskoa+yksiselitteistä,+tilastojen+osoittamaa+tosiasiaa,+että+tärkeiden+kauppa-+ja+kulttuurikielten+osaaminen+romahti+pakkoruotsin+seurauksena+ja+sen+myötä.+
Taas yksi haihattelija ja vääristelijä uskoo Suomen ongelmien poistuvan, kun kielenopetusta muutetaan. Olisipa ongelmien poisto noin helppoa. Lopeta lapsellinen haaveilu.
"Jälleen yksi kiertelijä-kaartelija joka ei halua uskoa yksiselitteistä, tilastojen osoittamaa tosiasiaa, että tärkeiden kauppa- ja kulttuurikielten osaaminen romahti pakkoruotsin seurauksena ja sen myötä. "
Kielten opiskelu romahti peruskoulun myötä, ei pakkoruotsin myötä! Pakkoruotsi on uusi oppiaine vain niille jotka ennen peruskoulua eivät olisi jatkaneet keskikouluun ja lukioon vaan jääneet kansakouluun. Keskikoulussa ja lukiossa on ruotsi aina ollut pakollinen aine, jonka lisäksi oppikoulussa opiskeltiin yleensä vähintään 2 jopa 3 vierasta kieltä!
Joten höpö höpö!!
Jälleen kaksi kiertelijä-kaartelijaa, joille ei merkitse mitään kiistaton tosiasia, että tärkeiden kauppa- ja kulttuurikielten opiskelu ON ROMAHTANUT) peruskoulun ja sen pakkoruotsin myötä.
Vaikka kuinka venkoilette, ette tätä tosiasiaa pysty kiistämään.
Syy romahdukseen on myös tiedossa ilman epäselvyyttä. Lukuunottamatta kielellisesti lahjakkaimpia (jotka tyypillisesti valitsevat kielet ammateikseen), vain hyvin harva (=liian harva) voi tai haluaa opiskella kolmea itselleen vierasta kieltä ammattiopintojen ja muun elämän rinnalla.
Irvokkain tilanne on esimerkiksi insinööri- ja tradenomiopinnoissa. Sielläkin jyystetään samaa pakkoruotsia, vaikka juuri näistä opiskelijoista pitäisi saada radikaalia vahvistusta vientiimme Eurooppaan ja kauemmaksi.
Tämä on nyt ja tulevaisuudessa äärimmäinen ongelma Suomelle, koska viennin ja sen tärkeiden kielien osaajat ovat suurelta osin poistumassa työelämästä.
Kuvaavaa on, että Ankdam, RKP:ta (tai Folktingetiä) palvelevana pääpropagandistina yrittää kiistää seikkoja, jotka on osoitettu vakuuttavasti.
Kuitenkin toisaalla Ankdam jesuiittana vakuuttelee, että pakkoruotsin poistaminen on suomenkielisten oma asia.
Eikö Ankdamilla ole henkistä joustavuutta tarkastella edes pakkosuomen (ruotsinkielisille) poistamisen tai oleellisen lieventämisen tarjoamia etuja RUOTSINkieliselle nuorisollemme.
Vai eikö propakandisti saa edes ajatella, jollei puheenjohtajarouva anna lupaa.
RKP toimii pakkoasiassa nurinkurisesti kannattajiensakin vahingoksi..
Olet aika pienessä vähemmistössä mielipiteittesi kanssa, eikä ihme; suomalaiset eivät ole epärehellisiä vääristelijöitä. Enemmistö päättää yhä demokratiassa, ei vähemmistö, ja suuri enemmistö on tolkun ihmisiä, onneksi.
Alla de då som med nöd och näppe klarar sig genom grundskolan ?Behöver de alla de här främmande språken ?Åtminstone på en tvåspråkig ort har de nog mera nytta av svenska.Större chans till jobb.
Kaksi kiertelijä-kaartelijaa lisää. Kun ruotsinkielisiä edustava "galjakelluu" ei pysty kumoamaan esitettyjä tosiasioita, hän vain kiertelee asiaa tyhjänpäiväisellä tavalla.
Påståendet som "realistikt" framställer är delvis rätt, men varför motsätter han/hon friare språkvalet. Det är ju INGA som motsätter frivilliga valet av svenskan (för finskspråkiga) eller frivilliga valet av finskan (för svenskspråkiga).
Det är ganska konservativ syn också, att ynglingarna skulle ha endast ett oblikatoriskt främmande språk. Vår ekonomi och kultur har inte råd till sådant.
Vår ekonomi och kultur har inte råd med flyktingar,alkoholister,knarkare ,kriminella,arbetsskygga heller,svenskspråkiga drar ändå sitt strå till stacken,liten arbetslöshet och otroligt mycket för svenskspråkiga betalas med EGNA pengar.
Det är sannt att dessa problemer förorsakar att många viktiga reformer kan inte förvärkligas. Hoppas att bättre vägar kan finnas att handla de nämnda grupperna.
Men dessa problemer har ingenting att göra emot ett friare val av de två (för ynglingen) främmande språken
Vapaa kielivalinta ei poista yhtäkään ongelmaa Suomesta, eikä tuo mitään lisäarvoa. Ja miksi vain kielien opiskelussa saisi itse valita? Joka katsoo ettei ole mitään hyötyä opiskella matematiikkaa, fysiikkaa yms. hekin haluavat ne pois. Mitä tulee yhteiskunnasta senjälkeeen, kun jokainen päättää itse koulutuksestaan pienestä pitäen?
Oikea tapa on se mitä on tehty, eli on keskusteltu perinpohjaisesti asiantuntijat, tutkijat yms. ja senjälkeen on demokraatisesti päätetty meille sopivin kieltenopetusjärjestelmä.Näin toimii demokratia, ja vähemmistön on siihen myös tyytyminen. Eduskuntavaalit ovat oikea paikka muuttaa politiikan tekoa, ja ihmiset ovat äänestäneet päättäjät jotka ovat enemmistöltään halunneet mm. nykyistä kielipolitiikkaa.
Tälläkään+kertaa+ei+kommentoija+halua+tunnustaa+vakavaa+ongelmaamme,+jota+ratkaisematta+taloutemme+ei+tervehdy.+
Naurettava väite aikuiselta, että kielipolitiikka on vakava ongelma Suomessa. Kai se olisi muutettu jo ajat sitten, eri hallitusten toimesta jos niin olisi. RKP ei päätä maan asioista, vaan enemmistö, eli suomenkieliset.
p.s. ja en edusta RKP:tä, niinkuin joku yrittää sanoa, edustan tasapuolista kohtelua kaikille.
Kun "galjakelluu" ei ongelmia näe, muistutan että valuuttaa tulee vain viennistä.
Kieli- ja muun osaamattomuuden vuoksi emme saa sitä kuitenkaan tarpeeksi.
Joudumme siksi ottamaan liki vastaavan määrän ulkomaista velkaa.
Ensi vuonna otamme sitä vähintään 5,5 miljardia euroa, eli 1000 euroa jokikistä kansalaista, tai oikeammin, 2500...3000 euroa jokaista veroja maksavaa kohti.
Yhteensä tätä velkaa meillä lienee 100.000 euroa kansalaista kohti - siis noin 250.000...300.000 euroa jokaista veroja maksavaa kohti.
Siis "galjakelluu" ei näe ongelmaa omassa 250.000...300.000 euron velkaosassaan, eikä siinä, että lisää kertyy 2500...3000 euroa vuodessa. Tulee vaikka korot ovat poikkeuksellisesti nollassa, vaan eivät enää montakaan vuotta.
En voi muuta kuin valittaa ja ihmetellä joidenkin sokeutta. Sokeuden vuoksi nämä eivät näe ongelmaa eivätkä ymmärrä pikaisten toimien tarvetta.
Tärkeiden kauppakielien opiskelun radikaali lisääminen on näitä pikaisesti tarvittavia toimia. Se ei tule onnistumaan muuttamatta ruotsin opiskelua valinnaiseksi (suomenkielisille)..
Vienti on todella tärkeää, yrityksiä siihen pitää saada lisää, se tuo hyvinvointia jne. tämän tietävät kaikki. Edelleenkin on järkyttävän tietämätöntä tai sitten surkeaa vääristelyä väittää kielipolitiikan estävän vientiä ja/tai vientiyritysten toimintaa tms. Todellakin; sokeaa touhua viimesen päälle....asennevamma vai fanatismi vähemmistökieltä kohtaan on syynä sokeudelle, vai mikä?
ÄrDuSjälvSkyldig, pistää valtion velkautumisenkin pakkoruotsin syyksi!
Voi äimän käki.......
Perättömiä+väitteitä.+Valtion+holtiton+velkaantuminen+oli+hölmöyksiemme+summa.+Pääsyyllisyyden+siitä+kantavat+viime+vuosikymmenten+hallitukset+ja+enemmistö+kansanedustajista+ja+myös+lukuisat+ahneenosaamattomat+yritysjohtajat.
Miksi suuren enemmistön mielestä kieltenopetusta ei tarvitse muuttaa? Heidän mielestään maassa on oikeita, paljon tärkeämpiä asioita joita pitää muuttaa, parantaa, jne. Fanaatikko on palstalla esittänyt meitä aivopestyiksi, kun emme ymmärrä olevamme RKP:n alistamia. Ja,että RKP on lahjonut kaikki päättäjät, korruptoinut heidät pitämään nykyisen kielipolitiikan. Suomessa osataan takuulla vieraita kieliä yhtä hyvin ja paremminkin kuin useimmissa meidän kilpailijamaissa.
On todella outoa, kun valitetaan kielenopetuksesta, ja maassa on esim. melkein 400.000 työtöntä. Vaikka kaikki suomalaiset oppisivat esim. saksaa, se ei työttömyyttä vähennä. Meidän pitää saada uusia yrityksiä, innovaatioita, jne. vientituotteita, ja sitä kautta tasetta ja kansantuloa.
Bäst att sköta sig själv och ge fan i andra.
et ole näköjään lukenut läksysi, eli sotahistoriamme. Kesti esim monta vuosikymmentä ennenkuin suomenkieliset myönsi että Kitilän motitukset johti ruotsinkielinen Uno Fagernäs. Se oli suuri häpeä suomenkielisille että hän oli ruotsinkielinen. Mstä tämä ylimielisyys? Toinen esimerkki on Tienhaaran lukko, siinä oli rutsinkielinen JR61, joka sinnitteli pitkään kun suomenkieliset olivat lähteneet pois jo aikoja sitten. Ylipäällikkö oli myös ruotsinkielinen, ilman olisimme joutuneet neuvostoliiton käsiin. Ja ennen sitä, valkoisten puolella vapaussodassa taisteli aluksi vain maanviljelijöitä Pohjanmaalta, suuri osa niistä oli ruotsinkielisiä. Uskallan väittää että ilman ruotsinkielisten avun tästä maasta olisi tullut kommunistinen tasavalta ja ajan myötä neuviostotasavalta Suomi. Joten ota vähänn asioista selvää ennenkuin kitiset. En aliarvioi suomenkielisten osuus sodissa mitenkään, kaikki teki tehtävänsä. Mutta mieti ennenkuin heität loskaa meidän päälle.
SFPPopulism från ankdammet.
Miten kielisoturi voisi ylipäänsä sotia ketään vastaan, kun hänen pääasiallinen asemapaikkansa on netin ääressä istuminen. Millä kielisoturi kerää sotajoukkonsa ja kouluttaa ne?
Todellisuudessa näiden kielisotilaiden kanssa samaa mieltä ei ole juuri kukaan.
Se on ihan fakta.
No niin, nyt hurrit on aloittanut sen ikuisen uhrina teeskentelemisen krokotiilikyyneleineen...
Mennäänpäs pari vuotta taaksepäin ja muistellaan kohuartikkelia: "Vihaviestit ruotsinkielisille toimittajille".
Siitä kohistiin ja hurrit itkivät suoraa huutoa "tuskissaan", piti oikein ministerille mennä itkemään.
Sitten koko aihe hävisi kuin tuhka tuuleen ilman mitään selitystä.
SUPO oli sitä mieltä että uhkaajia on kokonainen yksi henkilö.
Mitään rikosilmoistusta ei tehty vaikka se oli etusivun juttu monta päivää.
Poliisi alkoi tutkia asiaa ja mitä selvisikään?
Kaikki vihaviestit lähetettiin valtiotieteen professori Jan Sundbergin nimissä ja hänen koneeltaan, asia mistä media tietenkin oli hippahiljaa.
Heti kun tuli julkisuuteen että suomenruotsalainen Jan Sundberg oli "vihaviestien" lähettäjä loppui uutisointi kuin seinään.
Muistavatko hurrit pari muuta tapahtumaa missä he hyökkäsivät pakkoruotsia vastaan olevien kimppuun? Hurrit löivät surutta nyrkillä naamaan ja tuhosivat kylttejä.
Sen siitä saa kun uskaltaa mennä kadulle keräämään nimiä kansalaisaloitteeseen. Hurrit hyökkäävät välittömästi kimppuun kuin hyeenat ja pahoinpitelevät fyysisesti.
Odotan innolla milloin hurrien seuraava valekampanja osoittautuu hurrien masinoimaksi. Näin käy aina kun hurreilla ei ole tarvittavaa älykkyyttä moiseen.
Valehtelet ja vääristelet, ei yllätys, tyypillinen fanaatikon reaktio.
Totuus kirvelee, muttei silti pidä repiä pelihousujaan ja saada itkupotkuraivareita. Ainakaan ei pitäisi oksentaa foorumille omaa rajoittunutta kykyään myöntää tosiasioita, ihan oman maineensa takia.
Ja myös muiden hurrien takia, koska täällä tiedetään jo RKP:n trollitehtaan antamat ohjeistukset, tosin käytit vain kahta ohjenuoraa:
1. Syytä valehtelusta ja vääristelystä.
2. Hauku fanaatikoksi
Talalaisten propagandistien kutsuminen fanaatikoiksi, ja vääristelijöiksi on vain tosiasian toteamista.