Ruokahaaste

siinäs_näette

37

153

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • eikö_oliskin

      Kylläpäs on kovin hiljaista tämän teeman kohdalla. Eikö olisi hienoa, jos pystyttäisiin todistamaan, että terveelliseen ja riittävään ruokaan ei aikuiselta ihmiseltä kulu enempää kuin 3euroa 50centtiä päivässä?

    • Pitkäaikatyötön

      Itse veikkaan, että laskelmaan ei oteta ruoan valmistuksessa käytettävän sähkön hintaa. Liedet ja uunit toimivat sähköllä, mutta sehän ei ole elintarvike.

      Ruokaa valmistetaan tietenkin edullisesti kerralla koko perheelle. Sillä ei ole mitään merkitystä, että 42 % Suomen kotitalouksista on yhden hengen talouksia. Loppuruoka pannaan säilöön tilavaan kylmiöön tai pakastimeen, joiden sähkönkulutus ei liity mitenkään asiaan.
      Vaihtelua ruokailuun saa käyttämällä valmistuksessa erilaisia keittiökoneita, ja kaikillahan on tietysti tehosekoittimet, grillit ja muut härpäkkeet, eikö niin?

      "Riton budjetti kuukaudessa 315 euroa koko perheelle."
      "Kaapeissa jo valmiiksi olevia ruokatarvikkeita saa myös hyödyntää."
      "Lisäksi Määttä suunnittelee keräävänsä marjoja ja sieniä sekä lähtevänsä kalastamaan."

      Jauhot eivät maksa mitään, koska niitä on jauhokaapissa. Mausteet eivät maksa mitään, koska niitä on maustekaapissa. Sähkö ei maksa mitään, koska sitä saa pistorasiasta. Vesi ei maksa mitään, koska sitä saa hanasta. Ruoanlaittoon, marjastukseen, sienestykseen ja kalastukseen käytetty aika on arvotonta, koska elämme ikuisesti.

      • nuukuuskunniaan

        Kirjoitat: "Ruoanlaittoon, marjastukseen, sienestykseen ja kalastukseen käytetty aika on arvotonta, koska elämme ikuisesti." Aika on sikäli arvotonta, että sitä ei voi säästää, tuhlata, lahjoittaa, ostaa, myydä, vaihtaa eikä varastaa. Se vain kulkee kulkuaan. Minua kiinnostaisi tietää, mihin Pitkäaikatyötön käyttäisi sen ajan, jonka joku toinen käyttää ruoanlaittoon jne. Ei nähtävästi ainakaan työntekoon.
        Sähkölaitteiden sähkönkulutuksesta saa lisätietoa esim. Vattenfallin sivuilta.
        Jauhoja saa aina alle eurolla kahden kilon paketin. Mausteet eivät ole välttämättömiä - eivätkä kalliita, varsinkaan, kun niitä käytetetään vain pieniä määriä. Tehosekoittimet ja grillit eivät ole lainkaan tarpeen ruoanlaitossa.
        Seuraan mielenkiinnolla näiden reippaiden nuorten naisten projektia. Siinä saattaa olla hyvinkin opittavaa monelle meistä.


      • Pitkäaikatyötön
        nuukuuskunniaan kirjoitti:

        Kirjoitat: "Ruoanlaittoon, marjastukseen, sienestykseen ja kalastukseen käytetty aika on arvotonta, koska elämme ikuisesti." Aika on sikäli arvotonta, että sitä ei voi säästää, tuhlata, lahjoittaa, ostaa, myydä, vaihtaa eikä varastaa. Se vain kulkee kulkuaan. Minua kiinnostaisi tietää, mihin Pitkäaikatyötön käyttäisi sen ajan, jonka joku toinen käyttää ruoanlaittoon jne. Ei nähtävästi ainakaan työntekoon.
        Sähkölaitteiden sähkönkulutuksesta saa lisätietoa esim. Vattenfallin sivuilta.
        Jauhoja saa aina alle eurolla kahden kilon paketin. Mausteet eivät ole välttämättömiä - eivätkä kalliita, varsinkaan, kun niitä käytetetään vain pieniä määriä. Tehosekoittimet ja grillit eivät ole lainkaan tarpeen ruoanlaitossa.
        Seuraan mielenkiinnolla näiden reippaiden nuorten naisten projektia. Siinä saattaa olla hyvinkin opittavaa monelle meistä.

        Nämä perheelliset yrittäjänaiset tuovat voimakkaasti esiin 3 euron 50 sentin päiväkustannuksen ruokaan/hlö, mutta eivät kuitenkaan ota kaikkia kustannuksia huomioon. Siksi tällaiset ruokahaasteet ovat taloudellisesti ajatellen tyhjää höpötystä. Valitettavasti myöhemmin löytyy todennäköisesti joku, ehkä useampikin, joka tämän perusteella alkaa vaatia sosiaaliturvan pienentämistä, "koska on todistettu, että 3,5 e/pvä riittää ruokaan".

        Aika vain kulkee kulkuaan, mutta sitä on kullakin vain rajallinen määrä. Siksi ihmiset pyrkivät kohdentamaan sitä itselleen hyödyllisiin asioihin, eli välttävät ajan tuhlaamista ja säästävät sitä. Meidänkin taloyhtiön tontin poikki oikaisee jatkuvasti kulkijoita, jotka pyrkivät säästämään 5 metrin kävelyyn/pyöräilyyn käytettävän ajan.

        Erilaisia säästövinkkejä osallistujilta voi toki saada.


    • katsotaan.miten.käy

      Se testi pitäisi aloittaa puhtaalta pöydältä, siis niin, että ostavat kaappiin ne kuivatuotteet, suolat, mausteet ja muut.
      Jos siis aikovat joka päivä ostaa jotain sillä rahalla. Mutta jos ne jakavat rahan koko kuukaudelle, ettei käy kaupassa kuin pari kertaa, silloin saa toisen kuvan asiasta. Keittoa voi tehdä vaikka kuinka moneksi päiväksi, mutta todellisuudessa, jaksaako samaa keittoa syödä päivästä toiseen.
      Vaikka on köyhyyttä, tekee mieli toisena päivänä syödä edes vähän erilaista kuin edellisenä.
      Iso keitto, laatikkoruoka, pataruoka. Lähes samat ainesosat, laittaa annoksittain pakastimeen, siis siten on helppo laskea kerralla kuukauden annosten hinta.
      Mutta taitaakin naisilla olla ajatuksena se, että miltä se tuntuu, kun päivästä toiseen ottaa samanlaisen annoksen koko kuukauden ajan, eikä saa yhtään lipsua.
      Näiden lipsumisten takia juuri olemme ihmisiä, lipsuminen on inhimillistä. Ei köyhänkään tarvitse robotiksi muuttua, ja jos ei pysty lipsumaan, sehän se aiheuttaa murhetta ja valitusta.

    • hyvin-pyyhkii

      On täysin mahdollista syödä joka päivä vaihtelevasti jos haluaa. Esim iso kattila keittoa , jaa se useampaan annosastiaan ja pakasta. Samoin esim kastikkeet, itse leivottu leipä, marjat. Syödä voi joka päivä eri ruokaa!
      Jos on varaa vinkua, ei ole köyhä. Sitä on uskomattoman kekseliäs ja luova, kun on pakko. Lisäksi itsensä haastaminen on jopa hauskaa! Kilpailen itseni kanssa miten saan pienimmällä mahd. summalla ruoat kahdelle lapselle ja itselle. Viikonloppuina lapset saa limsat ja sipsit. Ei kaada taloutta. Koulussa ja tarhassa on ilmainen ruoka josta on suuri apu.
      Vaatteita ostan äärimmäisen harvoin, mutta silloin kunnollisia ja laadukkaita. Ajan oloon säästän huimasti, kun ei tarvitse joka kuukausi uutta hankkia rikkinäisen tilalle. Meillä ei polteta eikä alkoholi kuulu kuvaan. Hauskaa keksitään lasten kanssa yhdessä, ja liikkumaan päästään ja tapahtumiin kun ystävättärellä on auto ja saman ikäinen lapsi niin että porukalla mennään.
      Köyhyys ei ole kivaa eikä hauskaa. Mutta kun se on fakta, sen kanssa on opittava elämään parasta mahdollista elämää. Ruikuttamisesta ja katkeruudesta ei tule muuta kuin paha mieli kaikille. Elää saa vain kerran. Oma päätös miten sen kerran käyttää!

      • Helposti_hölmö

        Voi myös helposti hakea kattilallisen keittoa roskiksesta. Sitten sekaan kourallinen suolaa ja Herran sanaa, niin keitosta riittää.


    • melkein8euroapäivässä

      Puolet eli 49% perusosasta lasketaan kuluvan ruokiin. Yksinasuvalle se tarkoittaa 237,90 euroa kuussa. 30 päivän kuukaudessa se tarkoittaa 7,93euroa päivässä. Ruokahaasteen naiset aikovat osoittaa pärjäävänsä alle puolella tästä summasta.

      Ensimmäinen ketjun vinkuja vinkui sähkön hinnasta. Taloussähkö maksetaan sossusta eikä sisälly toimeentulotuen perusosaan. Jokaisellla normaalilla ihmisellä on aina jotain ruokaa varastossa. Kun kuukausi on loppu, varastoon myös jää vastaava määrä ruokaa. Pakastimia saa todella halvalla, jopa ilmaiseksi kierrätyskeskuksista.

      • Pitkäaikatyötön

        Eli kun sossu maksaa toimeentulotuen saajalle sähkön, se on mielestäsi muuttunut ilmaiseksi energiaksi? Lopetettakoon sitten heti uusien voimaloiden rakentaminen ja haetaan kaikki tt-tukea, kun sossu on tehnyt tällaisen teknisen läpimurron!


      • läpimurto.tosiaankin

        Ja sitten kun sen ilmaisen pakastimen hakee, se on yleensä siinä kunnossa, että se syö sähköä yhtä paljon kuin pieni teollisuuslaitos.
        Kyllä on kannattavaa.


    • roletaari

      Tuo ei ole temppu eikä mikään! Meidän 2:n hengen taloutemme päivittäistavakulut ovat 240 - 280€/kk eikä meillä ole mitään syytä pihistää eikä ole säästämsen tunnetta.
      Syömme usein samaa ruokaa pari päivää peräkkäin, tai kuten nyt, toissapäivänä ja eilen oli sama lihasoosi perunat pöydässä. Tänään pakasteesta sinne aikaisemmin laitettu jämä ja huomenna valmistan lihasoosijämästä keiton lisäämällä hieman juureksia veden lisäksi. Makua lisää liemifondista.

      Tarjous koipireisistä yksi ateria ja jatkoksi kaksi kertaa kanarisotto.

      Jos jättäisin ostamatta xylitoli Läkerolini, ylimääräiset raejuustoni, ristikkolehteni paskahuussiin ja vähentäisin maidon juontia nykyisestä 1,5l:sta vaikkapa puoleen niin laskumme jäisi helposti tuohon 210€/kk ja vaimoni ei tarvitsisi tinkiä mistään.
      Pakastejämien ja kuivatarvikkeiden osuus mahtuisi helposti tuohon rajaan.
      Tarvittaessa tuostakin voisi tinkiä.
      Vihannekset ovat sikamaisen kalliita mutta päivittäinen salaatti, jäävuorisalaattia, sipulia, tomaattia, valkoviinietikkaa, oliiviöljyä ja "kilosinappia" ei nosta laskua kohtuuttomasti.
      Jotain hedelmää on yleensä saatavissa kohtuhintaan. Normaalistikin syön kerrallaan vain appelsiinin tai suuren omenan puolikkaan.

    • Tarkennuksia

      Hiukan tästä haasteesta:

      1) vuodenajat
      2) sijainti/paikkakunta
      3) oma ruokavalio/allergiat/mieltymykset jne.
      4) sosiaalinen ympäristö
      5) tapa hankkia ruokaa ja syödä

      • Tarkennuksia

        Jatkan, eli

        1) aina pitäisi ottaa huomioon, mitä kulloisellakin sesongilla on tarjolla. En ikinä tule unohtamaan, kun keskellä kesää (heinäkuun loppupuolella) pysähdyimme itäsuomalaiseen ei-ketju-paikkaan. Otin salaatin: sain riivittyä jäävuorisalaattia, purkista otettua paprikaa, purkista otettua kiinalaista herkkusientä, purkista otettua suolakurkkua jne. Uh! Mutta itse tehden pitäisi pyrkiä seuraamaan, milloin mikäkin raaka-aine on edullisinta.

        2) Ylläolevasta jo hieman ymmärtääkin: vaihtelee paikkakunnittain! Lidl pitää samaa hintatasoa koko Suomessa, mutta sitten pitää seurata muuten hintoja, mikä missäkin halvempaa ym.

        3) Esim. gluteenittomat. Onko halvempaa tilata ulkomailta?

        4) Minkälaista ruokaa lähimmät perheenjäsenesi, ystäväsi, koulu-/opiskelijatoverisi suosivat? Syötkö mielelläsi samaa kuin he, vai joudutko velvollisuudentunnosta syömään samaa kuin he? Ehdotatko itse ruokia/ruokalajeja, vai otatko vastaan sen, mitä joku muu ehdottaa?

        5) Miten hankit ruokaa? Ostatko kaupoista hintoja seuraamatta, metsästätkö tarjouksia, käytkö aina samassa kaupassa/kauppaketjussa? Dyykkaatko tai käytkö ruokajonoissa? Kasvatatko itse esim. yrttejä, tomaatteja, salaattia jne. Ituja, versoja? Ostatko ruokaa yhdessä muiden kanssa? Tilaatko ulkomailta?


      • nuukuuskunniaan

        1) Satokausikalenteri on oiva apu tässä, jos elämä ei ole vielä opettanut.
        2) Televisiosta, lehdistä ja postiluukusta pursuaa mainoksia, joista tarjoukset käyvät ilmi.
        3) Tähän en osaa sanoa mitään.
        4) Koko perhe syö tietysti samaa ruokaa, elleivät sairaudet sitä estä. Vauvoilla on omat ruokansa. Kannattaa opetella syömään monipuolisesti, muutakin kuin omia lempiruokia. Jos ei kelpaa, niin ilman olemista kyllä piisaa.
        5) Aika harvassa taitavat olla ne, jotka eivät käytä hyväkseen tarjouksia, samoin ne, jotka hakevat ruokansa roskiksista tai leipäjonoista. Ruoan tilaaminen ulkomailta on ainakin minulle outo ja vastenmielinen ajatus. Kyllä Suomessa nykyään on ruokaa toisin kuin monissa muissa maissa. Tosin ei siitä vielä kovin pitkää aikaa ole, kun jouluksi saatiin amerikanpaketeista riisiä ja luumuja.


      • roletaari
        nuukuuskunniaan kirjoitti:

        1) Satokausikalenteri on oiva apu tässä, jos elämä ei ole vielä opettanut.
        2) Televisiosta, lehdistä ja postiluukusta pursuaa mainoksia, joista tarjoukset käyvät ilmi.
        3) Tähän en osaa sanoa mitään.
        4) Koko perhe syö tietysti samaa ruokaa, elleivät sairaudet sitä estä. Vauvoilla on omat ruokansa. Kannattaa opetella syömään monipuolisesti, muutakin kuin omia lempiruokia. Jos ei kelpaa, niin ilman olemista kyllä piisaa.
        5) Aika harvassa taitavat olla ne, jotka eivät käytä hyväkseen tarjouksia, samoin ne, jotka hakevat ruokansa roskiksista tai leipäjonoista. Ruoan tilaaminen ulkomailta on ainakin minulle outo ja vastenmielinen ajatus. Kyllä Suomessa nykyään on ruokaa toisin kuin monissa muissa maissa. Tosin ei siitä vielä kovin pitkää aikaa ole, kun jouluksi saatiin amerikanpaketeista riisiä ja luumuja.

        Sesonkien hyödyntäminen on oma maailmansa jonka mahdollisuudet vaihtelevat asuinpaikan ja henkilön mukaan.
        Olemme eläneet 4:n hengen perheenä kausia jolloin "pantiin sieniin puolet petäjäistä". Suolattuja, kuivattuja, pakastettua.
        Metsämarjoja kymmeniä litroja 550l:n pakastearkussa.
        Kävin teurastamassa lampaita. 10 lammasta ja sain ostaa yhden todella halvalla.
        Ok:n pihapuutarhasta kesäsyötävien lisäksi pavut, herneet ja sipulit sekä ryöpättyä parsakaalia pakasteeseen.
        Ei näitä voi ottaa mukaan vertailussa normaaliin kaupunkiasumiseen.

        Nykyinen, pihistämätön normikulumme perustuvat kauppaostoksiin.


    • Lykka.Till

      Niinpä niin. Onhan näitä ollut aikaisemminkin, kuten iltapulussa testi, miten pärjäät kuukauden peruspäivärahalla/työmarkkinatuella. Kaikista pihistelyistä huolimatta rahat loppuivat osanottajilta parin viikon kuluessa. Moni oli ihmeissään, että miten näin pienellä rahalla tulee toimeen. Hyvä kysymys, koska näitä on Suomessa satoja tuhansia, kun kaikki työttömät ja toimenpiteiden alaiset lasketaan yhteen.

      Jotta testin voi ottaa vakavasti, pitää huomioida, että ko. ruokavaliolla eletään pitempään kuin yhden kuukauden. Jos karsii lihat, vihannekset ja maitotuotteet minimiin, niin kyllähän sillä voi tulla toimeen, vaan mitä tapahtuu vuoden päästä tuollaisella dieetillä? Tai entäpä jos syö kuukauden pelkkää kaurapuuroa ja multivitamiineja? Jaksaako samanlaisella dieetillä vuoden päästä?

      Isolle perheelle on myös helpompaa tehdä ruokaa, koska ns. suuria annoksia ostettaessa hintakin laskee. Työttömät ovat keskimäärin enemmän sinkkutalouksia, mikä tarkoittaa sitä, että testissä ei pitäisi hyödyntää sitä, että tehdään ruokaa useammalle kuin yhdelle henkilölle. Kaikenlaiset sesongit ja tarjoustuotteet pitää myös poistaa listalta, koska ne eivät keskimäärin kuvaa raaka-aineiden todellista hintatasoa.

      • yfdhjbnc

        Eikö olis kauheeta, jos nämä naiset onnistuisivat oikein yli odotusten tuossa haasteessaan? varmuuden vuoksi pitää jo etukäteen mollata, että ei se tuu onnistumaan ja tekevät kaiken väärin.

        Uhka on niin hirveä, jos haasteella tosiaan osoitettaisiin, että jopa puolella toimeentulotuen perusosan ruokarahastakin saa hvyät sapuskat.


      • Pitkäaikatyötön
        yfdhjbnc kirjoitti:

        Eikö olis kauheeta, jos nämä naiset onnistuisivat oikein yli odotusten tuossa haasteessaan? varmuuden vuoksi pitää jo etukäteen mollata, että ei se tuu onnistumaan ja tekevät kaiken väärin.

        Uhka on niin hirveä, jos haasteella tosiaan osoitettaisiin, että jopa puolella toimeentulotuen perusosan ruokarahastakin saa hvyät sapuskat.

        Ei sillä haasteella voida tuollaista osoittaa. Kun luet sen jutun, huomaat tt-tuen perusosan määrityksillä olevan kovin vähän tekemistä tällaisen kanssa:

        (Yrittäjä ja hallituksen puheenjohtaja) "Määttä aikoo selvitä haasteesta sesonkiruuan voimalla. Kaapeissa jo valmiiksi olevia ruokatarvikkeita saa myös hyödyntää."
        "Lisäksi Määttä suunnittelee keräävänsä marjoja ja sieniä sekä lähtevänsä kalastamaan."

        Nämä hyvinvointialan yrittäjänaiset saavat tästä kivasti näkyvyyttä itselleen ja sitä kautta yrityksilleen. Oheistuotoksena joku voi saada hyvän säästövinkin.

        'Hip hei nyt tässä kuussa köyhäillään! Kaikki rohkeasti mukaan!'


      • hienotesti
        yfdhjbnc kirjoitti:

        Eikö olis kauheeta, jos nämä naiset onnistuisivat oikein yli odotusten tuossa haasteessaan? varmuuden vuoksi pitää jo etukäteen mollata, että ei se tuu onnistumaan ja tekevät kaiken väärin.

        Uhka on niin hirveä, jos haasteella tosiaan osoitettaisiin, että jopa puolella toimeentulotuen perusosan ruokarahastakin saa hvyät sapuskat.

        Vielä kauheampi uhka se olisi, kun huomattaisiin, että työssäkäyvätkin tulevat toimeen niin vähällä.
        Laitetaanpas siis hieman veroruuvia kireämmälle, 3000/kk tienaavathan voisivat siten maksaa veroja 2200. Asumiseen osa, ja ruokaanhan ei mene oikeastaan mitään.
        Ympäri vuoden käyvät työssäkävijätkin sitten marjassa, sienessä, kalassa.
        Onhan meillä nämä ilmaistyöntekijät irakista, jotka voivatkin sillä välin hoitaa hommat.
        Hyvä että tämäkin ruokapuoli selvitetään, alkaa firmatkin tuottaa voittoa, kun voivat samassa rytäkässä laskea palkat paljon alle minimin.


      • Taas.Se.Nähtiin
        Pitkäaikatyötön kirjoitti:

        Ei sillä haasteella voida tuollaista osoittaa. Kun luet sen jutun, huomaat tt-tuen perusosan määrityksillä olevan kovin vähän tekemistä tällaisen kanssa:

        (Yrittäjä ja hallituksen puheenjohtaja) "Määttä aikoo selvitä haasteesta sesonkiruuan voimalla. Kaapeissa jo valmiiksi olevia ruokatarvikkeita saa myös hyödyntää."
        "Lisäksi Määttä suunnittelee keräävänsä marjoja ja sieniä sekä lähtevänsä kalastamaan."

        Nämä hyvinvointialan yrittäjänaiset saavat tästä kivasti näkyvyyttä itselleen ja sitä kautta yrityksilleen. Oheistuotoksena joku voi saada hyvän säästövinkin.

        'Hip hei nyt tässä kuussa köyhäillään! Kaikki rohkeasti mukaan!'

        ARVASIN TUON!!! Eihän tuolla ole mitään tekemistä oikean pärjäämisen kanssa, minkä eteen työttömät joutuvat!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

        Ja tottahan toki keskustelun aloittaja jätti nuo faktat mainitsematta... porvari kun on. Iltalehdissähän on tällaisia hämääviä lööppejä jatkuvasti ja kun ihmiset lukevat pelkkiä otsikoita, niin nehän olettavat sitten, että sillä 3.5 eurolla per päivä tulee toimeen 365 päivää vuodessa.


    • mummu1948

      Elintarvikkeissa on AINA:
      -Kuori hävikki
      -Kypsennys hävikki
      -myös pilaantunut hävikki varsinkin tarjous tuoteissa jotka pakkauksissa..
      kuorihävikiin uppoaan n. 30% painosta, kypsennys hävikki on 10%
      2200 kcal on aikuisen n. 70 kg painavan ihmisen energia kulutus elintarvikkeena se on 2,2 kg syötävää ruokaa. eli valmistus aletaan 2,86 kg. Ruoan hinta on siis 1,25 €/kg.
      Tietämätön ja tyhmä pitää suurta ääntä varsinkin asioista joihin heillä ei ole mitään muuta kuin mielipiteitä.
      Tyhjät tynnyrit kolisee lujaa jasen tiesi jo vanhakansa.

    • työllinen.urheileva

      Tuolla budjetilla ei saa juurikaan lihaa/kalaa/kanaa, joten jonkinlaista viljamössä-marjahöystöä vedetään ilmeisesti.

      Itse vedetään (2 henkeä) Lidlin 8e/kilo kanaa yms. vastaavaa, ja kyllä niitä hiluja menee sellaiseenkin kuukausitasolla jonkin verran.

      • roletaari

        Olet mestarietsijä. Löydät 8€/kg kanaa! Minä en maksa reiskoivista koskaan yli 2€/kg. Usein hinta on tuntuvasti tuon alle. 1,3kgN paketista teen 3kpl kahden hengen ateriaa.
        Sian ulkofilettä alle 5€/kg.
        Sikanautaa saa aina alle 5€/kg, joskus tuntuvasti halvemmallakin. 400g makarooni 0,26€ eikä siitä mene kuin osa 2:n henkilön 2 - 3:n päivän makaronilaatikkoon yhdessä 400g jauheliahan, maititilkan ja parin, halvan kananmunan kanssa.
        Makaroninherjaajat. Katsokaa tuoteseloste, yrittäkää ymmärtää sen viesti ja herjatkaa vasta sen jälkeen.

        Täysin kauppojen varassa toimien päivittäistavaralaskumme on 240 - 280€/kk sisältäen muutkin kuin syötävät joukossa turhaakin.
        Siihen mahtuu myös minun raejuustoni yms. koska lasken netto proteiinitarpeeni olevan minimissään noin 150g/vrk.
        Eukko syö kanssani tavallista kotiruokaa.


    • vahalainenjaitanen

      Vain ne, jotka oikeasti ruokaa perheelleen laittavat, tietävät hyvin kulutuksen. Helppo se on jostain maaseudulta huudella, kun itse kasvattaa lähes kaikki kasvispuolen, naapurilta saa lihat edullisesti, järvistä kalat.
      Kaupunkien lähiöissä perheellisen tilanne on hieman eri.

    • budjetti

      Laskettu useasti, pelkän ruoan, aamupuuro ja päiväruoka, saa kahdella eurolla, vaikka tekisi palapaistia.
      Toki on tehtävä yleensä alle euron hintaisia annoksia.
      Voileipä, juusto, jogurtti ym. pois sitten selviytyy noin 100 eurolla/kk.
      Hiukan marjoja c-vitamiinilähteeksi.

    • rtfgdcvb

      Kaupunkien lähiöissäkin on usein tarjolla viljelypalstamahdollisuus.

      • Lesti.On.Tiukka

        Kaupunkien lähiössä ei ole viljelypalstoja. Sen sijaan kaupungeilla voi olla vuokrapalstoja, joissa saa viljellä "jotain". Yleensä ne ovat niemissä ja notkoissa, joihin on kilometrien matka. Autottomille en niitä suosittele.

        Omalla paikkakunnalla ei ole edes vesijohtoa näille palstoille. Palstat ovat siitä huolimatta niin haluttuja, että niitä saa jonottaa keväisin. Lisäksi säännöt ovat tiukat; hedelmäpuita eikä mitään marjapensaita, jotka ovat enemmän kuin kaksivuotisia, ei saa palstoille istuttaa.

        Idea näyttäisi olevan se, että puutarhoja ja viljelyä ei harrasteta kuin siellä, missä peltotuet juoksevat oikeille maajusseille sekä kunta sallii kaavoitusoikeuden rakennetulle maalle. Näin pidetään huoli siitä, että ns. pienituloinen kansanosa ei varmasti pääse lähimaillekaan mitään "omaa" tai mahdollisuutta tehdä jotain sellaista, mikä kilpailisi kunnan rakentamisen ja keskustaisen maatalousmonopolin kanssa.

        Summasummaarum. Juurekset ja hedelmät tulevat edelleen maajusseilta ja puutarhat ovat edelleen varattuja omakotitaloasujille. Rahvas pysyköön lestissään!


    • älkää_valehdelko

      Siinä sulle on kilometrien matkaa Lahdessa. Katso kartasta, pelle! Siellä puhutaan kaupungin ydinalueista. Esim. Hämeenlinnassa on tarjolla sekä pitempiaikaisia palstoja (joille voi laittaa marjapensaita) että yhden vuoden sopimuksia.

      http://www.hameenlinna.fi/Palvelut/LinnanInfra/Luontopalvelut-ulkoliikunta-ja-virkistys/Viljelypalstat/

      http://www.palstaviljely.fi/index_tiedostot/Page417.htm

      Ihan googlettamalla löytyy joka puolelta Suomea.

      Kerrohan mikä se paikkakunta on, jossa palstaviljelyyn ei ole tarjolla lainkaan vettä.

      • älkää_valehdelko

      • Että.Näin

        Mielenkiintoista. Vaikka Lahti ja Hämeenlinna toimivat näin edistyksellisesti, se ei kerro mitään siitä, mitä tapahtuu muualla Suomessa. Jos aiot todistaa, että kaikkialla Suomessa on näin, sinun pitää listata silloin kaikki kaupungit Rovaniemestä Hankoon saakka.

        Omalla paikkakunnalla ei todellakaan vettä tule palstoille. Vedet tuot joko itse, luotat säidenhaltijaan tai nostelet läheisestä likaojasta. Puita ja pensaita on ehdottomasti kielletty istuttamasta. Ja ne palstat ovat todellakin kilometrien päässä mistään lähiöistä.


      • odottelen_faktaa
        Että.Näin kirjoitti:

        Mielenkiintoista. Vaikka Lahti ja Hämeenlinna toimivat näin edistyksellisesti, se ei kerro mitään siitä, mitä tapahtuu muualla Suomessa. Jos aiot todistaa, että kaikkialla Suomessa on näin, sinun pitää listata silloin kaikki kaupungit Rovaniemestä Hankoon saakka.

        Omalla paikkakunnalla ei todellakaan vettä tule palstoille. Vedet tuot joko itse, luotat säidenhaltijaan tai nostelet läheisestä likaojasta. Puita ja pensaita on ehdottomasti kielletty istuttamasta. Ja ne palstat ovat todellakin kilometrien päässä mistään lähiöistä.

        Sitten vain paikkakuntaa kehiin, ettei mene tyhjän puhumiseksi! Jostakin niin isosta on kysymys, että siellä on lähiöitä...

        Luettelemani Lahden, Hämeenlinnan, Turun ja Helsingin lisäksi netistä löytyy pilvin pimein muitakin kaupunkeja - mahdollisesti ne kaikki kaupungit Rovaniemestä Hankoon - joiden nettisivuilla mainostetaan viljelypalstoja.


    • kortteitapohjassa

      Emme me kaikki silti asu hämeenlinnassa, kortepohjasta puhumattakaan. Ja missä se kortepohja on?

    • jhefgrgt

      Niiden kannattais kokeilla rehellisen opiskelijan elämää, joka ei opiskelijastatuksen vuoksi ja opintolainaa takaisin heti opintotukien loppumisen jälkeen takaisin koko ajan maksaessa edes vakavan fyysisen sairauden kanssa saanut kymmeneeen vuoteen mitään yhteiskunnan tukea eikä kerrankaan toimeentulotukeakaan kuin 13,99 euroa, vaikka ainoa muu yhteiskunnan tuki oli yhteiskunnan asumislisä vuokra-asuntoon, jossa itse asuu. En tosin suosittele sellaista hyväntekeväisyyttä mitä itse olen yhteiskunnalle harjoittanut olemalla hakematta tukia yhtään kenellekään, koska sitten kun viimeinkin menin hakemaan ensisijaista työttömyysturvaa, ensimmäisenä tuli tuntemattomilta työkkärissä vittuilua että mikäs rikas oot ja määrätään tässä sulle kahden vuoden odottelu, ennen kuin saat edes tehdä gradusi loppuun, mikä oli kusinen aika odottaa, niiden tyrkyttäen tietysti koulutukseen katsomatta provisiopalkkaisia puhelinmyyjän pestejä mulle tyyliin, missä työpalkkana olisi ollut suurinpiirtein arvottu Tallinnan risteilylippu. Onneks rikollisuutta ei ole koskaan tarvinnut alkaa harjoittaa eikä ylivelkaantua, kun olen veronmaksajataustasta ja yhteiskunnalta riittävien tukien puuttuessa pysynyt hengissä omieni avustuksilla. 3,5 eurolla ei syö terveellistä ruokaa ja osta lisäksi kaikkia ruokakaupasta tarvittavia tarvikkeita ja elä sillä summalla kukaan edes kokonaista päivää, mutta ilmeisesti ajatuspaja Liberan uusi ajatus? Tuo 3,5 euroa on kyllä lähinnä alennetulla toimeentulotuella elävien kokonaiskäytössä oleva päiväsumma arjen kaikkiin kuukauden kuluihin. Ainakaan yksinelävä ei selviä summalla 3,5 euroa päivänsä elämiskuluista.

      • missä_poliisit_viipyy

        Pötköpölvästin ei kannata julistaa terveellisen ruuan puolesta niin kauan kuin itse valitsee tehdä sitä pahinta mahdollista terveydelleen = tupakoida!


      • djjjjjghtyh
        missä_poliisit_viipyy kirjoitti:

        Pötköpölvästin ei kannata julistaa terveellisen ruuan puolesta niin kauan kuin itse valitsee tehdä sitä pahinta mahdollista terveydelleen = tupakoida!

        Vainoaja, anonyymi... Saat kiittää onneasi, etten ole mennyt poliisille - vielä, mutta voin vannoa että teen sen, jos saan tietooni, että täällä netissä Kortepohjan asukasyhteisöissä on jossakin naamani asuinympäristölleni tiedossa herja- ja pelottelumielessä, koska laillisesti savukkeiden polttaminen on ihan laillista niin kauan, kun on virallinen tupakkapaikka talon pihalla. Oikeistolaisilla on sangen skitso ajatus tehdä Suomesta yhteiskunta, joka olisi tupakoimaton vuoteen 2030 mennessä, mutta jossa samalla siis vahvat viinat vietäis ruokakauppaan myyntiin samaisten oikeistolaisten näkemyksessä. Kuka hullu haluaa rentoutuessaan ostaa alkoholia, jos ei yhteiskunnassa ei saisi tupakoida? Itse ostan ruokakaupasta keskikaljaa ja pystyisin koska tahansa olemaan ostamatta alkoholia ja elämään vaikka koko ikäni selvinpäin, mutta sitten vissiin pitää hankkia lääkäriltä todistus sairaudestani jossa tupakointi estää avanneleikkaukseen joutumista tulevaisuudessa, jos tupakoinnista tehdään hyhhyh -asia kaiken maailman porsaiden mielestä, jotka itse mänttää varmaan jotakin viineriä naamaan ihan täpöllä joka päivä joissakin toimistoissa suunnitelleen kyykytystoimia vähäosaisille ja ainoana sairautenaan varmaan närästys liiallisen syömisen päälle. Mulla on harvinainen _autoimmuuni- ei- elämäntapasairaus_, jossa ihan oikeasti TUPAKOINTI = kaupasta savukkeiden ostaminen estää kipuja ja sairauden aktivoitumista ja lääkärit tietää, että tämä on yksi harvinainen sairaus, jossa tupakoinnin lopettaminen voi aktivoida sairauteni letkuihin asti joutumiseen. Lisäksi entisenä anorektikkona - mulla oli teininä anoreksia- tiedän KAIKEN terveistä elämäntavoista, joten en ole innostunut lukemaan sellaisia ohjeita. Olisin lähinnä kiinnostunut näkemään empatiaa, että miten yhteiskunnan äärioikeistolaiset natsit mielestään yhteiskunnan ihmisille jotka natsien mielestä elää hyvää elämää 3,5 eurolla yhteiskunnan tukia päivässä, että miten siitä summasta ne itse harrastais, virkistyis,lenkkeilis ja miten mehevää ruokaa söisivät: vasemmistolaiset on vastustaneet sellaista natsismia.


      • teayfwdghsbv
        djjjjjghtyh kirjoitti:

        Vainoaja, anonyymi... Saat kiittää onneasi, etten ole mennyt poliisille - vielä, mutta voin vannoa että teen sen, jos saan tietooni, että täällä netissä Kortepohjan asukasyhteisöissä on jossakin naamani asuinympäristölleni tiedossa herja- ja pelottelumielessä, koska laillisesti savukkeiden polttaminen on ihan laillista niin kauan, kun on virallinen tupakkapaikka talon pihalla. Oikeistolaisilla on sangen skitso ajatus tehdä Suomesta yhteiskunta, joka olisi tupakoimaton vuoteen 2030 mennessä, mutta jossa samalla siis vahvat viinat vietäis ruokakauppaan myyntiin samaisten oikeistolaisten näkemyksessä. Kuka hullu haluaa rentoutuessaan ostaa alkoholia, jos ei yhteiskunnassa ei saisi tupakoida? Itse ostan ruokakaupasta keskikaljaa ja pystyisin koska tahansa olemaan ostamatta alkoholia ja elämään vaikka koko ikäni selvinpäin, mutta sitten vissiin pitää hankkia lääkäriltä todistus sairaudestani jossa tupakointi estää avanneleikkaukseen joutumista tulevaisuudessa, jos tupakoinnista tehdään hyhhyh -asia kaiken maailman porsaiden mielestä, jotka itse mänttää varmaan jotakin viineriä naamaan ihan täpöllä joka päivä joissakin toimistoissa suunnitelleen kyykytystoimia vähäosaisille ja ainoana sairautenaan varmaan närästys liiallisen syömisen päälle. Mulla on harvinainen _autoimmuuni- ei- elämäntapasairaus_, jossa ihan oikeasti TUPAKOINTI = kaupasta savukkeiden ostaminen estää kipuja ja sairauden aktivoitumista ja lääkärit tietää, että tämä on yksi harvinainen sairaus, jossa tupakoinnin lopettaminen voi aktivoida sairauteni letkuihin asti joutumiseen. Lisäksi entisenä anorektikkona - mulla oli teininä anoreksia- tiedän KAIKEN terveistä elämäntavoista, joten en ole innostunut lukemaan sellaisia ohjeita. Olisin lähinnä kiinnostunut näkemään empatiaa, että miten yhteiskunnan äärioikeistolaiset natsit mielestään yhteiskunnan ihmisille jotka natsien mielestä elää hyvää elämää 3,5 eurolla yhteiskunnan tukia päivässä, että miten siitä summasta ne itse harrastais, virkistyis,lenkkeilis ja miten mehevää ruokaa söisivät: vasemmistolaiset on vastustaneet sellaista natsismia.

        "Mulla on harvinainen _autoimmuuni- ei- elämäntapasairaus_, jossa ihan oikeasti TUPAKOINTI = kaupasta savukkeiden ostaminen estää kipuja ja sairauden aktivoitumista ja lääkärit tietää, että tämä on yksi harvinainen sairaus, jossa tupakoinnin lopettaminen voi aktivoida sairauteni letkuihin asti joutumiseen. "

        TODISTA!


    • tyfeghdv

      Kaksi naista haluaa kuukauden ajan ruokkia itsensä terveellisesti ja riittävästi 3,50eurolla per lärvi per päivä. Itse odotan mielenkiinnolla haasteen tuloksia.

      Pötköpölvästin mielestä on kuitenkin kysymys tästä:

      "miten yhteiskunnan äärioikeistolaiset natsit mielestään yhteiskunnan ihmisille jotka natsien mielestä elää hyvää elämää 3,5 eurolla yhteiskunnan tukia päivässä, että miten siitä summasta ne itse harrastais, virkistyis,lenkkeilis ja miten mehevää ruokaa söisivät"

      Jos Pötköpölvästi vuodatuksellaan viittaa toimeentulotuen suuruuteen, niin toimeentulotuen perusosa on yhteensä melkein 16 euroa päivässä, josta ruoka, vaatteet, harrastukset yms. kustannetaan. Ruuan osuus on noin puolet eli melkein 8euroa päivässä.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. R.I.P Marko lämsä

      Luin just netistä suru uutisen että tangokuningas Marko Lämsä On menehtynyt viikonloppuna Tampereella. Niin nuorikin vi
      Tampere
      62
      4282
    2. Vappu terveiset kaivatullesi

      otetaan vappu terveisiä vastaan tähän ketjuun kaivatullesi !!! 🍾🥂🎉🌻🔥🧡🧡
      Ikävä
      154
      1812
    3. Tangokuningas Marko Lämsä, 47, on kuollut

      Taas yksi melko nuori artisti lopetti lauleskelut lopullisesti. https://www.is.fi/viihde/art-2000011200979.html
      Maailman menoa
      14
      1513
    4. Puskaradio huutaa

      Nuori tyttö oli laittanut päivityksen että pitämällä joku itsensäpaljastaja. Kuka tämä on? Varoittakaa lapsia !
      Suomussalmi
      35
      1278
    5. Miksi aina vain seksiä?

      Kertokaas nyt mulle, että onko tämä joku normojen ihan oma juttu, että seksiä pitää pohtia joka välissä, siitä pitää jau
      Sinkut
      168
      1063
    6. Kerro kiva muisto

      Kaivatustasi
      Ikävä
      56
      914
    7. Vieläkin jaksaa

      naurattaa. 😆 🐽🐷🤣 M - N
      Ikävä
      78
      904
    8. Martinalta vakava ulostulo

      Seiska: Martinalta vakava ulostulo. Olipa raflaava otsikko mustalla pohjalla.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      167
      829
    9. Hei rakas A,

      olinko silloin julma sinua kohtaan? Jos, niin anna anteeksi, yritin vain toimia oikein. Olen pahoillani, edelleenkin, en
      Ikävä
      54
      811
    10. Kyllä sitä on tyhmä

      Ettei aikoinaan sua ottanut. Huomenta❤️
      Ikävä
      39
      781
    Aihe