Nousiko jeesus kuolleista

Tieto Jeesukseen perustuu kylläkin tämän opetuslasten eteenpäin välittämiin kertomuksiin sekä huhuihin jotka Jeesuksen karismaattisuus levitti eteenpäin. Vanhimmat uuden testamentin kirjoitukset ovat Paavalin, joka oli Jeesuksen aikalainen. Paavali kirjoitti useita kirjeitä joista meillä on jäljellä vain muutama, ja vaikka Paavalin kirjeet pääasiassa antavat vain ohjeita seurakunnille, muutaman kerran tämä mainitsee Jeesuksesta kuten tyhjästä haudasta. Evankeliumeista varhaisimmat kirjoitukset ovat olleet sanojen ja opetusten luetteloita sekä ns kärsimyskertomus joiden pohjalta Markuksen ja Luukkaan evankeliumi on koottu aikaisintaan 20-30 vuotta Jeesuksen väitetyn kuoleman jälkeen, sekä Matteuksen evankelimi 30-40 vuotta Jeesuksen väitetyn kuoleman jälkeen ja Johanneksen evankeliumi 50-60 vuotta Jeesuksen väitetyn kuoleman jälkeen.

Älä ny oo ihan hölmö . Lääkäri Luukaskin oli paikalla kun Jeesus eli maan päällä ihmisenä . Nehän eli sen kanssa . Asui ja söi . Jeesus kävi temppelissä synagogissa . Onhan Betlehemin kaupunkikin olemassa vieläkin . Jerusalemissa Jeesus ristiinnaulittiin . Sekin on olemassa tänäänkin . Aikaa pitää laskea Jeesuksen syntymästä Betlehemissä . Pontius Pilatuksen aikana ristiinnaulittiin . Milloin Pontius eli oli maaherrana siellä. Jeesus nousi kuolleista kolmantena päivänä ristiinnaulitsemisesta . Sen tähden meillä on Pyhäpäivä sunnuntai . Jouluna muistetaan syntymää . Jeesus oli ylösnousemuksen jälkeen 40 päivää ystäviensä kanssa ennen taivaaseen astumista . Nää kirjoittajat näki kaiken omin silmin ja elivät siinä mukana oikeesti . PÄÄSIÄISENÄ suuri sapatti vietetään Jeesuksen kärsimysten ristiinnaulitsemisen ja ylösnousemuksen muistojumalan palvelusta jolloin paastotaan jne.

oikeestitotta kirjoitti:

Älä ny oo ihan hölmö . Lääkäri Luukaskin oli paikalla kun Jeesus eli maan päällä ihmisenä . Nehän eli sen kanssa . Asui ja söi . Jeesus kävi temppelissä synagogissa . Onhan Betlehemin kaupunkikin olemassa vieläkin . Jerusalemissa Jeesus ristiinnaulittiin . Sekin on olemassa tänäänkin . Aikaa pitää laskea Jeesuksen syntymästä Betlehemissä . Pontius Pilatuksen aikana ristiinnaulittiin . Milloin Pontius eli oli maaherrana siellä. Jeesus nousi kuolleista kolmantena päivänä ristiinnaulitsemisesta . Sen tähden meillä on Pyhäpäivä sunnuntai . Jouluna muistetaan syntymää . Jeesus oli ylösnousemuksen jälkeen 40 päivää ystäviensä kanssa ennen taivaaseen astumista . Nää kirjoittajat näki kaiken omin silmin ja elivät siinä mukana oikeesti . PÄÄSIÄISENÄ suuri sapatti vietetään Jeesuksen kärsimysten ristiinnaulitsemisen ja ylösnousemuksen muistojumalan palvelusta jolloin paastotaan jne.

Lue lisää

Luukkaan evankeliumin on kirjoittanut kreikaksi usea anonyymi pakanakristitty vuoden 70 jälkeen, joyka ei ole tiennyt juutlaisten kulttuureista, juutalaisteen uskonnosta tai Juudean maantiedosta yhtään mitään. Evankeliumi laitettiin jonku tuntemattoman Luukkaan nimiin vasta joko 300- tai 500-luvulla. Evankeliumin myöhäisen kirjoitus jan kohdn mm kertoo sekin että Jeesus muk ennustaa Jerusalemin tuhon ja temppeelin hävityksen vaikkei ennustaminen ole mitenkään mahdollista, samoin senettä evankeliumi on Teophilokselle omisstettu kirje. Teophilos oli Hypatia Aleksandrialaisen ikalainen 300-luvun lopun Aleksandriassa.

Jeesus sanoi ristillä . Se on täytetty . Tehtävä suoritettu . Nimittäin syntiesi sovitus . Kiitä siitä Jeesusta .

Jeesuksen totesivat kuolleeksi ammattisotilaat jotka olivat tehneet samaa ennenkin. Nämä sotilaat kyllä tiesivät mikä kuollut on. Sotilaat olisivat todennäköisesti menettäneet henkensä jos olisivat ottaneet elävän pois ristiltä. Jalkojen luiden rikkomisen tarkoitus oli jouduttaa kuolemista. Se, että sotilaat eivät tehneet tätä edes varmuuden vuoksi, osoittaa sen, että he olivat täysin varmoja kuolemasta.

Mr.Johannes kirjoitti:

Jeesuksen totesivat kuolleeksi ammattisotilaat jotka olivat tehneet samaa ennenkin. Nämä sotilaat kyllä tiesivät mikä kuollut on. Sotilaat olisivat todennäköisesti menettäneet henkensä jos olisivat ottaneet elävän pois ristiltä. Jalkojen luiden rikkomisen tarkoitus oli jouduttaa kuolemista. Se, että sotilaat eivät tehneet tätä edes varmuuden vuoksi, osoittaa sen, että he olivat täysin varmoja kuolemasta.

Lue lisää

Eivät olleet tuolloin kovin ammattimaista toimintaa. Jeesuksen sääriluita ei murskattu kuoleman jouduttamiseksi kuten toisilta ja keihäälläkin vain tykkästään pintahaava josta roiskahtaa vähän verta ja nestettä. Roomalaisilla ihmisen anatomia oli myöskin pielensä,he perustivat sen sikojen ruumiilla tekemiin tutkimuksiin ja olettivat sydämmen sijaitsevan rintakehän oikealla puolella. Ja vaikka sika muistuttaakin joissain tapauksissa ihmistä on niitä erojakin. Eli mikäli sotaa koskaan näkemätön Centurio tökkäusee, huom. ei lävistä, keihäänsä rintaan tämä olisi yrittänyt puhkaista sydäntä rinnan oikealtapuolelta eli täysin väärästä kohtaa.

Siinä mielessä NOUSI, että JEESUS ELÄÄ tänäkin hetkenä, tuli Henkensä kautta minunkin sydämeen n 30v sitten..ja olen käynyt Hänen haudassaan, joka ON TYHJÄ.

HutilointiaRistillä kirjoitti:

Eivät olleet tuolloin kovin ammattimaista toimintaa. Jeesuksen sääriluita ei murskattu kuoleman jouduttamiseksi kuten toisilta ja keihäälläkin vain tykkästään pintahaava josta roiskahtaa vähän verta ja nestettä. Roomalaisilla ihmisen anatomia oli myöskin pielensä,he perustivat sen sikojen ruumiilla tekemiin tutkimuksiin ja olettivat sydämmen sijaitsevan rintakehän oikealla puolella. Ja vaikka sika muistuttaakin joissain tapauksissa ihmistä on niitä erojakin. Eli mikäli sotaa koskaan näkemätön Centurio tökkäusee, huom. ei lävistä, keihäänsä rintaan tämä olisi yrittänyt puhkaista sydäntä rinnan oikealtapuolelta eli täysin väärästä kohtaa.

Lue lisää

Tuohon aikaan sotilaat olivat todella ammattitaitoisia, ristiinnaulitsemiseen osallistuvat näkivät kuolemaa koko ajan läheltä.

Esim. lääketieteen tohtori Alexander Methrell on selittänyt asian seuraavasti:
Kyljen lävistämisessä pointtina oli varmistaa se että Jeesus oli jo kuollut. Verenhukan seurauksen aiheutuneessa sydänhalvauksessa nestettä kertyy sydän- ja keuhkopussiin. Kun keuhko ja sydän lävistetään, tuo kirkkaalta näyttänyt neste valui ulos ja sen perässä veri. Tämä vahvisti epäilyn kuolemasta ja siksi sääriluita ei katkaistu. Ei ollut pienintäkään epäselvyyttä: Jeesus oli varmasti kuollut.

Vaikka kuviteltaisiin että Jeesus olisi selvinnyt tuosta hengissä. Kuinka olisi kilometrien kävely Emmauksen tielle lävistetyillä jaloilla onnistunut? Entä kuinka suuri kivi olisi vieritetty tai kuinka sotilaat olisi voitettu? Entä kuinka heikkoa Jeesusta ei olisi saatu kiinni lähipäivinä? Tämä tie johtaisi joka tapauksessa melkoisiin epäloogisuuksiin. Uskottavin vaihtoehto on tämä: Jeesus on Jumala, joka kuoli ristillä syntimme puolesta ja Hän nousi ylös taivaaseen Jumalan oikealle puolelle palatakseen sieltä takaisin oikealla hetkellä hakemaan omansa pois ja tuomitakseen elävät ja kuolleet. Ylistetty olkoon Jeesus ikuisesti Aamen!

AAMEN! 'siemen' nimenomaan oli Jumalasta, sillä muuten Jeesus olis kantanu ihmisen syntivelkaa, eikä uhri olisi tällöin PYHÄ.

Mr.Johannes kirjoitti:

Tuohon aikaan sotilaat olivat todella ammattitaitoisia, ristiinnaulitsemiseen osallistuvat näkivät kuolemaa koko ajan läheltä.

Esim. lääketieteen tohtori Alexander Methrell on selittänyt asian seuraavasti:
Kyljen lävistämisessä pointtina oli varmistaa se että Jeesus oli jo kuollut. Verenhukan seurauksen aiheutuneessa sydänhalvauksessa nestettä kertyy sydän- ja keuhkopussiin. Kun keuhko ja sydän lävistetään, tuo kirkkaalta näyttänyt neste valui ulos ja sen perässä veri. Tämä vahvisti epäilyn kuolemasta ja siksi sääriluita ei katkaistu. Ei ollut pienintäkään epäselvyyttä: Jeesus oli varmasti kuollut.

Vaikka kuviteltaisiin että Jeesus olisi selvinnyt tuosta hengissä. Kuinka olisi kilometrien kävely Emmauksen tielle lävistetyillä jaloilla onnistunut? Entä kuinka suuri kivi olisi vieritetty tai kuinka sotilaat olisi voitettu? Entä kuinka heikkoa Jeesusta ei olisi saatu kiinni lähipäivinä? Tämä tie johtaisi joka tapauksessa melkoisiin epäloogisuuksiin. Uskottavin vaihtoehto on tämä: Jeesus on Jumala, joka kuoli ristillä syntimme puolesta ja Hän nousi ylös taivaaseen Jumalan oikealle puolelle palatakseen sieltä takaisin oikealla hetkellä hakemaan omansa pois ja tuomitakseen elävät ja kuolleet. Ylistetty olkoon Jeesus ikuisesti Aamen!

Lue lisää

Vain Jumala voi voittaa kuoleman. Kukaan aikaisemmin ennen Jeesusta Kristusta ei ollut noussut kuolleista OMALLA VOIMALLAAN. Kaikki aikaisemmin kuolleista nousemiset tapahtuivat Jumalan Voimasta. Jeesus Kristus nousi kuolleista omalla voimallaan. Hän herätti itsensä kuolleista. Sen teki siis Kristuksen ja Jeesuksen sekä Jumalan Henki; yksi ja sama Henki -Jumala. "Jumala on Henki" (Joh 4:24, Jeesus on Herra ja Henki; Jumala 2 Kor 3:16- 4:5).

Näin Jeesus toteutti lupauksensa että Hän pystyttäisi ruumiinsa temppelin kolmessa päivässä. Juutalaiset luulivat Jeesuksen puhuvan rakennuksesta. Mutta Raamattu sanoo että Hän puhui ruumiinsa temppelista jonka Hän olisi pystyttävä kolmessa päivässä. Niin Jeesus puhui etukäteen siitä että Hän tulisi OMALLA VOIMALLAAN nousemaan kuolleista.

Raamattu puhuu kuitenkin siitä että JUMALA HERÄTTI Jeesuksen kuolleista. Ristiriitakoo? Ei ole ristiriitaa muussa tapauksessa kuin siinä tapauksessa jos Jeesus Kristus ei ollutkaan eikä ole Jumala. Raamatun Sana ei voi olla ristiriidassa itsensä kanssa. Jeesus on siis Jumala joka omalla voimallaan herätti Ihmisen ja Jumalan Pojan kuolleen ihmisruumiin kuolleista. Kun näin on, ja me uskomme Sanan, ristiriita katoaa.

Joh 2:18-22 "Niin juutalaiset vastasivat ja sanoivat hänelle: "Minkä merkin sinä näytät meille, koska näitä teet?" Jeesus vastasi ja sanoi heille: "Hajottakaa maahan tämä temppeli, niin minä pystytän sen kolmessa päivässä." Niin juutalaiset sanoivat: "Neljäkymmentä kuusi vuotta on tätä temppeliä rakennettu, ja sinäkö pystytät sen kolmessa päivässä?" Mutta hän puhui ruumiinsa temppelistä. Kun hän sitten oli noussut kuolleista, muistivat hänen opetuslapsensa, että hän oli tämän sanonut; ja he uskoivat Raamatun ja sen sanan, jonka Jeesus oli sanonut."

Apostolien teot:4:10 "niin olkoon teille kaikille ja koko Israelin kansalle tiettävä, että Jeesuksen Kristuksen, Nasaretilaisen, nimen kautta, hänen, jonka te ristiinnaulitsitte, mutta jonka Jumala kuolleista herätti, hänen nimensä kautta tämä seisoo terveenä teidän edessänne."

13:30 "Mutta Jumala herätti hänet kuolleista."

1.Korinttolaiskirje:
6:14 "ja Jumala, joka herätti kuolleista Herran, on herättävä meidätkin voimallansa."

Monilla ihmisillä on vaikea käsittää tätä kuolleista nousemista senkin takia kun eivät käsitä että ihminen on enemmän kuin ruumis. He eivät ole tietävinään että ihmisessä on henki ja sielu. Sielu on se ihminen joka me olemme. Ruumis on sielun asunto. Sielu jättää ruumiin ruumiin kuolemassa.

Jeesuksessa oli ikuinen Sielu ja Henki. Se ei voi kuolla, mutta ihmisruumis voi kuolla. Siksi Hän tuli ihmiseksi jotta ihmisenä kärsisi kuoleman ihmisten puolesta. Synnin palkka on kuolema. Ihmisen Poika kärsi synnin palkan meidän puolesta. Hän kuoli mutta Hän nousi kuolleista kuoleman voittajana.

Siksi myös Häneen uskovat ja Hänen sydämessään omistavat ihmiset nousevat kerran kuolleista samalla voimalla kuin Herra Jeesus Kristus nousi kuolleista. Jeesus uskovassa on ikuinen elämä ja ylösnousemus.

Mr.Johannes kirjoitti:

Tuohon aikaan sotilaat olivat todella ammattitaitoisia, ristiinnaulitsemiseen osallistuvat näkivät kuolemaa koko ajan läheltä.

Esim. lääketieteen tohtori Alexander Methrell on selittänyt asian seuraavasti:
Kyljen lävistämisessä pointtina oli varmistaa se että Jeesus oli jo kuollut. Verenhukan seurauksen aiheutuneessa sydänhalvauksessa nestettä kertyy sydän- ja keuhkopussiin. Kun keuhko ja sydän lävistetään, tuo kirkkaalta näyttänyt neste valui ulos ja sen perässä veri. Tämä vahvisti epäilyn kuolemasta ja siksi sääriluita ei katkaistu. Ei ollut pienintäkään epäselvyyttä: Jeesus oli varmasti kuollut.

Vaikka kuviteltaisiin että Jeesus olisi selvinnyt tuosta hengissä. Kuinka olisi kilometrien kävely Emmauksen tielle lävistetyillä jaloilla onnistunut? Entä kuinka suuri kivi olisi vieritetty tai kuinka sotilaat olisi voitettu? Entä kuinka heikkoa Jeesusta ei olisi saatu kiinni lähipäivinä? Tämä tie johtaisi joka tapauksessa melkoisiin epäloogisuuksiin. Uskottavin vaihtoehto on tämä: Jeesus on Jumala, joka kuoli ristillä syntimme puolesta ja Hän nousi ylös taivaaseen Jumalan oikealle puolelle palatakseen sieltä takaisin oikealla hetkellä hakemaan omansa pois ja tuomitakseen elävät ja kuolleet. Ylistetty olkoon Jeesus ikuisesti Aamen!

Lue lisää

Tiesikö Alexander Methrell että ensimmäisellä vuosisadalla ristiinnaulitut tuomittiin kaksimetriseen, useimmiten T-muotoiseen ristiin niin että tuomittu roikkui poikkipuussa kyynärtaipedensa varassa jolloin kädet kiertyivät ristiin taakse tai etä ristiinnaulittu naulattiin kantapäistään pystypuun eli paalun molemmille puolille. Mitään istumatukea ei tuolloin enään käytetty vaan tuomittu roikkui useitapäiviä täysin hattiaotteen varassa ja kuoli lopulta nestekukkaan. Mikäli ei, niin Alexander Methrellin raportti Jeesuksen ristiinnaulitsemisesta ei ole enään nykyään pätevä. Jeesuksella olisi ollut hyvin aikaa roikkua ristillään puolitoista viikkoakin mikäli sääriluita ei murskattu, sillä kuolemasta haluttiin hyvin pitkää, hidasta, tuskallista ja kiduttavaa. Esimerkiksi Josefus Flavius kertoo kuinka hän juutalaissodan aikana pelasti yhden ristiinnaulitun hengen. Pelastutellu oli kuitenkin varmasti kovat fyysiset kivut saamistaan vammoista ja henkiset traumat kokemastaan. Ristiinnaulitseminen on monimutkainen asia toisaalta ja roomalaisten käyttämää teloitustapaa sekä sen kehitystä tutkitaan edelleen. Varmoja kuitenkin voidaan jo olla että kirkkotaiteen esittämä kuva vaaleatukkaisesta Jeesuksesta roikkumassa kämmentensä varassa on väärä. Tietty on muitakin mysteerejä joita voiaan pohtia kuten miten kivi saatiin siiretty pois tai entäpä sitten sotilaat. Valekuolema on aikalailla tässätapauksessa uskottavin asia, Jeesuksen viimeisiä tunteja sekä kuolmeaa käsiteltiin viimeksi uudellee vuonna 2013 tehdyssä Discovery Chanelin dokumentissa Curiosity: The Crucifixion Mystery, jossa lääkärit ja historioitsijat tutkivat mitä Jeesukselle tapahtui tämän elämän viimeisen vuorokauden aikana sekä ristiinnaulitsemista uuden teknologian keinoin. Dokumemtin tuomio oli selvä, vaikka harva selviytyikin ristiinnaulitsemisesta, on selvää että Jeesus oli onnekas ja jäi henkiin. On kuitenkin spekulointi mitä sitten tapahtui. Voidaan toki ajatella että Jeesus on herännyt ykskaks kooman kaltaisesta tilastaan ja alkanut huutamaan apuja, varsinkin tunnettuaan kaikki se kipu, jolloin sotilaat ovat avanneet haudan päästäkseen auttamaan miestä, hautahan oli jo auki kun tämä iso joukko naisia saapuivat tuomaan lisää yrttejä ja voiteita rabbinsa haudalle. Lisäksi naiset alkoivat pelätä ja tulivat suorastaan hysteerisiksi. Enkeli on juutalaisuudessa jumalan lähettämä viesti tai merkki, ei henkiolento. Joten naisten näkemät valkopukuiset miehet olivat ihan tavallisia ihmisiä jotka ilmoittivat ettei Jeesus ole haudassa vaan herännyt, kuten sana kirjaimellisesti käännettäisiin. Samoin menee spekulaation puolelle kuinka Jeesus jaksoi kävellä emmaukseen ja vielä takaisin Jerusalemiin, ennen sitä Magdalan Maria ja Simon Pietari olivat nähneet Jeesuksen. Voidaan tietty ottaa huomioon ettänaisetmenivät haudalle aamuhämärässä, eikä heillä ollut muutavaloa kuin öljylamput joten he eivät nähneet edes kunnolla. Hautakuitenkin oli tyhjä, sitä voidaan pitää historiallisena faktana kuten ristiinnaulitsemista ja kastetta. Joten oli siis aamu kun Magdalan Maria näki Jeesuksen ja luuli tätä hämärässä ensin puutarhuriksi. Nais rukka, vapisi pelosta, kyynelehti surusta ja houraili hysteerian vallassa. Oli kuitenkin jo iltapäivä kuin Kleopas (=Alffeus) ja tämän toveri tapasivat Jeesuksen Emmauksen tiellä. Ristiinnaulittun molemmat nilkat olivat naulattu ulkosyrjän puolelta niin että karkea rautanaula kulki kaikkien luiden ja jänteiden lomitse (yllättävän tarkkaa). Jeesuksella oli siis hyvin aikaa toipua ja kerätä voimia ennen kuin lähti kulkemaan vaivalloisesti ja kivuliaasti kohti Emmausta. Tavoitettuaan opetuslapset voidaan vaikka olettaa että nämä hyvien juutalaisten tapojen mukaisesti auttoivat tapaamaansa miestä ja antoivat tukea. Voidaan myös olettaa etteivät he tunnistaneet tätä miestä rabbikseen, sillä he eivät olleet kuulleet vielä tyhjäsätä haudasta ja ajattelivat Jeesuksen olleen yhä kuollut. Vaihtoehtoja toki on ja paljon voi spekuloida mutta paras vaihtoehto on yksinkertaisin joka jää jäljelle kun suljetaan yliluonnollinen kuvioista. Jännä on että Jeesus onnistuu piilottelemaan ne 40 päivää sekä näyttäytymään ensin 200 ja 500 opetuslapselle sekä esiintymään Jerusalemissa 120 opetuslapselle ennen kuin sanamerkityksellä KUOLI eli koineen kreikan kiertoilmauksena postui. Mitään fyysistä taivaaseen nousemista ei alkuteksteissä ole vaan ne puhuu että Jeesus koroteettiin (ylennettiin, ylistettiin jne), minkä jälkeen katoaa pilven verhoamana taivaalle viitateen keisarilliseen polttohautaukeen jollaisella esim keisari Augustus korotettiin jumalanpojaksi.

torontolaiset hyppii haudoilla, tai ainakin ottavat vastaan kuolleilta pyhiltä imiroitua (kauhistus)voitelua, jota tänne tulleet jakamaan RHB, HB, BH, DHERZ ymymSWITSGERALD tms...

Siinä kohdaltasi käy toteen raamatunopetus. Sika karsinassa polkee helmensä.
Siksi maailma elää kaltaistesi tähden ja kuolevat synteihinsä.
Synnin palkka on kuolema

" synnin palkka on kuolema "
Pitää uskoa jumalaan ilman uskoa, jotta pelastuisi, vaikea yhtälö käytännössä.

ei.varmaa.tietoa kirjoitti:

" synnin palkka on kuolema "
Pitää uskoa jumalaan ilman uskoa, jotta pelastuisi, vaikea yhtälö käytännössä.

Apostolit - se lähdetieto on avain.
Opetuslapset Jeesuksen kuoleman jälkeen olivat lukittujen ovien takana, pelokkaina, osa kalastushommissa.

Mitä tuosta joukosta olisi ollut viestinviejiä - martyyriyteen asti.

Ei kuinkaan, ellei jotain todella tapahtunut. Se avain on ylösnousemus.

Sen muuttava voima, tehtävä ja loppuunsaattaminen, kuolemankautta, kertoi siitä ylösnousemususkosta josta tänään seurakunta puhuu.

Se riittää minulle, kääntyneelle ateistille, joka ei kuulunut mihinkään kirkkoon ja opetukseen, ei pyhäkouluja, ei rippikouluja, ei mitään.

Mutta, tuo elävä Jumalan sana, se herätti elämään sisälle.

Sekä se tien pituus - lähes 50- vuotta, mitä tässä on kuljettu kokemusten kautta. Tämä riittää minulle.

Enkä vieläkään kuulu näihin yleisiin kirkkokuntiin, en helluntalaisuuteenkaan, että ei voi mitata niillä mitoilla.
Sana - sen siemenen sisältö ja elämä. Siinä päämäärätietoinen vaellus.

raamatun.työ kirjoitti:

Apostolit - se lähdetieto on avain.
Opetuslapset Jeesuksen kuoleman jälkeen olivat lukittujen ovien takana, pelokkaina, osa kalastushommissa.

Mitä tuosta joukosta olisi ollut viestinviejiä - martyyriyteen asti.

Ei kuinkaan, ellei jotain todella tapahtunut. Se avain on ylösnousemus.

Sen muuttava voima, tehtävä ja loppuunsaattaminen, kuolemankautta, kertoi siitä ylösnousemususkosta josta tänään seurakunta puhuu.

Se riittää minulle, kääntyneelle ateistille, joka ei kuulunut mihinkään kirkkoon ja opetukseen, ei pyhäkouluja, ei rippikouluja, ei mitään.

Mutta, tuo elävä Jumalan sana, se herätti elämään sisälle.

Sekä se tien pituus - lähes 50- vuotta, mitä tässä on kuljettu kokemusten kautta. Tämä riittää minulle.

Enkä vieläkään kuulu näihin yleisiin kirkkokuntiin, en helluntalaisuuteenkaan, että ei voi mitata niillä mitoilla.
Sana - sen siemenen sisältö ja elämä. Siinä päämäärätietoinen vaellus.

Lue lisää

Amen. Kiitos tästä viestistäsi! Siunausta sinulle ystävä Jeesuksessa Kristuksessa.

Evankeliumit kertovat samoista asioista vain pienin osin. Ne on kaikki kirjoitettu tarkoitushakuisesti tukemaan Jeesuksen ympärille rakennettuas myyttiä. Niiiden luotettavuus on mitä on.

Ihmisiä on kuollut käytännössä aina uskon vuoksi. Se, että opetuslapsillle noihin aikoihin kävi huonosti ja noista syistä, ei ole mikään ihme. Lopullinen totuus siitä, mitä kenellekin OIKEASTI tapahtui, on hämärän peitossa. Kuten jo totesin, tekstit on kirjoitettu tavoitehakuisesti.

>>>Opetuslapsilla ei ollut kokemusta tai koulutusta sotimisesta joten heillä ei olisi ollut mitään mahdollisuuksia hyvin varustettuja vartioita vastaan. Opetuslapset eivät siis olisi voineet varastaa ruumista.<<<

Jeesuksen hauta oli ja on siis vieläkin tyhjä. Jos opetuslapset kuitenkin olisivat onnistuneet varastamaan ja piilottamaan Jeesuksen ruumiin, varastamisen yhteydessä olisi varmasti syntynyt kova taistelu hautaa vartioivien sotilaiden kanssa. Jokut opetuslapsista tai sotilaista olisivat varmasti siinä taistelussa loukkaantuneet tai jopa kuolleet. Olisihan taistelu varmasti ollut kova ja raaka. Ei opetuslapset varmasti ilman aseita olisi käyneet sotilaiden kimppuun. Kyllä siinä olisi miekka heilunut puolin ja toisin.

Tällaisesta taistelusta ja sen uhreista olisi varmasti kerrottu ja siitä olisi kirjoitettu ja sillä olisi todistettu opetuslasten olleen asialla ja onnistuneen varastamaan Jeesuksen ruumiin. Mutta mitään tällaisesta taistelusta ei ole edes yritetty kertoa. Herää kysymys että MIKSI ei ole kerrottu jos Jeesuksen ruumis olisi varastettu.

Katsos kus evankeliumeissa puhutaan että haudalla vieraili aamulla useampi nainen joista mainitaan vain nimeltä muutamat. Suulisen tradition mukaan haudalla vieraili jopa sinä aamuna kahdeksan naista, raamatussa haudalla käyneiden naisten lukumäärää ei kuitenkaan kerrota. Näyttävästi kaikki naiset kuitenkin järkyttyivät siitä että mestati oli viety haudasta niin että olivat peloissaan ja tulivat hysterisiksi. Siinävaiheessa varmaan on alettu jo selittelemään etä haudalla on enkeleitä ja että enkeleiden on täytynyt avata hauta. Haudan vartijoilla varmaan ollut katsomista kun hysteriset naiset itkevät, valittavat ja hourailevat omiaan. Olenkin ajatellut että jospa Jeesus oli valekoollut, kooman kaltaisessa tilassa, ja sitten herättyään alkanut huutamaan apua jolloin sotilaiden oli velvollisuus avata hauta ja auttaa mies käärinliinoista vaikka olivatkin Rooman armeijan sotilaita. Rooma usein värväsi armeijan riveihin paikallisia, joten luultavasti ei ole väärin olettaa että myös hautaa vartioineet sotilaat olivat jutalaisia.

HysterisetNaisetHaudalla kirjoitti:

Katsos kus evankeliumeissa puhutaan että haudalla vieraili aamulla useampi nainen joista mainitaan vain nimeltä muutamat. Suulisen tradition mukaan haudalla vieraili jopa sinä aamuna kahdeksan naista, raamatussa haudalla käyneiden naisten lukumäärää ei kuitenkaan kerrota. Näyttävästi kaikki naiset kuitenkin järkyttyivät siitä että mestati oli viety haudasta niin että olivat peloissaan ja tulivat hysterisiksi. Siinävaiheessa varmaan on alettu jo selittelemään etä haudalla on enkeleitä ja että enkeleiden on täytynyt avata hauta. Haudan vartijoilla varmaan ollut katsomista kun hysteriset naiset itkevät, valittavat ja hourailevat omiaan. Olenkin ajatellut että jospa Jeesus oli valekoollut, kooman kaltaisessa tilassa, ja sitten herättyään alkanut huutamaan apua jolloin sotilaiden oli velvollisuus avata hauta ja auttaa mies käärinliinoista vaikka olivatkin Rooman armeijan sotilaita. Rooma usein värväsi armeijan riveihin paikallisia, joten luultavasti ei ole väärin olettaa että myös hautaa vartioineet sotilaat olivat jutalaisia.

Lue lisää

Tapaus kertoo ilmeisesti, että kirjoittajien lähteenä käyttämät henkilöt tai kirjoitukset muistavat kymmenien vuosien takaiset tarinat- suurinpiirtein. Näinhän siinä tuppaa käymään, unohdetaan ja lisäillään myös oman mielikuvituksen tuotteita.
Matteus: Maria Magdaleena, toinen Maria. Markus: Maria Magdaleena, Maria Jaakobin äiti, Salome. Luukas: Maria Magdaleena, Maria Jaakobin äiti, Johanna ja muut naiset heidän kanssansa. Johannes: Maria Magdaleena.

juttututtu kirjoitti:

Tapaus kertoo ilmeisesti, että kirjoittajien lähteenä käyttämät henkilöt tai kirjoitukset muistavat kymmenien vuosien takaiset tarinat- suurinpiirtein. Näinhän siinä tuppaa käymään, unohdetaan ja lisäillään myös oman mielikuvituksen tuotteita.
Matteus: Maria Magdaleena, toinen Maria. Markus: Maria Magdaleena, Maria Jaakobin äiti, Salome. Luukas: Maria Magdaleena, Maria Jaakobin äiti, Johanna ja muut naiset heidän kanssansa. Johannes: Maria Magdaleena.

Lue lisää

Evankeliumien ikä järjestys vanhimmasta nuorimpaa (50-150 jaa) on tämä:

Paavali (=kirjeet)

Markus

Luukas

Matteus

Tuomas*

Johannes

Filippus*

Pietari*

Maria*


*Ei sisälly kaanoniin

HysterisetNaisetHaudalla kirjoitti:

Evankeliumien ikä järjestys vanhimmasta nuorimpaa (50-150 jaa) on tämä:

Paavali (=kirjeet)

Markus

Luukas

Matteus

Tuomas*

Johannes

Filippus*

Pietari*

Maria*


*Ei sisälly kaanoniin

Lue lisää

Evankeliumien tarkka ajoittaminen on varsin epävarmaa. On ehdotettu, että jos haluaa lukea Uuden testamentin kirjoituksia kronologisesti järjestyksessä se menisi ehkä näin: Apostolien teot, Paavalin kirjeet ( ne autenttiset seitsemän), sitten Markuksen, Luukkaan, Matteuksen ja Johanneksen nimiin pannut evankeliumit. Nämä olisivat haarukassa 70- 110 jKr. Tuomaan evankeliumin kohdalla tutkijoiden arviot vaihtelevat eniten, varhaisimmat 50-luvulle ja myöhäisimmät 100- luvun jälkipuoliskolle.

Niin pelastua ?
Jonkunverran tunnen raamattua ja uskon osaan kertomuksista mutta paljon on sellaista johon jää epäilys ja osa on tuulesta temmattua kun usko perustuu uskoon se jää jokaisen itsensä tulkittavaksi.

aloittajalta kirjoitti:

Niin pelastua ?
Jonkunverran tunnen raamattua ja uskon osaan kertomuksista mutta paljon on sellaista johon jää epäilys ja osa on tuulesta temmattua kun usko perustuu uskoon se jää jokaisen itsensä tulkittavaksi.

Lue lisää

Jospa koko tarina Jeesuksesta on keksittyä?

Vetten päällä kävelyä ja ihmeparantumisia.

Jospa sitä ei ole tapahtunutkaan?

Mielestäni Jeesus ei ole historiallinen hahmo.