Tunsin erään nuoren Jehovan todistajanaisen, joka syntyi Jehovan todistajaperheeseen. Hä erosi kuitenkin Jehovan todistajista nuorena aikuisena. Hän sanoi, että hän ei ollut onnellinen Jehovan todistajana. Hän sanoi, että hän rakastaa rockmusiikkia, eikä pidä Jehovan todistajien pukeutumistyylistä. Vaikka hän kuoli melko nuorena, ja vaikka hän tiesi, että hän kuolee pian, hän ei palannut enää koskaan Jehovan todistajaksi, vaikka kysymys on elämästä ja kuolemasta. Jjehovan todistajat luulee, että kaikki tulevat onnellisiksi konservatiivisessa ulkonäössä ja ankarissa kielloissa mm. musiikin suhteen. Näin ei kuitenkaan ole. Kyllä minäkin pidän raittiudesta ja terveellisistä elintavoista, ja siisteydestä vaatteissa ja kodissa. Mutta en voi ymmärtää Jehovan todistajien pukeutumis-ja hiustyylin vaatimusta miehille. Minä olen nainen, enkä voisi koskaan kiinnostua noin konservatiivisen näköisistä miehistä, kuin Jehovan todistajat. Pidän pitkätukkaisista miehistä, ja persoonallisesta ja rennosta pukeutumistyylistä. Olen kauan ollut Jehovan todistajien yhteydessä, mutta en ole koskaan nähnyt yhtäkään vapaata miestä, josta voisi ajatella mahdollista aviomiestä. Jehovan todistajien ulkonäkö ei yksinkertaisesti sytytä minua. En suoraan sanoen pidä siitä. Myös minä rakastan rockmusiikkia, enkä ole onnellinen paratiisissa, jossa täytyy olla noin äärimmäisen konservatiivinen. Kuka se määrittelee, minkä näköinen pitää olla, ja kuinka pitkät hiukset pitää miehellä olla. Onhan Jehovan todistajilla kuvia, kuinka Jeesuksella ja apostoleillakin oli pitkähköt hiukset. Miksi nykyajan Jehovan todistajamiehellä täytyy olla toimistovirkailijan ja uutisten lukijan hiukset? Eikö nykyisinkin voi olla niin kuin Jeesuksen aikaan? Pidemmät hiukset voivat olla miehelläkin kauniit, kunhan ne on hyvin hoidetut. Jos aion olla Jehovan todistajien yhteydessä, tulen jäämään ikuisiksi ajoiksi yksin, koska Jehovan todistajamiehet eivät vedä eivätkä kiinnosta. Joten pitääköhän katsoa ei-jt miehiä mieluummin?
Ei onnellinen Jehovan todistajana
20001
6<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Lisään vielä, että tässä on sellainen tilanne, että taiteilijaluonteetkin pakotetaan ahtaaseen muottiin, johon kuuluu toimistovirkailjan ulkonäkö. Se voi olla suurta kärsimystä taiteilijaluonteelle. Sitä miettii, että onko paratiisi sitten kuitenkaan paratiisi ihan kaikille ihmisille. Toisille sellainen konservatismi on itsestäänselvyys, ja he ovat kuin kala vedessä siinä. Mutta miksi ihmeessä jotkut voivat sanella kaikille tarkat pukeutumissäännöt? Vaikka tässä on kysymys elämästä ja kuolemasta, sitä miettii, että mitä se kannattaa olla mukana asiassa, jossa ei ole onnellinen. Kuolema on kauhea asia, mutta kyllä sitä mieluummin kuolee, kuin elää noin ahdasmielisten sääntöjen alaisuudessa.
Siellä paratiisissa ne samat vittumaiset vanhimmatkin kukkoilee kukkona tunkiolla kuvitellen olevansa ruhtinaita kuten raamatussa luvataan vanhemmistolle. Kauhea kilpailu kellä isoin ja komein talo ja kaikesta muusta. Ne jotka tässä elämässä jo ovat vaatimattomia, hiljaisia ja nöyriä joutuvat paratiisissa olemaan sitä edelleen ja totella kukkoilevia vanhemmistoja ja asumaan vaatimattomasti ja tottelemaan vanhemmistojen päähänpistoja. Luultavasti nöyrät tulevat palvelemaan orjina näitä mahtavia ruhtinaita.
No onpas trollissasi tänään aimo annos asia virheitä.
"Trolli on internet-slangisana, jolla tarkoitetaan viestiä tai henkilöä, jonka ensisijainen tarkoitus on ärsyttää ihmisiä, aiheuttaa ristiriitoja, turhien viestien kirjoittamista ja saada vastaukseksi fleimejä tai ennalta-arvattavia viestejä taikka peittää kirjoittajan puutteet käsiteltävänä olevan asian tuntemuksessa.[1][2] Samaa tarkoittava suomenkielisillä palstoilla syntynyt sana on provo, sanasta provokaatio."
Kirjoitukseni ei ole trolli, vaan ihan totta jokainen sana. Olen nuorempana pyörinyt paljon rockmusiikkipiireissä, ja pidän monenlaisesta rockmusiikista. Samoin Jehovan todistajien ulkonäköasiat pukeutumisineen ja hiustyyleineen eivät minua viehätä yhtään. Konservatiivisia ihmisiähän ne varmaankin viehättävät, mutta itse olen luova tyypiltäni, enkä noin jäykkiin sääntöihin pysty alistumaan. Siksi olenkin harkinnut jättäytymistä pois koko asiasta. Kun en ole onnellinen, niin ei se mikään paratiisi silloin ole. Trollista ei ole kyse.
Adoptoikaa ittellenne 'vittu' uudet vanhemmat, jos aikaisemmat "kuolevat" jo eläessään. Ei kaikki vaella elämän tiellä, ja tekevät vääriä lakeja ja sääntöjä vain muita, tässätapauksessa lapsiaan kiusatakseen. Kuitenkin, jokainen perheen pää tietää, mihin lokeroon hänet yhteiskunnassa on asetettu, ja jos LAPSI ei sitä kunnioita, niin kummassa vika? Tässätapauksessa Jehovat, Bar-Jesuksineen tekivät lapsensa onnettomaksi, mutta ettekö te tiedä, KUKA on henkiemme Isä, ja KUKA on henkiemme hengen Isoisä? Jälkimmäisen oikeaa nimeä en tiedä, koska ei Hän ole ihminen, tuo ensinmainittu oli, mutta onko enää, siitä minulla ei ole tietoa.
Opista:
http://patmos.studio24.fi/media/jehovan_todistajien_salaiset_oikeuskomiteat_1_3/2637&mediatype=2
http://patmos.studio24.fi/media/jehovan_todistajat_-_jumalan_valtakunta_maan_paalla_2_3/2639&mediatype=2
http://patmos.studio24.fi/media/jehovan_todistajien_armoton_oppi_erottamisesta_ja_karttamisesta_raamatun_valossa_3_3/2640&mediatype=2