Onko sinun mielestäsi oikein, että palkkatalkoot koskevat vain ns. normaaleja ihmisiä? Nipistetään vähäosaisilta, jotta voidaan jakaa hyväosaisille enemmän. Ahneudella ja ihmisten hyväksikäytöllä ei ole nykypäivänä mitään rajaa.
Näin valtionyhtiöiden pomot nettosivat.
1. Fortumin toimitusjohtaja Pekka Lundmark (7.9.2015 alkaen): kuukausipalkka 80 000 euroa.
Muuta: Lundmarkin perusvuosipalkka oli 960 000 euroa.
2. Nesteen toimitusjohtaja Matti Lievonen: 55 039 e/kk.
Muuta: palkat ja palkkiot yhteensä viime vuonna yhteensä: 2,4 miljoonaa.
3. Finnairin toimitusjohtaja Pekka Vauramo: 51 500 e/kk.
Muuta: palkat ja palkkiot yhteensä: 866 744.
4. VR:n toimitusjohtaja Mikael Aro: 45 170 e/kk.
Muuta: palkat ja palkkiot yhteensä: 768 342.
5. Postin toimitusjohtaja Heikki Malinen: 43 050 e/kk.
Muuta: palkat ja palkkiot yhteensä: 579 000 euroa.
6. Alkon toimitusjohtaja Hille Korhonen: 31 828 e/kk.
Muuta: palkat ja palkkiot yhteensä: 432 088.
7. Veikkauksen toimitusjohtaja Juha Koponen: 31 070 e/kk.
Muuta: palkat ja palkkiot yhteensä: 459 000.
8. Patrian toimitusjohtaja Heikki Allonen: 30 014 e/kk.
Muuta: palkat ja palkkiot yhteensä: 511 131
9. Finavian toimitusjohtaja Kari Savolainen: 29 003 e/kk.
Muuta: palkat ja palkkiot yhteensä: 420 465.
10. Gasumin toimitusjohtaja Johanna Lamminen: 28 260 e/kk.
Muuta: palkat ja palkkiot yhteensä: 369 120.
11. Yleisradion toimitusjohtaja Lauri Kivinen: 28 215 e/kk.
Muuta: palkat ja palkkiot yhteensä: 342 374.
12. Altian toimitusjohtaja Pekka Tennilä: 27 916 e/kk.
Muuta: palkat ja palkkiot yhteensä: 335 000.
13. Vapon toimitusjohtaja Tomi Yli-Kyyny: 27 704 e/kk.
Muuta: palkat ja palkkiot yhteensä: 440 144.
Muistakaa palkkamaltti! Suomi uuteen nousuun!
33
<50
Vastaukset
- Niinhänsiinäkävi
1. Ansiotulojen verotus kevenee
Kilpailukykysopimuksen myötä palkansaajien verotusta kevennetään 515 miljoonan euron edestä. Lisäksi ansiotuloveroperusteisiin tehtävän tarkistuksen myötä verotus kevenee 178 miljoonan edestä.
2. Eläkeläisille veronkevennys
Vastaavasti kevenee myös eläketulon verotus, yhteensä 135 miljoonalla eurolla.
3. Lahja- ja perintövero kevenee
Hallitus keventää myös perintö- ja lahjaverotusta. Poikkeuksena on lahjaveron I veroluokan ensimmäisen porras.
4. Tupakkavero kiristyy
Tupakkavero kiristyy asteittain vuosina 2016-2019. Samalla sähkösavukkeet tulevat markkinoille ja verotuksen piiriin.
5. Makeisvero poistuu
Makeisten ja jäätelön vero poistuu. Virvoitusjuomaveron veropohja muuttuu.
6. Veneet verolle
Rekisteröidyt veneet ja kevyet moottoriajoneuvot pannaan verolle 1.5.2017 lähtien. Hallitus laskee verojen tuovan valtiolle vuosittain 50 miljoonaa euroa.
7. Ansiosidonnainen lyhenee
Ansiosidonnaisen työttömyysturvan kesto lyhenee. Julkisen talouden on määrä säästää toimenpiteellä 69 miljoonaa euroa.
8. Turvapaikanhakijoissa säästöä
Ensi vuonna turvapaikanhakijoihin liittyviin menoihin menee hallituksen arvioiden mukaan noin 180 miljoonaa euroa vähemmän kuin vuonna 2016. Oletuksena on, että turvapaikanhakijoita tulee tänä ja ensi vuonna 10 000.
9. Vesirokkorokote rokoteohjelmaan
Vesirokkorokotteen on arvioitu hävittävän taudin Suomesta. Säästöä arvioidaan kertyvän 80 000 työpäivää ja 13,6 miljoonaa euroa vanhempien työstä poissaolosta aiheutuvia kustannuksia.
10. Velkaa lisää 5,5 miljardia
Vuoden 2017 lopussa valtionvelan arvioidaan nousevan noin 111 miljardiin euroon.- totuudentorvisieni
Yksikään leikkaus ei koske megarikkaita! Turvapaikanhakijat ovat valtaisaa bisnestä, jonka maksamme verorahoistamme, ne rahat päätyvät eliitin taskuun, joka turvapaikka bisnestä pyörittää.
Silmänkääntötemppu, helppo leikkiä Jeesusta kun itse hyötyy rahallisesti. Hävytöntä meninkiä!
:).
- köyhätkyykkyyn
olishan se kiva olla toimitusjohtajan kersa, tai puoliso. Nehän lässyttää vaan sitä, että itse olette tienne valinneet ja heillä on oikeus palkkaansa. Kaikki ei synny kultalusikka suussa, eikä meistä kaikista voisi tulla toimitusjohtajia.
- Veikkaanpa
ettei kukaan edes huomaisi, jos joku valtiokonttorin toimitusjohtaja olisi poissa töistä 3kk.
Valitettavasti kun tämän asian tuo esiin, vastapuolen argumentti johtaa aina siihen, että olet kateellinen!
Oikeudenmukaisuus ja kohtuus, ei kuulu heidän sanavarastoonsa! Onneksi kaikki joutuvat joskus lopulliselle tuomiolle, raamattu kertoo mielenkiintoista sanomaa ahneudesta.
:). - Niinkö.huhhuh
Huoh. Kärsi tämä elämä ja taivaassa kuoleman jälkee paratiisi?
- rakastaälävihaa
Veikkaanpa kirjoitti:
ettei kukaan edes huomaisi, jos joku valtiokonttorin toimitusjohtaja olisi poissa töistä 3kk.
Valitettavasti kun tämän asian tuo esiin, vastapuolen argumentti johtaa aina siihen, että olet kateellinen!
Oikeudenmukaisuus ja kohtuus, ei kuulu heidän sanavarastoonsa! Onneksi kaikki joutuvat joskus lopulliselle tuomiolle, raamattu kertoo mielenkiintoista sanomaa ahneudesta.
:).Taitaa puhua myös toisen omaisuuden himoamisesta ja vihamiestenkin rakastamisesta. Ups <3
"Luuk.6:41 – 42. Kuinka näet rikan, joka on veljesi silmässä, mutta et huomaa malkaa omassa silmässäsi?
42. Kuinka saatat sanoa veljellesi: 'Veljeni, annas, minä otan pois rikan, joka on silmässäsi', sinä, joka et näe malkaa omassa silmässäsi? Sinä ulkokullattu, ota ensin malka omasta silmästäsi, sitten sinä näet ottaa pois rikan, joka on veljesi silmässä.
Joh.8:7. Mutta kun he yhä edelleen kysyivät häneltä, ojensi hän itsensä ja sanoi heille: Joka teistä on synnitön, se heittäköön häntä ensimmäisenä kivellä." - Moooses
rakastaälävihaa kirjoitti:
Taitaa puhua myös toisen omaisuuden himoamisesta ja vihamiestenkin rakastamisesta. Ups <3
"Luuk.6:41 – 42. Kuinka näet rikan, joka on veljesi silmässä, mutta et huomaa malkaa omassa silmässäsi?
42. Kuinka saatat sanoa veljellesi: 'Veljeni, annas, minä otan pois rikan, joka on silmässäsi', sinä, joka et näe malkaa omassa silmässäsi? Sinä ulkokullattu, ota ensin malka omasta silmästäsi, sitten sinä näet ottaa pois rikan, joka on veljesi silmässä.
Joh.8:7. Mutta kun he yhä edelleen kysyivät häneltä, ojensi hän itsensä ja sanoi heille: Joka teistä on synnitön, se heittäköön häntä ensimmäisenä kivellä."himoitsen megarikkaiden rahoja, jotta voisin auttaa satoja, jopa tuhansia vähäosaisia!
12 Jeesus meni temppeliin ja ajoi kaikki myyjät ja ostajat sieltä ulos. Hän kaatoi rahanvaihtajien pöydät ja kyyhkysenmyyjien jakkarat [Mark. 11:15-19; Luuk. 19:45-48; Joh. 2:13-22 : 3. Moos. 5:7; 5. Moos. 14:24-26; Luuk. 2:24
13 ja sanoi heille: "On kirjoitettu: 'Minun huoneeni on oleva rukouksen huone.' Mutta te teette siitä rosvojen luolan." [Jes. 56:7; Jer. 7:11
14 Jeesuksen luo temppeliin tuli sokeita ja rampoja, ja hän paransi heidät.
15 Mutta kun ylipapit ja lainopettajat näkivät, mitä kaikkea hämmästyttävää hän teki, ja kuulivat lasten huutavan temppelissä: "Hoosianna, Daavidin Poika!", he suuttuivat
16 ja sanoivat hänelle: "Kuuletko, mitä nuo huutavat?" "Kuulen", vastasi Jeesus. "Ettekö ole koskaan lukeneet tätä sanaa: 'Lasten ja imeväisten suusta sinä olet hankkinut kiitoksesi'?" [Ps. 8:3
17 Hän jätti heidät siihen, meni kaupungin ulkopuolelle Betaniaan ja oli siellä yötä.
- LapinSOMALI
Hyväosaiset uskaltaa nyt rangaista köyhiä enemmän kun implantit ja väestönhallinta. Ei ole enään vastarintaa.
Harmittaa olla pohjalla!- Pohjamonni
ihmisiä olemme kaikki, pohjalla tai huipulla!
Hävettää myöntää, että tuolla tulolistalla on yksi sukulaiseni! No, ei kaikki kunnia hänelle!
:D. - niinaina1
Pohjamonni kirjoitti:
ihmisiä olemme kaikki, pohjalla tai huipulla!
Hävettää myöntää, että tuolla tulolistalla on yksi sukulaiseni! No, ei kaikki kunnia hänelle!
:D.Kuitenkin oli tärkeää mainita asia. Miksiköhän? :)
- Entinen_palsta-urpå
Pienituloiselta kun leikataan, niin sitä perustellaan sillä, että tämä nyt on täysin välttämätöntä ja eihän tämä paljon nokkaa kohti tee ja tämähän on lähinnä semmoinen symbolinen ele yhteisissä talkoissa.
Kun joku ehdottaa suurituloisten palkkoihin kajoamista, niin se kuitataan populismisyytöksillä ja ettei niillä summilla ole suurta merkitystä kokonaisuuden kannalta. Se symbolinen ele ei kosketakaan herrakerhoa.
Ei korppi korpin silmää noki. You scratch my back, I'll scratch yours. Näin se hyvävelijärjestelmä toimii.- Punainen1918
Niin ne byrokratian hammaspyörät pyörivät!
:). - LapinSOMALI
Ei vaan jos rikkailta leikataan ne äänestää jaloillaan. Ei Suomella ole varaa menettää yrittäjiä.
No kuka uskaltaa myöntää että AURINKO KUTSUU?! :) - ratkaistaanongelma
Karkotetaan ökyrikkaat pois Suomesta niin tasoerot vähenevät ja kaikki muuttuu paremmaksi!
- kumpi_parempi
Ajatusleikki. Kummassa maassa asuisit mieluummin?
Maa A) Keskipalkat verrattain alhaisia, esim. 200 euroa kuussa. Suurimmalla osalla kansasta vaikeuksia tulla toimeen ja nälänhätä yleinen. Tuloerot kuitenkin erittäin pieniä ja varsinaista eliittiä ei olekaan.
Maa B) Suuret tuloerot, jossa 5% kansasta omaa yli 70% maan varallisuudesta. Maan köyhimmätkin ihmiset saavat keskimäärin yli 900 euroa. Näitä köyhimpiä olisi kansalaisista suurin osa, samalla kun rikkaimmat olisivat monimiljardöörejä.- Vastaankysymykseesi
jos kerrot konkreettisen esimerkin A) vaihtoehdon maasta.
Lisäksi huomautan, että B) vaihtoehdon maassa, jossa köyhimmätkin saavat 900e. Voi 900e ostovoima olla heikompi, kuin A) vaihtoehdon 200e. - jottakannattaatehdäkin
C) Jossa ihmiset tulevat toimeen työllä, eikä esim. työ asumistuki. Asianmukainen korvaus työstä!
- kumpi_parempi
Vastaankysymykseesi kirjoitti:
jos kerrot konkreettisen esimerkin A) vaihtoehdon maasta.
Lisäksi huomautan, että B) vaihtoehdon maassa, jossa köyhimmätkin saavat 900e. Voi 900e ostovoima olla heikompi, kuin A) vaihtoehdon 200e.Kuten sanoin, täysin ajatusleikki. Oletetaan hintataso kummassakin maassa samaksi, mikä oikeassa maailmassa olisi toki mahdotonta. Kumman valitset? Puhutaan täysin teoreettisesta tilanteesta, jossa A-maan Gini-indeksi olisi vaikka 1. Maassa B taas superkorkea, sanotaan vaikka 90, jolloin tuloerot ovat vieläkin räikeämpiä kuin alkuperäisessä 5%/70% -jaossa. Mutta B:nkin köyhimmät olisivat varakkaampia kuin A:n rikkaimmat.
- deetäkannatan
jottakannattaatehdäkin kirjoitti:
C) Jossa ihmiset tulevat toimeen työllä, eikä esim. työ asumistuki. Asianmukainen korvaus työstä!
Miten olisi sellainen vaihtoehto D), että sosiaalietuuksilla tulisi oikein hyvin toimeen, mutta työtä tekemällä pääsisi rikkaaksi?
- 50-50
kumpi_parempi kirjoitti:
Kuten sanoin, täysin ajatusleikki. Oletetaan hintataso kummassakin maassa samaksi, mikä oikeassa maailmassa olisi toki mahdotonta. Kumman valitset? Puhutaan täysin teoreettisesta tilanteesta, jossa A-maan Gini-indeksi olisi vaikka 1. Maassa B taas superkorkea, sanotaan vaikka 90, jolloin tuloerot ovat vieläkin räikeämpiä kuin alkuperäisessä 5%/70% -jaossa. Mutta B:nkin köyhimmät olisivat varakkaampia kuin A:n rikkaimmat.
Eihän noissa kummassakaan maassa oo mitään järkee!!
- Ajatusleikkijä
kumpi_parempi kirjoitti:
Kuten sanoin, täysin ajatusleikki. Oletetaan hintataso kummassakin maassa samaksi, mikä oikeassa maailmassa olisi toki mahdotonta. Kumman valitset? Puhutaan täysin teoreettisesta tilanteesta, jossa A-maan Gini-indeksi olisi vaikka 1. Maassa B taas superkorkea, sanotaan vaikka 90, jolloin tuloerot ovat vieläkin räikeämpiä kuin alkuperäisessä 5%/70% -jaossa. Mutta B:nkin köyhimmät olisivat varakkaampia kuin A:n rikkaimmat.
Kummassa itse asuisit a) Kuubassa, jossa on ilmainen terveydenhoito ja koulutus kaikille. Vai b) Amerikassa, jossa kuolet ilman rahaa tarvittavaan hoitoon.
:). ? - seotetaanesinahasta
deetäkannatan kirjoitti:
Miten olisi sellainen vaihtoehto D), että sosiaalietuuksilla tulisi oikein hyvin toimeen, mutta työtä tekemällä pääsisi rikkaaksi?
Sekin kyllä kävis. Töitä niille jotka sitä haluavat. Pakko on pahasta!!
- kumpi_parempi
kumpi_parempi kirjoitti:
Kuten sanoin, täysin ajatusleikki. Oletetaan hintataso kummassakin maassa samaksi, mikä oikeassa maailmassa olisi toki mahdotonta. Kumman valitset? Puhutaan täysin teoreettisesta tilanteesta, jossa A-maan Gini-indeksi olisi vaikka 1. Maassa B taas superkorkea, sanotaan vaikka 90, jolloin tuloerot ovat vieläkin räikeämpiä kuin alkuperäisessä 5%/70% -jaossa. Mutta B:nkin köyhimmät olisivat varakkaampia kuin A:n rikkaimmat.
Jonkinlaisena esimerkkeinä voisin heittää Bangladeshin ja Hong Kongin. Jos on tärkeämpää että on pienet tuloerot niin silloin olisi parempi asua Bangladeshissä. Hong Kong on taas rikas alue, mutta tuloerot todella suuria. Oikeastikin köyhiä siellä on, mutta heilläkin on asiat keskimäärin paremmin kuin bangladeshiläisillä, jossa on paljon nälänhätää.
- Absurdia
kumpi_parempi kirjoitti:
Jonkinlaisena esimerkkeinä voisin heittää Bangladeshin ja Hong Kongin. Jos on tärkeämpää että on pienet tuloerot niin silloin olisi parempi asua Bangladeshissä. Hong Kong on taas rikas alue, mutta tuloerot todella suuria. Oikeastikin köyhiä siellä on, mutta heilläkin on asiat keskimäärin paremmin kuin bangladeshiläisillä, jossa on paljon nälänhätää.
unohdit mainita olisitko tässä kyseisessä maassa rikas vai köyhä!
- kumpi_parempi
Ajatusleikkijä kirjoitti:
Kummassa itse asuisit a) Kuubassa, jossa on ilmainen terveydenhoito ja koulutus kaikille. Vai b) Amerikassa, jossa kuolet ilman rahaa tarvittavaan hoitoon.
:). ?Jos valitsisin pelkästään terveydenhuollon perusteella ja olisin epävarma rahasta, niin Kuuban. Eliniän odotus on samalla tasolla kuin pohjoisnaapurilla ja se on vauraustasot huomioiden kunnioitusta herättävä. Useampi muu syy olisi kuitenkin USA:n puolella. Olethan tutustunut myös korruption tasoon ja levinneisyyteen Kuubassa? Ihminen on ahne kaikkialla. Onhan Pohjois-Koreassakin ilmainen terveydenhuolto, miksi ei vaikka sinne muuttaisi jos päästäisivät?
- kumpi_parempi
Absurdia kirjoitti:
unohdit mainita olisitko tässä kyseisessä maassa rikas vai köyhä!
Sanotaan vaikka että kuuluisit kyseisen maan köyhimpään kymmeneen prosenttiin.
- kuuban-autot
Ajatusleikkijä kirjoitti:
Kummassa itse asuisit a) Kuubassa, jossa on ilmainen terveydenhoito ja koulutus kaikille. Vai b) Amerikassa, jossa kuolet ilman rahaa tarvittavaan hoitoon.
:). ?Matkavideo Kuubasta :)
https://www.youtube.com/watch?v=oSbmh9XYOGU
- otsakekohdillaan
"Mitä seurasi uskovaisesta pääministeristä? - Maan asiat jäivät herran haltuun"
Nyt on nähty mitä siitä seurasi, kun pääministeriksi valittiin mies, joka on uskossa. Hän jätti maan asiat Herran haltuun, tuhisi vaimo kotona.
Sain ihottumaa, kun vaimo valtasi perheen perustelevision katsellakseen tallentamansa viittä Selfridges-sarjan jaksoa.
Selfridges kertoo brittiläisen tavarataloperheen tarinaa. Ivallinen huomautukseni hömppäsarjoista kimposi takaisin viiltävänä kommenttina.
– Jos arvon insinööri haluaa oppia vähittäiskaupasta ja asiakaskokemuksesta, niin tämän sarjan päähenkilöllä on ollut enemmän ajatuksia kuin yhdelläkään markkinoinnin gurulla tällä vuosisadalla.
Perehtyessäni asiaan jouduin nöyrtymään, kuten niin usein naisten edessä. Harry Selfridge oli innostaja ja innovaattori, joka loi Euroopan lippulaivatavaratalojen ytimen. Perustamalla Amerikan-kokemuksiinsa perustuvan täysin uudentyyppisen tavaratalon Oxford Streetille 1909 Harry loi pohjan, jolle kaikki Lafayettestä El Corte Inglesiin ja KaDeWesta Stockmanniin ovat ajatuksensa perustaneet.
Harry toi alalle arkkitehtuurin, sisustuksen ja valaistuksen merkityksellisyyden, näyteikkunoiden uudenlaisen ylösnoston, mainonnan, kampanjoinnin ja asiakaskokemuksen yhdistämisen.
Harry kirjoitti kirjan The Romance of Commerce, joka kuvaa kaupan kehitystä aina Kiinan ja Itä-Intian kauppakomppanioiden kokemuksista Hansa-liittoon. Harry Selfridgeä pidetään myös ”asiakas on aina oikeassa”-sanonnan isänä.
Wikipediaan on listattu Harry Selfridgen sitaateiksi väittämiä, jotka noin sata vuotta sitten olivat melko uniikkeja ja joilla monet konsultit elävät vielä tänäänkin:
”The boss drives his men, the leader coaches them.”
”The boss depends on authority, the leader on goodwill.”
”The boss inspires fear, the leader inspires enthusiasm.”
”The boss says ’I’, the leader ’We’.”
”The boss knows how it is done, the leader shows how.”
”The boss says ’Go’, the leader ’Let’s go’.”
Mainittakoon kuitenkin, että lopulta Harry menetti valtansa yhtiössään, koska sekoili uhkapelin, kauniiden naisten ja uhkarohkeiden yritysostojen kanssa.
Itse kuulun ihmisiin, joilla on vanha rakkaussuhde Helsingin Stockmannin päätavarataloon. Suosittelisin Stockan pääomistajille, hallitukselle ja johtoryhmälle matkaa Harry Selfridgen haudalle ja viikon analyysijaksoa hänen ajatustensa parissa.
Elämme viikonloppua, jolloin koulut ovat päättyneet. Osa lapsista siirtyy hakemaan paikkaansa opintomaailmassa ja elämässä, nuoremmat taas jäävät kotiin, jonne pitää organisoida hoito ja valvonta.
Toukokuun loppu on ollut julmaa aikaa. Nokian ja Microsoftin uutispommit ja Talvivaaran todellisuus ovat traagisia käänteitä. Hiukan ihmettelen, että Nokian entiseltä hallitukselta ja ykkösketjulta ei ole tullut innovaatioita, joilla loppuun saakka asiaan uskoneet ja tsempanneet saisivat alleen pelastuslauttoja. Siis muitakin kuin palavia.
Onko solidaarisuus unohtunut käsite?
Joku kertoi, että Helsingin kaupungin niin nerokas vihertävä ja moniarvoinen johto on ehdottanut, että kun Kauppakorkeakoulu siirtyy Otaniemeen, niin Vallilaan synnytettäisiin uusi bi-laakso, koska jos olet bi, sinulla on kaksi kertaa suuremmat markkinat.
Onko solidaarisuus unohtunut käsite? - Tolkutontatouhua
Ei ole tuo oikein.Ei varsikaan kun on kyse valtion yhtiöistä.Tuolloin toimitapa on surastaan yhteisestä kurrmasta rosvoamista.tuollaiset yritykset kuin mm Posti ja Finnair kun ovat jatkuvasti saneeraaneet ja valittaneet toiminnan tappiolloisuuta.Ei ole oikein,että jotkut porsastelevat ja vetävät monien ihmisten tulokset ,joilla voitaisiin tuottavasti palkata ihmisiä ,joka on yksi valtioyhtiöiden tarkoitus.
Härkiä on toiminta .Ei 1970 tai 1980 ylimpien johtajien palkat olleet kuin korkeitaan parikertaa suuremmat suurituloisen palkka ja numerot oli kymmeniä ei satoja tuhansia. Nyt nämä tienaa saman kuukaudessa,jonka tienasivat kohtuulisina vuosikymmeninä vuodessa,eikä tuolloin ollut ylimääräisiä palkkio systeemejä.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Johdon_palkitseminen
Ne jotka tekevät tuoton jäävät vähemmälle ja heidän palkkioksi palveluista koituu usein kengän kuva takamuksiin tuotannollistaloudellisista syitä ,samaan aikaan kuin toisille jaetaan yllin kyllin yli äyräiden. - nytonoikeapalsta
Tämä keskustelu jos mikä soppii ikävä-palstalle.
Jatkakaa. - typerykset
Suomessa pitää nostaa palkkoja ja tukia, että ostovoima nousee eikä missään tapauksessa pidä mennä leikkaamaan eduista/ palkoista.
Se mitä ihmisille esitetään, mediassa, työpaikoilla, koulutuskeskuksissa jne. sitten verrattaan
vaikkapa siihen Saksaan, ettei ole varaa muka maksaa on ihan pötypuhetta.
Kun ihmisillä on rahaa enemmän käytössä, niin he sitä myös enemmän käyttävät.
Perintövero pois kokonaan ja makeisvero, tupakka, alkoholiveroa 20% ylös! - onpasiinätaatelia
Erittäin onnistunut ikäväaiheeksi.
1000-2500€/pv toisten järjenkäytön vartioinnista. Vastaako tehtävän vaativuutta? Onhan heillä vastuutakin.
Kuitenkin kun tuolle paikalle ovat päässeet, niin luultavasti osaavat myös vastuun sujuvan siirron. - tääontätä
Orjuuden paluu:(
Kunhan vaan huomattaisiin se. Nimellistä palkkaa saa, joka imetään takaisin miltei viimeistä latia myöden erilaisina maksuina ja veroina.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .1397800Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde411999Kaksi lasta kuoli kolarissa Seinäjoella. Tutkitaan rikoksena
Henkilöautossa matkustaneet kaksi lasta ovat kuolleet kolarissa Seinäjoella. Kolmas lapsi on vakasti loukkaantunut ja251940- 911653
Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että1801575Tunnekylmä olet
En ole tyytyväinen käytökseesi et osannut kommunikoida. Se on huono piirre ihmisessä että ei osaa katua aiheuttamaansa p1071030Taisit sä sit kuiteski
Vihjata hieman ettei se kaikki ollutkaan totta ❤️ mutta silti sanoit kyllä vielä uudelleen sen myöhemmin 😔 ei tässä oik5949- 50945
Odotathan nainen jälleenkohtaamistamme
Tiedät tunteeni, ne eivät sammu johtuen ihanuudestasi. Haluan tuntea ihanan kehosi kosketuksen ja sen aikaansaamaan väri28830- 34822