Jos Suomessa haluaa tappaa jonkun, vähimmällä pääsee, kun tekee sen autolla.
Miksei autolla tehtyä tappoa rinnasteta suoraan väkivaltarikoksiin?
Kaikki rattijuopot, törkeät liikenteen vaarantajat jne. tietävät, mitä voi pahimmillaan tapahtua. He ottavat tietoisen riskin. Tämä tulisi huomioida myös rangaistuksissa.
Auto on ladattu ase, jota ei pitäisi vastuuttomien käsiin antaa.
Miksei autolla tehtyä tappoa rinnasteta suoraan väkivaltarikoksiin?
Kaikki rattijuopot, törkeät liikenteen vaarantajat jne. tietävät, mitä voi pahimmillaan tapahtua. He ottavat tietoisen riskin. Tämä tulisi huomioida myös rangaistuksissa.
Auto on ladattu ase, jota ei pitäisi vastuuttomien käsiin antaa.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Autolla voi ajaa suojatiellä jonkun hengiltä ilman että joutuu vankilaan. Ehdollista ja sakkoa tulee ja mahdolliset rahalliset vaatimukset kuoleman tuottamuksesta. Jos kyseessä on ylinopeus tai liian suuri tilanne nopeus niin onko se vain kuoleman tuottamus? On se, valitettavasti. Siksi kuka tahansa uskaltaa ajaa vähät välittämästä kun ei ole pelko rangaistuksista ja tästä syystä myös ei ne jalankulkijat uskalla eteen kävellä! Tai jokin muu kuolemaan johtanut tapahtuma autolla.
Mitä olen lehdistä seurannut rangaistuksia noissa suojateiden yliajoissa niin pelkkää sakkoa niistä tulee rangaistukseksi. Ei siis ehdollista tai muita korvauksia.
Juopuneena autolla ajamista voisi verrata siihen, että menee juopuneena ampumaradalle harjoittelemaan tauluun ampumista. Kummassakaan ei tarvitse olla tietoisena tarkoituksena toisten vahingoittaminen, mutta lopputulos voi olla molemmissa tapauksissa yhtä vakava.