Avaruudessa havaittiin mystinen radiosignaali
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14450059/avaruudessa-havaittiin-mystinen-radiosignaali
"Avaruudessa havaittiin mystinen radiosignaali – SETI-instituutti: ”Tämä ei ole harjoitus” (30.8.2016)
http://www.iltasanomat.fi/tiede/art-2000001250325.html
"Venäläisen teleskoopin kerrotaan havainneen lupaavan signaalin alun perin jo viime vuonna.
Avaruudesta elämää etsivä SETI-instituutti selvittää mystistä radiosignaalia, jonka alkuperä on Herkuleksen tähdistössä 95 valovuoden päässä Maasta sijaitseva, 6,3 miljardia vuotta vanha tähti. Asiasta kertova brittilehti Observer kutsuu havaintoa poikkeukselliseksi ja kertoo sen viittaavan sivilisaatioon, joka on huomattavasti omaamme kehittyneempi.
Havainnosta blogissaan kirjoittavan tietokirjailija Paul Gilsterin mukaan signaalin havaitsi alun perin jo 15. maaliskuuta 2015 venäläinen RATAN-600 -radioteleskooppi Zelenchukskayassa Kaukasuksella. Havainto kuitenkin pidettiin salassa kansainväliseltä tutkijayhteisöltä.
– Kukaan ei väitä että se on peräisin maapallon ulkopuolisesta sivilisaatiosta, mutta havaintoa on todella syytä tutkia, Gilster toteaa.
Radiosignaalin lähtöpaikaksi kerrottu HD164595 -niminen tähti muistuttaa ominaisuuksiltaan Aurinkoa. Sen kiertoradalla on toistaiseksi havaittu yksi Neptunusta muistuttava mutta sitä lämpimämpi planeetta, nimeltään HD 164595 b. Tutkijoiden mukaan tähteä saattaa kuitenkin kiertää muitakin vielä havaitsematta jääneitä planeettoja".
---
Äly, hoi! "Avaruusolennot" löytyivätkin Maasta (1.9.2016)
http://www.digitoday.fi/tiede-ja-teknologia/2016/09/01/ly-hoi-avaruusolennot-loytyivatkin-maasta/20169064/66
Hajaantukaa, täällä ei ole mitään nähtävää. Tämä on yksinkertaistettuna se, mitä venäläinen observatorio SAO RAS sanoo tiedotteessaan.
Tiedote koskee radiosignaalia, joka havaittiin viime vuonna ja jonka alkuperäksi mainittiin 95 valovuoden päässä oleva tähti. Havainto tehtiin Venäjällä sijaitsevalla, maailman suurimmalla radioteleskoopilla RATAN-600:lla.
– Signaalin myöhempi prosessointi ja analysointi on paljastanut, että se on kaikista todennäköisimmin peräisin Maasta, tiedotteessa sanotaan.
Toki löytyy varmasti niitäkin, jotka näkevät tässä ilmoituksessa peittelyn merkkejä.
-
Venäjän tiedeakatemia: Ulkoavaruuden signaali onkin todennäköisesti peräisin Maasta (31.8.2016)
http://www.iltasanomat.fi/tiede/art-2000001251431.html
Avaruudesta havaittiin signaali, mutta missä ovat ufomiehet? Esko Valtaoja vastaa
http://www.iltasanomat.fi/tiede/art-2000001251343.html
--
Tiedemaailman salaliitto toimii. Kaikki uusi ja mullistava joka julkaistaan onkin yhtäkkiä virhe, oli kyse energiatekniikasta tai avaruuden viesteistä. Esko Valtaojan huomautukset eivät merkitse mitään, onhan hän itse tiedemaailman hyväveli.
"Tällaiset radioteleskoopit pitäisi rakentaa kauas avaruuteen, pois ilmakehäheijastumien sekä satelliittien keiloista, pois päin maasta suunnattuna, jolloin kuunneltavat signaalit olisivat todellakin avaruudesta peräisin olevia.
Samalla saataisiin myös mikroaalto-etupään kohina erittäin pieneksi silloin kun se jäisi lautasosan varjoon avaruuden kylmyyteen.
Avaruuteen voisi myös rakentaa huomattavasti suuremman heijastimen kuin mitä maahan helposti saa, ja jostakin erittäin kevyestä materiaalista joka olisi edullisempaa kuljettaa kiertoradalle".
Juuri sen takia ne rakennetaan maahan jotta kaikki signaalit voidaan helposti todeta tutkijoiden mikroaaltouunin, lentokoeen tai satelliitin aiheuttamiksi. tarkoitushan on pitää meidät tietämättöminä avaruuden menosta.
--
Sama porukka, noin 0,01% joka päättää maailman taloudesta ja varallisuuden jaosta päättää myös julkaistaanko jokin avaruudellinen uutinen vai ei ja myös sen missä muodossa jos julkaistaan.
Kansalaisille yleensä riittää se, että jonkin asteinen auktoriteetti tai tittelin omistaja tulee vakuuttamaan, ettei se mitään ollutkaan.
Ja aivan kuin taloudessa ja politiikassa globaalit tiedotusvälineet ja virallinen media myötäilee virallista kantaa.
Jos ajateltaisiin toisaalta, että vaikka Presidentti Niinistö vakuuttaisi, että Chemtrails:t ja Ufot ovat täyttä totta, niin kansalaisetkin uskoisivat tosiasiat, koska heille olisi annettu oikeus uskoa niin.
Eli suurimmalle osalle ihmisistä päättäjät luovat sen todellisuuden mikä on sallittua, koska suurin osa ei koskaan itse tutki mitään. Vasta sitten jokin on totta kun päätäjät sallivat sen olevan totta.
Kansalaisille näytetään "älykkäitä" tosi-tv ohjelmia kuin Maailma-, Suomen- tai Ruotsin noloin-kuski.
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14450059/avaruudessa-havaittiin-mystinen-radiosignaali
"Avaruudessa havaittiin mystinen radiosignaali – SETI-instituutti: ”Tämä ei ole harjoitus” (30.8.2016)
http://www.iltasanomat.fi/tiede/art-2000001250325.html
"Venäläisen teleskoopin kerrotaan havainneen lupaavan signaalin alun perin jo viime vuonna.
Avaruudesta elämää etsivä SETI-instituutti selvittää mystistä radiosignaalia, jonka alkuperä on Herkuleksen tähdistössä 95 valovuoden päässä Maasta sijaitseva, 6,3 miljardia vuotta vanha tähti. Asiasta kertova brittilehti Observer kutsuu havaintoa poikkeukselliseksi ja kertoo sen viittaavan sivilisaatioon, joka on huomattavasti omaamme kehittyneempi.
Havainnosta blogissaan kirjoittavan tietokirjailija Paul Gilsterin mukaan signaalin havaitsi alun perin jo 15. maaliskuuta 2015 venäläinen RATAN-600 -radioteleskooppi Zelenchukskayassa Kaukasuksella. Havainto kuitenkin pidettiin salassa kansainväliseltä tutkijayhteisöltä.
– Kukaan ei väitä että se on peräisin maapallon ulkopuolisesta sivilisaatiosta, mutta havaintoa on todella syytä tutkia, Gilster toteaa.
Radiosignaalin lähtöpaikaksi kerrottu HD164595 -niminen tähti muistuttaa ominaisuuksiltaan Aurinkoa. Sen kiertoradalla on toistaiseksi havaittu yksi Neptunusta muistuttava mutta sitä lämpimämpi planeetta, nimeltään HD 164595 b. Tutkijoiden mukaan tähteä saattaa kuitenkin kiertää muitakin vielä havaitsematta jääneitä planeettoja".
---
Äly, hoi! "Avaruusolennot" löytyivätkin Maasta (1.9.2016)
http://www.digitoday.fi/tiede-ja-teknologia/2016/09/01/ly-hoi-avaruusolennot-loytyivatkin-maasta/20169064/66
Hajaantukaa, täällä ei ole mitään nähtävää. Tämä on yksinkertaistettuna se, mitä venäläinen observatorio SAO RAS sanoo tiedotteessaan.
Tiedote koskee radiosignaalia, joka havaittiin viime vuonna ja jonka alkuperäksi mainittiin 95 valovuoden päässä oleva tähti. Havainto tehtiin Venäjällä sijaitsevalla, maailman suurimmalla radioteleskoopilla RATAN-600:lla.
– Signaalin myöhempi prosessointi ja analysointi on paljastanut, että se on kaikista todennäköisimmin peräisin Maasta, tiedotteessa sanotaan.
Toki löytyy varmasti niitäkin, jotka näkevät tässä ilmoituksessa peittelyn merkkejä.
-
Venäjän tiedeakatemia: Ulkoavaruuden signaali onkin todennäköisesti peräisin Maasta (31.8.2016)
http://www.iltasanomat.fi/tiede/art-2000001251431.html
Avaruudesta havaittiin signaali, mutta missä ovat ufomiehet? Esko Valtaoja vastaa
http://www.iltasanomat.fi/tiede/art-2000001251343.html
--
Tiedemaailman salaliitto toimii. Kaikki uusi ja mullistava joka julkaistaan onkin yhtäkkiä virhe, oli kyse energiatekniikasta tai avaruuden viesteistä. Esko Valtaojan huomautukset eivät merkitse mitään, onhan hän itse tiedemaailman hyväveli.
"Tällaiset radioteleskoopit pitäisi rakentaa kauas avaruuteen, pois ilmakehäheijastumien sekä satelliittien keiloista, pois päin maasta suunnattuna, jolloin kuunneltavat signaalit olisivat todellakin avaruudesta peräisin olevia.
Samalla saataisiin myös mikroaalto-etupään kohina erittäin pieneksi silloin kun se jäisi lautasosan varjoon avaruuden kylmyyteen.
Avaruuteen voisi myös rakentaa huomattavasti suuremman heijastimen kuin mitä maahan helposti saa, ja jostakin erittäin kevyestä materiaalista joka olisi edullisempaa kuljettaa kiertoradalle".
Juuri sen takia ne rakennetaan maahan jotta kaikki signaalit voidaan helposti todeta tutkijoiden mikroaaltouunin, lentokoeen tai satelliitin aiheuttamiksi. tarkoitushan on pitää meidät tietämättöminä avaruuden menosta.
--
Sama porukka, noin 0,01% joka päättää maailman taloudesta ja varallisuuden jaosta päättää myös julkaistaanko jokin avaruudellinen uutinen vai ei ja myös sen missä muodossa jos julkaistaan.
Kansalaisille yleensä riittää se, että jonkin asteinen auktoriteetti tai tittelin omistaja tulee vakuuttamaan, ettei se mitään ollutkaan.
Ja aivan kuin taloudessa ja politiikassa globaalit tiedotusvälineet ja virallinen media myötäilee virallista kantaa.
Jos ajateltaisiin toisaalta, että vaikka Presidentti Niinistö vakuuttaisi, että Chemtrails:t ja Ufot ovat täyttä totta, niin kansalaisetkin uskoisivat tosiasiat, koska heille olisi annettu oikeus uskoa niin.
Eli suurimmalle osalle ihmisistä päättäjät luovat sen todellisuuden mikä on sallittua, koska suurin osa ei koskaan itse tutki mitään. Vasta sitten jokin on totta kun päätäjät sallivat sen olevan totta.
Kansalaisille näytetään "älykkäitä" tosi-tv ohjelmia kuin Maailma-, Suomen- tai Ruotsin noloin-kuski.
Vastaukset 6
Vanhimmat
"– Signaalin myöhempi prosessointi ja analysointi on paljastanut, että se on kaikista todennäköisimmin peräisin Maasta, tiedotteessa sanotaan.
Toki löytyy varmasti niitäkin, jotka näkevät tässä ilmoituksessa peittelyn merkkejä. Mutta myös suomalainen avaruusguru, emeritusprofessori Esko Valtaoja huomautti, että signaali voi olla maallista alkuperää. Signaalin on voinut aiheuttaa esimerkiksi satelliitti".
Hmm. Venäjä salasi radiosignaalin ensin vuoden ja sitten päivä julkaisun jälkeen suoritettu myöhempi prosessointi ja analysointi paljasti, että se on kaikista todennäköisimmin peräisin Maasta.
Siis venäläiset tukijat ovat tutkineet signaalia ensin vuoden salassa ja päätyneet julkaisuun (30.8.) signaalin epätavallisuuden takia, ja sen jälkeen he tutkivat signaalia vielä päivän lisää ja (31.8.) päätyivät että se onkin maasta lähtöisin. Ei ihme että hieman näkyy ilmoituksessa peittelyn merkkejä.
Aloittaja on esilletuonut tiedoituksen raadollisuuden.
Asiat ovat juuri niin kuin päättäjät niiden haluavat olla.
Totuuden kanssa niillä ei ole välttämättä mitään tekemistä.
Voisi ajatella että valtio joka saa oikeelliseksi tulkitsemansa signaalin ulkoavaruudesta haluaisi pitää tiedon itsellään. Itse toimisin niin jos olisin Hra Putin.. :-)
Avaruuden radiosignaalista pitäisi vähintäänkin erottaa musiikkia ja vaikka urheiluselostusta, että voitaisiin sen sanoa olevan peräisin sivilisaatiosta.
Joku PIIP ja PÖÖP ei oikein vakuuta.
No keketintä nyt ei vakuuta edes alienin kosminen penis omassa perseessä; vasta hämäräperäinen silmänkääntäjä, kaikkien janoisten sankari Gäri Randi sanoo "jokin on totta", se muuttuu todeksi.
>>...alienin kosminen penis omassa perseessä...<<
Taitaa olla pojalla kokemusta kun ottaa sen sydämenasiakseen...
PutininRenki sanoi asian niinkuin se on.
Me kaikki olemme julkisten tiedoituksien varassa emmekä voi mitenkään arvioida saati tietää niiden oikeellisuuta.
Kaikenlainen kinastelu kaikista asioista on siis turhaa koska totuutta emme voi tietää.