Ei kiesus tuota rakentamattoman viheralueen paljoutta ja koko kaupungin näennäisurbaanisuutta...
https://www.google.fi/maps/@60.1131,24.9449959,9296a,20y,43.59t/data=!3m1!1e3
https://www.google.fi/maps/@60.1131,24.9449959,9296a,20y,43.59t/data=!3m1!1e3
Vastaukset 5
Vanhimmat
https://www.google.fi/maps/@60.1131,24.9449959,9296a,20y,43.59t/data=!3m1!1e3
... koska koko maassa asuu vähemmän väkeä kuin Etelä-Lontoossa.
Siksi niitä siltoja maaseutukaupunkiin pitää saada heti jotta se lopulta alkaisi näyttää oikealta kaupungilta.
Ei se ole mikään meriitti, että kaupunki on helvetin iso. Pikemminkin iso haitta. 1700 luvulla kaupungille asetettiin rajat, että kuinka suuri se voi olla. Kun kiintiö tuli täyteen niin tulija käännytettiin kaupungin porteilta takaisin. Järjellisen kokoista kaupunkia voi jotenkin hallita.
Sopiva hallittavan kokoinen kaupunki pitäisi olla väkiluvultaan noin 40 000.
Kattelin kuinka helppoa olisi kaivaa Helsinki irti Suomesta. Iso oja vain Kaisaniemestä Töölöön ja potkittaisiin koko paska sitten Itämereen