Hallittu omaisuuden uusjako sai jatkoa kepun messiaksen toimesta. Porvarihallitus ottaa työttömiltä ja opiskelijoilta, jotta yritysjohto voisi leveämmin ja maajussit sais ostettua isommat traktorinsa. Vielä kun kyseinen riistäjä saisi duunarit tekemään orjapalkalla töitä niin joulu tulisi Sipilän perheelle etuajassa. Yksin hän ei kuitenkaan näitä päätöksiä ole voinut tehdä, mutta onhan hänellä "köyhien" edustajat paikalla, persut. Joiden pää on ollut koko hallitus kauden aikana niin syvällä kokoomuksen ja kepulaisten perseessä että on siinä maan köyhät unohtuneet.
omaisuuden uusjako
kievari
18<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
ymmärtänyt jotenkin väärin. Hallitushan ei ota työttömiltä ja opiskelijoilta yhtään mitään, vaan antaa tulevana vuonna hiukan vähemmän vastikkeetonta rahaa.
Lisää lainaa otetaan edelleen kuusi miljardia. Siis KUUSI miljardia syömävelkaa lisää.
Vuonna 2015 työttömyyden kustannukset yhteiskunnalle olivat 7,6 miljardia euroa, eikö tälle asialle pidä tehdä jotain. Tuon rinnalla viljelijöiden saama 50 miljoonan euron paketti ei paljon paina muuta kuin punikkikirkujien huudoissa.
Ei avauksen tekijä nyt ole kovin väärin ymmärtänyt asiaa. Kysehän on tulonsiirroista. Hallituksen aloitteesta ja painostuksesta solmittuun kiky-sopimus ja hallitus on leikannut runsaasti opiskelusta ja sen mahdollistavista toimista kuten yliopistojen ja korkeakoulujen määrärahoista. Hallitus on viestinyt ulospäin, että näihin talkoisiin osallistutaan tasapuolisesti ja että se koskee kaikkia.
Otetaan nyt nämä maajussit. He eivät ole osallistuneet minkäänlaisiin kiky-sopimuksiin eikä heiltä leikata mitään muuta kuin mikä mahdollisesti aiheutuu kaikkia koskevista leikkauksista. Nyt sen sijaan maajusseille jaetaan lisää rahaa 50 miljoonaa euroa Björn Wahlroosista ja Antti Herlinistä alkaen. Lisäksi on tulossa joku metsälahjavähennys. Näin yksi kepun suojeluksessa oleva ryhmä jää kikyjen ulkopuolelle ja samaan aikaan saa lisää tukea, joka lienee surrempi kuin palkansaajien verohelpotukset, jotka helpotukset tulevat myös maajuseille.
Syömävelkaa on aivan liian paljon ja sen vuoksi onkin ihmeellistä, että hallituksella on varaa laittaa tuosta vaan 50 miljoonaa yhdelle ryhmälle, johon ei ole osallisena missään kiky-sopimuksessa. Hei hurraa vaan tätä tasapuolisuutta.
painaa+punikkipropagandaa....
Tämä+50+miljoonan+tukipaketti+on+suunnattu+tiloille,+joiden+tulot+ovat+pudonneet+jopa+30%+maamme+johdon+ja+EU:n+päätösten+vuoksi.+Näistä+rahoista+ei+avusteta+enempää+Herliniä+kuin+Wahlroosiakaan,+minkä+sinä+tiesitkin+mutta+kunnon+punikkina+valehtelit+sumeilematta.
Helppohan+sinunkin+tulonsiirtoelättipaskan+on+siinä+loukuttaa+turpaasi.+Eihän+tämä+sinua+koske.
Julkisuuteen vuotaneiden tietojen perusteella tuki suunnataan erityisesti investointeja tehneille tiloille. Varakkaimmilla tiloilla on ehkä tehty niitä investointeja, joten mikseivät Nalle ja Antti voisi lukeutua tuensaajiin.
Yhdenkään tilan tulot eivät ole pudonneet maamme johdon ja EU-päätösten vuoksi. Tähän asti on ainakin väitetty, että tulot ovat pudonneet lähinnä sen vuoksi, että Putin on asettanut tuontipakotteita eli Venäjän vienti on tyrehtynyt. Maataloustukiahan ei ole koskaan perusteltu sillä, että maataloustuotteiden vientiä edistettäisiin. Itse sellaiset vientituet lienevät periaatteessa EU-sopimusten ja erityisesti WTO-sopimusten vastaisia. Maataloustukia on perusteltu kotimaisuuden turvaamisella, ei siis sillä, että maksaisimme samalla myös venäläisten lounaat.
Ja kyllähän tämä koskee myös minua. Minähän niitä veroja omalta osaltani maksan, joista nämä lahjat maajusseille jaetaan.
vastikkeetta saamastasi tulonsiirrosta vain palautetaan takaisin kiertoon. Aina siitä rahansiirroissa jotain jää ay-demarienkin taskuun.
ja EU:han ne ovat julistaneet pakotteet Venäjää vastaan, eikä maanviljelijät.
Viennin loppuminenhan on suora seuraus noista päätöksistä. Kovastihan ne hallitukset ovat ainakin kannustaneet tätä elintarvikevientiä Venäjälle. Myös nämä punikkihallitukset. Olisivatko vahingossa??
Taitaa viljelijöiden eu-ja kansallinen tuki olla aikalailla samansuuruiset kuin työttömyydenkin kustannukset. Ero on vain siinä että tuen saajia on viljelijöissä kymmenesosa työttömiin verrattuna. Mutta eihän se sinua "lahtari" kiinnosta, sinun kun ei tarvitse tässä maassa leipäjonossa seisoa.
Olisit yrittänyt työntekoa niin pärjäisit omalla työlläsi. Sinun kaltaisia vuoteessa makaavia loisia ei kanta tukea.
Voi reppanaa , minä tein jo 44 vuotta hitsaushommia ja nyt olen hyvin ansaitulla eläkevuosilla. Joten sitten kun pääset samaan niin sitten voin repiä päätäsi, mutta.....
Tulevatko viljelijät omalla työllä toimeen? Jos, niin mihin he tukea tarvitsevat?
Ei ne pannut paljoa tinuria tarvitse, joten työvuoden voi laittaa hipsuihin.
Joitko vain itse vai möitkö myös? Tästä tuli nimi kievari?
Maanviljelijät on yksityisyrittäjiä, niitä ei voi vertailla työntekijään.Heillähän on oma edustaja hallituksella, kuka puoltaa köyhiä!Miettikää............................Sitä saa mitä tilaa.
Hyvää työpäivää sinulle ja jatka tukipapereiden täyttämistä ja muista kohdella hyvin karjaasi. Meillähän on tältä viikolta esimerkki, kuinka jotkut maataloustuen nostajat kohtelevat eläimiään.
olisi+parempi+pitää+turhat+mölinät+mahassaan.+Kun+elää+100%:sti+yhteiskunnan+rahoilla,+ei+paljon+kannattaisi+kirkua.
Minun eläkkeeni maksaa Varma. Jota on maksanut kymmeniä vuosia ja lisäksi saan Op-pohjolalta vähän. Joten se ei pitäisi olla sinun pussistasi pois, nilkki.
yhteiskunnan rahaa se on, on aivan turhaa länkyttää muuta.
Viime vuonnakin valtio maksoi eläkeyhtiöille liki 700 miljoonaa euroa eläkemaksuja työttömien puolesta, joten vedä mölli siitä.
No, minä kiitän sitten sinua panoksustasi, jos nyt ylipäätään maksat veroa. Nautin tästä edusta Espanjan aurinkorannalla ensi vuonna kunhan vaimonikin pääsee eläkkeelle.