Uhriverestä

Lienee selvää, että Golgatan ristissä verta vuotavan Jeesuksen veri oli Jumalan Pojan omaa verta, ei suinkaan saatanan verta.

Sitten nimim. TeuvoSuni kuitenkin väittää, että tämä Jeesuksen veri olisi mennyt lunastusmaksuksi saatanalle ja että saatanalla näin olisi käytössään "tekopyhittävää verta" tai "vääryydelle pyhittävää" verta.

Raamatun mukaan ihmiset kyllä tappoivat Jumalan Pojan, mutta tuo sama veri, jonka he vuodattivat, kyllä pelastaa heidätkin, kun vain uskovat Jumalan Pojan olevan Messias. Raamatun mukaan Jeesus itse antoi itsensä Isälle, ei saatanalle. Siis Hän antoi itsensä kokonaan, ei suinkaan poislukien verta! Kuinka verikään olisi voinut mennä saatanalle? Käykö Jumala sielunvihollisen kanssa tasaväkistä kauppaa? Jeesushan on Kristus, itse ihmisen muodon ottanut Jumala.

Entäpä Jeesuksen ruumiiseen jäljelle jäänyt veri? Kaikki verikään ei vuotanut Jeesuksen ruumiista ulos. Milloin nimim. TeuvoSuni käy jatkokertomaan, mihin tämä jäljelle jäänyt veri meni? Menikö sekin "saatanalle"?

Sitten vanhan liiton eläinten, esim. pukkien ja karitsain verestä. Nämäkin uhriveret oli määrätty syntien sovitukseksi Jumalan edessä, ei saatanan edessä. Verellä oli siis pyhittävä vaikutus. Mihin nämä veriuhrit pyhittivät kansaa, jos eläintenkin veri olisi mennyt saatanalle?

Jeesus Kristus on antoi henkensä, so. elämänsä, että meillä syntisillä olisi ikuinen elämä Jumalan armossa. Jeesuksen kokonaisvaltaiseen opetukseen Hänen tännetulonsa ja elämänsä tarkoituksesta kuuluu myös tämä ristiinnaulitseminen, veriuhri, ja sitten ylösnousemus. Se on paradoksaalinen kertomus Jumalan kuningaskunnasta. Se näyttää luhistuksen kuninkuudelta mutta on kuitenkin ikuisesti kestävää kuninkuutta. Se on evankeliumia eli ilosanomaa, ei suinkaan kauhusanomaa. Mutta tätä vertauskuvallisuutta nimim. TeuvoSuni ei ymmärrä.
67187
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 67

Vanhimmat

Jeesus Kristus Jumalan Poika voitti paholaisen Golgatalla! Paholainen sai kiven ääöhönsä n.. 318, kun kivi tippui päähän Unkarin kohdalla, jossa asuiavt silloin skyyttalaiset! Tuon paholaisen sorkka näkyy Intian niemimaana ja pää oli Unkarin kohdalla. Esimerkiksi, kun koira juoksee lenkin päivässä, se on maastossa koiran muotoinen. Jeesuksen ajalllisista vaelluksista tuli Palestiinassa Jumalan Pojan muotoinen!
Ja vou uskoa Golgatan voiton olevan, ett paholainen oli juuri siellä, mihin kivi sattui päähän!
Kiitos Jumalale! Aamen

Äänestä
  • Aha.

    Äänestä

Teuvo on totaalisen eksyksissä.

Äänestä
  • Jumala on paljastanut Teuvolle ikuisia salaisuuksiaan. Teuvo on Jumalan/Jeesuksen lähettämä profeetta tälle ajalle.

    "Sentähden, katso, minä lähetän teidän tykönne profeettoja ja viisaita ja kirjanoppineita. Muutamat heistä te tapatte ja ristiinnaulitsette, ja toisia heistä te ruoskitte synagoogissanne ja vainoatte kaupungista kaupunkiin; "

    Tämä sananpaikka on käynyt toteen tälläkin keskustelupalstalla!

    Äänestä

  • ei-lahkolain kirjoitti:

    Jumala on paljastanut Teuvolle ikuisia salaisuuksiaan. Teuvo on Jumalan/Jeesuksen lähettämä profeetta tälle ajalle.

    "Sentähden, katso, minä lähetän teidän tykönne profeettoja ja viisaita ja kirjanoppineita. Muutamat heistä te tapatte ja ristiinnaulitsette, ja toisia heistä te ruoskitte synagoogissanne ja vainoatte kaupungista kaupunkiin; "

    Tämä sananpaikka on käynyt toteen tälläkin keskustelupalstalla!

    No se on kyllä totta!

    Äänestä

  • ei-lahkolain kirjoitti:

    Jumala on paljastanut Teuvolle ikuisia salaisuuksiaan. Teuvo on Jumalan/Jeesuksen lähettämä profeetta tälle ajalle.

    "Sentähden, katso, minä lähetän teidän tykönne profeettoja ja viisaita ja kirjanoppineita. Muutamat heistä te tapatte ja ristiinnaulitsette, ja toisia heistä te ruoskitte synagoogissanne ja vainoatte kaupungista kaupunkiin; "

    Tämä sananpaikka on käynyt toteen tälläkin keskustelupalstalla!

    Jumala on ilmoittanut salaisuutensa Raamatussa, ei OMASSA vilkkaassa mielikuvituksessa, huom!

    Äänestä

  • Huomaatämä kirjoitti:

    Jumala on ilmoittanut salaisuutensa Raamatussa, ei OMASSA vilkkaassa mielikuvituksessa, huom!

    Raamattu on suljettu ja sinetöity kirja. Jumala ilmoittaa salaisuutensa vain Teuvon kaltaisille uskollisille palvelijoilleen.

    "Sillä ei Herra, Herra, tee mitään ilmoittamatta salaisuuttaan palvelijoillensa profeetoille.

    Juuri noiden Jumalan ilmoittamien salaisuuksien takia heitä vainotaan, kuten sinäkin teet.

    Äänestä

  • ei-lahkolain kirjoitti:

    Raamattu on suljettu ja sinetöity kirja. Jumala ilmoittaa salaisuutensa vain Teuvon kaltaisille uskollisille palvelijoilleen.

    "Sillä ei Herra, Herra, tee mitään ilmoittamatta salaisuuttaan palvelijoillensa profeetoille.

    Juuri noiden Jumalan ilmoittamien salaisuuksien takia heitä vainotaan, kuten sinäkin teet.

    Aamen!

    Äänestä

  • ei-lahkolain kirjoitti:

    Raamattu on suljettu ja sinetöity kirja. Jumala ilmoittaa salaisuutensa vain Teuvon kaltaisille uskollisille palvelijoilleen.

    "Sillä ei Herra, Herra, tee mitään ilmoittamatta salaisuuttaan palvelijoillensa profeetoille.

    Juuri noiden Jumalan ilmoittamien salaisuuksien takia heitä vainotaan, kuten sinäkin teet.

    Nimenomaan Teuvon kaltaisilta on Raamatun sana suljettu.

    Äänestä

  • ei-lahkolain kirjoitti:

    Raamattu on suljettu ja sinetöity kirja. Jumala ilmoittaa salaisuutensa vain Teuvon kaltaisille uskollisille palvelijoilleen.

    "Sillä ei Herra, Herra, tee mitään ilmoittamatta salaisuuttaan palvelijoillensa profeetoille.

    Juuri noiden Jumalan ilmoittamien salaisuuksien takia heitä vainotaan, kuten sinäkin teet.

    Höpö höpö. Jos ja kun joku kirjoittaa Raamatun vastaisesti, sellainen sanoma on hylättävä ehdottomasti ja välittömästi. Jos Raamattu kerran on sinulta suljettu, olet suninkaltaisten eksyttäjien vietävissä kuin pässiä narussa kohti kuilun reunaa. Varo siis millaisen harhauttajan matkaan lyöttäydyt!

    Äänestä

  • Huomaatämä kirjoitti:

    Jumala on ilmoittanut salaisuutensa Raamatussa, ei OMASSA vilkkaassa mielikuvituksessa, huom!

    Kirjoitusvirhe. Tarkoitin: "]j]umala on ilmoittanut salaisuutensa Raamatussa, eli OMASSA vilkkaassa mielikuvituksessaan"

    Äänestä

Paikan nimi ei ole Golgata, vaan Colgata. Se opetetaan koulussa ja ihan googlaamalla voi varmistaa asian.

Äänestä
  • Mitähän ihmeen koulua sinäkin olet käynyt, kun siellä noin väärin opetetaan.
    Kyllä se on GOLGATA.

    Äänestä

  • Nyt.osui.omaan.nilkkaan kirjoitti:

    Mitähän ihmeen koulua sinäkin olet käynyt, kun siellä noin väärin opetetaan.
    Kyllä se on GOLGATA.

    Heko heko. Paikan nimi on Kolkata, koska Jeesus kolkattiin siellä.

    Äänestä


  • Asiaanperehtynyt kirjoitti:

    Olette molemmat väärässä. Linkki: http://www.colgate.fi/app/Colgate/FI/HomePage.cvsp

    Väärin, paikan nimi on arameaksi Gulgalta ja se sijaisi puutarhassa jonka lähellä oli hautoja:

    Golgotha [N] [H] [S]
    the common name of the spot where Jesus was crucified. It is interpreted by the evangelists as meaning "the place of a skull" ( Matthew 27:33 ; Mark 15:22 ; John 19:17 ). This name represents in Greek letters the Aramaic word Gulgaltha, which is the Hebrew Gulgoleth ( Numbers 1:2 ; 1 Chronicles 23:3 1 Chronicles 23:24 ; 2 Kings 9:35 ), meaning "a skull." It is identical with the word Calvary (q.v.). It was a little knoll rounded like a bare skull. It is obvious from the evangelists that it was some well-known spot outside the gate (Compare Hebrews 13:12 ), and near the city ( Luke 23:26 ), containing a "garden" ( John 19:41 ), and on a thoroughfare leading into the country. Hence it is an untenable idea that it is embraced within the present "Church of the Holy Sepulchre." The hillock above Jeremiah's Grotto, to the north of the city, is in all probability the true site of Calvary. The skull-like appearance of the rock in the southern precipice of the hillock is very remarkable.
    KommentoiIlmianna

    Äänestä

  • GulgaltanPuutarha kirjoitti:

    Väärin, paikan nimi on arameaksi Gulgalta ja se sijaisi puutarhassa jonka lähellä oli hautoja:

    Golgotha [N] [H] [S]
    the common name of the spot where Jesus was crucified. It is interpreted by the evangelists as meaning "the place of a skull" ( Matthew 27:33 ; Mark 15:22 ; John 19:17 ). This name represents in Greek letters the Aramaic word Gulgaltha, which is the Hebrew Gulgoleth ( Numbers 1:2 ; 1 Chronicles 23:3 1 Chronicles 23:24 ; 2 Kings 9:35 ), meaning "a skull." It is identical with the word Calvary (q.v.). It was a little knoll rounded like a bare skull. It is obvious from the evangelists that it was some well-known spot outside the gate (Compare Hebrews 13:12 ), and near the city ( Luke 23:26 ), containing a "garden" ( John 19:41 ), and on a thoroughfare leading into the country. Hence it is an untenable idea that it is embraced within the present "Church of the Holy Sepulchre." The hillock above Jeremiah's Grotto, to the north of the city, is in all probability the true site of Calvary. The skull-like appearance of the rock in the southern precipice of the hillock is very remarkable.
    KommentoiIlmianna

    Lähteesi on siis Wikipediasta Suomi24:ään copypeistattu teksti, jonka näköjään copypeistasit edelleen tänne. Alkuperäiset lähteethän eivät tuosta lainauksesta käy ilmi, vai ovatko nuo täysin epäempiirisen satukirja-raamatun lukuja

    Äänestä

  • yrri69t679 kirjoitti:

    Lähteesi on siis Wikipediasta Suomi24:ään copypeistattu teksti, jonka näköjään copypeistasit edelleen tänne. Alkuperäiset lähteethän eivät tuosta lainauksesta käy ilmi, vai ovatko nuo täysin epäempiirisen satukirja-raamatun lukuja

    Wikipedia? Suomi24? Copypeistasin Bible hubista, teologien luomasta raamattu työkalusta. Se erinomainen sivusto, esim pystyy lukemaan interlineaarisia tekstejä ja tutkimaan alkuperäisiä käsikirjoituksia.

    Äänestä

  • GulgatanPuuarha kirjoitti:

    Wikipedia? Suomi24? Copypeistasin Bible hubista, teologien luomasta raamattu työkalusta. Se erinomainen sivusto, esim pystyy lukemaan interlineaarisia tekstejä ja tutkimaan alkuperäisiä käsikirjoituksia.

    Yllättäen sieltä tuli Suomi24:n viesteissä olevat tekstit "KommentoiIlmianna." Ne tulevat helposti mukaan, kun copypeistaa nopeasti. Hyvä kuitenkin, ettet turhaan selittänyt asiaa itse, koska se ei taitaisi onnistua.

    Äänestä

Veren vuotaminen se lopetti maailmaan riidan tuoneenkin elämän, kyllä se tehoaisi Teuvoonkin.

Äänestä
  • Niinpä. Haastoihan Jeesus ilmeisesti riitaa uhotessaan. "Luuletteko että minä olen tullut tuomaan maan päälle rauhaa."

    Äänestä

  • Pahasti.sanoi kirjoitti:

    Niinpä. Haastoihan Jeesus ilmeisesti riitaa uhotessaan. "Luuletteko että minä olen tullut tuomaan maan päälle rauhaa."

    Tuo salanimimerkeillä kirjoittava Teuvo vaikuttaa mielipuolelta.

    Äänestä

  • Pahasti.sanoi kirjoitti:

    Niinpä. Haastoihan Jeesus ilmeisesti riitaa uhotessaan. "Luuletteko että minä olen tullut tuomaan maan päälle rauhaa."

    Jeesus oli jonkun sortin häirikkö aikanaan.
    " Jeesus meni temppeliin ja ajoi kaikki myyjät ja ostajat sieltä ulos. Hän kaatoi rahanvaihtajien pöydät ja kyyhkysenmyyjien jakkarat "
    Mennä nyt kirkkoon reuhaamaan, ei sellaista hyväksytä nykyäänkään.

    Äänestä

  • Onneksi Teuvo ei ole kuin Jeesus, kun Teuvo menee kirkkoon on hän kiltisti kuin nöösipoika, laittaa jopa almun kolehtiinkin.

    Äänestä

  • Teuvo-on-mallioppilas kirjoitti:

    Onneksi Teuvo ei ole kuin Jeesus, kun Teuvo menee kirkkoon on hän kiltisti kuin nöösipoika, laittaa jopa almun kolehtiinkin.

    Lestabileissä puhveli heitti ennen vanhaan saatanan haltuun, jos ei ollut kiltisti, kuin "nöösipoika"

    Äänestä

  • Ei-sellainen-peli-vetele kirjoitti:

    Jeesus oli jonkun sortin häirikkö aikanaan.
    " Jeesus meni temppeliin ja ajoi kaikki myyjät ja ostajat sieltä ulos. Hän kaatoi rahanvaihtajien pöydät ja kyyhkysenmyyjien jakkarat "
    Mennä nyt kirkkoon reuhaamaan, ei sellaista hyväksytä nykyäänkään.

    Niin siis arvokonservatiivit eivät hyväksy uudistuksia. Jeesus oli radikaali sen ajan kontekstissa, joka nykyajan vinkkelistä on äärikonservatiivinen. Jokainen jopa teistä uskovaisista olisi siinä kontekstissa radikaali vain olemalla ona itsensä.

    Äänestä

  • Veteleepäs kirjoitti:

    Niin siis arvokonservatiivit eivät hyväksy uudistuksia. Jeesus oli radikaali sen ajan kontekstissa, joka nykyajan vinkkelistä on äärikonservatiivinen. Jokainen jopa teistä uskovaisista olisi siinä kontekstissa radikaali vain olemalla ona itsensä.

    Oli miten oli, joka tapauksessa Jeesus sai radikaalisuudestaan kuolemantuomion.

    Äänestä

  • Kaikestapäätellen kirjoitti:

    Tuo salanimimerkeillä kirjoittava Teuvo vaikuttaa mielipuolelta.

    Toisin kuin kaikki muut uskovaiset...

    Äänestä

  • Näinsemuistaaksenimeni kirjoitti:

    Oli miten oli, joka tapauksessa Jeesus sai radikaalisuudestaan kuolemantuomion.

    Niin tarina kertoo. Myöhemmin Galilei passitettiin vankilaan, koska havainto Aurinkoa kiertävästä Maasta oli kirkolle harhaoppista radikalismia. Tällaisissa tapauksissa radikaalit ajatukset ovat yhteiskuntaa eteenpäin vievä voima ja jonkun patavanhoillisen hermostuttaminen on saavutus

    Äänestä

  • Ei-sellainen-peli-vetele kirjoitti:

    Jeesus oli jonkun sortin häirikkö aikanaan.
    " Jeesus meni temppeliin ja ajoi kaikki myyjät ja ostajat sieltä ulos. Hän kaatoi rahanvaihtajien pöydät ja kyyhkysenmyyjien jakkarat "
    Mennä nyt kirkkoon reuhaamaan, ei sellaista hyväksytä nykyäänkään.

    Niin se vain oli että pesah juhlan aikaan uhrikauppiaat, rahanvaihtaajat ja asiakkaat sillä nämä olivat tehneet Salomonin pylväskäytävästä ja pakanain esipihasta markkinapaikan. Se oli toisaalta hyökkäys papistoa kohtaan ja jätti lommon ylipappi Kaifaan rahapussiin, sillä myyntipaikkojen vuokraus oli ylipapin vastuulla. Se oli myös hyökkäys temppelikulttiavastaan sillä Jeesus ei antanut kenenkään kulkea temppelialueen kautta tavaraa kantaen. Mylläkkä oli varmaan melkoinen kun raivoissaan Jeesus alkoi ajamaan niitä jotka kävivät siellä kauppaa sekä kaatoi rahanvaihtajien pöytiä, kyyhkysten myyjien jakkaroita ja teki nuoranpätkästä ruoskan jolla hätisteli lampaita ja härkiä. Jos olit ollu siellä paikanpäällä näkisit varmaan kuinka Jeesus paiskoo räyhäten vaihtajien rahoja maahan ja kaatelee pöytiä, kuinka ihmiset pakenevat paikalta hädissää, kuinka kyyhkyset lentelevät ulos häkeistään ja kuinka sekä lampaat ja härät juoksentelevat vapaasti temppelialueen esipihalla pahentaen kaaosta. Siinä olisi ollut vasta sirkus.

    Äänestä

  • TemppeliRiehuja kirjoitti:

    Niin se vain oli että pesah juhlan aikaan uhrikauppiaat, rahanvaihtaajat ja asiakkaat sillä nämä olivat tehneet Salomonin pylväskäytävästä ja pakanain esipihasta markkinapaikan. Se oli toisaalta hyökkäys papistoa kohtaan ja jätti lommon ylipappi Kaifaan rahapussiin, sillä myyntipaikkojen vuokraus oli ylipapin vastuulla. Se oli myös hyökkäys temppelikulttiavastaan sillä Jeesus ei antanut kenenkään kulkea temppelialueen kautta tavaraa kantaen. Mylläkkä oli varmaan melkoinen kun raivoissaan Jeesus alkoi ajamaan niitä jotka kävivät siellä kauppaa sekä kaatoi rahanvaihtajien pöytiä, kyyhkysten myyjien jakkaroita ja teki nuoranpätkästä ruoskan jolla hätisteli lampaita ja härkiä. Jos olit ollu siellä paikanpäällä näkisit varmaan kuinka Jeesus paiskoo räyhäten vaihtajien rahoja maahan ja kaatelee pöytiä, kuinka ihmiset pakenevat paikalta hädissää, kuinka kyyhkyset lentelevät ulos häkeistään ja kuinka sekä lampaat ja härät juoksentelevat vapaasti temppelialueen esipihalla pahentaen kaaosta. Siinä olisi ollut vasta sirkus.

    Väätin, paikan nimi on arameaksi Gulgalta ja se sijaisi puutarhassa jonka lähellä oli hautoja:

    Golgotha [N] [H] [S]
    the common name of the spot where Jesus was crucified. It is interpreted by the evangelists as meaning "the place of a skull" ( Matthew 27:33 ; Mark 15:22 ; John 19:17 ). This name represents in Greek letters the Aramaic word Gulgaltha, which is the Hebrew Gulgoleth ( Numbers 1:2 ; 1 Chronicles 23:3 1 Chronicles 23:24 ; 2 Kings 9:35 ), meaning "a skull." It is identical with the word Calvary (q.v.). It was a little knoll rounded like a bare skull. It is obvious from the evangelists that it was some well-known spot outside the gate (Compare Hebrews 13:12 ), and near the city ( Luke 23:26 ), containing a "garden" ( John 19:41 ), and on a thoroughfare leading into the country. Hence it is an untenable idea that it is embraced within the present "Church of the Holy Sepulchre." The hillock above Jeremiah's Grotto, to the north of the city, is in all probability the true site of Calvary. The skull-like appearance of the rock in the southern precipice of the hillock is very remarkable.

    Äänestä

  • Veteleepäs kirjoitti:

    Niin tarina kertoo. Myöhemmin Galilei passitettiin vankilaan, koska havainto Aurinkoa kiertävästä Maasta oli kirkolle harhaoppista radikalismia. Tällaisissa tapauksissa radikaalit ajatukset ovat yhteiskuntaa eteenpäin vievä voima ja jonkun patavanhoillisen hermostuttaminen on saavutus

    Jeesus ei ollut radikaali vaan liian karismaattinen ja iski siihen missä juutalaisella yläluokalla ja papeilla oli vielä valtaa kansaansa nähden. Huono isku Nasaretilaiselle nuorallatanssijalle. Se nimittäin osui suoraan arkaan paikkaan ja aiheutti saddukeuksissa vihaa Jeesusta kohtaan niin että halusivat raivatan tämän tieltä vaikka mellakoimalla. Pontius Pilatus pyrki pitämään kaikinkeinon järjestystä yllä joten oli parempi teloittaa mellakoinnin syy kuin aloittaja. Oikeusmurhhan se tietty nykytermeissä olisi ja syytönhän siinä ristille tuomittiin, olipa se kuinka häpeällistä tahansa. Galileo Galilein este taas oli tämän ego, mies näet esitti tutkimuksensa tulokset hyökkäävästi ja käveli paavi Urbanuksen yli. Se tosin oli vika tikki, sillä Galilei määrättiin kotiarestiin ja aiempien paavien siunaama Koprnikaaninen maailmankuva julistettiin harhaopiksi. Tosin Platonista maailmankuvaa kannattava Urbanus VIII oli muutenkin houkkamainen jo ollessaan kardinaali.

    Äänestä

  • NämäTapaukset kirjoitti:

    Jeesus ei ollut radikaali vaan liian karismaattinen ja iski siihen missä juutalaisella yläluokalla ja papeilla oli vielä valtaa kansaansa nähden. Huono isku Nasaretilaiselle nuorallatanssijalle. Se nimittäin osui suoraan arkaan paikkaan ja aiheutti saddukeuksissa vihaa Jeesusta kohtaan niin että halusivat raivatan tämän tieltä vaikka mellakoimalla. Pontius Pilatus pyrki pitämään kaikinkeinon järjestystä yllä joten oli parempi teloittaa mellakoinnin syy kuin aloittaja. Oikeusmurhhan se tietty nykytermeissä olisi ja syytönhän siinä ristille tuomittiin, olipa se kuinka häpeällistä tahansa. Galileo Galilein este taas oli tämän ego, mies näet esitti tutkimuksensa tulokset hyökkäävästi ja käveli paavi Urbanuksen yli. Se tosin oli vika tikki, sillä Galilei määrättiin kotiarestiin ja aiempien paavien siunaama Koprnikaaninen maailmankuva julistettiin harhaopiksi. Tosin Platonista maailmankuvaa kannattava Urbanus VIII oli muutenkin houkkamainen jo ollessaan kardinaali.

    Eikös se suurin syy arestiin ollut että Galileo loukkasi paavia henkilökohtaisesti?

    Äänestä

  • GulgaltanPuutarha kirjoitti:

    Väätin, paikan nimi on arameaksi Gulgalta ja se sijaisi puutarhassa jonka lähellä oli hautoja:

    Golgotha [N] [H] [S]
    the common name of the spot where Jesus was crucified. It is interpreted by the evangelists as meaning "the place of a skull" ( Matthew 27:33 ; Mark 15:22 ; John 19:17 ). This name represents in Greek letters the Aramaic word Gulgaltha, which is the Hebrew Gulgoleth ( Numbers 1:2 ; 1 Chronicles 23:3 1 Chronicles 23:24 ; 2 Kings 9:35 ), meaning "a skull." It is identical with the word Calvary (q.v.). It was a little knoll rounded like a bare skull. It is obvious from the evangelists that it was some well-known spot outside the gate (Compare Hebrews 13:12 ), and near the city ( Luke 23:26 ), containing a "garden" ( John 19:41 ), and on a thoroughfare leading into the country. Hence it is an untenable idea that it is embraced within the present "Church of the Holy Sepulchre." The hillock above Jeremiah's Grotto, to the north of the city, is in all probability the true site of Calvary. The skull-like appearance of the rock in the southern precipice of the hillock is very remarkable.

    Taas yksi Wikipediaa luotettavana lähteenä pitävä ääliö. Oletko kuullut sellaisesta kuin lähdekriittisyys?

    Äänestä

  • NämäTapaukset kirjoitti:

    Jeesus ei ollut radikaali vaan liian karismaattinen ja iski siihen missä juutalaisella yläluokalla ja papeilla oli vielä valtaa kansaansa nähden. Huono isku Nasaretilaiselle nuorallatanssijalle. Se nimittäin osui suoraan arkaan paikkaan ja aiheutti saddukeuksissa vihaa Jeesusta kohtaan niin että halusivat raivatan tämän tieltä vaikka mellakoimalla. Pontius Pilatus pyrki pitämään kaikinkeinon järjestystä yllä joten oli parempi teloittaa mellakoinnin syy kuin aloittaja. Oikeusmurhhan se tietty nykytermeissä olisi ja syytönhän siinä ristille tuomittiin, olipa se kuinka häpeällistä tahansa. Galileo Galilein este taas oli tämän ego, mies näet esitti tutkimuksensa tulokset hyökkäävästi ja käveli paavi Urbanuksen yli. Se tosin oli vika tikki, sillä Galilei määrättiin kotiarestiin ja aiempien paavien siunaama Koprnikaaninen maailmankuva julistettiin harhaopiksi. Tosin Platonista maailmankuvaa kannattava Urbanus VIII oli muutenkin houkkamainen jo ollessaan kardinaali.

    Uskovainen saarnaa Galileista tutkijalle. Kestänee jonkin aikaa, ennenkuin argumenttisi älykkyys aukeaa minulle.

    Äänestä

  • Veteleepäs kirjoitti:

    Uskovainen saarnaa Galileista tutkijalle. Kestänee jonkin aikaa, ennenkuin argumenttisi älykkyys aukeaa minulle.

    Mitäh!!! tällä palstallako joku muka uskovainen???

    Äänestä

  • Näinsemuistaaksenimeni kirjoitti:

    Oli miten oli, joka tapauksessa Jeesus sai radikaalisuudestaan kuolemantuomion.

    Niin haluatko elää päähänpotkittuna, lammas? Tosi kristillistä

    Äänestä

  • yrtuyrtuirtui kirjoitti:

    Taas yksi Wikipediaa luotettavana lähteenä pitävä ääliö. Oletko kuullut sellaisesta kuin lähdekriittisyys?

    Eipä kannattaisi raamattuun uskovan, helposti kusetettavan puhua mitään lähdekriittisyydestä:)

    Äänestä

Kaikkihan me tiedämme, vuonna2005 tämänkin aloituksen tehnyt kadotti onnellisuuden omaan uskoonsa, sai tietää mikä on Raamatun totuus

Siitä alkoi hänen Saatanan seuraaminen ja totuuden herjaus.

Mutta voisitko kertoa, mitä sinä seurasit ennen vuotta 2005?

Äänestä
  • Taas kirjoitit saatanan antaman nimimerkin suojissa utelusi Teuvo. Älä vaadi toisia keromaan totuutta kun et itsekään siihen kykene.

    Äänestä

Ihminen vaati omalle väkivalleen uhria jotta voisi hillitä oman väkivaltansa. Toiset uhrasivat sairaita ja vankeja kuten asteekit, toiset lapsia kuten kanaanilaiset Molokille. Juutalaiset alkoivat uhraamaan eläimiä, sovittaakseen väkivaltansa, mutta kun väkivalta otti vallan, ihminen surmasi pelkästä kateudesta ja vihasta Jeesuksen. Silloin ne jotka olivat Jeesuksen omia katsoivat että Jeesus täytti sijaisuhrin paikan kuollessaan syyttömänä oikeusmurhaan. He oikeuttivat Jeesuksen veren sovittaakseen itsensä ja mutta turmeltuivat ja alkoivat kerkumaan Jumalan armon ja suosion toivossa. He alkoivat käyttäytymään epäpyhästi kuin fariseukset ja lain oppineet. He päästivät väkivalla takaisin temppeliin joka on heidän ruumiinsa, ruumis on temppelimme. He peittivät kasvonsa keskiajan viitalla ja antauivat omalle väkivallalleeen. Jeesus yritti, samoin Paavali, mutta mikään ei meitä suojele väkivaltaiselta luolteeltamme. Me olemme luontomme orjia, agressiivisi kuten muutkin kädelliset ihmisapinat, vaikka kuinka yritämme hallita luonteemme ja harjoittaa itsehillintää. Aina ennemmin tai myöhemmin sisäinen eläimemme tulee esiin ja murtautuu ulos kuorestaan. Ei ole mikään ihme että turvaudumme erillaisiin jumaliin tai Jeesuksen veren. Olemme yhä kerskuvia ja epäpyhiä Paavalin aikalaisia.

Äänestä

Noniin. Golgata pääkallon paikka . Ryövärit ristillä . Jeesus synnitön . Sovittaa ryövärien synnit siinä . Jeesuksen ruumiin uhrilla voit kiittää anteeksiannosta . Demoneista voiton ja käärmeestä ( mooses siinailla). Nousemalla kuolleista . Synnitön sovittaa syntisen . Eläinuhrit on muistutus synneistä eikä sovita niitä . Pyhittää pirkotettuna joka oli esimerkki tulevasta Jeesuksesta joka pyhittää ihmisen . Kiitätte vaan ja elätte kunnolla melkein . Kastatte lapsenne pysytte kirkossa ettekä ruikuta .

Äänestä

Järki käteen nyt. Jeesuksen ruummiiseen ei jäänyt verta. Kun hänet murhattiin, hallittiin jo kanylointitekniikka, jolla käytännössä kaikki veri saatiin pois ruumiista. Kanyylit asennettiin ennen kuolemaa ja ruumista käänneltiin eri asentoihin. Yhdessä painovoiman kanssa sydämen pumppauksen aiheuttama paine johti veren kanyyleihin. Kun veri poistui ruumiista, se ei käytännössä enää ollut Jeesuksen verta, vaan ainoastaan verta. Ruumis poltettiin pian luolaan asettamisen jälkeen ja Jeesus poistui luolasta taivaaseen savukaasuina.

Äänestä
  • Haista huilu kanyylillasi.

    Äänestä

  • Ei-Teuvolainen kirjoitti:

    Haista huilu kanyylillasi.

    Snifffffffffffffffff

    Äänestä

Mainio kirjoitus!

Äänestä
  • Jeesusta korottava kirjoitus ylös!

    Äänestä

Niinpä. Teuvolla on kaikenlaisia vilkkaan mielikuvituksen tuotteita. Jos joku ei niitä niele sellaisinaan, niin Teuvo on heti valmis tuomitsemaan saatanaksi.

Äänestä

Voisit kirjoittaa useamminkin. ;)

Äänestä

Sillä laki on Moseksen kautta annettu: armo ja totuus on Jesuksen Kristuksen kautta tullut.

Äänestä

Ja sanoi: kiitetty olkoon Herra, minun herrani Abrahamin Jumala, joka ei ottanut pois laupiuttansa ja totuuttansa minun herraltani: minua on Herra johdattanut tällä tiellä, minun herrani veljen huoneesen.

Äänestä

Ja Sana tuli lihaksi ja asui meidän keskellämme, ja me katselimme hänen kirkkauttansa, senkaltaista kirkkautta, kuin ainokaisella Pojalla on Isältä; ja hän oli täynnä armoa ja totuutta.

Äänestä

Siinä on rakkaus - ei siinä, että me rakastimme Jumalaa, vaan siinä, että hän rakasti meitä ja lähetti Poikansa meidän syntiemme sovitukseksi.

Äänestä

Kun lähestyi aika, jolloin Israelin oli kuoltava, kutsui hän poikansa Joosefin ja sanoi hänelle: "Jos olen saanut armon sinun silmiesi edessä, niin pane nyt kätesi minun kupeeni alle ja osoita minulle laupeus ja uskollisuus: älä hautaa minua Egyptiin,

Äänestä

Sillä hetkellä hän riemuitsi Pyhässä Hengessä ja sanoi: "Minä ylistän sinua, Isä, taivaan ja maan Herra, että olet salannut nämä viisailta ja ymmärtäväisiltä ja ilmoittanut ne lapsenmielisille. Niin, Isä, sillä näin on sinulle hyväksi näkynyt.

Äänestä

Uskollinen todistaja ei valhettele, mutta väärä todistaja puhuu valheita.

Äänestä

Niin sinun pitää tietämän, että Herra sinun Jumalas on Jumala, uskollinen Jumala, pitäväinen liiton ja laupiuden niiden kanssa, jotka häntä rakastavat ja pitävät hänen käskynsä, tuhanteen polveen,

Äänestä

Sillä meillä ei ole taistelu verta ja lihaa vastaan, vaan hallituksia vastaan, valtoja vastaan, tässä pimeydessä hallitsevia maailmanvaltiaita vastaan, pahuuden henkiolentoja vastaan taivaan avaruuksissa.

Äänestä

Hän riisui aseet hallituksilta ja valloilta ja asetti heidät julkisen häpeän alaisiksi; hän sai heistä hänen kauttaan voiton riemun.

Äänestä

Mutta koska minun palvelijassani Kaalebissa on toinen henki, niin että hän on minua uskollisesti seurannut, niin hänet minä vien siihen maahan, jossa hän kävi, ja hänen jälkeläisensä saavat sen omakseen.

Äänestä

ja Jeesukselta Kristukselta, uskolliselta todistajalta, häneltä, joka on kuolleitten esikoinen ja maan kuningasten hallitsija! Hänelle, joka meitä rakastaa ja on päästänyt meidät synneistämme verellänsä

Äänestä

Peljätkää vain Herraa ja palvelkaa häntä uskollisesti kaikesta sydämestänne. Sillä katsokaa, kuinka suuria hän on teille tehnyt.

Äänestä

Ja kaikkien luotujen, jotka ovat taivaassa ja maan päällä ja maan alla ja meren päällä, ja kaikkien niissä olevain minä kuulin sanovan: "Hänelle, joka valtaistuimella istuu, ja Karitsalle ylistys ja kunnia ja kirkkaus ja valta aina ja iankaikkisesti!"

Äänestä

Minä laulan Herran armoteoista lakkaamatta, julistan suullani sinun uskollisuuttasi polvesta polveen.

Äänestä

Mutta Jumalan vahva perustus kuitenkin pysyy, joka tällä kiinnitetty on: Herra tuntee omansa: ja lakatkaan jokainen vääryydestä, joka Kristuksen nimeä mainitsee.

Äänestä

Herra on tehnyt tiettäväksi pelastustekonsa, hän on ilmaissut vanhurskautensa pakanain silmien edessä.

Äänestä

Kaikki Herran polut ovat armo ja totuus niille, jotka pitävät hänen liittonsa ja todistuksensa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


2005astiseurannut kirjoitti:

Lienee selvää, että Golgatan ristissä verta vuotavan Jeesuksen veri oli Jumalan Pojan omaa verta, ei suinkaan saatanan verta.

Sitten nimim. TeuvoSuni kuitenkin väittää, että tämä Jeesuksen veri olisi mennyt lunastusmaksuksi saatanalle ja että saatanalla näin olisi käytössään "tekopyhittävää verta" tai "vääryydelle pyhittävää" verta.

Raamatun mukaan ihmiset kyllä tappoivat Jumalan Pojan, mutta tuo sama veri, jonka he vuodattivat, kyllä pelastaa heidätkin, kun vain uskovat Jumalan Pojan olevan Messias. Raamatun mukaan Jeesus itse antoi itsensä Isälle, ei saatanalle. Siis Hän antoi itsensä kokonaan, ei suinkaan poislukien verta! Kuinka verikään olisi voinut mennä saatanalle? Käykö Jumala sielunvihollisen kanssa tasaväkistä kauppaa? Jeesushan on Kristus, itse ihmisen muodon ottanut Jumala.

Entäpä Jeesuksen ruumiiseen jäljelle jäänyt veri? Kaikki verikään ei vuotanut Jeesuksen ruumiista ulos. Milloin nimim. TeuvoSuni käy jatkokertomaan, mihin tämä jäljelle jäänyt veri meni? Menikö sekin "saatanalle"?

Sitten vanhan liiton eläinten, esim. pukkien ja karitsain verestä. Nämäkin uhriveret oli määrätty syntien sovitukseksi Jumalan edessä, ei saatanan edessä. Verellä oli siis pyhittävä vaikutus. Mihin nämä veriuhrit pyhittivät kansaa, jos eläintenkin veri olisi mennyt saatanalle?

Jeesus Kristus on antoi henkensä, so. elämänsä, että meillä syntisillä olisi ikuinen elämä Jumalan armossa. Jeesuksen kokonaisvaltaiseen opetukseen Hänen tännetulonsa ja elämänsä tarkoituksesta kuuluu myös tämä ristiinnaulitseminen, veriuhri, ja sitten ylösnousemus. Se on paradoksaalinen kertomus Jumalan kuningaskunnasta. Se näyttää luhistuksen kuninkuudelta mutta on kuitenkin ikuisesti kestävää kuninkuutta. Se on evankeliumia eli ilosanomaa, ei suinkaan kauhusanomaa. Mutta tätä vertauskuvallisuutta nimim. TeuvoSuni ei ymmärrä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu