Alle 2000 euron kuukausituloille ja eläkkeille veroale on muutaman euron, mutta korkeimmille tuloluokille kymmenkertainen. Prosentin murto-osia ei voi syödä. Tämän pitäisi olla selvä jo palkankorotussopimuksista ja leikatuista indekseistä. Tuloerot kasvavat. Veroalen tasaisempi kohdentaminen lisäisi työn kannustavuutta ja eläkeläisten ja lapsiperheiden kulutusmahdollisuuksia; Siis alimpiin tuloluokkiin vähintään 200 e/vuodessa, kun nyt esim. 8000 kuukausitulolla verohelpotuksia saisi 600-700 euroa vuodessa.
Kaavailtu 550 milj. veroale jaettava tasaisemmin
Kunta-alaJaEläkeläiset
9<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Ne kuluu maksujen korotuksiin ja kunnallisveron!
Ei mitään veroalea. Tilalle pitää ottaa kuitenkin lainaa. Ihmettelen sitä kokoomuslaista ajattelua, että vähennetään veroja ja otetaan lainaa. Sitä on tehty jo 25 vuotta ja Kokoomuksen johdossa Suomen lainat ovat kasvaneet 0 eurosta 100 miljardiin euroon!
Miksi? Haluaako Kokoomus elättää pankkiireita takuuvarmoilla lainoilla. Valtioita pidetään varmoina takaisinmaksajina. Niiden luotottaminen on finanssipiireissä haluttua. Ei ole riskejä.
Tämänkaltanen lanoitus vääristää markkinoita. Lainaa ei anneta yrityksille, vaan valtioille.
Orpo jatkaa samaa linjaa ansiokkaasti. Muka "laskuvirhe" johtaa nyt sitten veroaleen.
Oikein kokoomuslainen valheiden valhe ja media sitä täysin uskoin levittelee.
Kokoomus on Suojan Syöjä -puolue.
Alimmissa tuloluokissa ja keskituloisilla, n. 3000 euroon saakka, kaikki raha menee asumiseen ja kulutukseen, siis kiertoon. Ylimmissä tuloluokissa tulon lisäys, esim. veroalennuksin, on pääsääntöisesti pois kotimaan rahan kierrosta. Se ei kasvata kansantaloutta eikä työpaikkoja. Tästä ovat poikkeus n. 27-35 vuotiaat korkeimmin koulutetut huippuosaajat, joiden tulokertymä on viivästynyt pitkän koulutuksen takia, ja opintovelkaa asuntolainoja voi olla rutkasti.
Korkeasti koulutettuja lääkäreitä ja tietotekniikan ammattilaisia on karannut ja karkaa ulkomaille. Kaikilla ilmainen koulutus Suomesta verorahoilla. Tyytymättömyyden aiheista verotus on kuitenkin vain yksi lähdön syy, eikä välttämättä painavin. USA:ssa ja Sveitsissä pienempi verotus kompensoi itse kustannettavaa terveydenhoitoa ja sosiaaliturvaa.
Pienituloisimmat eläkeläiset eivät saa mitään verohelpotusta, kun ei heiltä mene valtion tuloveroa ollenkaan. On väärin sanoa, että eläkeläisetkin saavat. Se koskee vain keski,- ja suurituloisia eläkeläisiä.
Onko eläkeveroale edes sitä, mitä eläkeläisverotusta kiristettiin vuoden alussa? Kansaneläke ja takuueläke leikataan...
Kokoomuksessa ostaan vai ryypätä veronmaksajan piikkiin. Laskutaito löytyy sukset jalassa saariselällä. Aivan fantastista?
"wywy:lle".
Ensi+vuonna+vasta+yli+1000+euron+eläkkeestä+menee+veroa,+kun+mediavero+poistetaan+pienimpiä+eläkkeitä+saavilta.+Progressio+on+jyrkkä+ja+verot+kautta+linjan+palkkatuloa+korkeammat.-++Kiitos+työeläkeleikkurin,+naisista+65%+saa+kokonaiseläkkeen+alle+1500+e/kk,+miehistä+46%.+Vero+1500+euron+kuukausiansiosta+on+jo+n.+15,5+-+16,5%+kunnasta+riippuen.+Käteen+jää+n.+1260+e/kk,+joka+ylittää+köyhyysrajan+70+eurolla.+
Yli+puolet+Suomen+eläkeläisistä+elää+köyhyysrajan+tuntumassa+tai+sen+alla.++Veroalen+kohdentaminen+tasapuolisemmin+(euroissa)+olisi+todella+piristysruiske+kotimaiselle+kysynnälle.
Tasapuolisempi veroale (euroissa) olisi kuntatyöntekijöille ja muillekin pienipalkkaisille perusteltu. Kunnissa vaan on hallintomössöä ja poliittisia suojatyöpaikkoja pilvin pimein. Se nielee veroeuroja ja jumittaa järkevää toimintaa. Paineet ja leikkaukset ovat jo vuosien ajan kohdistuneet suoritusportaaseen - toimistotyöntekijöihin, lähihoitajiin jne..