Suomi olisi jaettu maakuntiin

Tarja Halonen sai aikaan Neuvostoliitosta lupauksen omasta maakunnasta, jos saa liitettyä Suomen Neuvostoliittoon. Kovasti Halonen yrittikin, mutta suomalaiset eivät olleet valmiita myymään maatamme Tarjan tavoin.

Neuvostoliittolaisia oli asutettu kotikontuumme, se oli tapansa silloin.
Olisi juurtuneet jo, jos Jeltsinin aikaan olisi jotain irtaumista tullut.
Olisi nytkin paha ongelma Baltian maitten tavoin, Venäläiset.
Halonen ja nämä olisi missä ? Tuskin Jeltsin olisi heitä huolinut muonavahvuuteensa. Nykyisin tilanne olisi sitten ihan eri.
14<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Taitaa olla Pankkopoika kiljupöhnässä jo perjantaina iltapäivällä. Sitä se teettää kun mentaalisyistä työkyvytön.

Äänestä
  • Huonommin Haloselle olisi käynyt kuin Otto-Ville Kuusiselle, koska on tyhmempi ja ruma. Ainakin puolet Suomen punikkikarkulaisista ja -siirtolaisista pääsi hengestään Stalinin Neuvostoliitossa. Jokunen kiersi Kanadan kautta takaisin Suomeen häntä koipien välissä, mutta jälkipolvissa on edelleen kovia kommunisteja.

    Äänestä

Maakuntahallinto tulee Suomeenkin vielä.

Äänestä
  • ja niissä rahoista päättää mtk ja maalaisliitto...

    Äänestä

Nyt maakuntahallinto eri komennossa kuitenkin.
Varmaan inhimillisempi, jos olisi vertaus vieraanvallan malliin.
Oli se suuri etu maalle, kun ei venäläistetty.

"Venäjän syyttäjä syynää Baltian maiden itsenäisyystunnustukset
Venäjän valtakunnansyyttäjä tutkii, tunnustettiinko Baltian maiden itsenäisyys vuonna 1991 Neuvostoliiton lain mukaisesti. Aiemmin Venäjällä on todettu Krimin luovutuksen Ukrainalle olleen laiton." http://yle.fi/uutiset/venajan_syyttaja_syynaa_baltian_maiden_itsenaisyystunnustukset/8116146

"Baltian maissa oli harjoitettu venäläistämispolitiikkaa vuoteen 1905 asti, jolloin pitkään jatkunut tyytymättömyys kärjistyi. Sen jälkeen olot vapautuivat hieman ja esitettiin ajatus autonomiasta. Ensimmäisen maailmansodan alussa Baltian maat, etenkin virolaiset ja latvialaiset taistelivat kuitenkin vielä lojaaleina Venäjän rinnalla. Liettuassa tilanne oli ristiriitaisempi.

Maaliskuun vallankumouksen jälkeen vuonna 1917 tilanne muuttui. Baltian maat ryhtyivät tavoittelemaan autonomiaa. Lokakuun vallankumouksen myötä maat olivat valmiit irtautumaan Venäjästä. Baltian maat julistautuivatkin itsenäisiksi vuoden 1918 aikana, mutta kukin niistä joutui taistelemaan niin saksalaisia kuin venäläisiä vastaan vapautensa puolesta vuoteen 1920 asti.
Viron itsenäistyminen

Venäjän maaliskuun vallankumouksen 1917 jälkeen kansalliset vaatimukset alkoivat jäsentyä Virossa, kuten myös muissa Baltian maissa.
Lokakuun vallankumouksen merkitys

Venäjällä tapahtunut lokakuun vallankumous vauhditti itsenäistymispyrkimyksiä, sillä bolsevikkien kansallisuusohjelma tarjosi siihen mahdollisuuden. Tosin Viron bolsevikit vastustivat irtautumista vallankumouksen Venäjästä."
-tämä jatkuu, mutta tuossa jotain taustaa.

Äänestä
  • Venäjän vallan aikaanhan Suomessa oli lääninhallinto, joka ei perustunut alueiden itsehallintoon, vaan oli päinvastoin valtion silmä ja nyrkki, jolla alueelliset erikoisuudet pyrittiin estämään. Neuvostojärjestelmä olisi korvannut läänit vastaavanlaisella keskushallintolähtöisellä järjestelmällä.

    Äänestä

  • volmari kirjoitti:

    Venäjän vallan aikaanhan Suomessa oli lääninhallinto, joka ei perustunut alueiden itsehallintoon, vaan oli päinvastoin valtion silmä ja nyrkki, jolla alueelliset erikoisuudet pyrittiin estämään. Neuvostojärjestelmä olisi korvannut läänit vastaavanlaisella keskushallintolähtöisellä järjestelmällä.

    Mistä sinä nyt tuollaista tempaiset ? Miten sinulla ajatus juoksee ?
    Yrität laittaa suuhun sanoja, joita en ole sanonut. Sitten tuo onneton saa kimmoketta vääristelyyn. Hänen ajatuksensa ei tälle tänne asti muuten yllä.

    "Nyt maakuntahallinto eri komennossa kuitenkin.
    Varmaan inhimillisempi, jos olisi vertaus vieraanvallan malliin."
    -EIHÄN KUKAAN EDES OLE MAININNUT (MINÄ) että oli maakuntahallinto venäjänvallan aikaan.

    Sano edes nyt, että "LUULIT" MINUN NIIN SANONEEN.

    Äänestä

  • En.ole.noviisi kirjoitti:

    Mistä sinä nyt tuollaista tempaiset ? Miten sinulla ajatus juoksee ?
    Yrität laittaa suuhun sanoja, joita en ole sanonut. Sitten tuo onneton saa kimmoketta vääristelyyn. Hänen ajatuksensa ei tälle tänne asti muuten yllä.

    "Nyt maakuntahallinto eri komennossa kuitenkin.
    Varmaan inhimillisempi, jos olisi vertaus vieraanvallan malliin."
    -EIHÄN KUKAAN EDES OLE MAININNUT (MINÄ) että oli maakuntahallinto venäjänvallan aikaan.

    Sano edes nyt, että "LUULIT" MINUN NIIN SANONEEN.

    En ole laittanut suuhusi mitään, mutta avauksessa väitetään, että Suomi olisi jaettu maakuntiin, mikäli maamme olisi liitetty Neuvostoliittoon. Tästä olen jyrkästi eri mieltä. Uskon että Suomeen olisi tullut samanlainen aluehallintojärjestelmä, mikä muuallakin Neuvostoliitossa vallalla oli. Se oli luoteeltaan kaukana maakuntahallinnosta. Tuskin edes maakuntien rajoja olisi noudatettu.

    Äänestä

  • Tuossa+jotain+Neuvostoliiton+aluehallinnosta:"Jokaisella+neuvostotasavallalla+oli+oma+paikallishallintonsa,+joka+päätti+paikallisista+asioista.+Paikallishallinnossa+ylimmät+hallintoelimet+olivat+alueoikeus+ja+toimeenpaneva+neuvosto.+Hallinnossa+oli+myös+kansanoikeus,+jolla+oli+kolmen+vuoden+toimikausi.+Paikallishallinnon+piiriin+kuului+myös+työläisten+ja+talonpoikien+neuvosto.+Kansanoikeuden+ja+työläisten+ja+talonpoikien+neuvoston+valitsivat+äänestäjät.+Työläisten+ja+talonpoikien+neuvostolla+oli+valtuudet+valita+Alueoikeuden+ja+toimeenpanevan+neuvoston+jäsenet.[25]+Useita+ehdokaslistoja+ei+sallittu,+mutta+salaisessa+vaalissa+oli+mahdollisuus+äänestää+myös+ehdokasta+vastaan,+ja+siksi+sopivan+ehdokkaan+valinta+oli+suoritettava+huolellisesti.+Esimerkiksi+1960–luvulla+piirineuvostojen+jäsenistä+55+%+oli+kommunistisen+puolueen+jäseniä.[26][27]+Paikallishallinnon+vaalien+korkeat+äänestysprosentit,+usein+yli+99+%,+herättivät+epäluuloa+vaalien+rehellisyyttä+kohtaan."https://fi.wikipedia.org/wiki/Neuvostoliitto#Hallitus_ja_kansanedustuslaitosTuo+ei+kuitenkaan+vastaa+siihen,+miten+valtion+hallinnoimat+järjestelmät,+kuten+koulutus,+sairaanhoito,+poliisi+ja+vastaavat+tehtävät+oli+organisoitu.+Suomessahan+niiden+alueellinen+hallinto+oli+järjestetty+lääneille+vielä+itsenäisyydenkin+aikana+niin+kauan+kuin+meillä+läänejä+oli.

    Äänestä

Noin käy kun alkaa ottamaan kiljua heti aamusta. Pahanhajuinen ripuli palstalle jo puolenpäivän jälkeen. Onneksi olet illalla jo sammunut. Voi voi teitä kepureppanoita.

Äänestä

"Halonen ja nämä olisi missä ?"

...ja missä olisi pankkomajuri? Luultavasti ulkovarastossa polkemassa akrikaattiaan käyntiin, että pääsisi katsomaan puuteollisuuteen liittyvien tehtaiden rakentamista. Majurilta tulleen tiedon mukaan tehtaita rakennetaan kovaa vauhtia...

Äänestä

Kepuli ripuli ei vissiin ole tietoinen, että tätä ajetaan parhaillaan Suomeen, ja yhä enemmän persläpinen hallitus sysää kunnille vastuita ja kustannuksia, sekä velvoitteita siitä ja tästä jatkuvasti. Kepuli ripuli fanit on vaan niin käsittämättömän idiootteja ja sokeita, ettei kykene muuhun kuin valehteluun ja mahdollisten äänestäjien harhauttamiseen, että kepuli ripulit olisi jotain messiaita, sekoomuksen ja pers-sutien kera.

Äänestä

Missähän vaiheessa tuo Halosesta jatkuvasti houraileva on menettänyt järkensä valon?

Äänestä
  • Varmaan jo syntyessään, siksi ei kelvannut edes kansakouluun.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ei.onnistut.onneksemme kirjoitti:

Tarja Halonen sai aikaan Neuvostoliitosta lupauksen omasta maakunnasta, jos saa liitettyä Suomen Neuvostoliittoon. Kovasti Halonen yrittikin, mutta suomalaiset eivät olleet valmiita myymään maatamme Tarjan tavoin.

Neuvostoliittolaisia oli asutettu kotikontuumme, se oli tapansa silloin.
Olisi juurtuneet jo, jos Jeltsinin aikaan olisi jotain irtaumista tullut.
Olisi nytkin paha ongelma Baltian maitten tavoin, Venäläiset.
Halonen ja nämä olisi missä ? Tuskin Jeltsin olisi heitä huolinut muonavahvuuteensa. Nykyisin tilanne olisi sitten ihan eri.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu