ViherAktivistit Delfiinien perään Kreikkaan. Kaikkien vihreiden pettymykseksi delfiini nauttivat uudesta olopaikastaan Ateenassa. Voisimmeko lähettää Viheraktivistit perään Ateenaan? Varmaan viihtyisivät halvan viinin maassa ja Kelarahat seurasivat 3 kk perässä! Lähettämistä protestoisi kentällä merkittävästi pienempi joukko kun 25 henkeä, jotka itkivät delfiinejen perään.
Aktivistit DELFIINIEN perässä Kreikkaan!
Vesilintu69
1660
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Kukaan ei kysynyt delfiinien kantaa lentoon, miksi viheraktivisteila pitäisi kysyä lupaa lähettämiseen?
Minä olisin pistänyt nuo kalat lihoiksi ja myynyt torilla.
Onko tämä pelkkää provoilua kutsua delfiineja kaloiksi vai onko täällä tosiaan niin tyhmiä tyyppejä etteivät tiedä että ne ovat nisäkkäitä?
Siis muita kun nisäkkäitä saa kiduttaa?
Ai kauheeta, lukevatko fisut kenties tätä palstaa ja loukkaantuvat? Haastavatko jopa oikeuteen kalaksi nimittelystä? Ovatko delfiinit ihmisiä? Vihreiden kommenteista päätellen näin voisi luulla.
Ihmisten tehtävä on toimia niin ettei luonto vahingoidu. Koska eläimet ja muut luonnon osat kuten kasvit, eivät itse sitä aina osaa ilmaista siten, että kaikki sen tajuavat.
Vaikka Suomi täyttää kohta sata vuotta. Niin siltikään ei vielä ole riittävästi tuotu esille sitä velvollisuuksien ja oikeuksien monikenttää, jonka kansakunnan isät ja ne muutamat äidit, jotka asiaa olivat päättämässä, kirjasivat sen aikanaan kovin edistykselliseksi maan perustuslaiksi.
Jossa mm. luonnosta ja ihmisen velvollisuudesta sitä kohtaan sanotaan seuvaavaa;
"20 § vastuu ympäristöstä
Vastuu luonnosta ja sen monimuotoisuudesta, ympäristöstä ja kulttuuriperinnöstä kuuluu kaikille.
Julkisen vallan on pyrittävä turvaamaan jokaiselle oikeus terveelliseen ympäristöön sekä mahdollisuus vaikuttaa elinympäristöään koskevaan päätöksentekoon."
Sen sijaan perustuslakiin ei ole kirjattu, että henkilöautoille varattaisiin kaikki ihmisille ja luonnolle kuuluvat erilaiset alueet. Vaan on aivan hyvä, että niille tehdään omat erilliset tilansa jne., jotka häiritsevät ihmisiä ja luontoa mahdollisimman vähän.
Laissa ei ole otettu myöskään kantaa siihen, mitä eläimiä vastuun kantanminen luonnon monimuotoisuuden koskee. Semminkin, kun saman lain ensimmäinen pykälä käsittelee sitä, että Suomen valtiosääntö edistää oikeudenmukaisuutta yhteiskunnassa. Ja toinen pykälä käsittelee sitä, että valta maassa kuuluu kansalle.
Ja näihin samoihin asioihin kuuluvat myös eläinten ja luonnon oikeudet, joita kansalaisten toimin voidaan edistää. Siksi myös delfiinikeskustelu on aivan relevanttia. Vaikka se ei pääfokuksena olekaan. Kuten esim. paikallisen luonnon ennallistus ja vaikkapa maaperäkartoitukset erilaisilla industrialismin jättömailla jne. Joista tulisi mm. selvittää niiden alkuperäiset luontotyypit. Ja aloittaa niiden ennalistamistoimenpiteet, sekä muiden poikkeamien korjaus ja puhdistamistyöt.
Ovatko nisäkkäät parempia kuin kalat? Haluan vegaaniDelfinejä.
Sitä vaan että entä missä ovat viherpiipertäjät ym. aktivistit, kun kananmunia keitetään, paistetaan ja syödään. Miettikää ny. Niistä olis pitäny syntyä söpöjä keltasia pikku tipuja, joten jätetään kanat rauhaan. :-D
Juu, ja aktiivinen Tampereen kaupungin konsernijohto sinne samaan aktivistien perään.
Kaikkihan on mennyt kaupungin edun ja imagon kannalta parhaalla mahdollisella tavalla, eikä laitonta meininkiä päässyt syntymään - kiitos siitä pidättyväiselle tiedottamiselle.
Olet oikeassa. Pormestari vaihtoon.
20 protestoi, 200.000 asukasta tyytyväisiä.
Opetetaan delfiini vegaaneiksi.
Aktivistit Kreikkaan. Ja heti.
Pormestari perään!
Kreikka on mainio maa. Välimeren toiselta puoleltakin sinne tullaan sankoin joukoin kumijollila. Suomalaiset tykkäävät Kreikasta niin paljon, että lähettävät sinne miljardikaupalla rahaa ja vievät vielä turisteina sinne jopa lisää. Kyllä siellä kelpaa delfiinin pyöriskellä uima-altaassa!!!