http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016090222255122_uu.shtml
Tällainen on tyhjennetty päiväkoti: Epäpäteviä hoitajia, ilmoituksia huutamisesta ja uhkailusta...
Päiväkodista tutkintapyyntö poliisille - Johtaja: Olen shokissaYli 60 lasta siirretään pikaisesti:
Päiväkodissa paljastui vakavia puutteita
Yksityinen päiväkoti. Ei ammattipäteviä työntekijöitä. Luultavasti halpapalkkaisia. Firman tarkoitus rahastaa lapsilla.
Tähänkö hallituksen kilpailuttaminen johtaa laajemminkin?
Tällainen on tyhjennetty päiväkoti: Epäpäteviä hoitajia, ilmoituksia huutamisesta ja uhkailusta...
Päiväkodista tutkintapyyntö poliisille - Johtaja: Olen shokissaYli 60 lasta siirretään pikaisesti:
Päiväkodissa paljastui vakavia puutteita
Yksityinen päiväkoti. Ei ammattipäteviä työntekijöitä. Luultavasti halpapalkkaisia. Firman tarkoitus rahastaa lapsilla.
Tähänkö hallituksen kilpailuttaminen johtaa laajemminkin?
Vastaukset 22
Vanhimmat
Päätös perustuu aluehallintoviraston tekemään tarkastukseen, joka toteutettiin yhteistyössä Tampereen kaupungin kanssa. Aluehallintoviraston päätöksen mukaan yksityisen päiväkodin English International School of Tampere toiminnan järjestäminen ei täytä laissa yksityisistä sosiaalipalveluista annettuja ehtoja. Henkilöstön kelpoisuusehdoissa ja toiminnan järjestämisessä on todettu vakavia ja toistuvia puutteita.
http://yle.fi/uutiset/harvinainen_siirto_tampereella_yksityisesta_paivakodista_60_lasta_kiireellisesti_kaupungin_hoitopaikkoihin/9139494
Kysesssä taitaa olla ulkomaisen pääoman yhtiö.
Ei niinkään paha kuin kommunistien leirit pohjoisella tundralla Neuvostoliitossa ennen II maailman sotaa.
Onko kyse tuossa kohden yksityisestä vai kunnan toiminnasta ei ole merkitsevää vaan se riippuu henkilökunnasta jotka ovat ihmisiä niin kunnalla kuin yksityiselläkin.
Kyseessähän on nyt ihan täysin yksityinen päiväkoti jolta Tampereen kaupunki on vain ostanut kyseisen palvelun.
Ja nyt tämä tämä täysin yksityiessä omistuksessa oleva päiväkoti nyt vain ahneuksissaan ja voiton tavoittelussaan on palkannut täysin epäpätevää halpaa työvoimaa palkkalistoilleen. Kun ammattitaitoiset järjestäytyneet työntekijät ne nyt aina vaativat tekemästään työstä kunnon TES:n mukaisen korvauksen.
Sen verran olen maailmaa ja työelämää nähnyt jotta tiedän noiden nyt havaittujen ominaisuuksien olevan jotain muuta kuin työehtosopimusten lukemista, noissa järjestäytyneissä on ihan samaa porukkaa kuin itseasiansa hoitavissakin ja ehkä vielä enemmänkin. Saattaisikin olla hyvä aihe jonkun diplomityöhön alkaa tutkimaan paljonko ammattiliittoon kuuluminen parantaa ihmisen vastuun tuntoa!
Minä tunsin vastuuni työstäni ja työntekijöistäni yli 40 vuoden ajan kuulumatta muualle kuin kamerakerhoon ja purjehdusseuraan.
Onneksi suurin osa suomalaisista palkansaajista kuuluu johonkin ammattiliittoon ja oman alansa työttömyyskassaan. Palkansaajien järjestäytymisastehan Suomessa on noin 75 prosenttia, ja ammattiliittojen neuvottelemien työehtosopimusten piirissä on 95 prosenttia kaikista suomalaista palkansaajista. Tuo luku on yksi maailman korkeimpia.
Ammattiliittohan on työntekijöiden oma järjestö, joka pyrkii puolustamaan ja parantamaan työntekijöiden työehtoja työelämän eri pyörteissä. Ammattiliittojen tärkein tehtävä on neuvotella alakohtaiset työ- ja virkaehtosopimukset yhdessä työnantajaliittojen kanssa. Ammattiliitot lisäksi valvovat työehtosopimusten noudattamista ja toimivat ristiriitatilanteissa jäsentensä apuna.
Työttömyyskassa sitten sen sijaan on yhteisö, jonka jäseninä on joko palkkatyöntekijöitä tai yrittäjiä. Työttömyyskassan tehtävä on järjestää jäsenilleen työttömyysturvalaissa tarkoitettu ansioturva ja julkisesta työvoimapalvelusta annetun lain mukaisnen ansiotuki ja siihen liittyvät muut opintososiaaliset etuudet. Käytännössä siis työttömyyskassan jäsenille maksetaan ansioturvaa työttömyyden ajalta silloin, kun määrätyt ehdot täyttyvät.
Onko+tuolla+suurella+järjestäytymisasteella+mitään+kehumista+kun+koko+ay+liike+on+kyvytön+sopeutumaan+maailman+muutoksiin+ja+saa+siten+aikaan+todellisen+jätti+työttömyyden?
Suomen ammattijärjestöillä on todella suuri merkitys demokratian kulmakivenä Suomessa. Poliittisen järjestelmän toimivuuden ja osallisuutta tukevan kansalaisyhteiskunnan elinvoimaisuuden edellytyksenä tietysti on, että Suomessa tuetaan ja ylläpidetään monipuolista osallistumista. Ammattijärjestöjen tehtäväkenttä on todella laaja ja siihen kuuluvat monipuoliset edunvalvontatehtävät ja palveluiden tuottaminen jäsenistölleen. Tämä tarkoittaa jäsenistön toimeentulon parantamista, työsuhdeturvan edistämistä ja työelämän laadun kehittämistä.
Kokonaiskuvan luominen ammattijärjestöjen merkityksestä suomalaiselle demokratialle edellyttää, että järjestöosallistumista tarkastellaan sekä yksilö että organisaatio tasolla. Ammattijärjestöjen tehtävät eivät rajoitu vain edunvalvontaan, vaan ne toimivat aina myös vaikuttamisen kanavina kansalaisille. Järjestöosallistuminen tukee, osana muuta poliittista toimintaa, poliittisen järjestelmän monimuotoisuutta. Järjestöosallistumisen kautta kansalaiset oppivat tärkeitä kansalaistaitoja, jotka kannustavat monipuoliseen ja aktiiviseen yhteiskunnalliseen toimintaan. Osallistuminen ammattijärjestöissä ruokkii osallistumista myös muuhun poliittiseen vaikuttamiseen.
Jos nyt arvoisa liittoaktiivi puhutaan aikuisten oikeasti demokratian lisäämisestä niin se tapahtuu kun ammattiliitot tyytyvät niille kuuluvaan osaan ja lakkaavat puuttumasta valtakunnan ja kuntien politiikkaan. Ay liike on ehkä sisäisesti demokraattinen (ehkä?) mutta yhteiskunnan tasolla se ei sitä ole. Tuo on helppoa ymmärtää, eiväthän missään yhdistysten vaaleissa saa äänestää muut kuin jäsenet ja jäsenet eivät ole kansa!
Ay liikkeen puuttuminen hallitustyöskentelyyn ja sen päätöksiin muulloin kuin siitä heiltä kysyttäessä on luokkaa kapina vanhan käsityksen mukaan. Kommunistimaissa se olisi heti johtanut ainakin junallisen lähetykseen Jonnekin kauas uudelleen koulutukseen. Onneksi emme ole kommunistinen maa!
Kansalaisyhteiskunta, jos sellaista halutaan ei toimi järjestöjen vaan puolueiden kautta sillä puolueet ovat edustettuina kansan tahdon mukaan eduskunnassa ja ne päättävät kulloisestakin hallituksesta. Ay liike ei noihin osallistu eikä sillä periaatteessa ole valtaa demokratian parissa muutoin kuin asiantuntijana jos siltä sen alueelta kysytään.
Ammattiyhdistykset ovat aivan samassa asemassa kuin partiolaiset, purjehdusseurat ja metsästysseurat demokratian suhteen, mielipiteen saa esittää vapaassa maassa mutta ei voida vaatia sitä otettavaksi huomioon.
Ei ole myöskään estettä lähteä politiikkaan jos vaikka on ollutkin ay liikkeessä toiminnassa mukana mutta silloin pitää saada vapaissa vaaleissa riittävää kannatusta jotta tulee valituksi kansan toimesta, ei jäsenkunnan.
Nyt on käsillä viimeiset hetket alkaa muuttamaan ay liikettä tähän päivään ja unohtaa sen kommunismista periytyvät toimintatavat. Muutoin meidät piru nokkii!
Kyllä todellisessa oikeassa elämässä suomalainen ay-liike on juuri demokratian voitto.
Suomessahan nyt neuvotellaan duunareiden työehtosopimukset ns. kolmikantaisesti tyonantajajärjestön, työntekijäjerjestön ja maan valtioneuvoston kesken.
Tuo kyseinen systeemihän nyt on sitä selkeää demokratiaa parhaimmillaan.
Ei pidä paikkaansa! Kun puhutaan demokratiasta niin siinä jokaisella on samanlainen valta 1/kokoväki mutta jos sekoitat siihen ay liikettä niin sen jäsenillä on valtaa se sama kuin minulla ja vielä ay liikkeen valta jota ei demokratiaan pidä hyväksyä.
Jos oikeasti halutaan antaa ay liikkeelle demokratiassa valtaa niin se valta joka on yksilöllä kuten minulla pitää poistaa ay liikkeen jäseniltä!
Työsopimukset, olkoon vaikka kolmi kantaa eivät ole demokratian ilmentymiä vaan vain tiettyjen henkilöiden ja instanssien välisiä sopimuksia. Jos nekin laitettaisiin demokratian alle niin niistä pitäisi järjestää kansanäänestys pykälä pykälältä!
Ay liike ja sen toimet eivät ole varsinaista demokratiaa koska minä en saa äänestää heidän vaaleissaan koska en ole jäsen. Yhteiskunta on demokraattinen, vaikka en ole puolueen jäsen saan äänestää! Huomaatko eron?
Nyt olisikin syytä saattaa todella demokratia toimimaan Suomessa, se parantaisi mahdollisuuksiamme talouden nostamisessa taas jaloilleen kun ay kommunismin vaikutus saataisiin valtiosta poistettua ja se toimisi hallituksen ja eduskunnan kulloinkin edellyttämällä tavalla kuten muutkin lainkuuliaiset ihmiset ja järjestöt.
Suomessahan on jo yli neljänkymmenen vuoden ajan solmittu keskitettyjä tulopoliittisia ratkaisuja. Niissä on käsitelty palkansaajien palkkoja, työaikoja, sosiaalipolitiikkaa, finanssipolitiikkaa, veropolitiikkaa ja työllisyyspolitiikkaa. Jopa kirkollisia pyhiä on tulopolitiikan nimissä siirretty arkipäiviltä viikonloppuihin.
1990-luvun alussa helatorstai tosin palautettiin vanhalle paikalleen torstaipäivälle, mutta juhannus sai edelleen olla viikonloppuna. Eri työmarkkinajärjestöthan olivat 1970- ja 1980-luvuilla mukana myös kauppapolitiikassa. Ne olivat idänkaupan takuumiehiä aivan vastaavalla tavalla kuin sosialististen maiden työmarkkinajärjestöt olivat osa sosialistista valtiojärjestelmää.
Siinä saattaa olla ainakin 30 vuotta liikaa. Nuo sosiaali, vero ja finanssipolitiikat ovat selvästi hallituksen ja eduskunnan huolia, niihin ei kaivata ay liikettä. Hallituksella kun on kokonaisvastuu joka ay liikkeeltä puuttuu tyystin.
Kokonaisvastuun puuttuminen näkyy tänä päivänä erityisen selvästi, hallituksella on hätä jättityöttömyydestä mutta ay liike ei tee mitään muuta kuin yrittää kampittaa jottei asioita saataisi korjattua.
Jos meillä kohdeltaisiin ay liikettä kuin aikoinaan NL:ssa niin te olisitte hiljaa ja tekisitte kiltisti mitä hallitus sanoo. Komumaissahan ei ollut moista vapautta ay liikkeellä mitä se täällä vaatii. Tuossa kohden tuo olisi nykyisen kaltaiselle ay liikkeelle oikea tapa laittaa se kuriin.
Itse kuitenkin suosittelen vapaaehtoista paluuta pelkkään työläisten asioiden ajamiseen hallituksen ja eduskunnan päättämissä puitteissa.
Mitä te olette koskaan taanneet? Takaaminen vaatisi jotta te tarpeen tullen osallistuisitte liittona joko toimittamaan jotain tai maksamaan jonkun velkoja. Sitähän takuu olisi ollut. Teillä ei kuitenkaan ole edes koeyrityksiä joissa te kokeilisitte omien aikaansaamienne työehtojen toimivuutta yrityksen kannalta. Se olisi kuitenkin teille hyväksi koska siitä saisitte ensikäden tuntumaa miten helppoa tai vaikeaa on työskennellä teidän työehdoillanne.
Selkeä enemmistö suomalaisista pitää hyvänä sitä, että ammattiliitoilla on olemassa sananvaltaa työelämän säännöistä sovittaessa. Useampi kuin neljä viidestä on tätä mieltä.
Myös kolmikantainen sopiminen ammattiliittojen, työnantajan ja valtion kesken saa suomalaisilta todella vahvan kannatuksen. Kolmikannan näkee tärkeäksi kolme neljästä vastaajasta.
Ja selkeä enemmistö suomalaisista pitää hyvänä, että ammattiliitoilla on sananvaltaa työelämän säännöistä sovittaessa. Useampi kuin neljä viidestä on tätä mieltä.
Myös kolmikantainen sopiminen ammattiliittojen, työnantajan ja valtion kesken saa suomalaisilta vahvan kannatuksen. Kolmikannan näkee tärkeäksi kolme neljästä vastaajasta.
Kuka+on+mitannut+tuon+enemmistön?+En+usko+sitä+missään+kansanäänestyksessä+kysytyn+mikä+demokratiassa+olisi+ainoa+laillinen+demokratiaan+kuuluva+keino.+Kuvittelevathan+ne+muutamat+vielä+hengissä+olevat+kommunistitkin+saavansa+Suomen+muuttamaan+suuntaansa!
Noin+80%+suomalaisista+palkansaajistahan+on+ns.+järjestäytyneitä+työntekijöitä.+Ja+vielä+ihan+täysin+vapaaehtoisestihan+itse+he+maksavat+vielä+tuosta+järjestäytymisestään.
Anteeksi.
Päiväkoti sijaitsee Tampereella Suomessa eikä tundralla. Uutisessa ei mainita asian takana olevan suomalaisia kommunisteja. Aikakin on tämä vuosi. Kunnallisessa päiväkodissa ei noin voi tapahtua.
Palaneen käry haisee. Yksityinen pääoma nyhtää voittoa halpatyövoiman avulla kohteena lapset. Taustalla on kilpailutus ja joka johtaa ammatityövoiman korvaamiseen ammattitaidottomalla halpatyövoimalla, olipa se sitten kotimaista tai ulkomaista.
Älä välitä extyöloisesta. Se elää yhä Neuvostoliiton aikaa henkisesti. Mitään järkevää se ei pysty nykypäivän ongelmiin sanomaan. Ja määrittelee sinutkin kohta ihmiskuonaksi ja loiseksi jos vaan yhtään vastaan pistät.
Vanhemmille järjestetyssä infotilaisuudessa kerrottiin mm. päiväkodin johtajan kieltäytyneen toimittamasta rikosrekisteriotettaan ja kieltäytyneen yhteistyöstä viranomaisten kanssa. Lisäksi johtaja ei ole mitenkään pätevä johtamaan päiväkotia. Päiväkoti on ollut yleisesti todella pidetty, mutta myös huonoja kokemuksia on kuultu eri vanhempien taholta. Lapsia on rangaistu melko mielivaltaisesti ja kohtuuttomin rangaistuksin. Henkilökunta on joutunut tekemään ilmoituksia omien työtovereidensa tekemisistä tai tekemättä jättämisistä, en tiedä mitä näille ilmoituksille on tapahtunut.
Valitettavasti näitä tosiasioita esiin tuoneita henkilöitä on yritetty leimata kateellisiksi tai ihmisiksi jotka eivät tule toimeen päiväkodin omistajan kanssa. Olen ymmärtänyt, että ongelmia on ollut olemassa jo vuosia, joten aikaa asioiden korjaamiseen olisi ollut kyllä hyvin, tahtoa ei vain ole ollut.
Olen erittäin tyytyväinen nyt siihen asiaan, että viralliset valvovat elimet ovat nyt toimineet ripeästi ja päättäväisesti, koska kyseisen päiväkodin asiakkaana olen hyvin järkyttynyt siitä, että tällaista tapahtuu päiväkodissa jossa on oma lapseni päivähoidossa.
Rahastuksen makua ja holtittomuutta, jos 16 työntekijästä vain neljällä on ollut ammatillinen pätevyys kyseiseen työhön. (Lehtitietojen mukaan.)
Mitä Te Toverit ja Porvarit ehkä haluatte vastata erään kulkurin ja katunarrin uteluun, niin MITÄ todella? Ovatko nyt todella seuraavat Toverit ja Porvarit Ylineroja siis Extyökkäri, Työeläkeläinen, Antipunikki, Kyselija X ja Espoon TIMPPA sekä Puoluenero Avara Katsantokunta TANU PATU ja Kumppanit?
Mitä nyt Kansan asiasta ymmärtävät kaikkien erikoisalojen Porvariylinerot siis sellaiset kuin Toverit Extyökkäri, Työeläkeläinen, Espoon TIMPPA, Antipunikki, Kyselijä X ja muut Porvarinerot? Onko Porvarineroille jo selvinnyt se asia, että KOMMUNISMI on sama asia kuin KUNTALAISUUS ja että SOSIALISMI on yhtä kuin KAVERUUS ja TOVERUUS? Jos nyt Porvarinerot kuuluvat ryhmään Kansallisdemokratismi eli NATSIDEMARIT ts TEEKUTSULIIKE rs:ään, niin mihin ryhmään kuuluvat Komut ja Sossut ei siis NATSIKOMUT ja NATSISOSSUT? Mitä mieltä nyt ovat asiastamme ns Kovan ja Karun Tason Porvarinerot siis sellaiset kuin Extyökkäri, Työeläkeläinen, Antipunikki, Espoon TIMPPA, Kyselijä X ja Tanukapojen ja Patukapojen TOIVO- ja KORVA-remmi rs:n Sankarillen ja Sorrettu Ylinero AVARA KATSANTOKUNTA siis IIRO SUURI, ASKO-PATU, ANNIKA-PATU ja MOSES YLINERO SDP?
PCIS
Aloituksen tapaus on sitä mihin hallitus pyrkii. Kuka tahansa työtön voitaisiin määrätä mihin työhön tahansa ja jos kieltäytyy niin päiväraha pois. Päiväkodin työntekijät saattoivat olla ammattilaisia siihen mitä ovat oppineet ja syy ei ole heissä.
Väittely ammattiliittojen roolista oli selventävä. Liitojen puolustaja puolusti myös tuottavuutta ja työn laatua. Vastaväittäjä halusi pakkkotyötä laadun kustannuksella. Hän lienee siksi jäänyt pienyrittäjäksi.
Ammattiliitot haluavat jokaiseen työhön korkean ammattitaidon omaavia. Monissakin töissä voi työn ohessa ns kisällijärjestelmän avulla kehittyä. Lasten parissa toimiva tarvitsee peruskoulutusta. Sinne ei voi palkata arkkitehdin tai yritysjohtajan tittelillä. Pitää osata psykologiaa ja paljon muuta. Ei vaikka he tekisivät puolella lastentarhanhoitajan palkalle.
Ammattiliitot toimivat työn laadun suhteen yhteiskunnallisen edun mukaisesti. Työstä kunnon palkka, alan työehtojen mukaisesti. Liitot ja ammattiosoastot kantavat huolta jäsentensä oikeudesta kehittyä ammatillisesti.
Sipilän hallitus persujen vahvalla tuella yrittää romuttaa voimalla ammattisuojan. Siinä tulee nopeaan vastaavanlainen negatiivinen trendi kuin aloituksen esimerkkitapauksessa. Soten laajamittainen yksityistäminen on tekeillä. Esimerkiksi vanhuksia voisi kuka tahansa ottaa peräkamarin täyteen hoidettavaksi kilpailun kautta alehintaan. Ja vieläkin pahempaa. TTIP:n avulla usalainen pääoma haluaisi tunkeutua Euroopan yksityistettävälle sosiaalisektorille. Suomessa se vie jo voittoja pois maasta.
Suomen työläisten korkea ammattitaitotaso tulee säilyttää. Hallituksen aikeet tulee sen poistamiseksi tulee saada kiinni.
Aikamoista touhua Tampereella yksityisessä päiväkodissa.
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/tamperelaisen-paivakodin-johtaja-kaytti-poikkeuksellisen-rajua-kielta-kutsui-tarkastusta-noitavainoksi-ja-vertasi-viranomaisia-natseihin/6060042