SDPn pitää sanoa EI laittomalle maahanmuutolle

Muutoin ei hyvä seuraa. Jos SDP pystyy lopettamaan laittoman maahanmuuton niin vain taivas on rajana sille jytkylle, mitä siitä seuraa.
Mutta suvakkeja niin siunaantunut puolueeseen, ettei se ole mahdollista.
Jopa Afgaanikin sisällä tuomassa ilosanomaa maastaan, miten heitä auttaa.
Meillähän he maksattaisi.
23171
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

SDP ei ole hallituksessa. Keskusta on, mutta se ei kykene hoitamaan hallituspestiään oikein eli tekemään Suomelle mitään hyvää kuten esim. lopettamaan laittoman maahanmuuton.

Etkö tiennyt, että keskustavetoinen hallitus myönsi mamuille lisärahaa 800 miljoonaa? Nyt tiedät.

Äänestä
  • Pakko myönrää kun ollaan sdp lakien mukaan elämässä.
    Ei hallitus voi lakeja rikkoa.

    Äänestä

  • Totta.ihmeessä.pitää kirjoitti:

    Pakko myönrää kun ollaan sdp lakien mukaan elämässä.
    Ei hallitus voi lakeja rikkoa.

    Oletko oikeasti niin yksinkertainen miltä vaikutat?

    Lakeja voidaan tarvittaessa muuttaa ja nyt on tarvetta. Mitään ei kuitenkaan tapahdu, vaikka ulkomaalaiset valtaavat Suomea, rapauttavat taloutta ja muuttavat pian Suomen Ruotsin Malmön kaltaiseksi ghetoksi.

    Käy joskus oikeasti ulkomailla, vaikkapa em. paikassa, niin näet kuinka joka päivä autoja poltetaan ja tuhotaan muuta omaisuutta. Paikalliset palomiehet ovat ghettomeininkiin jo niin turhautuneita ja vittuuntuneita, että osa heistä on jo jättänyt työnsä ja muuttanut muualle.

    Äänestä

  • SuomiKuntoon kirjoitti:

    Oletko oikeasti niin yksinkertainen miltä vaikutat?

    Lakeja voidaan tarvittaessa muuttaa ja nyt on tarvetta. Mitään ei kuitenkaan tapahdu, vaikka ulkomaalaiset valtaavat Suomea, rapauttavat taloutta ja muuttavat pian Suomen Ruotsin Malmön kaltaiseksi ghetoksi.

    Käy joskus oikeasti ulkomailla, vaikkapa em. paikassa, niin näet kuinka joka päivä autoja poltetaan ja tuhotaan muuta omaisuutta. Paikalliset palomiehet ovat ghettomeininkiin jo niin turhautuneita ja vittuuntuneita, että osa heistä on jo jättänyt työnsä ja muuttanut muualle.

    "Oletko oikeasti niin yksinkertainen miltä vaikutat? "


    Vaihtoehto A:
    Kirjoittaja ei ole niin yksinkertainen kuin vaikuttaa.
    Eli hän provosoi. Ei kannata provosoitua, kun aivan hyvin voi jättää vastaamattakin.

    Vaihtoehto B:
    Kirjoittaja on niin yksinkertainen kuin vaikuttaa. Siinäkään tapauksessa ei kannata vastata, sillä tyhmä on tyhmä ja tyhmänä pysyy. Ja pysyköön.

    Äänestä

  • Jos punainen vihervasemmisto on seuraavassa hallituksessa päättämässä maahanmuutosta,kohta täällä on enemmän kehitysmaalaisia kun meitä suomalaisia on koskaan ollutkaan.
    Tämän tulette näkemään.

    Äänestä

  • talonikin annan...

    Äänestä

Itse Tarja Halonen manifestaa sen suomen kansalle !

Äänestä
  • Onneksi se akka on menneentalven lumis

    Äänestä

  • täystuhoaho,
    palvelee venäläistä pankkia...

    onneksi otti lättyynsä, tavjalta...

    Äänestä

Jari Tervo ?

Äänestä

Kyllähän nettikepulaisilla on monessakin suhteessa erikoinen ymmärrys yleensäkin asioista saati sitten oikeudentaju.

Tämänkin ketjun käynnistäjän ajatusvirta lienee virrannut: maahanmuutto on huono juttu =» laiton maahanmuutto pahempi =» paha =» demari =» maahanmuutto demarien pahantahtoisuuden seuraus.

Vuosien varrella demarit on syyllistetty lähes kaikesta. Yksinkertaisena kaduntallaajana vain tulee ihmeteltyä miten he ovat kaikkeen kyenneet. Eihän demareilla ole koskaan ollut enemmistöä eduskunnassa. Kysymys sopii esittää myös tämän ketjun käynnistäjälle. Miten neljänneksi suurin puolue homman yksin hoitaa?

Äänestä
  • SDP on ollut päähallituspuolueena seaan otteeseen sodan jälkeen milloin SKDL:N ja milloin minäkin vasemmistoliittoumana. Esim. Paavo Lipposen toimiessa pääminiserinä kokonaiset kaksi hallituskautta 90-2000-luvuilla! Joten älä demari vaehtele, kyllä kansa tietää ja muistaa teidän metkut!

    Äänestä

  • Tuo on aivan turhaa sillä mikään puolue ei ole eduskunnassa enemmistönä se nyt on selvää kaikille mutta aina kuten nytkin pääministeri oli se mistä puolueesta tahansa saa suurimmat syyt vaikka ei hänkään yksin pysty kaikkea tekemään vaikka haluaisikin tämä sen takia,että sossuilla on ollut eniten pääministereitä viimeisen 20 vuoden aikana ja siihen se vastuu on aina pantu.
    Myös muut hallituspuolueet ovat suuressa vastuussa mutta pääministerin puolue saa aina syyt jos menee huonosti mutta jos menee hyvin kaikki ottaa kunnian.

    Äänestä

  • Pääministerillä on suurin valta, joten voidaan puhua päähallituspuolueesta!

    Pääministeri ja hänen puolueensa päättää hallituksen politiikan linjavedot ja sanelee näin olen myös tahdin!

    Äänestä

  • Petter_ kirjoitti:

    Pääministerillä on suurin valta, joten voidaan puhua päähallituspuolueesta!

    Pääministeri ja hänen puolueensa päättää hallituksen politiikan linjavedot ja sanelee näin olen myös tahdin!

    Kepu sanelee tahdin... Epäonneksemme heistä kukaan ei ole rytmitajuinen ja siksi koko Suomi kulkee epätahdissa. Posti, rautatiet, liikenne, työttömyys...

    Äänestä

  • Näinonmennytjanäinmenee kirjoitti:

    Tuo on aivan turhaa sillä mikään puolue ei ole eduskunnassa enemmistönä se nyt on selvää kaikille mutta aina kuten nytkin pääministeri oli se mistä puolueesta tahansa saa suurimmat syyt vaikka ei hänkään yksin pysty kaikkea tekemään vaikka haluaisikin tämä sen takia,että sossuilla on ollut eniten pääministereitä viimeisen 20 vuoden aikana ja siihen se vastuu on aina pantu.
    Myös muut hallituspuolueet ovat suuressa vastuussa mutta pääministerin puolue saa aina syyt jos menee huonosti mutta jos menee hyvin kaikki ottaa kunnian.

    Näinpä. Hauskaksi tuo vastuukysymys menee kun katsotaan kepulinäkemystä vaikkapa viimeisen kymmenen vuoden ajalta. Näkemys voidaan tiivistää siihen, että poliittinen vastuu ei koske kepuministereitä. Katsokaapa vaikka "paskalakia" koskevia keskusteluja. Trollit kaatavat vastuun huonosta asetuksesta demareille. Se tosiseikka, että asetusta allekirjoitettaessa ympäristöministeriö oli ollut kepukomennossa neljä vuotta, ei hihhulitason trollin näkemystä muuta. Sivusta seuraaja kuitenkin ihmettelee eivätkö Tiilikainen ja Lehtomäki neljässä vuodessa saaneet asetusta kuntoon?

    Äänestä

  • Peräkorven_Akseli kirjoitti:

    Näinpä. Hauskaksi tuo vastuukysymys menee kun katsotaan kepulinäkemystä vaikkapa viimeisen kymmenen vuoden ajalta. Näkemys voidaan tiivistää siihen, että poliittinen vastuu ei koske kepuministereitä. Katsokaapa vaikka "paskalakia" koskevia keskusteluja. Trollit kaatavat vastuun huonosta asetuksesta demareille. Se tosiseikka, että asetusta allekirjoitettaessa ympäristöministeriö oli ollut kepukomennossa neljä vuotta, ei hihhulitason trollin näkemystä muuta. Sivusta seuraaja kuitenkin ihmettelee eivätkö Tiilikainen ja Lehtomäki neljässä vuodessa saaneet asetusta kuntoon?

    Ei sitä voitu korjata kun sipuli ja kepulois kaverit oli mukana paskapuhdistamo bisneksissä, green rock oy
    http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013111117701481_uu.shtml
    paskalain hedelmistä paula nauttii vieläkin muhkeaa palkkiota forttumin hallituksessa ja valtio sihteerinä. Että tälläinen tapaus tämäkin, kaveria ei jätetä eikä varsinkaan kepuloista.

    Äänestä

Hienoa kun toit tämän otsikon ja ajatuksen SDPn sivuilta tälle sivulle. Täällä sitä luetaan ja kommentoidaan.

Yleensäkin näyttää siltä, että SDP jutut ovat lisääntyneet täällä kepulandiassa. Näinhän se on PUNAMULTA jyllää :)

Äänestä
  • Joo, eikös demokratia olekkin hieno keksintö. Saadaan kaikki nauttia siitä. ;)

    Äänestä

https://yle.fi/uutiset/3-8572656

Pääministeri teki verrattoman tarjouksen turvapaikanhakijoille mediassa. Sana levisi kulovalkean tavoin ympäri arabimaailmaa. Nyt moni on kertonut jälkeenpäin rohkaistuneensa lähteä matkaan, kuultuaan Suomen avuliaan ja hyväuskoisen pääministerin antavan kotinsa maahantulijoiden käyttöön.

Ei noussut KEPUn kannatus, mutta maahan saapui kutsusta kolmekymmentä viisituhatta turvapaikkaa (suurin osa seikkailunhaluisia nuoria miehiä ja hyvissä voimissa)tarvitsevaa tai osahan on pakosalla, mutta kuitenkin.

Hienoa kepulaiset, voitte uuden aallon tultua ottaa mallia pääministeristä. Näinhän sen pitää mennä, vaikka juttu jäikin sitten torsoksi yritykseksi saada median sädekehä kaiken ylle.

Nyt huutelette osoittamalla sormellanne oppositiota, joka yrittää saada asiat hoidettua inhimillisesti päiväjärjestykseen, että Suomea ei taas syytettäisi maailmalla.

Äänestä

Lopputilejä, konkursseja, työsuojelu rikoksia ja jne.
On siinä meillä p ä ä m i n i s t e r i.
Eikös tämä ole vielä joku körttiläinen tai mikä lie , hihhuli kuitenkin. Vielä on syyttelemässä muita valehtelusta, heh.
Eikös se ole niin, että Suomen tulevaisuuden kannalta: Kepulle hyvästi!

Äänestä

SDP ajaa kaksilla rattailla..

Äänestä
  • Ketä muuta kuin sinua edes kiinnostaa, kepupalstalla ?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Ei.taida.onnistua kirjoitti:

Muutoin ei hyvä seuraa. Jos SDP pystyy lopettamaan laittoman maahanmuuton niin vain taivas on rajana sille jytkylle, mitä siitä seuraa.
Mutta suvakkeja niin siunaantunut puolueeseen, ettei se ole mahdollista.
Jopa Afgaanikin sisällä tuomassa ilosanomaa maastaan, miten heitä auttaa.
Meillähän he maksattaisi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu