Soinin puhe budjettiriihen jälkeen oli sisällöllisesti täynnä reikiä.
Petteri Orpo (kok) ja Juha Sipilä (kesk) naureskelivat joillekin sanamuodoille, mutta Soinin annettiin pitää performanssinsa. Onhan puolue vaikeuksissa.
Soinin ulostulo oli populististisuudessaan koherentti, mutta sisällöllisesti täynnä reikiä, jopa totuuden vääristelyä.
Otetaan päivähoitomaksut. Soinin mukaan päivähoitomaksujen korotusten peruutukset, joita olisi ollut 54 miljoonan euron edestä, ja maksualennukset pienituloisille 10 miljoonalla eurolla otettiin korottamalla rakentamattoman tonttimaan ja tuulivoimapuistojen kiinteistöveroa.
”Siis gryndereiltä ja tuulivoimapuistoilta pienituloisille päivähoidokkaille”, Soini korosti.
Todellisuus on aivan toinen.
Hallitus korottaa sekä yleistä että asuinrakennusten kiinteistöveroa ylimääräiset 50 miljoonaa euroa. 50 miljoonasta eurosta vain yhdeksän miljoonaa euroa kohdistuu erityisesti rakentamattomaan maahan.
Entä mitä tulee tuulivoimapuistoihin? Kiinteistöveron korotusta vasta selvitetään. Sen toteutuminen ei ole edes varmaa.
Päivähoitomaksut siis maksatetaan laajasti, myös omakotitalossa asuvalla mummolla.
Paitsi että Soini valehtelee, niin hänen logiikkansa ei ole yhdenpitävä. Kun päivähoitomaksuihin siirtyy rahaa ikäänkuin suoraan tuulivoimapuistoista ja gryndereiltä, niin muissa asioissa se pidä enää paikkansa.
Tilaisuudessa toimittaja tiedusteli, mistä hallitus ottaa ylimääräiset 100 miljoonaa euroa toteuttaakseen 515 miljoonan euron veronkevennyksen kiky-kattavuuden saavuttaessa 90 prosenttia. Soini vastasi, että ”tämä on kokonaisuus tämä budjetti, siinä ei ole yhtä yksittäistä tulonlähdettä, vaan liikkumavara on kerätty laajasti.”
Puheenvuorossaan Soini hehkutti myös historiallista Lex Lindströmiä, joka auttaa ikääntyneet pitkäaikaistyöttömät eläkkeelle. Soinin mielestä on tärkeää, että ”ihmiset vapautuvat siitä nöyryytyksestä, että kuukaudesta ja vuodesta toiseen joutuvat kirjoittamaan työtön, työtön, työtön”.
Lex Lindström koskisi noin 5000:ta ihmistä, mutta mitä Soini sanoisi yli 360 000 työttömälle, jotka joutuvat jatkossa ravaamaan te-toimistoissa kolmen kuukauden välein selittelemässä toimiaan? Ja jos hyviä syitä ei löydy, niin ”rikkomuksista säädetyt sanktiot” pannaan toimeen täysimääräisesti. Eikö se ole nöyryyttävää?
http://www.kauppalehti.fi/uutiset/hadassa-soinista-kuoriutui-superpopulisti---puhe-reikia-taynna/EDdiT7BS
Petteri Orpo (kok) ja Juha Sipilä (kesk) naureskelivat joillekin sanamuodoille, mutta Soinin annettiin pitää performanssinsa. Onhan puolue vaikeuksissa.
Soinin ulostulo oli populististisuudessaan koherentti, mutta sisällöllisesti täynnä reikiä, jopa totuuden vääristelyä.
Otetaan päivähoitomaksut. Soinin mukaan päivähoitomaksujen korotusten peruutukset, joita olisi ollut 54 miljoonan euron edestä, ja maksualennukset pienituloisille 10 miljoonalla eurolla otettiin korottamalla rakentamattoman tonttimaan ja tuulivoimapuistojen kiinteistöveroa.
”Siis gryndereiltä ja tuulivoimapuistoilta pienituloisille päivähoidokkaille”, Soini korosti.
Todellisuus on aivan toinen.
Hallitus korottaa sekä yleistä että asuinrakennusten kiinteistöveroa ylimääräiset 50 miljoonaa euroa. 50 miljoonasta eurosta vain yhdeksän miljoonaa euroa kohdistuu erityisesti rakentamattomaan maahan.
Entä mitä tulee tuulivoimapuistoihin? Kiinteistöveron korotusta vasta selvitetään. Sen toteutuminen ei ole edes varmaa.
Päivähoitomaksut siis maksatetaan laajasti, myös omakotitalossa asuvalla mummolla.
Paitsi että Soini valehtelee, niin hänen logiikkansa ei ole yhdenpitävä. Kun päivähoitomaksuihin siirtyy rahaa ikäänkuin suoraan tuulivoimapuistoista ja gryndereiltä, niin muissa asioissa se pidä enää paikkansa.
Tilaisuudessa toimittaja tiedusteli, mistä hallitus ottaa ylimääräiset 100 miljoonaa euroa toteuttaakseen 515 miljoonan euron veronkevennyksen kiky-kattavuuden saavuttaessa 90 prosenttia. Soini vastasi, että ”tämä on kokonaisuus tämä budjetti, siinä ei ole yhtä yksittäistä tulonlähdettä, vaan liikkumavara on kerätty laajasti.”
Puheenvuorossaan Soini hehkutti myös historiallista Lex Lindströmiä, joka auttaa ikääntyneet pitkäaikaistyöttömät eläkkeelle. Soinin mielestä on tärkeää, että ”ihmiset vapautuvat siitä nöyryytyksestä, että kuukaudesta ja vuodesta toiseen joutuvat kirjoittamaan työtön, työtön, työtön”.
Lex Lindström koskisi noin 5000:ta ihmistä, mutta mitä Soini sanoisi yli 360 000 työttömälle, jotka joutuvat jatkossa ravaamaan te-toimistoissa kolmen kuukauden välein selittelemässä toimiaan? Ja jos hyviä syitä ei löydy, niin ”rikkomuksista säädetyt sanktiot” pannaan toimeen täysimääräisesti. Eikö se ole nöyryyttävää?
http://www.kauppalehti.fi/uutiset/hadassa-soinista-kuoriutui-superpopulisti---puhe-reikia-taynna/EDdiT7BS
Vastaukset 6
Vanhimmat
http://www.kauppalehti.fi/uutiset/hadassa-soinista-kuoriutui-superpopulisti---puhe-reikia-taynna/EDdiT7BS
Kannattaa tosiaan lukea teksti.
Soini valehtee asioissa, logiikka ei toimi ja kaiken lisäksi pitää äänestäjiä tyhminä kun kuvittelee että letkauttelemalla puhumalla ei jäisi huijauksista kiinni.
Ovatko ottaneet palstapölhöltä sairaseläkkeen poi joka myönnettiin hulluudentakia,työttömyyskortistoon ja kolmenkuukauden päästä täytyy vaivautua haastatteluun jossa todetaan ei hulluille ole töitä,eikä paljon tarveimmillekkään.
Aloittaja lienee hän, joka ehti hankkia 55hv:n perämoottorin.
3kk haastatteluväli tuo TE-toimistoihin satoja uusia työpaikkoja, joten tuskin siitäkään on mitään haittaa. Minusta myös Lex-Linströmin tulo nyt on saavutus, kun puniikit yrittivät sitä kakdesti--ONNISTUMATTA. Lisättään vielä Guggenheimin täydellinen alasajo ja päivähoitomaksujen järkeistäminen, niin voitte olla varmoja SIITTÄ, että gallup luvut nousevat 3 prosenttiyksikön verran
Mottoni on: EI PIDÄ PAIKKAANSA, hehehehehehehhheheheh.
TE-toimistoon voisi helposti luoda miljoona uutta työpaikkaa niitä tuottavia töitä metsästämään. Ei siitä haittaa ole muuta kuin että veronmaksajaa vituttaa.
Ja Guggenheim tulee aikanaan veronmaksajien rahoilla - valtion tai kunnan kautta. Molemmilla on käsi kuitenkin samassa reikäisessä taskussa.
Mutta, annetaan niiden muutaman uskossaan vahvan persulin naattia olostaan vielä. Kohta tulee aika, että Timo ristiinnaulitaan äänestäjien toimesta.
Soini osoitti sellaista johtajuutta mitä näiltä kokemattomilta Kepun ja Kokkareidenjohtajilta puuttuu,vei maaliin sen mitä muut ovat potkineet kauan. Se saatiin mikä oli saatavissa yksi puolue ei tietenkään voi kaikkea saada. Meillä oli edellisessä hallituksessa Demarit,Vasemmisto,Vihreät mitään saamatta aikaiseksi kuin keskenäistä riitelyä. Luulenpa että Persut istuvat seuraavassa hallituksessa suoraselkäinen rehti puolue on aina tervetullut,kuin esimerkiksi kuin kaksi käpykaartipuoluetta joista ei ole kuin paskantekijäksi.
Persujen fanaattisuus ihmisten elämän kurjistamisessa tulee kyllä varmasti palkittua seuraavissa vaaleissa. Kun he ensin jäävät kuntavaaleissa alle 5 prosentin, nähdään Soinin urhonhyppy oppositioon puoli vuotta ennen eduskuntavaaleja. Todennäköisesti tämä persutunkio on siihen mennessä jo hajonnut useampaan osaan. Hyvänä puolena asiassa on se, ettei persuja nähdä hallituksessa koohottamassa enää ikinä. Ei ikinä.