Mistä maksat ehdottomasti liikaa?

Taidanpa minäkin lopettaa paperi-HS:n tilauksen.

Espoosta uutisointi vaikuttaa minusta siinä ajoittain vääristyneeltä ja asiavirheet ovat yleisiä. Joku voisi opettaa sille "Ilkka Malmbergille" Turuntien ja Tarvontien (Läntinen moottoritie eli Turunväylä) eron. Ja Keilaniemessä ei kuulemma "ollut mitään / alue oli pelkkää risukkoa" vuonna 1980. Peruutan tilauksen, kun laskutusjakso päättyy.

Onhan teillä tietokone, miksette lue uutisia siitä, mitään lehtia edes tarvitse.
Wc-paperin tilalla voi käyttää pidesuihkua, tulisi teilläkin kerrankin puhdasta alapäähän eikä tarvitsisi kulkea paskat housussa.

Olisi oikeasti hyvä idea painaa lehdet pehmeälle paperille.

Huom. Ennen kun oli ulkohuussit, paperilehtiä käytettiin pyyhkimiseen. Myös metsästä kerättävä jäkälä on käyttökelpoista.

Paperisanomalehden uutiset ovat aina keskimäärin 15 tuntia myöhässä verrattuna verkkolehtiin. Suurin osa uutisista oli aina tullut jo luettua netistä ennen paperilehden lukua.

Lopetin itse HS: tilauksen n. 4 v sitten. En ole katunut hetkeäkään. Vaatii yhden puhelinsoiton. Tämän vuoksi vitkuttekin sitä usean vuoden ajan, koska ei se kestotilauksen (n. 35 v jatkunut) maksu käytännössä maksupalvelussa mitään merkinnyt.

Säästyy vuodessa muutamalta turhalta heräämiseltä, jonkun tilapäisen kusipääjakajan paiskatessa lehden kaikin voimin postiluukun läpi tai ravatessa kivirappuja pitkin puu- tai rautakengissä. Eikä tarvitse enää varata mitään tilaa komerosta jätepaperille, jos kieltää myös kaikki ilmaisjakelut ja mainokset.

Brexitin kauhistus, maahanmuuton pelkästään hyvät seuraukset. Siinä kaksi teemaa, jotka ovat ainakin vuorotellen joka lehtisessä.

Lopetin hesarin tilauksen kun alkoi olla homotus ja mamutus juttuja aivan liikaa. Yksi syy myös oli lehden muutuminen nykyiseksi kooksi.