Hallituksen uusi ulosottolaki tulee tarkoittamaan sitä, ulosoton suojaosuus tulee korottumaan, jossain oli summa (ministeriön esityksessä) 1190€ joka olisi uusi suojaosuuden määrä. Tuohan alkaa olemaan jo hyvää kehitystä samoin muitakin muutoksia joilla voidaan kannustaa ottamaan työtä vastaan. Suomessa pitäisi vielä palauttaa 1980 luvulla poistettu henk kohtainen konkurssi jonka demarit halusivat
poistaa aikanaa kun ovat tavallisen duunarin pahimpia vihollisia!!!!
poistaa aikanaa kun ovat tavallisen duunarin pahimpia vihollisia!!!!
Vastaukset 30
Vanhimmat
On parempi, että suojaosuus on minimitoimeentuloon nähden riittävän korkealla kuin että sosiaalitoimisto alkaa maksaa ihmisten ulosottomaksuja (niin kuin nyt on tapahtunut). Edellisessä tapauksessa velat jäävät edelleen odottamaan, jälkimmäisessä ne oikeastikin lyhenevät, kun sosiaalitoimisto (eli me muut veronmaksajat) maksaa/maksamme toisten ulosottovelkoja.
Mistä tästä uudistuksesta voi lukea? Kiitos jos joku voi vastata. Yritin googlata muttei osunut.
Laitetaan nyt tähän jotain linkkiä. Ei onnistunut "maalaaminen", joten koita löytää tuolla:
Työ ja elinkeinoministeriön julkaisu - Työelämä - 33/2016.sivu 21 kpl. 10.
Ulosoton suoja osuuteen tehdään tasokorotus.
....
(m.m. suojaosuusehdotus) 30,09 euroa/pv.
Kuukaudessa 902,60 euroa. (30pv.)
Raportin päivämäärä 31.8.2016.
Toimisko tämä:
http://julkaisut.valtioneuvosto.fi/bitstream/handle/10024/75398/TEMrap_33_2016.pdf
EI juurikaan vaikutusta, uo pienenisi itselläni 50e/kk
"EI juurikaan vaikutusta, uo pienenisi itselläni 50e/kk "
Tuhansilla euroillako pitäisi pienentyä? Mikäli et ole huomannut niin palkansaajien veronalennukset on uutisoita joka paikassa "ostovoima lisääntyy jopa 200€!!!!!!!!" VUODESSA! Se on alle 20€/kk, joten jos sinulle jää 50€/kk lisää rahaa käyttöön niin se on aivan helvetin paljon!
Eniten+toi+vaikuttaa+hyvätuloiselle.+Yli+neljä+kertaa+suojaosuuden+ylittävästä+tulosta+lähtee+aika+rankka+80%+ulosmittaukseen.+Nyt+tuolla+muutoksella+tää+raja+(ilman+huollettavia)+nousisi+2700+euron+nettotuloista+päälle+neljään+tonniin.
Luultavasti tuotakin rukataan samalla, esim kaksin kertainen suojaosuus jne.
Mikä suojaosuus summa on tällä hetkellä koska mulla on eläke n.750e/kk ja silti siitä viedään 2/3 ??? Onks tää oikein??
Yksinäisen suojaosuus on 678 €/kk. Suojaosuuden ylittävästä eläkkeestäsi ulosmitataan 2/3, eli 750-678 = 72 euron ylityksestä otetaan 2/3 x 72 = 48 €.
Eläkkeestäsi ei siis viedä 500 euroa, eli kahta kolmasosaa. Jos kyseessä on takuueläke, ei siitä voida ulosottaa mitään.
Tämä+ei+kuulu+tänne,+mutta+on+sopivan+liippaava+aiheeseeni.
No eikö sitten ole sinullekin parempi että ulosoton alaraja nousis. Silloin ulosotossa olevat ei niin usein saisi rahaa sossusta korvaamaan noita rahoja joita vouti on vienyt. Koska kyllä ulosotossa olevan pitäisi jollakin asua ja syödä kumminin. Kun alaraja nousee se tarkoittaa että useampi saa varattomuusleiman, velat jää kasvamaan kokroja kunnes tyyppi ehä joskus saa parempaa työtä tai perintöä.
Häviäjät ovat velkojat jotka useammin joutuu nuolemaan näppejään. Tietysti ei velkajärjestelyyn kovin helposti pitäisi laittaa tällaisen varattoman, eteenkin jos hän saisi nollaohjelman.
Velkojen syynä voi olla jokin muukin kun ylenpalttinen kuluttaminen, usein velat ovat peräisin yrittäjyydestä, takauksesta, erotilanteesta ym
Muissa Pohjoismaissa (lue: sivistysvaltioissa) sosiaalitoimi arvioi suojaosuuden ettei perintämafian uhrien tarvitse hakea luukulta rahaa elämiseen. Suomessa valtiovalta siis rahoittaa perintämafiaa, hyvänä esimerkkinä veronkiertäjät Lindorff ja Intrum Justitia.
Ihme, ettei kukaan poliitkoista ole tarttunut asiaan. Eihän ole veronmaksajien tehtävä rahoittaa mafiaa.
Eikös se ole taulukossa valmiina? Siitä vaan sit katsotaan, ja kun tiedetään alarajat, tai muuttujat, niin se on siinä.....
VOi keka kun tässä eilen oli sellainen juttu, että pankkien pitäs kuulema alkaa kuitata ns. maksukyvyttömien velkoja... joo sillon sillon viimeistään kyllä pitäs tulla niille joiden velkoja kuitataan suoraan, niin se 50v jalkapuu...
JUMALAUTA, meille joilla on säästössä sellainen summa ettei työmarkkina ja asumistuen päälle saada mitää lisää... niin pankit ei maksa korkoa kun ne menee velkojen anteeksiantamiseen....
Tämän takia en hyväksynyt velkasaneerausta vaan annoin sen raueta ette kukaan rahamies kärsisi minun 16000 e maksusta ja joutuisi näkemään nälkää.Ottakaa kantaa yritysten tahallisiin satojen,tuhansien miljoonien velkoihin joita velkajärjestelyllä nollataan eikä työttömien velalliseen elämään
Milloin tämä raja nousee?
Ei nouse koskaan niin paljon.Laki sivuilla silloinen oikeusministeri 2015 sanoi ettei suojaosuuteen tehdä muutoksia.Ovat liian kalliita velkojille arvio n.40 milj.
No onko se sitten oikein, että sosiaalitoimisto maksaa ihmisten ulosottoja? Pitäisi ainakin saada toimeentulotukeen jonkinlainen omavastuu ulosottomaksuille, esim. 70 euroa.
Miä olin vuoden verran tässä töissä. No tuli firman omistajan kanssa puheeksi mun ulosotot ja muut asiat..no hää tokasi et on osakkaana perintävirmassa :D oli hauska tilanne. Sai ainaki osan rahoistaan ku mun velat lyheni :) mut joo ei hirveesti kannusta tekemään pidemmälti pienipalkkaisia töitä tässä tilanteessa. Nyt tuöttömänä saan saman rahan kuussa elämiseen mitä töitä raataessa, itseasiassa jää enempi nyt kun ei ole asuntoakaan. Tympi se vitun näkkärin pureminen..iteppä oon tähän joutunut, tosin jos syypäätä lähtee hakee,niin henkilö joka iski päähän ja tuli aivotäräys..tää välttyi syytteeltä. No minun elämänhallinta lähti lapasesta tärpyksen seurauksena..meni luottotiedot siinä sitte. Toipuminen vei pari vuotta.
Ulosottoon voin joutua ihan kuka vain,ikinä et voi tietää huomisesta.
Eikö se ole tarpeeksi kannustavaa, jos omalla työlläsi maksat omia velkojasi pois?
Jos maksaisikin omia velkojaan. Mutta kun tilitykset menevät ihan muualle eli Lindorffin kuluihin. Eikä velka lyhene ulosotossa yhtään, siis pääoma. Lindorfin omistaa muuten moottoripyörämiehet.
Myös perintätoimiston kulut ovat sinun omia velkojasi. Kyse on vain ajattelutavastasi.
"Lindorfin omistaa muuten moottoripyörämiehet."
Enpä usko. Lindorff on Pohjoismaiden suurimpia ja vanhimpia perintätoimistoja.
Eivät ole, ajattelet väärin tai sitten olet perintämafian kätyri. Jos alkuperäinen velka kaksin-, kolmin-, tai kymmenkertaistuu vuosien kuluessa niin silloin olla sillä tiellä, että kukaan ei ole enää kiinnostunut niitä lyhentämään muuta kuin ulosoton kautta sen minimisumman.
Todella kannustavaa maksella työllään perintämafian kuluja kun alkuperäinen velkasumma ei lyhene lainkaan.
Niin onko jossain, esim. ap:lla, antaa mitään lähdettä tällaisiin uutisiin?
Paljonko maksaa valtiolle paikata sostoimesta rahaa niille jotka saa sieltä tukea kun ulosotto on ottanut omansa?? Tätä pitäisi miettiä. Ei perintäyhtiöitä!!!
Perintäyhtiöitä ei olisi, jos olisitte aina eläneet kukkaronne mukaan.
Perintäyhtiöitä ei olisi myöskään silloin jos yksikään velallinen ei maksaisi niille mitään kuten minäkään en ole maksanut enkä maksa.
Toivottavasti muutkin velkaantuneet ottavat saman käytännön.
Perintäyhtiö veloittaa maksimissaan 50 25 euroa kirjekuluja kahdesta kirjeestä, jos pääoma on tarpeeksi suuri. Jos ei sovi maksusuunnitelmaa, ei mene siitä kuluja. Jos pyytää perinnän keskeyttämistä jo ekan kirjeen jälkeen, menee maksimissaan vaan se 50€.
Sitten kun haluatte velan ulosottoon, niin velkoja voi harkintansa mukaan sen sinne siirtää, mutta siitä tulee lisäkuluja minimi 115 ja maksimi vajaa pari sataa.
Perinnässä kertyy sama viivästyskorko kuin ulosotossa. Ulosottomies nappaa kuitenkin teiltä taulukkomaksua kymppejä joka kuukausi, mutta silti pidätte sitä virastoa jonain hyväntekijänä :D Valtio nauraa kun saa velallisilta enemmän tuloja, kiitos uuden perintälain, joka moninkertaisti maksuhäiriömerkintöjen määrän ja sitä kautta "piilevästi" myös ulosoton tuotot :)
Nyt 1 perintäyhtiö menetti luvat mihin tämä viittaa väärinkäytöksiin.Hyvä kun meni luvat huijareita,perinnässähän ei saa uhakilla henkeen tapaturmaan tai vastaaviin.
Kyseinen perintäyhtiö onkin toiminut selkeästi kyseenalaisesti. Turha silti odotella henkeään pidätellen, että kaikki perintäyhtiöt lakkaisivat :D