Ihan käsittänmättömiä subvakkinaisia siellä vastustamassa iänmäärityksiä. Järkeen vetoaminen ei auta heidän kohdallaan. Ovat yltiöpakolaismyönteisen hatusta vedetyn mutu-kantansa kiveen hakanneet. Ruotsi taitaa olla ainoa maa joka ei iänmäärityksiä tee. Oli siellä sentään tolkunihmisiäkin keskustelemassa.
Kyllä länsimaisessa demokratiassa on oleellista että tiedetään kaikkein maassaolijoiden iät mahdollismman tarkkaan. Monet oikeudet ja velvollisuudet on kytköksissä ikään. Ja entäs rikollisuus. jos käydään oikeutta, esim. seksuaalirikos, rangaistus riippuu oleellisesti uhrin iästä. Rangaistus riippuu myös aina rikoksen tekijän iästä,, onko aikuinen vai alaikäinen.
Voihan sitä testata kuin hyvin lääketieteellisin keinoin ikä voidaan määritää, ja asetaa sitten tietty toleranssi. Jos voidaan esim- määritellä nuoren ihmisen ikä noin vuoden tarkkudela ja jonkun kohdala tulos on 17 -18 niin merkitään ikä sitten vaikka 17:ksitoista vuodeksi. On se ainakin paljon parempi kuin Ruotsin nykyinen systeemi, juossa luotetaan sokeasti poakolaisen omaan ilmoitukseen , jolloin vaikka 25 vuotias voidaan merkitä virallisiin rekisterehin 17-vuotiaaksi.
Kun itsensä jopa 10 v. todellista ikäänsä nuoremmaksi valehdellut pakolaisen lähestyy eläkeikää, niin luulempa että silloin alkaa kuin ihmeen kautta löytyä syntymätodistuksia. En ole 55 vaan 65 haluan eläkkeelle!
Kyllä länsimaisessa demokratiassa on oleellista että tiedetään kaikkein maassaolijoiden iät mahdollismman tarkkaan. Monet oikeudet ja velvollisuudet on kytköksissä ikään. Ja entäs rikollisuus. jos käydään oikeutta, esim. seksuaalirikos, rangaistus riippuu oleellisesti uhrin iästä. Rangaistus riippuu myös aina rikoksen tekijän iästä,, onko aikuinen vai alaikäinen.
Voihan sitä testata kuin hyvin lääketieteellisin keinoin ikä voidaan määritää, ja asetaa sitten tietty toleranssi. Jos voidaan esim- määritellä nuoren ihmisen ikä noin vuoden tarkkudela ja jonkun kohdala tulos on 17 -18 niin merkitään ikä sitten vaikka 17:ksitoista vuodeksi. On se ainakin paljon parempi kuin Ruotsin nykyinen systeemi, juossa luotetaan sokeasti poakolaisen omaan ilmoitukseen , jolloin vaikka 25 vuotias voidaan merkitä virallisiin rekisterehin 17-vuotiaaksi.
Kun itsensä jopa 10 v. todellista ikäänsä nuoremmaksi valehdellut pakolaisen lähestyy eläkeikää, niin luulempa että silloin alkaa kuin ihmeen kautta löytyä syntymätodistuksia. En ole 55 vaan 65 haluan eläkkeelle!
Vastaukset 8
Vanhimmat
Ovat huolissaan, kun aikuisia pakolaisia asutetaan sitten oikeiden lasten kanssa samoihin tiloihin, ilmeisesti sellaistakin hyväksikäyttöä on ilmennyt.
Samallahan siinä tulisi sitten ne rahalliset ja rikoksesta rangaistavuustekijätkin hoidettua.
Meillähän naureskeli talvella se joku migriläinen, että jos pakolainen näyttää yli nelikymppiseltä, niin koetetaan laittaa omaan huoneeseen. Lähtökohtaisesti kuulemma pitää luottaa siihen mitä ihmiset sanovat.
Vielä näemme kun partalapsonen sanoo olevansa 6 vuotias ja pistetään päiväkotiin.
Sitten jää siellä kiinni kun nussii pikkutyttöjä.
Tämäkin vielä, suomessa se on täysin mahdollista, paitsi että se ei jää kiinni, vaan tädit kateellisina ottavat ns. puhutteluun, ja ottavat kotiinsa näyttämään miten se oikein meni.
Tuosta kommentistasi ei oikein saa selvää että miten se oikein meni. Mitä mitä mitä sinä sanoa?
Arabimaissa erotetaan pojat miehistä sen mukaan että kasvaako kainalokarvat..
En ymmärrä, miksei ikää muka voisi määritellä. Jos on rehellinen ihminen, ei ole mitään piiloteltavaa. Jos on epärehellinen, niin sitten ansaitsee jäädä kiinni valheistaan.
" En ymmärrä, miksei ikää muka voisi määritellä. Jos on rehellinen ihminen, ei ole mitään piiloteltavaa. Jos on epärehellinen, niin sitten ansaitsee jäädä kiinni valheistaan. "
Homoushan oli vielä jokunen aika sitten tässäkin maassa määritelty sairaudeksi ja vielä kauemmin sitten rikokseksi. Nämä lähes kaikki matumantra aktivistit on sinne päin kallellaan, seta lepakko äärifemakot. Jos tarkasti seuraat niin ne on juuri ne jotka ovat tuota matupaska asiaa joka puolella sekä aktiivisimmin ajamassa että puolustelemassa.
Täytyy kategorioida tämä tämän sortin suvakki sakki, onko niillä oikeasti kaikki jyvät laarissa tallella enää ? Itse kyseenalaistan vahvasti sekä rehellisyyden että mielen normaaliuden. Takavuosien ja miksei vielä nykyäänkin viherterroristit, ne oli samalla aktiivisuudella ja asenteella liikkeellä, sama porukka nytkin matujen iänmääritysten lisäämisaikeita kritisoimassa ?
Ne on terroristeja, ottaneet vaan asiakseen sabotoida yhteiskuntaa jonkin paskamantran ja ismin kautta ja sitä sitten raivokkaasti joka paikassa pidetään esillä ja yritetään pakottaa kaikki siihen heidän sairaalloiseen ikeeseensä. Vihervassuinen ynnä muu setalepakko terrori, tuo on sitä. Pakoloisuus, pedoprofeettaisen hiekkakultin levittäminen vihapuhemoskeijoineen ynnä muu kaikki siitä seuraava paska, näille kultin asian ajaja terroristeille kaikki käy, maan sabotointi lopullinen päämäärä ja näillä hiekkakultti eläteillä se tapahtuu nopeasti, siksi ne tuota paskatouhua puolustaa.
Että se siitä rehellisyydestä.
Heikoissa kantimissa on asioitten hoito tässä maassa täytyy todeta.