Millainen rasismi rikoslakiin? Ilkka Mielipidepalsta 3 9 2016
(Ainoat oikeat kirjoittajat on yleisönosastolla, tämä Pentin kirjoitus on sillä rajoilla, että on mietitty voidaanko se julkaista liian rehellisenä?)
Suomen poliittisella rintamalla on uinuttu kesäistä ruususen unta.
Ainoastaan puolueiden kannatuskyselyt sekä PS:n nuorten puheenjohtaja Sebastian Tynkkysen ja saman puolueen kansanedustaja Teuvo Hakkaraisen arvostelut muslimeista ovat piristäneet suvea.
Tapahtumat maailmassa todistavat tällaiselle arvostelevalle ”rasismille” olevan aihetta.
Miksi muslimien, islamistien ym. hirmuteoista muistuttavat mielipiteet turvapaikanhakijoiden yhteydessä tuomitaan heti rasistisiksi?
Samalla sallitaan todella törkeä arvostelu ja suoranainen halveksuminen sekä ikärasismi omia kansalaisia kohtaan.
Etusijalla pitäisi aina Suomessa olla oman maamme ihmisillä.
Arvostusta ja apua olisi osoitettava erityisesti vanhuksille, sairaille, vammaisille, asunnottomille ja nälkää näkevillä kansalaisille.
Vasta sen jälkeen on aika huolehtia vieraista maista tänne oloneuvoksiksi pyrkivistä.
Rehelliseen työhön ovat toki kaikki ulkomaalaisetkin maahamme tervetulleita.
Vihreän puolueen nuorten toimesta on äskettäin käynnistetty Huomiseen ilman pelkoa – järjestäytynyt rasismi rikoslakiin -kansalaiskampanja.
Tavoitteena on näyttää, ettemme suostu pelkäämään erilaisuutta ja ettei rasistiselle toiminnalle ole sijaa yhteiskunnassamme.
Kampanjan tarkoituksena on myös saattaa järjestäytynyt rasismi rikoslakiin yli sadan kansanedustajan allekirjoittamalla lakialoitteella.
Eihän toki monikaan suomalainen erilaisuutta pelkää. Sitä kyllä pelätään hieman, mitä pahoja tekoja maahanmuuttajat saattavat tehdä.
Erityisesti sitä, miten paljon heidän ylläpitonsa meille maksaa ja se on pois ensisijaisesti suomalaisilta huono-osaisilta.
Vihreän puolueen aloitteessa ehdotetaan, että rikoslain 17 lukuun pitäisi liittää uusi pykälä: ”Rotusyrjinnän edistäminen.
Se, joka osallistuu sellaiseen järjestön tai muuhun organisoituun toimintaan, joka edistää rotusyrjintää tai yllyttää siihen, on tuomittava rotusyrjinnän edistämisestä sakkoon tai vankeuteen enintään 2 vuodeksi.”
Vihreiden tukijoiksi on ilmoittautunut jo mm. kokoomuksen, keskustan, SDP:n ja vasemmiston nuoriso- ja opiskelijajärjestöjä.
Tämänkin lakialoitteen kohdalla voidaan ihmetellä, miten sitä voidaan käytännössä oikeudenmukaisesti toteuttaa.
Miten suhtaudutaan esimerkiksi kohtaan: ”seksuaaliseen suuntautumiseen ja muuhun henkilöön liittyvään seikkaan perustuvaan syrjintään”?
Tulkitaanko mainittua kohtaa, että eläimiin rakastuneet ja seksuaalisesti sekaantuvat, näpistelijät, varkaat, pahoinpitelijät, tuhopolttajat ym. armahdetaan?
Puolustavathan vihreät lakialoitettaan mm. lauseella: ”Näin myös annamme selkeän viestin, ettei kansalaisvapauksia voi eikä saa käyttää toisten ihmisryhmien kansalaisvapauksien rajoittamiseen”.
”Onhan mielestämme esimerkiksi rotusyrjintä eli rasismi ihmisoikeuksien rajoittamista”.
Kyllä suomalaiset sairaat ja vammaiset sekä ikääntyneet saavat vihreiden puolesta kokea edelleen rasismia!!!.
Jos ehdotettu laki tulee hyväksytyksi, lakia kirjaimellisesti ja oikeudenmukaisesti luettaessa sakkorahoja kertyy valtiolle runsaasti sekä vankeutta tuhansille suomalaisille.
Minun jälkeeni tuomituiksi tulevat heti seuraavina monet yrittäjät, kun valitaan mm. nuoria töihin ikääntyneitä ja vammaisia syrjäyttämällä.
Kuntien päättäjät joutuvat myös raastupaan, kun virkavalinnat tehdään poliittisin ja hyväveli perustein.
PENTTI HAUTALA
Töysä
(Ainoat oikeat kirjoittajat on yleisönosastolla, tämä Pentin kirjoitus on sillä rajoilla, että on mietitty voidaanko se julkaista liian rehellisenä?)
Suomen poliittisella rintamalla on uinuttu kesäistä ruususen unta.
Ainoastaan puolueiden kannatuskyselyt sekä PS:n nuorten puheenjohtaja Sebastian Tynkkysen ja saman puolueen kansanedustaja Teuvo Hakkaraisen arvostelut muslimeista ovat piristäneet suvea.
Tapahtumat maailmassa todistavat tällaiselle arvostelevalle ”rasismille” olevan aihetta.
Miksi muslimien, islamistien ym. hirmuteoista muistuttavat mielipiteet turvapaikanhakijoiden yhteydessä tuomitaan heti rasistisiksi?
Samalla sallitaan todella törkeä arvostelu ja suoranainen halveksuminen sekä ikärasismi omia kansalaisia kohtaan.
Etusijalla pitäisi aina Suomessa olla oman maamme ihmisillä.
Arvostusta ja apua olisi osoitettava erityisesti vanhuksille, sairaille, vammaisille, asunnottomille ja nälkää näkevillä kansalaisille.
Vasta sen jälkeen on aika huolehtia vieraista maista tänne oloneuvoksiksi pyrkivistä.
Rehelliseen työhön ovat toki kaikki ulkomaalaisetkin maahamme tervetulleita.
Vihreän puolueen nuorten toimesta on äskettäin käynnistetty Huomiseen ilman pelkoa – järjestäytynyt rasismi rikoslakiin -kansalaiskampanja.
Tavoitteena on näyttää, ettemme suostu pelkäämään erilaisuutta ja ettei rasistiselle toiminnalle ole sijaa yhteiskunnassamme.
Kampanjan tarkoituksena on myös saattaa järjestäytynyt rasismi rikoslakiin yli sadan kansanedustajan allekirjoittamalla lakialoitteella.
Eihän toki monikaan suomalainen erilaisuutta pelkää. Sitä kyllä pelätään hieman, mitä pahoja tekoja maahanmuuttajat saattavat tehdä.
Erityisesti sitä, miten paljon heidän ylläpitonsa meille maksaa ja se on pois ensisijaisesti suomalaisilta huono-osaisilta.
Vihreän puolueen aloitteessa ehdotetaan, että rikoslain 17 lukuun pitäisi liittää uusi pykälä: ”Rotusyrjinnän edistäminen.
Se, joka osallistuu sellaiseen järjestön tai muuhun organisoituun toimintaan, joka edistää rotusyrjintää tai yllyttää siihen, on tuomittava rotusyrjinnän edistämisestä sakkoon tai vankeuteen enintään 2 vuodeksi.”
Vihreiden tukijoiksi on ilmoittautunut jo mm. kokoomuksen, keskustan, SDP:n ja vasemmiston nuoriso- ja opiskelijajärjestöjä.
Tämänkin lakialoitteen kohdalla voidaan ihmetellä, miten sitä voidaan käytännössä oikeudenmukaisesti toteuttaa.
Miten suhtaudutaan esimerkiksi kohtaan: ”seksuaaliseen suuntautumiseen ja muuhun henkilöön liittyvään seikkaan perustuvaan syrjintään”?
Tulkitaanko mainittua kohtaa, että eläimiin rakastuneet ja seksuaalisesti sekaantuvat, näpistelijät, varkaat, pahoinpitelijät, tuhopolttajat ym. armahdetaan?
Puolustavathan vihreät lakialoitettaan mm. lauseella: ”Näin myös annamme selkeän viestin, ettei kansalaisvapauksia voi eikä saa käyttää toisten ihmisryhmien kansalaisvapauksien rajoittamiseen”.
”Onhan mielestämme esimerkiksi rotusyrjintä eli rasismi ihmisoikeuksien rajoittamista”.
Kyllä suomalaiset sairaat ja vammaiset sekä ikääntyneet saavat vihreiden puolesta kokea edelleen rasismia!!!.
Jos ehdotettu laki tulee hyväksytyksi, lakia kirjaimellisesti ja oikeudenmukaisesti luettaessa sakkorahoja kertyy valtiolle runsaasti sekä vankeutta tuhansille suomalaisille.
Minun jälkeeni tuomituiksi tulevat heti seuraavina monet yrittäjät, kun valitaan mm. nuoria töihin ikääntyneitä ja vammaisia syrjäyttämällä.
Kuntien päättäjät joutuvat myös raastupaan, kun virkavalinnat tehdään poliittisin ja hyväveli perustein.
PENTTI HAUTALA
Töysä
Vastaukset 3
Vanhimmat
Ylen Aivopesusivuilta hyvää iltaa.
Tässä tulee se, mitä haluamme teidän ajattelevan.
Sinut on käännytetty
Juuri nyt tuhansille Suomeen paenneille kerrotaan, saavatko he jäädä. Mitä valintoja tekisit, jos olisit kielteisen päätöksen saanut irakilainen turvapaikanhakija?
Koitin eri vaihtoehtoja ja varsinkin normaalia tapaa, niin vastaukseksi tuli aina "hankaluuksia" heh heh.
Millään konstilla ei vastaukseksi tullut: Kotiuduit Irakiin vaimosi ja lastesi luoksi jälleen näkemisen riemu oli sanoinkuvaamaton sillä suomi oli rasistinen valtio ja Sipilän kartanoa en saanut meidän perheelle hankittua.
http://yle.fi/uutiset/sinut_on_kaannytetty_suomesta__kokeile_millaisia_vaihtoehtoja_sinulla_on/9136482
Jutussa esitetyt tilanteet perustuvat muun muassa Maahanmuuttovirastolta, IOM:ltä, tutkija Mervi Leppäkorvelta, Pakolaisavulta, Paperittomien klinikalta, UNHCR:ltä, sekä irakilaisilta turvapaikanhakijoilta hankittuihin tietoihin
Ja sen kyllä huomaa. Kyllä on kiva levitellä matupropagandaa YLEn saamin verovaroin.
Päin silimiä näistä valehdellaan vaikka notkalehet on mitä on ja seassame, julukeevat näitä kehua, jesus mitä tolloja ovat, näkööhän näistä mitä ovat ja aivan päinvastaisia mitä kehutaan.
Lisää valheita
Pääkirjoitus: Joukkoraiskaukset, pelottelu ja todellisuus
PÄÄKIRJOITUKSET3.9. Aamulehti 20.02
"Jollakulla saattaa olla otsaa tulkita tilanne niin, että ”naisrauhan” ovat taanneet kansallismieliset suomalaisten miesten partiot.
Niitähän lähti tarmoa puhkuen liikkeelle etenkin Soldiers of Odin -tunnusten kanssa viime talvena useissa kaupungeissa.
Sittemmin partiot ja niiden takana olevat järjestöt ovat osoittautuneet yhteiskuntarauhan kannalta ongelmallisemmiksi kuin turvapaikanhakijat tai muut maahanmuuttajat."
EI VAIN SELITETTY TÄSSÄ UUTISESSA, ETTÄ MITEN JA MILLAISIA ONGELMIA ODINIT ON AIHEUTTANUT
http://www.aamulehti.fi/paakirjoitukset/paakirjoitus-joukkoraiskaukset-pelottelu-ja-todellisuus/?_ga=1.251179334.1713119674.1462898157
"Se, että pelottelu joukkoraiskauksilla osoittautui liioitteluksi, ei toki tarkoita, että kaikki olisi hyvin järjestysrintamalla.
Forssassa koettiin äskettäin joukkotappelu, jossa oli osapuolina toisaalta kantasuomalaisia ja toisaalta sikäläisen vastaanottokeskuksen asukkeja.
Puhuttiin kyteneestä ja kärjistyneestä tilanteesta sekä räjähdysherkistä suhteista väestönosien kesken.
Jälleen tilannekuva tarkentui ajan kuluessa. Yksittäisiin ihmissuhteisiin ilmeisesti liittyneet välienselvittelyt muuttuivat joukkotappeluksi,
ja jatkossa ilmestyi kaupunkiin joukko kansallismielisiä aktivisteja käyttämään tapahtumia omiin propagandatarkoituksiinsa."
- omiin propagandatarkoituksiinsa, MITÄ TÄLLÄKIN TARKOITETAAN
- Yksittäisiin ihmissuhteisiin ilmeisesti liittyneet välienselvittelyt muuttuivat joukkotappeluksi tapahtui
SE, että meni joukkotappeluksi, oli matujen hyökkäys kepein opiskelijoita kohtaan oli Forssassa
SE että NURMIJÄRVELLÄ matuihin neutraalisti suhtaunut 15 vuotias tyttö, ei halunnut alkaa "seurustella" partavauvan kanssa, johti siihen, että
partavauva alkoi läpsiä tyttöä. Tyttö ilmoitti veljelleen, että tulee puolustamaan perheen kunniaa, (ettei häntä kivitettäisi, kiten islamkulttuurissa)
niin matut hermostui ja tuli joukkotappelu. Kukin voi kaivaa nämä tiedot vaihtoehtomedioista, jossa ne on videoin ja äänittein.
SIIS MIKÄ ON TODELLISUUS