suvakkiudessa tiivistyy typeryys ja

Pelkästään tperiä ovat, ku eivät tajua että maahanmuutto tai muukin jonkin tukeminen on aina toiselta pois.,

Jos tuet kanahaukkaa, tarkoittaa se että moni lintu kuolee.
Jos avustat vaikka Unicefin testamenttisydeemin kautta, on sekin raha sitten poissa muualta ja testamentilla pelastettu on osana ilmastonmuustosta tyrkkimässä.

Zero Hedgen pikku kolumnista kommentti, joka sävyttää. En ole aivan samaa mieltä täysin kolumnin sisällöstä, sitä olisi voinut parantaa, en saa käännöksesta hyvää kuvaa, olkoon, mutta kommentit ovat hyviä. Voi käydä lisää lukemassa, monta sivua. Toinen juttu oli Merkelin vaaleista.

http://www.zerohedge.com/news/2016-09-03/old-europe-versus-new-europe

1. "That's a scary and candid video of how Europe's leaders are destroying their own people. Shameful how they beat people almost to death for a purse or wallet. Sounds like some thugs in the USA."

2. "Here's a good article found on the Saker, about 'European values'. A little bit is lost in translation, but it is still very poignant.

http://thesaker.is/men-dont-arch-their-backs-or-why-russians-reject-west...

"The rodent psycho-terrorists have done the following: for a long time and with great persuasion they have been equating for the Western audience the word “values” with a system of behavior and beliefs. Why? Because this opened for them possibilities to use a large number of very useful things. To use the women of the European tribes, they persuaded them to believe that it’s freedom for a woman to be a prostitute. It’s a v-a-l-u-e. Surrender your wife and daughter to a brothel, because it’s one of the European “values.”

Without battles and without fighting in a war, Europeans are surrendering their jobs, their lands, their welfare that they have build on their lands. The Europeans are surrendering everything they own to the newcomers and to the invaders from Africa and the Middle East, because the Europeans believe that to surrender everything you have to the newcomers is “to gain the European value.”

Essentially, when something is being taken from them, they believe that they are gaining “values” and that those “values” need to be preserved.""

3. "Looks like Europe owes Soros and Barbara Lerner Specter a debt of gratitude. Ungrateful Europeans, just like the Palestinians. When will we all learn that we do not amount to even a fingernail to these holy beings in the flesh?

Just keep saying...divershitty is our greatest strength as isntreal puts up border walls, enacts draconian anti-immigration legislation, deports foreigners and excludes non-jews from the "Holy land." Meanwhile, Europe is purposely flooded with foreign elements with the express goal of destroying the continent and the people therein.

It's GOT to be just a coincidence, it has to be."

4. "Rejecting tyrannical sects, and those infected by such, is just common sense. Europeans have had this trained out of them. Well most anyway. Hungary has had the good common sense to fence off and police their borders."


5. "And you know why Orban in Hungary is so strong against the P-U and Islamic invaders? Because of nationalist parties like JOBBIK, which puts the pressure on him to stay strong. Otherwise, Hungary would be infested like the rest of Europe is. Give it time--when people get pissed off enough, parties like the NPD, Golden Dawn, New Force, National Democracy and other nationalist parties will lead the ongoing revolution against the PU, and will bring it DOWN."

6. "For France it's too late. So you will have a nuclear armed caliphate smack in the middle of Europe. End of (French) story. They're not getting back up. They've laid down."

7. " The French surrendered? That's a first..."

Adolf Hitler and Barbara Specter - Multiculturalists
https://www.youtube.com/watch?v=cwYEKg1gNBc

What the heck is Barbara Spectre's motivation
https://www.youtube.com/watch?v=ROGnoNJc6Nw

Mikä tuollainen yksityishenkilö on muuttamaan mantereiden elämää?

ei typeryys vaan alkukantaisuus.
Alkukantaisuus tietenkin tarkoittaa sitä että huomioidaan tiedostamatta naisen biologiset tarpeet. Eikä niitä ajatella järkevästi. Siksi se vaikuttaa typeryydeltä.

Mitä Suomi oli kauan sitten?
Kylmä, pimeä maa, jossa talvella säilyttiin hengissä vain jos osattiin tehdä tuli ilman tulitikkuja ja saatiin hirvi kaadettua.

Mitä Suomi oli vähän aikaa sitten?
Kylmä maa talvisin, ihmiset, etenkin miehet esi-isiensä kaltaisia jurrikoita. Sellaisia miehiä Nokia ym. palkkasivat insinööreiksi viemään Suomen uuteen digiaikaan, jossa voi talvisin paeta kylmyyttä ja pimeyttä loistaviin ostoskeskuksiin.

Mitä Suomi on nyt?
Naiset ovat tasa-arvoistuneet ja eivät näe sitä biologisen tarpeen kaipaamaa eläväisyyttä insinöörimäisissä "luolamiehissä" tai nykymaailman oravanpyörän tukahduttamissa orvoissa.
Kaipaamansa ne näkevät pakolaisten loistavissa hampaissa ja leveissä hymyissä.
Se saa hormonit hyrräämään.
Mutta järki ei ole sanomassa että leveällä hymyllä ei ole tätä maata rakennettu. Eikä sillä sitä pystytä ylläpitämään.

Jos suomalainen mies kelpaa suomalaiselle naiselle vain työmehiläisiä, niin siinä voisi myös muistaa että
" Kuhnurit voivat elää kuudesta kahdeksaan viikkoa, mutta yleensä ne häädetään pesästä ennen sitä, sillä ne ovat parittelulentonsa jälkeen vain rasite yhdyskunnalle."

Sellaiset klassikkoelokuvat kuten Kuolema Comacherolle ja
Likainen Tusina
ovat antaneet esimerkin siitä että kyllä siitä murhaajasta ja raiskaajasta saadaan tärkeän tehtävän tekijä, kun sille vain antaa luottamusta ja aseen käteen.

Kyynel tippuu suvakin silmäkulmasta, kun katsoo kuinka Likaisen tusinan pomoa esittävä Lee Marvin ottaa raiskaajan joukkoonsa ja murahtaa hyväksyvästi.

Samaa hyvään uskomista on suomalainen oikeuslaitos ja vankila täynnä.
Sosiaalitantoistako se on tuomareihinkin levinnyt.
Murhaaja istuu 2 vuotta hyvällä käytöksellä ja on sitten vapaa.
Raiskaaja saa 1 vuosi ja 6 kk. Ehdonalaista!

Ihminen kyllä muuttuu. Rikollisesta voi tulla kunnon kansalainen.
Mutta se on yksittäistapaus!

Siihen suvakit uskovat.

tiivistyminen on yksi kuvaus mut pikemminkin

SUVAITSEVAISUUDESSA on REIKÄ !!!

Ei ole kauaa siitä kun sanottiin pahoittelevasti että se on yhteiskunnan syy, kun Jeppe juo ja lyö.
Missä on nyt se ymmärtäväisyys niitä kohtaan, jotka yhteiskunta on tehnyt vihaisiksi???

Miksei suvaitsevainen suvaitse yhteiskunnan kolhimaa rasistia??!

Niinpä. Hyvin muistan senkin, kun joku nimimerkin kaltainen ruotsalainen viksu esitti samanlaisen kysymyksen 1970-luvulla uudessa kotimaassani Ruotsissa, johon oli hänen mukaansa, muka nimenomaan silloisten feministien toivomuksesta, "saapunut" 400.000 suomalaista karvaista miestä. Vaikka olivatkin vain tavallisia sieltä parempaa elämää etsiviä suomalaisia maahanmuuttajia. Eivätkä edes kovin karvaisia.

Jälleen kerran yksi nimimerkki, tällä kertaa sen tekee " sepäsuvakkiudesta" yrittää rinnastaa suomalaissiirtolaisten muuttoliikettä Ruotsiin tähän nykyiseen " turvapaikanhakijoiden" muuttoliikkeeseen.

Nimimerkki varmaankin huomasi että suomalaissiirtolaisten kohdalla puhutaan siirtolaisista ja näiden nykyaikaisten siirtolaisten kohdalla puhutaan "turvapaikanhakijoista" .

Aivan olennainen ero näillä kahdella siirtolaisjoukolla.

"Vaan miten näitä nimityksiä käytetä"

--- no jos ei nyt ihan mene kovin paljon yli hilseen teikäläisellä niin koitahan makustella nyt ensi alkuun vaikka kahta termiä "siirtolainen" ja "turvapaikanhakija".

En nyt yhtäkkiä näe että ne olisivat yksi ja sama sana. Kyllä turvapaikaikanhakijan ( ainakin pitäisi) olla muilla kriteereillä liikkeellä kuin työn perässä kulkevan siirtolaisen, mikäli systeemi toimisi niin kuin sopimuksissa on määritelty.

...jaa ei kun nyt mullakin välähtää ( kerrankin) . Siis siirtolaiset ovatkin turvapaikanhakijoita ja turvapaikanhakijat ovat sitten tietystikin siirtolaisia. Sepä se.

No selvisihän se. Kiitos kaunis Teille edistyneemmän terminologian Hallitsijalle!

...mutta miksihän serkkupoika joka lähti Ruotsiin TÖIHIN ei maininnut sanaakaan siitä että se perskeles olikin turvapaikanhakijana siellä? Uskotteli ketku että töissä mukamastas hyppäs joka jessuksen päivä , vaikka ilmeisesti vain makoili vastaanottokeskuksessa ja suunnitteli eri kaarnaprojekteja mielessään.

"Turvapaikan hakija voi olla töissä myös nykyään. Serkkupoikakin oli varmaankin töissä."

--- Varmaankin on niin. Täytyy tarkistaa tuolta sutkilta serkulta. Vaan tuskinpa tuo tunnustaa makoilleensa kolme vuotta ruotsalaisten veronmaksajien piikkiin päivähoidossa. Ties vaikka vähän miestäkin osoittivat , aikansa kuluksi...

"...;veronmaksajien piikkiin päivähoidossa. Ties vaikka vähän miestäkin osoittivat , aikansa kuluksi"

-- Perkuleen ennakoiva tekstinsyöttö. Piti siis lukea että " mieltäkin osoittivat , aikansa kuluksi"