koska Venäjä olisi tehnyt sen enemmin tai myöhemmin.Venäjän suuri laivastokapasiteetti on mittautettu Sevastopolin suhteen ja sen vuokra-aika
oli jo päättymässä.Vain se joka hallitsee Krimiä hallitsee myös strategisesti Mustaa merta ja tietysti sieltä käsin myös operatiivisesti Syyrian sotaa.Eurooppa tietää että Venäjä on ollut pitkään "pussitettuna"merien suhteen ja siksi juuri Krim ja Antarktiset alueet ovat Venäjälle strategisesti tärkeitä.Itämeri on siinä mielessä pussitettu Tanskan salmien osalta.
Venäjän yksi turvallisuusdoktriineista on ilmatilan puolustus Pietarin alueella ja koska Suomi on ollut liittoutumaton niin Venäjä on katsonut että Suomen taholta ei ole uhkaa Pietarin alueelle tai entisen Leningradin piirin turvallisuus näkökohdille.
Jos Suomi liittyisi Natoon niin tämä turvallisuusnäkökohta joutuisi uudelleen tarkasteltavaksi.Silloin nousisi ehkä kyseeseen se että Alakurtin tukikohta jota on uudistettu niin sen tarkoituksena voi olla ei vain puolustuksellinen vaan jopa ennaltaehkäisevä voima jolla voitaisiin katkaista Suomi kahtia ja tämä vain siinä tapauksessa että Suomi erehtyisi päästämään USan joukkoja itärajallemme uhkaamaan Venäjän Pietarin ja Murmanskin piiriä.Sanotaan että se joka hallitsee
Euroopan pohjoisia alueita hallitsee ja rauhoittaa Keski-Euroopan tilannetta.
Matemaattisesti laskien Venäjä tarvitsee ilmatilan puolustukseen puskurina ainakin 400-500 kilometriä ulkorajoiltaan ja Ahvenanmaa on myös strateginen alue josta käsin kontrolloidaan suurta osaa Itämerta.Mitä tulee Balttian maihin niin USA ei ainakaan oman selvityksen mukaan tulisi käyttämään suurta voimaa niiden puolustamiseen mutta Puolan puolustus olisi eri luokkaa.Balttian maiden valtaus olisi päivän tai kahden päivän keikka Venäjälle mutta kaupunki-ja tai sissisota voisi sitoa Venäjän joukkoja niin kauan että NATO saattaisi tulla apuun mutta "millä hinnalla" se on kysymysmerkki ja siihen vaikuttaa myös kuka on seuraava istuva Usan presidentti
Myös Itämeren rannikko on täynnä suojaisia paikkoja joista käsin on hyvä puolustaa Suomea jos kävisi että Venäjän maihinnousujoukot ja huolto operoisivat alueella.On selvää että siinä missä Usa suojaa omaa maataan ja tarkkailee ja sopii naapurivaltioiden kanssa siitä että rajat ovat rauhalliset myös Venäjä suojaa omansa mutta "etupiiri" ajattelulla.Venäjän armeijan voimistaminen ja modernisointi kestää vuoteen 2018-2020 saakka joten sotatoimien siirtäminen tuohon saumaan parantaa Venäjän asemia kun taas Natolle sopii sotia jo tänään.
Nämä ovat näitä teoreettisia sotapelejä ja arvioita joita käydään niin USan kuin Venäjän sotastrategia osastoilla mutta myös Viron turvallisuus ja ajatushautomoissa.Itse en usko Venäjän hyökkäävän enään mihinkään mutta lehdistössä on koko ajan vallalla sotaretoriikka ja uhkakuvat että Venäjä tekee huomenna sitä tai tätä.Myös ongelmana on se että NATOn järjestössä on liikaa kenraaleja ja tämä myös eskaloi Lännen ja Venäjän suhteita.
Uskon että järki voittaa ja alkaa rauhallinen jakso Euroopassa.
Toisaalta on hauska visioida ja analysoida sotapelejä kunhan ne vaan pysyy leikkien rajoissa.
oli jo päättymässä.Vain se joka hallitsee Krimiä hallitsee myös strategisesti Mustaa merta ja tietysti sieltä käsin myös operatiivisesti Syyrian sotaa.Eurooppa tietää että Venäjä on ollut pitkään "pussitettuna"merien suhteen ja siksi juuri Krim ja Antarktiset alueet ovat Venäjälle strategisesti tärkeitä.Itämeri on siinä mielessä pussitettu Tanskan salmien osalta.
Venäjän yksi turvallisuusdoktriineista on ilmatilan puolustus Pietarin alueella ja koska Suomi on ollut liittoutumaton niin Venäjä on katsonut että Suomen taholta ei ole uhkaa Pietarin alueelle tai entisen Leningradin piirin turvallisuus näkökohdille.
Jos Suomi liittyisi Natoon niin tämä turvallisuusnäkökohta joutuisi uudelleen tarkasteltavaksi.Silloin nousisi ehkä kyseeseen se että Alakurtin tukikohta jota on uudistettu niin sen tarkoituksena voi olla ei vain puolustuksellinen vaan jopa ennaltaehkäisevä voima jolla voitaisiin katkaista Suomi kahtia ja tämä vain siinä tapauksessa että Suomi erehtyisi päästämään USan joukkoja itärajallemme uhkaamaan Venäjän Pietarin ja Murmanskin piiriä.Sanotaan että se joka hallitsee
Euroopan pohjoisia alueita hallitsee ja rauhoittaa Keski-Euroopan tilannetta.
Matemaattisesti laskien Venäjä tarvitsee ilmatilan puolustukseen puskurina ainakin 400-500 kilometriä ulkorajoiltaan ja Ahvenanmaa on myös strateginen alue josta käsin kontrolloidaan suurta osaa Itämerta.Mitä tulee Balttian maihin niin USA ei ainakaan oman selvityksen mukaan tulisi käyttämään suurta voimaa niiden puolustamiseen mutta Puolan puolustus olisi eri luokkaa.Balttian maiden valtaus olisi päivän tai kahden päivän keikka Venäjälle mutta kaupunki-ja tai sissisota voisi sitoa Venäjän joukkoja niin kauan että NATO saattaisi tulla apuun mutta "millä hinnalla" se on kysymysmerkki ja siihen vaikuttaa myös kuka on seuraava istuva Usan presidentti
Myös Itämeren rannikko on täynnä suojaisia paikkoja joista käsin on hyvä puolustaa Suomea jos kävisi että Venäjän maihinnousujoukot ja huolto operoisivat alueella.On selvää että siinä missä Usa suojaa omaa maataan ja tarkkailee ja sopii naapurivaltioiden kanssa siitä että rajat ovat rauhalliset myös Venäjä suojaa omansa mutta "etupiiri" ajattelulla.Venäjän armeijan voimistaminen ja modernisointi kestää vuoteen 2018-2020 saakka joten sotatoimien siirtäminen tuohon saumaan parantaa Venäjän asemia kun taas Natolle sopii sotia jo tänään.
Nämä ovat näitä teoreettisia sotapelejä ja arvioita joita käydään niin USan kuin Venäjän sotastrategia osastoilla mutta myös Viron turvallisuus ja ajatushautomoissa.Itse en usko Venäjän hyökkäävän enään mihinkään mutta lehdistössä on koko ajan vallalla sotaretoriikka ja uhkakuvat että Venäjä tekee huomenna sitä tai tätä.Myös ongelmana on se että NATOn järjestössä on liikaa kenraaleja ja tämä myös eskaloi Lännen ja Venäjän suhteita.
Uskon että järki voittaa ja alkaa rauhallinen jakso Euroopassa.
Toisaalta on hauska visioida ja analysoida sotapelejä kunhan ne vaan pysyy leikkien rajoissa.
Vastaukset 29
Vanhimmat
- USA ja NATO yrittivät vallata KrimIn ja Sevastopolin, mutta Venäjä ehti puolustautumaan.
- Venäjä harjoittelee jo Pietarin puolustamista USAn, NATOn, S. Niinistön Suomen joukkoja vastaan.
- Suomi on jo katkaistu kahtia, esikuntasuunnitelmissa Lappi on jo luovutettu USAn, NATOn ilmavoimien tukikohta-sotatoimalueeksi ja siksi Alakuortti on Venäjälle strategisesti tärkeä.
- Ahvenanmaa on II maailmansodan ajattelua, Venäjällä on nyt Kaliningrad, se ei tarvitse Ahvenanmaata muuta kuin jos USA ja NATO miehittävät Ahvenanmaan.
- USA, NATO, S.Niinistö eivät puolusta eivätkä pysty puolustamaan Baltiaa.
- USA, NATO, S.NiinistönnNATO-isäntämaajoukot hyökkäävät Venäjälle Itämeren rannikon suojista mm. Suomesta ja Puolasta, mitä on jo harjoiteltukin.
- Venäjän armeija on jo 2000-luvun alusta 9/11:n jälkeen ollut huomattavasti iskukykyisempi, modernimmin aseistettu ja koulutettu armeija kuin USA ja NATO jotka ovat hävinneet joka ikisen sotansa 1990-luvulta lähtien ja eitysesti 9/11:n jälkeen.
- Venäjän armeija on niin vahva, hyvin aseistettu, koulutettu, moraali korkealla, että USA ja NATO eivät uskalla Venäjälle hyökätä, mutta USAn, CIAn, NATOn Saakasvilit, Poroshenkot, S. Niinistöt ovat yllytyshulluja, jotka voivat hyökätä.
- Venäjä ja Kiina ovat strategisia kumppaneita taloudessa ja puolustuksessa.
"- USA ja NATO yrittivät vallata KrimIn ja Sevastopolin, mutta Venäjä ehti puolustautumaan."
Puolustautumaan toisen maalla? KUKAAN MUU ei yrittänyt vallata Krimiä ja kyseessä on pelkkä hätäpäissään keksitty vale, jolla laitonta anastusta yritetään puolustella!
Tyypillistä puuhaa Venäjän Tiltuilta!
Hyvä everstiluutnantti nimenomaan toisen maalla mutta puolustaen ihan LAILLISESTI omaa tukikohtaansa.
Joka ei ollut millään tavalla uhattuna:-D
Perustele, kun tiedetään jenkkien osuus koko Maidaniin ja sen jälkeisiin tapahtumiin?
Eikö ollut aiheellista olettaa että Sevastopol ja Krimi on vaarassa?
Ei ollut! Alueen valtaus edellyttää mittavaaMistään näistä ei ollut merkkiäkään!
Perustele itse, että jos ehdoin tahdoin itse rikot kv lakia ja miehität vieraan vallan alueen niin eikö ole aiheellista olettaa että keksitään jokin tekosyy laittomaan tekoon!?
Suomi on Pietarin ja Kuolan niemimaan välissä ja on taloudellisesti erittäin tärkeällä alueella.
Aivan varmasti Venäjä varmistaa sen.Suomi on sivustana Venäjälle yksi tärkeimmistä maista. Sotilaallisesti Venäjä pyrkii Suomen alueen varmistaminen kriisitilanteessa ja se voi olla ehkä tärkeämpää kuin Krim.Krimin haltuunotolla Venäjä varmisti Kaukasuksen kontrollin varmistuksen
ja Krimin kautta se pääsee Välimerelle.Suomi on Pietarin ja Kuolan välissä.Jos Venäjä lähti Krimin valtaukseen koska Venäjä katsoi sen NATOn uhkaamaksi, niin jos Suomi joutuisi NATO:n alle niin tämän skenaarion estäminen on Venäjälle vielä merkittävämpi geostrateginen intressi.
!992 Suomi teki Venäjän kanssa naapuruus sopimuksen mikä tarkoitti myös de facto hyökkäämättömyyssopimuksen ja se tarkoitti että Suomi ei luovuta kolmansille osapuolille maa-meri eikä ilmatilaansa josta olisi uhkaa Venäjää vastaan.Naapuruussopimus ovat kansainvälis-oikeudellisesti korkean tason sitovia valtiosopimuksia, mitä ”Yhteisymmärrys”-luonteinen Isäntämaasopimus ei ole.
Venäjä voisi periaatteessa viedä asian YK:n käsiteltäväksi, kansainväliseen tuomioistuimeen, Suomen tilanne olisi kaikkea muuta kuin hyvä.Selonteossa Suomi joutuisi tilanteeseen että se on rikkonut yksipuolisesti allekirjoittamansa rauhansopimuksen ja Venäjän kanssa tekemänsä valtiosopimuksen. Soppaan tuotaisiin Ranska ja Iso-Britannia jotka ovat Pariisin sopimuksen allekirjoittajamaita ja ne joutuisivatkin keskelle ongelmaa koska ovat asianomistajia.
Suomi joutuisi tilanteeseen että joutuisi irtisanomaan sopimuksensa.Venäjä toteaisi silloin, että Suomi on rikkonut sopimuksen ja vieläpä yksipuolisesti eikä sopimus olisi enää voimassa, eikä se myöskään sitoisi Venäjää.
Pahinta mitä silloin voisi tapahtua että Pariisin rauhansopimusta n rikottu yksipuolisesti Suomen taholta ja se ei olisi enään missään muotoa voimassa.Venäjä voisi juridisesti katsoa, että kansainvälisen oikeuden sen hetkisestä tilanteesta ja sopimusrikkeestä johtuen Suomi ja Venäjä ovat palanneet tilaan ennen rauhansopimusta siis vuoden 1944 aselepoon. Se tarkoittaisi että sotatila
olisi päällä Suomen ja Venäjän välillä.
Olen kerännyt edellä olevaan artikkeliin otteita muista artikkeleista joissa on käsitelty Itämeren tilaa ja Suomen ja Venäjän välisiä sopimuksia ja niihin liittyviä ongelmakohtia ja näkymiä jotka peilaavat nykyisiä jänniteitä niin Itämeren alueella kuin sen lähistöllä
Viisas kirjoitus.
Tuo Sauli Niinistön Naapuruussopimuksen rikkominen, Pariisin rauhansopimuksen "loukkaaminen" sekä NATO-isäntämaa-sopimus tulevat käsittelyyn kun USA, NATO, Sauli Niinistön NATO-isäntämaa-armeija aloittavat sodan Venäjää vastaan.
SUOMEN ARMEIJA EI HYÖKKÄÄ VAAN PUOLUSTAA VAIN OMAA ALUETTAAN!
KUKAAN EI OLE HYÖKKÄÄMÄSSÄ VENÄJÄLLE!
KUKAAN AINAKAAN SUOMESTA ei halua/himoitse sotaa!
Toisin sanoen ei kukaan muu kuin Valkeakosken Tiltu!
Ja kun ei suomalaisia asia kiinnosta niin joutunee Tiltu-parka höökimään Venäjälle yksinään!
Venäjää on oikeasti pyritty " pussittamaan" Lännen toimesta ja pitkään ja on selvää että Venäjä tulee riuhtaisemaan itsensä irti tuosta pussista ja voimalla.Ei ole järkeä yrittää tukahduttaa mitään valtiota koska se haluaa olla itsenäinen ja haluaa irti Lännen kuristavasta ja alentavasta otteesta.Sellainen johtaa vain kostotoimiin ja sotaan.
Venäjä on nyt jo riuhtaissut itsensä irti tuosta Usan, Naton, Suomen saartorenkaasta mm.
- ryhtymällä strategiseen yhteistyöhön Kiinan kanssa
- panostaen Kaliningradiin
- panostaen sukellusveneisiin
- panostaen strategisiin pommittajiin
- panostaen ohjuspuolustukseen
- panostaen ballistisiin sekä yliääniohjuksiin
- panostaen tukikohtiin
- ym.
Ryssä on pussittanut IHAN ITSE itsensä.
Sen saa kun ei osaa elää sovussa kuten NORMAALIT sivistysmaat vaan riehuu ja rähjää joka suuntaan.
No sellaista peliä ei muu maailma kauaa katsele!
Maailmassa on kaksi häiriköivää rikollisvaltiota: Pohjois-Korea ja Venäjä. Putinin johdolla Venäjän tie on Pohjois-Korean tie.
Venäläiset! Hankkiutukaa Putinista eroon ennenkuin on liian myöhäistä sillä hänen hulluudestaan kärsitte TE, lapsenne ja lapsenlapsenne.
Aivan turha luulla että Venäjästä tulee mikään suurvalta :) Ei noilla resursseilla ja yhteiskuntarakenteella :-D
Pidä sinä pienempää suuta, Mossadin agentti!
Putin kiittää Israelia ja USA:a Ukrainan vallankaappausta, kun sai sen ansiosta Krimin helposti haltuunsa.
Ja loput Ukrainasta kaatuu myös pian.
Helppo nakki.
Ymmärrän että tämä ärsyttää everstiluutnanttia, Mossadin agenttia.
Hyvä piikki RekkuViljanen,
se Usata vtuttaa niin armottomasti kun ne luulivat saavansa Krimin ja sitten Venäjä ehtikin ensin.
Se vaan on outoa, että Suomessakin perskarvat paloi ja käämit paloi mm. Haglundilta, Stubbilta, Kanervalta, Sauli Niinstöltä, Soinilta. Miksi?
Trump ei puhu mistään valtauksesta.
Ei tietenkään kun Trump osaa ajatella omilla aivoillaan. Mitään valtausta ei ole tapahtunut.
Trump sanoo, että krimiläiset haluavat kuulua Venäjään.
Jos Usa, Nato, Sauli Niinistö, Haglund, Kanerva olisivat valloittaneet Krimin, se ei olisi päättynyt siihen.
Hyökkäys olisi jatkunut Venäjälle ha Suomi olisi tuusannuuskana.
Kun Usa ei saanut Krimiä, se yrittää saada Syyrian ja Suomen se jo saikin kun meillä on presidenttinä pelkuri Suomen myyjä.
Krimiä ei koskaan vallattu, siitä krimiläiset ja Venäjä pitivät huolen.
Eikä vallata edelleenkään. Venäjä on vahvistanut Krimin puolustustaan. Usa, Nato, Ukraina, Nato-Suomi saavat turpaansa jos yrittävät.
Trumpin vaikutus: Hillary Clinton vaikka näyttäisi tissinsä ei saa enää USA:n kansaa Krimin hyökkäyksen taakse.
Komppaan.Clinton tekisi rintsikkakäännön.Toimittajien kysyessä millä keinoilla Clinton aloittaisi sodan Venäjää vastaan niin lyhyen hiljaisuuden ja muutaman pyörähdyksen jälkeen Clinton tulisi kameroiden eteen ja tekisi sen "paljastuksen"
sen jälkeen CNN kertoisi iltauutisissa että Clintonin rinnat aiheuttivat shokin katsojissa.Rinnat ovat kierossa kuin korkkiruuvit.Just dont do it again
Kukaan ei ole hyökkäämässä Krimille.
Pakotteet puree ja romahtava Venäjä tarjoaa ITSE aluetta takaisin!
Usa ja Nato ovat jo pakenemassa ja perääntymässä ja jättämässä Ukrainan yksin.
Venäjä siirsi manner-Venäjältä yli divisioonan sotilaitaan ja iskukykyistä huippukalustoaan Krimille ja Venäjän asevoimat ovat valmiustilassa syyskuun 10 päivään.
Jos ajattelee sitä, missä taloudellisessa tilanteessa Venäjän valtio on nyt, niin kaikki tuo turha pullistelu vain jouduttaa väistämätöntä eli Venäjän vararikkoa. Minun puolestani siirrelköön ryssä vaikka koko ajan joukkojaan Vladivostkin ja Sevastopolin välillä. Loppuvathan ne rahat nopeammin ja ehkä sitten Venäjän kansa rupeaa kyselemään niiden varastettujen rahojen perään, mitä Putler rikollisjenginsä kanssa on siirtänyt Panamaan ja muihin veroparatiisehin.
JOSPA avaaja tuo REFERAATTINA sen Trumpin lausahduksen, jossa hän ilmoittaa sanatarkasti hyväksyvänsä!
Tähän asti on mirs puhunut vain harkitsemisesta! Tai mahtoiko JÄLLEEN KERRAN Tiltun mopo karata lepikkoon?
Clinton haluaa kostaa Monica Lewinskylle kolmannella maailmansodalla.
Jokainen valistunut maailmankansalainen on hyväksynyt Krimin palastusoperaation.
Eli Putin ja... kuka toinen?
Palstan multinikkari PUNAHUORA.
IMHO.