On vimma siitä että mm. työttömyyskorvaukset ja sosiaalietuudet on saatava vastikkeellisiksi.
Mutte miksei kukaan peräänkuuluta sitä että veroina kerättävillä maksuillekin pitäisi saada vastinetta?
Ei matujen elättäminen tai valtiojohtoisten, huonosti menestyvien laitosten (VR ja Posti esim.) johtajien superpalkat ole kansalaisille koituvaa vastiketta. Hyvin menestyvän laitoksen johdon voidaan kyllä katsoa ansaitsevan isonkin palkan.
Autonomistajatkin maksavat viisinkertaisesti saamansa hyödyn.
Kansalaisiin kohdistuvien suuntaan saavien vastiketta kutsutaan vapaamatkustamiseksi, mikä on merkillistä ja kertoo siitä miten suurta osaa suomalaisia on aivopesty.
Moni "vapaamatkustaja" tulisi aivan hyvin toimeen omillaan jos mm. mainittujen loisijoiden elättämiseen käytettyjä varoja ei olisi kerätty verojen muodossa, vaan summa olisi jäänyt veroa maksavalle.
Mutte miksei kukaan peräänkuuluta sitä että veroina kerättävillä maksuillekin pitäisi saada vastinetta?
Ei matujen elättäminen tai valtiojohtoisten, huonosti menestyvien laitosten (VR ja Posti esim.) johtajien superpalkat ole kansalaisille koituvaa vastiketta. Hyvin menestyvän laitoksen johdon voidaan kyllä katsoa ansaitsevan isonkin palkan.
Autonomistajatkin maksavat viisinkertaisesti saamansa hyödyn.
Kansalaisiin kohdistuvien suuntaan saavien vastiketta kutsutaan vapaamatkustamiseksi, mikä on merkillistä ja kertoo siitä miten suurta osaa suomalaisia on aivopesty.
Moni "vapaamatkustaja" tulisi aivan hyvin toimeen omillaan jos mm. mainittujen loisijoiden elättämiseen käytettyjä varoja ei olisi kerätty verojen muodossa, vaan summa olisi jäänyt veroa maksavalle.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Mistähän käsityksesi verojenmaksun ja sen yhteydestä Postin tai VR:n palkkoihin on peräisin? Tai "huonosti menestyvä". Ei ainakaan todellisuudesta.
VR:n ja Postin palkkoja, johtajienkaan, ei makseta verorahoista. Ne maksetaan yhtiön oman toiminnan tuotosta. VR:llä ainakin riittää rahaa palkan maksuun. Se tuotti viime vuonna voittoa 65,4 miljoonaa euroa ja meille veronmaksajille VR tuloutti osinkoina 100 000 000 euroa.
Raha liikkuu siis toisin päin: yhtiöltä meille veron maksajille.
Persaukisia ja tappiota tuottavia yrityksiä ne ovat. Ja palvelus on surkeaa. Ainoa syy, miksi ne vielä ovat olemassa , on se että niille on annettu monopoliasema.
Miten saat VR:n tappiolliseksi ?
http://www.vrgroup.fi/fi/vrgroup/uutishuone/uutiset-ja-tiedotteet/vr-groupin-tulos-parani-loppuvuonna-100-miljoonan-euron-osinko-valtiolle-100320161101/
Veroina jo 460 miljoonaa valtiolle pulus osingot 100 miljoonaa.
Ei niitä työttömyyskorvauksia voi sen kummemmin vastikkeellisiksi laittaa. Nämä kaikenlaiset aktivointi hokkuspokkukset ei muuta miksikään sitä tosiasiaa että työttömyys ei noilla tempuilla parane mihinkään. Ei ole parantunut ennenkään vaikka näitä on tehty ainakin 15v eikä parane nytkään. Ainoa mikä vaikuttaa on yleinen maailman laajuinen kysyntä ja tarjonta. Tai täysi remontti suomalaisessa työelämässä jossa työt yksinkertaisesti jaetaan niin että kaikille riittää eli työttömyys käytänössä poistetaan.
Miksi aina vain keskustellaan työllistymiseen liittyvistä asioista muodossa tai toisessa? Miksei ihmisiä laiteta pakkotöihin?
Pakkotyö https://fi.wikipedia.org/wiki/Pakkotyö