Voidaanko Lieksan kaupungissa henkilö nimittää sairaanhoitajaksi ilman tutkintoa jonkin lautakunnan siunauksella?
Tutkintonimike: sairaanhoitaja (AMK)
Kesto: 3,5 vuotta
Laajuus: 210 opintopistettä
Oikeasti sairaanhoitaja on tutkintonimike (yllä) ja se vaatii koulutuksen.
Samoin voiko Lieksan kaupungissa esimies tai vastaava antaa teknikolle insinöörin tutkintonimikkeen ilman insinöörikoulutusta? Tällainen epäily on ilmennyt.
Se on oikeiden sairaanhoitajien ja insinöörien aliarvioimista eli kyseessä on tällöin valesairaanhoitaja ja valeinsinööri (vertaa valelääkäri ilman koulutusta).
Väärinkäytökset ovat tietenkin selvitettävissä ja jos näin on tapahtunut, on tilanne oikaistava.
Varmaan joku kaupungin työntekijä tietää näistä.
Tutkintonimike: sairaanhoitaja (AMK)
Kesto: 3,5 vuotta
Laajuus: 210 opintopistettä
Oikeasti sairaanhoitaja on tutkintonimike (yllä) ja se vaatii koulutuksen.
Samoin voiko Lieksan kaupungissa esimies tai vastaava antaa teknikolle insinöörin tutkintonimikkeen ilman insinöörikoulutusta? Tällainen epäily on ilmennyt.
Se on oikeiden sairaanhoitajien ja insinöörien aliarvioimista eli kyseessä on tällöin valesairaanhoitaja ja valeinsinööri (vertaa valelääkäri ilman koulutusta).
Väärinkäytökset ovat tietenkin selvitettävissä ja jos näin on tapahtunut, on tilanne oikaistava.
Varmaan joku kaupungin työntekijä tietää näistä.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Sekoitatkohan nyt täpinöissäsi kaksi eri asiaa? Tutkintonimikkeen voi antaa vain oppilaitos tai tutkintolautakunta. Mikään työnantaja ei siis voi antaa TUTKINTONIMIKETTÄ. Johan tuon sanoo maalaisjärki. Työnantaja voi kyllä antaa VIRKANIMIKKEEN ja se voi olla vaikka insinöörin virkanimike ihan koulutuksesta riippumatta. Ammattitaito ja kokemus ratkaisee pätevyyden virkanimityksissä.
Lehtitietojen mukaan lautakunta on nimittänyt tiettyjä henkilöitä sairaanhoitajiksi. Heillä siis on oppilaitksesta saatu sairaanhoitajan tutkintonimike.
Lieksassa siis tavallinen kouluja käymätön duunari voi saada insinöörin virkanimikkeen. Tai vaikkapa lääkärin virkanimikkeen.
Insinöörin virkanimikettä voidaan siis käyttää haettaessa uusiin vikoihin. Näin he pääsevät samalle lähtöviivalle oikeiden tutkinnon suorittaneiden insinöörien kanssa.
Tuottaako luetun ymmärtäminen vaikeuksia, oletko sekaisin vai sekoitatko tahallasi asioita ja käsitteitä? Ehkä ei kannata miettiä liikaa.
Työsäädännön vastauksesta voidaan lukea, että Lieksan kaupungilla on kouluja käymättömiä "insinöörejä". Onko myös kouluja käymättömiä korkeakouluinsinöörejä?
Insinööri ei todellakaan ole mikään ammatti, vaan tutkintonimike.
Työsäädännön vastauksesta ei voida lukea juuri mitään Lieksan kaupunkiin liittyvää. Insinööri on sekä ammatti että myös tutkinto.
Lieksassa kaikki menee läpi. Lääkärinä voi olla insinööri ja päinvastoin. Täällä ei ole mitään väliä.
Ei voi.
Ennen muinoin pilattiin samalla tavalla myös teknikon tutkinto kun luotiin kouluja käymättömille erilaisia virkanimikkeitä, joissa esiintyi sana teknikko. Tuli kukkaisteknikoita ja vastaavia. Nyt insinöörinimitys on pilattu samaan tapaan. Lieksan kaupungilla lienee myös kukkaisinsinöörejä ulkotyöinsinöörejä.
Lisäksi melko kattava määrä koneinsinöörejä.
Onhan se mieltä ylentävää, kun kouluja käymätön "insinööri" pääsee oikeiden insinöörien seuraan. Miksi teknikosta pitää virkanimikkeellä tehdä insinööri? Miksi teknikko -nimike ei kelpaa? Lienee vain arvostus- ja palkkauskysymys. Kuulostaahan insinööri paremmalta kuin teknikko.
Demarien jäsenkirja pätevöittää...:))
Olihan Lieksan kaupungilla kymmenisen vuotta sitten ulkotöiden "kymppinä" rakennusmestarikin. Tiedän, ettei kyseinen henkilö ollut käynyt rakennusmestariksi valmistavaa opinahjoa. Lieksan Lehtikin tituleerasi hänet rakennusmestariksi. Lieksan kaupungilta tämä onnistuu. Oikaisua ei näkynyt lehdessä.
Virkanimikkeitä käytetään vain kuntien sisällä. Niillä ei ole mitään tekemistä kuntien ulkopuolella, joten mitään kateutta ei ole asian suhteen oikeilla insinööreillä. Insinööri on tutkintonimike ja pysyy sellaisena. Kunnat itse ovat keksineet virkanimikkeet palkkaportaiden takia eikä niitä ole määritelty missään lakiteksteissä. Siellä on määritelty oikeat tutkintonimikkeet tasoineen.
Eli kaupunkit voipi antaa inssitutkinnon tai lääkärin nimikkeen kenelle vaan onpa paksua! Ei kannata enää opiskella kun kaupunkit antaa tutkinnot!
Kyllä määrättyyn virkaan voidaan nimittää alemman tutkinnon suorittanut, esim. kunnaninsinöörinä voi toimia teknikko tai rakennusmestari, mutta hän ei voi laittaa papereihinsa titteliä insinööri. Myös alempaa virkanimikettä voi joutua käyttämään ylemmän tutkinnon suorittanut.
Tämä selvitti asiaa hyvin. Kiitoksia vastauksesta.
Nyt lasket luikuria ei ylemmän tutkinnon suorittanut koskaan eikä missään joudu käyttämään alemman nimikettä.
Epäilemättä sinä olet ylempi. Mutta esimerkiksi virkaan; kunnanrakennusmestari voidaan valita myös rakennusinsinööri ja paljon on valittukin.
On olemassa määrättyjä virkanimikkeitä joissa ei näy tekijän oppiarvo. Esimerkiksi kaupunginpuutarhuri on virka jonka voi täyttää joko puutarhuri tai ylempi hortonomi. Hänellä voi olla vieläkin vaikuttavampi tutkinto, mutta virkanimike pysyy kaupunginpuutarhurina.
Samoin jotkut pienet seurakunnat palkkaavat seurakuntapuutarhurin, joka ei välttämättä ole suorittanut puutarhurin tutkintoa, vaan voi olla vain alalla kauan ollut.
Entäpäs nämätten "projektipäälliköt" näitä riittää. olisikkohan uimamaisterin tasoa opinnoissaan?