Palataanpa taas raamatullisiin aiheisiin, eli tällä kertaa aiheena Jahven nerokas pelastusuunnitelma, jolla hän päättää pelastaa ihmiset joltain, mutta miltä, niin se lienee toinen tarina.
Kristinuskossa pelastusuunnitelmaa kaupataan teille mahtavana ja hienona, suorastaan jumalallisen nerokkaana aivoituksena, mutta onko se sitä?
No ei alkuunkaan, vaan sehän on aivan älyttömän monimutkainen, sekava, sekä luonnollisesti sen matka on ollut tähän asti vain loppumattomia epäonnistumisia, sekä harhapolkuja.
Siinä on useita osia, eli ensin Aatamista Moosekseen, sitten Mookseksesta Jeesukseen ja sitten Jeesuksesta hänen oletettuun paluuseensa.
Eikö ihmiskunnan pelastaminen olisi käynyt päinsä jollakin hieman helpommalla ja yksinkertaisemmalla tavalla, etenkin kun sitä suunnitelmaa väänsi yksi ainoa henkiolento, jonka pitäisi olla vielä ylivertainen kaikilta ominaisuuksiltaan?
Minä ymmärrän kyllä tuollaisen sekasotkun, jos sitä vääntää joku konsulttitoimisto, mutta että jokin jumala saa tuollaisen monimutkaisen sotkun aikaan, joka epäonnistuu lähes jokaisessa vaiheessaan.
Sitten tämä loogisuuden kukkanen, eli tämä sekasotku on ollut ennalta määrätty, niin eikös teille pitäisi tulla siitä viimeistään jotakin mieleen tämän suunnitelman laatijasta?
Minulle tulee ainakin mieleen vakavia epäilyksiä tämän jumalan jumalallisuudesta, kun tuota sekametelisoppaa miettii yhtään syvällisemmin.
Ensin nämä tollot paratiisissa. Sitten se sekava porukka tekemässä sitä sun tätä, kunnes Mooses sai lain ja alkoi alituinen eläimien tappaminen ja sitten Jahve päätti, että no tapetaanpa ihminen, jos se saisi asiat kuntoon, mutta ei saanut, vaan sen ihmisen piti kuolla, herätä henkiin, singahtaa taivaaseen ja nyt sitä sitten odotellaan takaisin, jotta pelastusuunnitelma lopullisesti onnistuisi.
Minulla on kyllä sellainen vipinä, että jokin menee siinä paluussakin pahasti metsään ja taas pitää tehdä pieni muutos pelastusuunnitelmaan, eli mikä voisi olla riittävän omituinen käänne?
Jeesus tulee takaisin, Jeesusta kannatteleva pilvi pettää alla ja Jeesus tipahtaa maan päälle, lonkka murtuu, joutuu päivystysjonoon, verenmyrkytys ja kuolla kupsahtaa ennen kuin saa sanomansa sanottua. Ja Jahve pistää käden taas kasvoilleen ja toteaa että saatanan tunarit ja alkaa miettimään, että miten tästä ny taas jatkaisi.
Joten jos ajattelette tätä pelastussuunnitelmaa hieman kriittisemmin alkaen aivan "luomisen" alusta ja päätyen Jeesukseen, niin eikö todellakaan ylivertainen henkiolento keksinyt mitään hieman vähemmän vika-altista, helpompaa ja etenkin suorempaa tapaa suorittaa ihmiskunnan pelastusoperaatio, jos hänellä sellainen oli mielessä jo alusta asti?
Jumalan pelastusuunnitelma
10
<50
Vastaukset
- pyhpyhjapyh
Emme keskustele kanssasi mistään asiasta.
- adventisti_30_vuotta
Keskustelemmepas. Tämä pelastussuunnitelma on kyllä aika outo minustakin. En kyllä yhdy juuri muuhun aloituksessasi...tappamisiin sun muihin. Mutta jos tuota suunnitelmaa nyt oikein ajattelee, niin ei edes parhaalla järjellä voi nykypäivän ihminen ymmärtää noita koukeroita, mitä siihen liittyy. Ehkäpä Raamatunajan kulttuurissa asuvalle se aukeaisi paremmin.
Vaikka kuinka pidän itseäni hurskaana ihmisenä, niin ei se pelastussuunnitelma minulle oikein aukea. On vain uskottava, että se semmoine on totta kaikkine hienouksineen. Ehkä syy löytyy rajoittuneesta insinöörin mielestäni. >>> Emme keskustele kanssasi mistään asiasta. >>>
Sinun kannattaisi vakavasti harkita avun hankkimista tuohon jakautuneeseen persoonallisuuteesi.
Tai sitten sinä olet muuten päästäsi vialla, kun puhut itsestäsi koko ajan monikossa.
Mutta vaikka sinä ja jakautunut mielesi kieltäydyt keskustelemasta kanssani, niin jostain syystä haluat aina jonkinlaisen vastauksen minulle antaa. Sitä kutsutaan keskustelemiseksi.adventisti_30_vuotta kirjoitti:
Keskustelemmepas. Tämä pelastussuunnitelma on kyllä aika outo minustakin. En kyllä yhdy juuri muuhun aloituksessasi...tappamisiin sun muihin. Mutta jos tuota suunnitelmaa nyt oikein ajattelee, niin ei edes parhaalla järjellä voi nykypäivän ihminen ymmärtää noita koukeroita, mitä siihen liittyy. Ehkäpä Raamatunajan kulttuurissa asuvalle se aukeaisi paremmin.
Vaikka kuinka pidän itseäni hurskaana ihmisenä, niin ei se pelastussuunnitelma minulle oikein aukea. On vain uskottava, että se semmoine on totta kaikkine hienouksineen. Ehkä syy löytyy rajoittuneesta insinöörin mielestäni.>>> Tämä pelastussuunnitelma on kyllä aika outo minustakin. >>
No älä muuta virka! Mitä enemmän sitä alkaa miettiä, sitä oudommalta ja sekavemmalta vyyhdiltä se tuntuu ja kun ajattelee, että se on jonkin jumalallisen olennon laatima, niin aina vain omituisemmaksi menee.
>>> En kyllä yhdy juuri muuhun aloituksessasi...tappamisiin sun muihin. >>>
Mitä tarkoitit tällä? Juutalaisten alituinen eläinten tappaminen oli osa tätä pelastusuunnitelmaa, eli syntien sovitusta, kunnes jumalallinen äly päätti, että se ei toimi ja siitä luovuttiin. Jopa Nooan piti pelastaa eläimiä vain, jotta ne sitten saatiin tapettua kunhan vesi laski niin paljon, että paatti karahti maihin ja taas voitiin eläimien tappamista jatkaa Jahven lepyttelemiseksi.
>>> Ehkäpä Raamatunajan kulttuurissa asuvalle se aukeaisi paremmin. >>
No miten sen nyt ottaa. Hehän huusivat "Jumala" jokaisen sellaisen ilmiön edessä, jota he eivät voineet tuolloin ymmärtää, niin luulisin, että he oikeasti ymmärsivät siitä koko sotkusta vielä paljon meitä vähemmän.
Jo fyysinen maailma oli heille todella outo, niin uskoisin että heidän käsityksensä henkimaailman puolesta olisi nykyihmiselle jotain aivan käsittämätöntä tuubaa.
Ja niinhän se on, koska emme enää voi lukea heidän pyhiä kirjoituksiaan kuten siellä lukee, vaan niitä on tulkittava hyvin laveasti että niissä olisi edes jokin järki.
>>> On vain uskottava, että se semmoine on totta kaikkine hienouksineen. >>
On vain uskottava? Ehkäpä se on todellakin ainoa keino tänä päivänä pitää jumalat elossa. On vain uskottava.
>>> Ehkä syy löytyy rajoittuneesta insinöörin mielestäni. >>>
Tai sitten kyse on siitä, että se suunnitelma on oikeasti täysin typerä, surkea, epäonnistunut ja sekava. Minusta se on parempi selitys, kuin sinun rajoittunut mielesi.adventisti_30_vuotta kirjoitti:
Keskustelemmepas. Tämä pelastussuunnitelma on kyllä aika outo minustakin. En kyllä yhdy juuri muuhun aloituksessasi...tappamisiin sun muihin. Mutta jos tuota suunnitelmaa nyt oikein ajattelee, niin ei edes parhaalla järjellä voi nykypäivän ihminen ymmärtää noita koukeroita, mitä siihen liittyy. Ehkäpä Raamatunajan kulttuurissa asuvalle se aukeaisi paremmin.
Vaikka kuinka pidän itseäni hurskaana ihmisenä, niin ei se pelastussuunnitelma minulle oikein aukea. On vain uskottava, että se semmoine on totta kaikkine hienouksineen. Ehkä syy löytyy rajoittuneesta insinöörin mielestäni.adventisti_30_vuotta kirjoitti: «On vain uskottava, että se semmoine on totta kaikkine hienouksineen.»
Miksi se on uskottava?- pyhpyhjapyh
bushmanni kirjoitti:
>>> Emme keskustele kanssasi mistään asiasta. >>>
Sinun kannattaisi vakavasti harkita avun hankkimista tuohon jakautuneeseen persoonallisuuteesi.
Tai sitten sinä olet muuten päästäsi vialla, kun puhut itsestäsi koko ajan monikossa.
Mutta vaikka sinä ja jakautunut mielesi kieltäydyt keskustelemasta kanssani, niin jostain syystä haluat aina jonkinlaisen vastauksen minulle antaa. Sitä kutsutaan keskustelemiseksi.Mätäne sinä vain helvetissäs.
Eihän Raamatun Jeesus osannut edes pelastaa itseään itseltään?
Paljastavaa on se tarina siitä poloisesta yläsalin kaverista, joka oli 12 kannattajansa kanssa viettämässä kosteaa iltaa.
Epävarmuus kaikesta oli ilmeisesti niin suuri, ettei kaikkitietävä Jeesus kertonut tulevasta kohtalostaan tuona iltana seuraajilleen mitään? Ei edes siinä vaiheessa, kun kaikki ihmettelivät yhden poistumista kesken juhlan ja varmaan halusivat tietää, että mihin heidän rahastonhoitajansa katosi kesken kekkereiden?
Eipä se sanainen arkku auennut edes siellä puistikossa, jossa sitten Jeesus hikoilevana pyysi isältään ottamaan pois maljan, jota ei halunnutkaan pitää käsissään? Isä luonnollisesti ei ottanut pyyntöä kuuleviin korviinsa, vaan antoi ainoan jälkeläisensä kiihkouskovien käsiin?- ei.aivoja
Olette noin yleensä aika naurettavia ateisteja. Tavallaan teette ateistit aika typerän oloisiksi ihmisten silmissä, jankkaavina ukkoina.
Minusta uskovaiset ovat siitä mukavia että he koettavat aina näyttäytyä älykkäinä koettaessaan keksiä asiaa kirjoittajasta, eikä suinkaan kirjoittajan aiheesta.
Joten noliko sinulla jotakin itse aiheesta, vai koetitko vain luoda itsestäsi fiksumman oloisen?
- alfa123om22
Jumalan pelastussuunnitelma käy ilmi esim. ISÄ MEIDÄN rukouksesta. Nyt rukoillaan 200 vuotta erityisen kiivaasti toistaen ja hokien mantran tavoin: PÄÄSTÄ MEIDÄT PAHASTA! Tämä rukous on jo kantanut hedelmää runsaasti. Ihmeellistä hedelmää.
Jehovan todistajat sanovat jo voittaneensa Babylonin Porton. Sen sijaan Ilmestyksen kolmesta enkelistä se toinen, joka lienee Helluntaisrk tms. kamppailee yhä päästäkseen Babylonin Portosta.
Kolmas enkeli tulee julistamaan Petojen vastaista sanomaa. Ja Pedon merkin vastaista sanomaa. Sekään ei vielä ole täysin voittanut.
JT on Valittu ja Voittanut
Hellut on kutsuttu, kamppailee yhä
3. enkeli on kutsuttu, kamppailee yhä
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 3294019
- 242256
Minun täytyisi lopettaa
Kaipaaminen. Siksi kun en pysty mihinkään. Tulee vain harmia kun kaipaan. Olen niin väsynyt, ei kiinnosta mikään, enkä e201483Naisiin ei ole luottamista
Ainakaan useimpiin suurin osa hakee vain hyötyä miehistä tavalla tai toisella.391384Olet niin lähellä
.... mutta en tiedä haluatko nähdä tai kuulla minusta. Minulla on ikävä sua, minua nuorempi nainen.331336- 241268
- 1251218
Hävetkäämme!
Rydman saa jatkaa. Hymyili leveästi haastattelujen aikana. Mikä meissä on vikana kun tuollainen "mies" ministerinä?811202Älkää käyttäkö tunnisteita
Täällä pesii muutama mt-tapaus, joka alkaa esittää teitä ja pilaa välinne kaivattuun. Alat kuvitella että se kaivattusi361111Tänään onkin hyvä päivä
Selata koko päivän Tinderin hunajaisia naisia. Jospa löytyy se rakkaus. Vähän kuin pelaisi hedelmäpelejä. 💘🍑🍍491100