Ennennäkemättöman nopeasti Jutta Urpila on saanut Suomen kansatalouden henkitoreisiin. Olisi edes uskonut valtsemaansa talousgurua, niin jotain olisi jäänyt meille jäljelle.
Pari "kuohittua punikkia enään
SDP kuohittu ! SDP poistumassa kartalta.Käy kuin vasemmistolle käynyt.Hajoaa ja sirpaloituu.Nais aikansa oli aikansa.Halonen sai fantasian aikaan, aikansa."aikansa kutakin "-sanoi pässikin kun kuohitttiin. Samoin nämä pari SDP:n fantasiasta puhujaa enään koittaa jotain mongertaa.Lähinnä heillä menee naapurin haukunnaksi.Luullen että se demareita auttaa.
Kansa saa sitä mitä tilaa. Äänestetään vain jatkossakin näitä turhia julkkiksia asioistamme päättämää, niin käy kuin SDP -puolueelle..kuihtuu..kuihtumistaan.Ei pinnaamisella ja työn laistamisella maata rakenneta.Järkevät ihmiset näyttää ne sitten valtiollisissa vaaleissa.Espoon kaupungin julkaisemasta poissaololistastakin paljastuu, kuinka vähän asiat kiinnostaa demareita...
Pari "kuohittua punikkia enään
SDP kuohittu ! SDP poistumassa kartalta.Käy kuin vasemmistolle käynyt.Hajoaa ja sirpaloituu.Nais aikansa oli aikansa.Halonen sai fantasian aikaan, aikansa."aikansa kutakin "-sanoi pässikin kun kuohitttiin. Samoin nämä pari SDP:n fantasiasta puhujaa enään koittaa jotain mongertaa.Lähinnä heillä menee naapurin haukunnaksi.Luullen että se demareita auttaa.
Kansa saa sitä mitä tilaa. Äänestetään vain jatkossakin näitä turhia julkkiksia asioistamme päättämää, niin käy kuin SDP -puolueelle..kuihtuu..kuihtumistaan.Ei pinnaamisella ja työn laistamisella maata rakenneta.Järkevät ihmiset näyttää ne sitten valtiollisissa vaaleissa.Espoon kaupungin julkaisemasta poissaololistastakin paljastuu, kuinka vähän asiat kiinnostaa demareita...
Vastaukset 21
Vanhimmat
Rinne jakoi ja leikasi elökkeet.
Urpilainen, kesto valehtelija.
Urpilainen vakuutti 6.5.2012 Aamulehdessä, että yhtä kompromissia hänen puolueensa ei tee: kuntauudistukseen ei hyväksytä pakkoliitoksia.Samaa laulua hän lauloi myös Helsingin Sanomissa 31.5.2012: "Pakon suhteen kantamme on ehdoton. Sdp haluaa kunnioittaa kuntien päätösvaltaa.”
Aiheista päätellen tätä ei uskoisi KEPU-palstaksi. Tai kai se sillä tavalla on, että omien rötösten peittelemiseksi yritetään kattaa palstatila valehtelemalla muista.
Katso demari palstaa, ei siellä mitään ole.
Punikit täällä meuhkaa.
Ovat Kommunistipoikia.
Urpilaisen vakuudet. ?
Tuskin tiedätte missä ne on ?
Eikä sillä väliäkään, ne sitten arvottomia kun maksun aika.
Ja+mitenhän+tämä+tapahtui?+Erittäin+tyypillisesti+pelkkä+syytös,+ei+mitään+faktaa+taustaksi.+Taidat+olla+vain+yksi+fanaatikko+kaltaistesi+joukossa?+
Laita+summia+!
Minä tiedän hieman tarkemmin kuin sinä. Tilanne tuolloin kesällä 2011 oli se, että Matti ja Mari olivat ottaneet velkaa pyöreästi 25 miljardia. Ja kuten kerroin keputrolli valitti jo syksyllä saman vuonna "hallituksen yletöntä velanottoa". Hallitus oli tuskin ehtinyt pitää yhtään kokousta ja kepun nettipatrulli jo iski!
Muuten, Matin päätös lähteä velanottoon on saanut ankaraa kritiikkiä mm saksalaisten suunnalta. Käytettiin jopa termiä "fatal error". Matti, toisin kuin nettipersut, tunnusti, että velanottoon lähdettiin sillä ajatuksella, että talous pikapuoliin alkaisi elpyä. Näin ei kuitenkaan käynyt.
Näillä foorumeilla on esitetty pohjattoman typeriä näkemyksiä ja ajatuksia. Illan päätteeksi:
Teollisuustuotanto putosi kesällä 2011. Tämä joh tui älykääpiöhihhulitrollin mielestä syystä että uuden hallituksen työministeriksi valittiin Lauri Ihalainen. Siis ostajat ennakoivat viimeistään keväällä 2011 Ihalaisen valinnan ja alkoivat vähenntää tilauksiaan. Täytyy olla keskustalainen äo uskoakseen moista.
Paljoko Urpilainen otti velkaa ?
Heitän haarukan, koita siitä ottaa..
20 miljadia, vai 30 miljardia ?
Nyt helpompi vastata.
"Matti, toisin kuin nettipersut, tunnusti, että velanottoon lähdettiin sillä ajatuksella, että talous pikapuoliin alkaisi elpyä. Näin ei kuitenkaan käynyt".
Talouden elpymiseen eivät arvatenkaan uskoneet muut kuin kepulaiset ja kokoomus. He myöskin taisivat ainoina uskoa, että kun tuhoon tuomittuja firmoja elvytetään, niistä tulee elinkelpoisia. Ei tullut, koska elvytykset kohdennettiin vääriin firmoihin.
Kepulaiset myös kuvittelivat että kun luodaan "Strategisen huippuosaamisen keskittymät", suomalainen innovaatio-osaaminen nousee. Väärin. Tulokset olivat heikot ja vain kulut olivat korkeat: trippailun loppusumma 2,07 miljardia euroa.
Mitä sillä rahalla saatiin? Ei mitään.
Kepulaisella filosofialla velanotossa tapahtui taianomainen muutos kesäkuun lopulla 2011. Kyseinen hetki sattui samalle päivälle kuin hallituksen vaihdos ja muutos oli se, että valtion velanotto muuttui järkevästä taloudenhoidosta järjettömäksi tuhlailuksi.
Toinen vekkuli kepulaistulkinta on se, ettei pääministereillä Vanhanen ja Kiviniemi ollut minkäänlaista sananvaltaa hallitustensa päätöksissä, ainakaan missään merkittävässä. Esimerkiksi Kreikkatuet ja valtionvelka ovat valtiovarainministereiden piikissä, eikä Matilla sen enempää kuin Marillakaan ole ollut mitään tekemistä niiden kanssa, vaan ne molemmat juonittiin heidän selkänsä takana. Tämä tulkinta on huomattavasti useammin ollut framilla ja mikä korostetun hilpeää, Katainen on sadoissa kirjoituksissa syypää niin valtiovarainministeriaikansa kuin pääministeriaikansakin velanotosta. Osaisiko joku selittää yksinkertaiselle allekirjoittaneelle missä on logiikka?
Jos et olisi aatteensokaiseman pysyisit edes vähän faktoissa. Verkkosukka tyttö oli niin antelias, että Kreikassa häntä ollaan julistamassa Pyhäksi Ääliöksi.
Kaiva hyvä mies esiin yksikin keputrollin viesti, jossa Kreikkatukiin osallistuminen edes pienessä mitassa sälytettäisiin MYÖS Vanhasen piikkiin.
Tai vastaavasti yksikin keputrollin viesti, jossa päätös velanoton erittäin merkittävästä lisäämisestä olisi jotenkin sidoksissa päätäksen tehneen hallituksen pääministeriin.
Sen sijaan esim. Iltalehden edesmenneellä foorumilla oli kymmeniä ellei satoja kepulaisviestejä, joissa henki oli "Kataisen piikissä jo 50 miljardin velka"
ja Matyi hallituksen toimitusjohtajana ei siis voinut verkkosukkatytölle mitään? Eikö se jos mikä ole häpeällinen kohta niin kepun kuin Matinkin henkilökohtaisessa historiassa? Koitan pitää asian muistissa, kun pressaa ryhdytään valitsemaan.Tuskin kukaan haluaa presidentiksi noin kyvyttömän miehen? Eiköhän demokratiassa noin vakava virhe kaada Matin presidenttihaaveet.
Vai olisiko kuitenkin niin, että sinä olet se kyvytön tässä kysymyksessä? Koitapa kiemurrella tästä katiskasta ulos.
Mutta minä ole ideologian sokaisema kuten sinä Rva Yksiniittinen.
Vanhanen teki mitä teki, mutta se ei poista verkkosukkatytön vastuuta kuten te demarit yrittätte esitää.
En ole sitä kiistämässäkään. Olen vain etsinyt edes jotain merkkejä jostain päin somea, jossa joku kepuli kirjoittaisi Vanhasen-Kiviniemen hallituksista, jotka vaikeina vuosina 2008-2011 kasvattivat valtionvelkaa parillakymmenellä miljardilla eurolla. Runsaasti löytyy kirjoituksia joissa kerrotaan Kataisen näin tehneen. Eli olen loputtoman vittuuntunut tämänsisältöisiin viesteihin, joissa vuosina 2008-2011 syyllinen velankasvuun on vain ja ainoastaan valtiovarainministeri ja vuosista 2011-2015 jolloin pääministeri ja valtiovarainministeri ovat yhdessä syyllisiä.
Urpilainen: Hallitus ottaa velkaa, koska ei halua pahentaa taantumaa.
Urpilainen sanoi. "Esitykset merkittävästä lisävelanotosta eivät ole sen vastuullisempia kuin esitykset äärimmäisistä leikkauksista."
Oppositiota edustavan ryhmäpuhujan mukaan Suomi on velanoton takia päätymässä EU:n tarkkailuluokalle. Hänen mukaansa hallitus jättää velan myötä raskaan taakan seuraaville hallituksille.
Urpilainen valehteli, ei tohtinut alkaa soputtaan edes vähäänkään.
Sateenkaari-sekasikiö ottaa velkaa, koska se ei pääse yhteisymmärrykseen mistä pitäisi leikata ja mitä veroja pitäisi korottaa. Mistään kultaisesta keskitiestä ei ollut kyse.
Paljonkohan Urpilainen ennätti velkaa ottaa, varmaan 25-30 miljardia jotakuinkin
Kumma tuo Halonenkin, kun jatkoi velanottoa Urpilaisen tapaan, haaskaten vain velkarahalla.
http://m.iltalehti.fi/uutiset/2011032513432775_uu.shtml
Olisi nyt huonona aikana käyttänyt muuta konetta, kuin Sveitsistä tilattua yksityissuihkaria. Ja Ulkoministerinä Tuomioja jatkoi jonnekkin kauas samalla koneella, taisi olla Afganistaniin, ei päässytkään sinne maihin, Se peruuntui, vaan piti jotain matkalle alibia löytää, saivat demarit höynäytettyä jonkun Afgaani kyläpäällikön, ja sinne uljas urhomme laskeutui " vierailulle".
Ulkoministeri Erkki Tuomiojan vierailu Afganistaniin peruttu
Tiedote ulkoministeriöltä
Ulkoministeri Erkki Tuomiojan vierailu Afganistaniin on peruttu. Syynä peruuntumiseen on huono sää, joka estää lentokoneen laskeutumisen.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001139944.html
Salaista Erkin matkat.
Sitten Tarjakin sai kutsun myöhemmin Venäjän johtajilta, kävi vierailulla, tapasi maan johdon.
Valehtelevat nämä ummet ja lammet.
Erkki peeveli lähti yksityissuihkarilla kierteleen muailmaa.
Ei päässyt alas, keksi sitten tilalle muuta. Pitihän
päivärahahakemukseen syykin laittaa.
Känä nyt puolusteleen Erkkiä ja Tarjaa.