Keskustan ja SMP:n maatalousministerit säätivät veneveron.
Veneilijä, aiotko ostaa kotimaisen vai ulkomaisen joulukinkun jouluna 2016 ?
Veneilijä, aiotko ostaa kotimaisen vai ulkomaisen joulukinkun jouluna 2016 ?
Valitsetko kotimaisen vai ulkomaisen joulukinkun ?
Hyvääsyksyä
17<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Jospa lähdetään porukalla Pattayalle joulua viettämään
Olen päättänyt säästää veneveron ostamalla vastaavalla summalla pelveluja ja tuotteita ulkomailta.
Jätän ensi vuonna Porin Jazzin väliin ja menen käymään Virossa tai Ruotsissa.
Rahaa säästyy, vaikka ei niille reissuille ole säästämään lähdetty.
Jos venevero nousee tulevaisuudessa, siirrän talvisäilytyksen Tallinnaan.
Verot pitää yleensä tehdä niin, ettei niitä voi välttää. Kiinteistövero on hyvä esimerkki.
Veneen verottaminen vain kateuden nimissä on periaatteellista ja siihen pitää vastata periaatteellisesti.
Pidetän huoli siitä, että verotuloja menetetään moninkertaisesti se määrä.
Ei kannattaisi suututtaa niitä, jotka jo muutenkin maksavat eniten veroja. Me voimme siirtää kulutuksen muualle ihan noin vain. Ei kannata luottaa siihen, että meillä olisi jotain sisäistä pakkoa mennä juuri Poriin tai Hankoon tai ostaa vaatteet Prismasta ja juomat alkosta.
Jos tankkaan veneeseen 160eur bensaa, niin siinä valtio jo saa 160eur veroa. Eikö tätä ole kukaan kertonut arvon ministereille?
Aiemmin ei ole Viron halvempi viina kiinnostanut, koska on varaa käydä Alkossakin. Mutta nyt on kyllä periaatteellinen syy vältellä veroja.
Bensavero+on+korkea+muttei+ihan+100%+kuitenkaan.+Kyllä+öljy-yhtiöllekin+roposia+jää.
täysin samoilla linjoilla, joku raja sentään verojenkin suhteen
Kuka sinulle matikantaidot on opettanu? Aku ankka?
Kyllä se veron osuus pyörii euron tuntumassa, riippuen toki bensan hinnasta, mikä meriasemilla on aina sikahintaista!
160L siis...
Tänäkin vuonna syödään kevyt ja maittava jouluruoka jossa kinkkua on vain muutama siivu niille jotka kinkkua haluavat. Kotimainen ruoka, mielellään luomu, on kyllä ihan hyvää. Maksan mielelläni tuplat enemmän kotimaisesta luomusta - eihän perusruokaa maksa mitään vaan kaikki ainekset ja juomat.
Mutta hallituksen linjaan vaikutan äänestyskopissa, enkä millään lapsellisella protestilla jota kukaan ei huomaa ja joka kohdistuu vääriin ihmisiin, kuten maajusseihin. Kannatan maajusseja. En missään nimessä kannata Kepua ja täytyy sanoa että persut on vitsi ja kokkareetkin on ollut räikeä pettymys.
muutama satanen. . . mitä toi nyt on!
Meikäläisen veneet nyt on pieniä eikä verokaan rasita. Selkeämpäähän se olis kun suoraselkäisesti otettais tuloista, omaisuudesta ja pääomatuloista. Mutta haittaverot vaikkapa tupakista tai bensan polttamisesta on nekin perusteltavissa.
Eniten tässä kai v:tuottaa toi yleinen linjattomuus, pakka hajoaa koko ajan, ideaa lentää ja puolet perutaan ja loppujakaan ei viedä läpi ja ulkomaanvelkaa kasvu jatkuu ihan entiseen malliin - ei se ole mitenkään huolestuttavalta tasolla mutta kun kaikkea kyykytystä perusteltiin sillä että talous kuntoon....eihän noilla rassukoilla ole mitään talouspolitiikkaa, muuta kuin että nyt maksetaan duunareilla kalavelkoja.
Näinhän se on. Kansa halveksuu tietoa ja sivistystä ja populistinen hallitus yrittää miellyttää kansaa olemalla sivistysvihamielinen. Yliopistoja ajetaan ahtaalle koska ne ei "tuota" mitään. Siksi on kai ihan johdonmumukaista että talouspolitiikkakin koostuu vatuloinnista ja aivomyrskyämisestä ja äkkipikaisista säästö- ja leikkauspäätöksistä, ja kilpailukykylinjauskin on vain työajan viiden minuutin pidennys jota kukaan ei aio edes noudattaa. Jos jotain, niin suomi24 saa viisi minuuttia lisää peliaikaa.
Hallitus on pilannut käsitteen "kilpailukyky" ja pyyhkinyt sillä sanonkomamitä.
Autoilijat maksavat alv:a, autoveroa, polttoaineveroa ja käyttömaksun sekä diesel-autoista diesel-veron. Auto on sentään useimmille välttämätön työssä käynnin takia. Veneilijät ovat maksaneet tähän saakka vain alv:a ja polttoaineveroa. Onhan se aivan kohtuullista, että veneillekin tulee nyt pieni päästöihin perustuva käyttömaksu.
Päästöihin perustuva käyttömaksu maksetaan jo nyt, pumpulla.
Mites se Orpo sanoikaan: sitä verotetaan, mitä ei haluta. Valtio ei siis halua, että kansalainen kippaa rahaa täällä Suomessa satamayrittäjille, telakka ja huoltoyrittäjille, tai ostaa polttoainetta ja maksaa siitä euron litralta valtion kassaan.
Parempi siis lentää kuuden tonnin lomakassan kanssa jenkkeihin, ja hassata rahat siellä? Paljonko palaa yläilmakehään kerosiinia siinä harrasteessa nelihenkiseltä perheeltä? Paljonko se saastuttaa? Puolet kerosiinistakin ostetaan ulkomailta. Mutta... Ei kai sitä tavallinen kansalainen tällaisista saasteasioista tai valtion taloudesta mitään taida ymmärtääkään.
Se on nyt niin, että kun paskat ovat housussa niin kaikki kivet pitää kääntää. Kun on jätetty isommat rakenteelliset ratkaisut aikanaan tekemättä ja talous sakkaa, niin näillä mennään. Tasa-arvo ja oikeudenmukaisuus on oma juttunsa, mutta aina keskiluokka maksaa omasta nahastaan. m.o.t
Ei ole aikomustakaan syödä kinkkua vaan tilaan poronpaistia Lemmenjoelta kuten ennenkin ja se tulee jouluksi kotiin toimitettuna. Ja se jos mikä on luomua.
Totta. Ei tarvitse edes kynttilöitä, koska cecium loistaa kilpaa lasten silmien kanssa.
Ostan edelleen kotimaisen HK:n juhlakinkun. Enkä usko, että mkään vihervasurihallitus olisi millään tavalla parempi. Täällä vaan tämä yhtälö ei tule iankainkikisesti jatkumaan, että valtiontaloutta tilkitään vuodesta toiseen monilla miljardeilla.
Meillä vaan on säädetty yhteiskunnan maksettavaksi liian paljon kaikenlaista maksettavaa. Yhteiskunnan menoja pitäisi rajusti vähentää.
Ainoa perustelu miksi hyväksyn veneveron on se viranomaistoiminta, joka turvaa veneilyäni ja sen kustannukset rahoitetaan verovaroista.